Перейти к публикации

Ленабу

Advanced
  • Публикаций

    14 133
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    64

Комментарии блога, опубликованные пользователем Ленабу

  1. @NaaNa, ответила тут. Пусть инфа по "платюшкам" будет в одном месте)))

    Вот статья об армянском национальном костюме:

    https://www.livemaster.ru/topic/2615215-osobennosti-armyanskogo-kostyuma

    Это если кому будет интересно кратко познакомится. Думаю не будет лишней. 

    А теперь по твоему вопросу. Начну из далека))) Так сложилось, что многие элементы национального костюма у всех у нас вынесены ещё из византийской костюма. Там женское платье не делится на плечевою часть и поясничную. У вас так и вошло, то есть платье не отрезное по линии талии. Ну а головной убор предполагал спрятать волосы. У нас осталось выражение - опростоволоситься. С этим было строго, до сих пор в церковь женщина покрывает голову. Ну а нижняя часть лица прикрывалась уже следом. Тут два варианта, либо воздействие близости мусульман, либо бытовая надобность. Я склоняюсь ко второму варианту. Зимой от холода (так и моя бабушка делала, которая всю свою жизнь покрывала голову платком). Летом от пыли (например пли работе в поле) и от загара, что бы кожа оставалась светлой и нежной. У нас и у русских казачек тоже был такой платок, назывался - знуздалка или куталка. Он белый, тут понятно, не окрашенный чистый цвет. Поверх красный, красный от злых духов. 

  2. 10 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

    Сейчас больше с самим телом работают.

    Ну до 16-го и в начале 19-го (ампир) корсетов как таковых не было, в ампире если и были, то условные. Да и вообще корсет до второй половины 19-го достаточно удобный был, просто сначала сплюскивал грудь (характерно для испанского ренессанса), а потом приплюскивая снизу, выталкивая грудь вверх, начиная от Елизаветы и всю эпоху барокко, рококо. Талия утягивалась мало. Жесть началась в 19-м, после ампира и бидермейера. 

    • Спасибо 1
  3. 2 минуты назад, НиКтоКромеНас сказал:

    Шарлей Эбдо 18хх год? 🤣🤣

    Турнюр, это вторая половина 19 века. Ближе к концу. Впереди "голубиная грудь", сзади турнюр. Форма обратной S. 

    • Спасибо 1
  4. 14 минут назад, Mikasa сказал:

    Вообщем получается, что в медмасках всё сделано наилучшим образом и выдумывать велосипед не надо. Представляешь кашемировое пальто с натуральной подкладкой. Мечтать не вредно. Просто у меня ощущение по вещам, что искусственные подкладки создают парниковый эффект. В них душно, хотя может с натуральными будет то же.

    В этом мире есть люди, которые изучают конкретную нишу очень долго и основательно, думаю с мед материалами та же история. Может конечно быть, что кто то наскоком найдёт то, что у них лежало под носом и они не замечали, но шанс не велик. По этому я воспользуюсь их труда и и фсё, не буду изобретать велосипед. 

    Синтетических ткани, да, пластмасса. А искусственная вискоза очень даже хорошо, у неё гигиеническим показатели как у натуральных, я выше об этом писала. Её минус, раздвижка в швах и в мокром состоянии теряет свою прочность в разы. А, ну ещё мнется сильно. Я все равно считаю, что лучше неё ничего нет. 

  5. 1 час назад, Mikasa сказал:

    Если ты про размер отверстий в тканях, то такой инфы не нашла. Даже толщины нити не нашла, но и это не показатель, т.к. отверстие может быть шире нити. Не нужны были такие характеристики тогда. Это уже в будущем материаловедение займется когда вирус станет актуальным. ))) Про заряд не помню сейчас где было, но кажется правдоподобным, т.к. мед. маски улавливают благодаря заряду прокладки. Опять же эффективность натуральных в этом деле не изучена. ((( Может слабенькая.

    П.С. Хочешь сказать, что натуральный шёл не может быть подкладкой?

    Шёлк, для подкладке использовать можно, если бюджет позволяет, это очень дорого и я не встречала что бы его использовали. Но точно не прозрачный. Подкладка имеет свою функцию, она должна скрывать швейную обработку перво на перво. Прозрачная не скроет. Ну и в разреженных тканях будут сильно раздвигаться нити в шве. В хорошей вискозной такая проблема есть тоже, но в разреженном шелке она будет ещё выше. Для утепления используют прокладку как правило (пух, вата (шёлковая тоже, мелкие волокна имеется ввиду, сбитые в полотно) синтапон, тинсулейт и т.д.) Может конечно служить и подкладка утеплением, мех, байка, флис, но это как правило ворсовые,они теплоемкие, шёлковые ткани не тёплоемкий. Они попросту не удерживают тепло. 

    • Спасибо 1
  6. 2 часа назад, Mikasa сказал:

    А такой натуральный шёлк в подкладке способен дать утепление? Скажем невесомо и тепло.

    Нет, его в подкладке использовать нельзя. Выкладывай, что ты накрыла тогда)))

  7. 2 минуты назад, Mikasa сказал:

    Ну так я тоже думала, что тонкие ткани могут быть плотнее как батист плотнее той же более толстой бязи. Потому и про шифон и прочие спросила. Я где-то прочла, что виссон (сегодняшний) и натуральный шёлк удерживают вирусы за счёт электрического заряда, видимо поверхностного. Вот и решила у тебя спросить. У меня есть плотные маски, но я думаю про 40 градусов.

    Такой инфы у меня нет. Сори.

    • Like 1
  8. 10 минут назад, Mikasa сказал:

    @Ленабу я никак не найду плотность тканей или размер отверстий для шёлка, виссона, шифона и х/б. У тебя же наверное есть книги по материаловедению. Хочу узнать маски из них получаться, чтоб вирус удержать. 

    Ты имела ввиду удельную плотность (есть ещё поверхностная плотность, там граммы на метр кв.), это колличество нитей основы и утка на 1 кв. см. И их прилегание к друг дружке. Не, вирусы маленькие, обычное ткацкое все до единого не удержит, только современные мембранные полотна. Но через них и дышать сложнее будет. Я купила фильтровочную ткань, там мембранный пакет, я писала и высылала фото в папке "коронавирус", но в ней летом можно застрелится. Моё мнение, что хороший хлопок, батист например, у него удельная плотность выше чем у бязи и ситца, в два, три сложения и норм, не все конечно поймает, но ты и не в больнице же с больными контактировать будешь. 

  9. 3 минуты назад, Арарат сказал:

    правда в этом случае, есть риск, что на тебя в суд подадут из Азербайджана.))

    Не спрашивай почему. ))

    Просто по той же причине, по которой они жалуются Цуцербергу за слово "Азер". В результате чего азербайджанцев с именем Азер (а такое имя у них в ходу) Цуцерберговский роботы банят моменту море.)))

    Пошли в пень. Мои овечки вАтНыЕ))) Если даже чувствуют родство, то не выйдет претендовать))) 

    • Ха-Ха 1
  10. 4 минуты назад, Арарат сказал:

    тока не с волком, плз.)))

    бутончики с барашками более информативно.

    Согласна, и там на нижней ветке, слева, такая довольная барашка, что она практически созрела и скоро будет кушать травку))) 

     

    IMG-6afbc2876bf847116871c63f5cf92b35-V.jpg

  11. 7 минут назад, Арарат сказал:

    меня еще сбивала вот эта гравюра. Я был уверен, что это волк. Поэтому все время тянуло на философию.

    Это из славянской мифологии, так выглядит по их мнению растение - Баранец))) Такие няши, висят на веточка, щипают травку))) Ну прелесть же! Я очень уважаю натуральные тканечки, я явно возьму себе за логотип одну из этих гравюр))) 

    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Баранец_(мифология)

     

  12. На исходе Средних веков хлопок становится известен в северной Европе как предмет импорта, без малейшего представления о том, как он на самом деле производится, было известно только, что он получается из растений. Учитывая его схожесть с шерстью, люди рождали догадки, будто хлопок получается из овец, рождающихся из растений. Джон Мандевиль, в своих записях от 1350 года утверждает как факт ныне кажущееся нелепым верование: «Там (в Индии) растёт удивительное дерево, из ветвей которого рождаются маленькие овечки. Эти ветви такие гибкие, что они склоняются вниз, давая возможность овечкам питаться, когда они голодны» (см. также Баранец). Это верование закрепилось в многих европейских языках в слове, обозначающем «хлопок», например, в немецком Baumwolle, которое переводится как «древесная шерсть»

    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хлопок

    В общем, авторы статьи правы, книга (цитата из которой приведена) переиздавалась много раз и переводилась на разные языки, но на ряду с ней и её автором были и реальные путешественники, которые описывали хлопок более реально, но в народе была популярна эта версия. Людям больше нравится всё необычное)))

    • Like 1

×
×
  • Создать...