SUM

На самом деле, майнеры не занимаются эмиссией. Это небольшой блеф. они выполняют определенную работу для сети блокчейн и за это получают вознаграждение эмитируемыми биткоинами. Эмиссия биткоинов будет производиться в том же объеме, даже если останется всего один майнер.

Дело в том, что на обычных видеокартах, тех что продают в магазинах для бытового использования, уже давно ничего не майнят. Они не нужны уже. Сейчас есть специализированные устройства.

просить могут и 50 реально, 2-3 %

не понял о чем речь. Где тут слои? разве деньги полученные за продажу биткойна идут на оплату обязательств по биткоину другому владельцу? тут нет центра и значит нет вершины пирамиды

Прочитал там полная хрень

Создание кошельков на разных сторонних сервисах, нивелирует основной плюс криптовалюты. Сервисы онлайн кошельков по сути являются хранителями биткоинов и заменяют банки. есть много хороших сервисов, которые позволяют удобно и без проблем держать у себя кошелёк и взаимодействовать напрямую с блокчейн он и без посредников. Более того, постоянно появляются новые сервисы такого рода. понятно, что многие хотят перетянуть на свою сторону всю эту валюту и стать и взять на себя функцию банка.

На самом деле, эти видеокарты и майнеры, скоро выйдут из игры, так как эмиссия биткоинов закончится. почти все новые виды криптовалют, не работают по принципу proof of work, и для их эмиссии майнеры не нужны я рассматриваю биткоин только в связке со всеми остальными криптовалютами.

Биткоин не предназначен для покупок хлеба в магазине, так как скорость транзакции этого не позволяет. Но, уже появляются разные решения для этого. кроме биткоина, есть ещё много других криптовалют у биткоина есть свои центы и обычно никто не платит целиком одним биткоином, а его долями Не думаю, что биткоин будет единицей измерения любой валюты. Есть мнение, с которым я не согласен, что биткоин заменит золото, так как имеет теже свойства (ограниченность и невозможность самостоятельной эмиссии)

блин устал уже про этот биткоин каждый день объяснять и главное те же самые вопросы у всех поймите, у денег много функций и далеко не самая главная функция средства платежа

сейчас постригут хомяков и снова пойдет вверх

а рубль чем обеспечен? только транзакциями и все, ну так биткоин тоже постепенно получает транзакции

там нет признаков пирамиды у пирамиды, каждый следующий слой опирается на предыдущий, как было у Мавроди, а тут нет такого.

У меня друг, очень образованный и ушлый бизнесмен, айтишник, год назад впервые получил письмо из Нигерии. Сразу мне написал и поделился радостной новостью. Он не то что поверил, но был близок. Какая то искра пролетела и искал поддержки у меня. Если бы я хоть два слова сказал в поддержку нигерийца, он сразу повелся бы. отсюда вывод, что много людей ведутся на это

да пофиг на самом деле. я к тому, что все что пишут идеологические противники друг про друга, все ложь и тенденциозно поданная информация. мы все понимаем что происходит в сев корее. Или думаем что понимаем. В любом случае, нам тут за клавиатурой сидя судить очень трудно. Можем только говорить, что какая то инфа, независимо от правдивости, на наш взгляд в наших интересах или нет Вот смотри. Все пупсы, верят: - что мы устроили геноцид в Ходжалах - что в Сумгаите армяне сами все организовали и при том, что управляли массой, которая вчера еле ноги унесла от погромов в Кафане - что армяне много лет тайно собирали деньги в Крунк, чтобы воткнуть нож в спину своим братьям, - которые их приютили бездомных с грибоедовской повозки а ведь там такие же люди как у нас. Я не верю в исключительные умственные способности армян и в исключительную тупость пупсов.

представляю но я не про сегодняшний день. Еще рано. не готовы

он в ночь "с пятница на среда общение с людьми" а в остальное время с баранами наверно общается

а ты знаешь, что даже инфа про эту инфу (солнце, чемпионат мира) тоже ложная? не было у них таких новостей

как я могу так делать, если еще существуют границы?

границы определяют кто налоги собирает с меня а что касается законов, то они должны быть не местные, а правильные

на хрен все границы! задолбали уже где хочу там и живу

если делать нефиг, то на любой алфавит можно подобрать что то интересное

Ми - мек - один но, также как артикуль Используется в зависимости от контекста. Если рассказываете про конкретный случай и конкретного медведя, например того что вышел из лесу, то «ми ардж. А если например, «по утрам из лесу может выйти медведь» то без «ми» но если рассказываете о знакомом медведе, то тут лучше «ардж э» я не филолог и может не очень точно объясняю. Просто у меня это автоматом в языке и как то не задумываюсь.

С днём рождения, Ман джан!

ми - определенный артикль, как the в английском ардж - bear ми ардж - the bear имеется ввиду не вообще медведь, а определенный, конкретный медведь. Когда говорим ардж, имеем ввиду вообще медведь, животное медведь, когда ми ардж, то рассказываем о конкретном медведе.