SUM

Не прикидываетесь, что якобы не по6имаете о чем речь одно дело, что все граждане должны работать и совсем другое, принуждение к работе в определенных условиях сегодня вы можете себе выбрать и специальность, и место жизни, и выбрать работодателя и интенсивность своей работы. тогда, было по другому. Четкая тарифная ставка, работа по месту жительства, родной завод или колхоз. Ничем не отличается колхоз от крепостного хозяйства. Сначала на барина, потом может и тебе достанется.

Тут вопрос в определениях. Дело в том, что я не считаю, что был социалистический строй. Никакого социализма не было. Когда средства производства сосредоточены в руках государства, этого не достаточно для этого. запретили частную собственность, только лишь. Свобод у людей стало меньше, Жить стали хуже. то что, мне расссказывают про научно Технический прогресс и всеобще среднее образование, так это не заслуга революции, а фактор времени. Почти во всех странах добились повышения уровня Образования и наука с техникой резко пошли вверх во второй половине 20-го века

я это не называю классовой борьбой. То что было в 17-18 годах, это обычный бунт. Примерно тоже что сейчас во Франции, но с далеко идущими последствиями. Такое же было бы в Армении, если бы Серж решил применить силу. Сами рабочие ничего не решали. Они были инструментом в руках интеллигенции во главе с известными личностями.

рабский труд - труд по принуждению. Статья за дармоедство. Плюс, колхозы, где обязан человек работать за четко установленное вознаграждение. Ездить можно, но выбирать место проживания - нет. В церковь конечно ходили, но старались не афишировать. А в 40-50 вообще скрывали от всех Детей если крестили, то старались никому не гворить кроме самых близких

так это у них участь такая, судьба, называется

самые идейные коммунисты как раз в Армении и были, начиная с 18-го года и до развала совка

по этой ссылке все верно и мне не противоречит

Ну зачем так? Очень умный человек. Не всегда прав, но кто из нас всегда прав?

Это само собой имело значение, но основные принципы прав человека не в СССР разрабатывались и внедрялись. В Союзе, эти принципы якобы внедрили в виде декларации, но на самом деле, не ограничили рабочее время, был рабский, принудительный труд, не соблюдались права на передвижение, вероисповедания и т.д.

Никакой классовой борьбы не бывает. Никогда рабы не получат свободу ведя борьбу за свои права. Разве что, на самом последнем этапе что то дополнительные урвут себе. Раб получит свободу, если этого захотят классы нерабовладельцев и не рабов, например буржуазия.

Они и сейчас остаются процветающей страной. Просто есть народы - бараны, а есть локомотивы. Французы нам придумали 8-и часовой рабочий день, британцы придумали запрет использования детского труда и т.д. И каждый раз это происходило через протесты и революции. хочешь знать что у нас будет через 100 лет, смотри что у них сейчас. когда британцы разрешили девочкам поступать в университет, у них были протесты, но они пошли по этому пути. а в Армении и России смеялись над ними и рассказывали про традиционные семейные ценности и про свой национальный путь.

Дело в том, что Новые рабочие места надо создавать не за счет перераспределения работников, а создавая реальные рабочие места. Сейчас как получается. 8 часов работает один и потом он уходит и на его место приходит другой и работает 4 часа. А будет так, что первый остаётся на сверхурочную, а для второго создаётся новое рабочее место. Реально новое, а не вторая смена существующего

победитель будет определять. Это не закон, это декларация.

вообще то , хорошая идея Конечно, не правильно, что сверхурочные облагаются налогом, это как бы внеплановый доход гражданина надо бы у нас внедрить

"не всякий фрукт есть яблоко, значит яблоко не вкусно" - вот такая логика у тебя

это до сих пор в силе и не отменено что имеешь ввиду под "человечество умнеет" ?

Декларации независимости США (1776 год) и в великой французской Декларации прав и свобод человека и гражданина (в редакции 1793 года).США: "Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности."Франция: "Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность."

Эти люди совсем не в теме. Скорее всего живут в какой то параллельной реальности

Шармазанов: 9 декабря – это день возрождения РПА Досрочные парламентские выборы 9 декабря показали, что Республиканская партия Армении (РПА) все еще жива, и партия готовиться продолжить свою борьбу в качестве внепарламентской оппозиции, сообщил ИАЦ VERELQ пресс-секретарь РПА Эдуард Шармазанов. «Мы зафиксировали, что Республиканская партия жива, что ей есть что сделать, и 9 декабря – это день возрождения РПА»,- заявил он.

Против чего протестуют французы. "Я француз, живу около Лиона. Многие ошибаются: Мы протестуем не ради скидки в несколько центов по чеку на топливо. Мы протестуем не потому, что хотим платить меньше налогов. Мы протестуем, чтобы иметь возможность жить достойно. Мы протестуем, чтобы налоги применялись одинаково для всех. Мы протестуем, потому что 10 лет назад мы дали ~€ 400 миллиардов чтобы спасти банки, и в прошлом году правительство проголосовало за "пакт" с большими компаниями, сказав "мы уменьшаем размер вашей платы на 40 миллиардов, но вы нанимаете 1 миллион". Они взяли деньги? но не наняли ни одного человека. Мы протестуем, потому что правительство 20 лет говорило нам "покупайте дизельные машины, они безопаснее, дешевле в эксплуатации,..." а теперь дизельное топливо стоит дороже бензина (~€1,5/л). Мы протестуем, потому что медсестры должны заботиться о 50 пациентах одновременно за меньше, чем €1200/месяц. Мы протестуем, потому что каждый принимаемый закон принимается в пользу 1%. Мы протестуем, потому что нам говорят, что "мы, люди, не знаем что хорошо для нас, но это нормально, в конце концов мы же народ, мы не способны понять" (депутат) Мы протестуем, потому что СМИ врут нам в лицо ("вы знали что там было всего лишь 120к протестующих максимум?" Это по крайней мере в три раза меньше, чем на самом деле). Мы протестуем, потому что единственная мера, которую предприняло правительство до настоящего времени - это заморозить цены на топливо и посадить в тюрьму протестующих (вплоть до 6 месяцев тюрьмы). Мы протестуем, потому что хотим прекратить постоянно торчать в жопе из за боссов/инвесторов/налогов/цен/гос. организаций. Мы протестуем, потому что мы устали быть в рабстве. Я могу продолжать. Просто запомните: "Когда правительство нарушает права людей, мятеж является, для народа и для каждой части народа, самым сакральным из прав и самой необходимой из обязанностей" (Декларация прав человека и гражданина, 1793) "

это то да. Но, к сожалению, вся риторика и Сержа и Никола, вокруг привлеченных денег. Они оба взяли как критерий оценки своей работы, суммы привлеченных средств в страну, как заемных так и инвестиционных

те кто живет во Франции. Они разные. У них много цветов. Они не только черные и белые, как мы.

1. никакие деньги вернуть не сможет. Их уже нет. Не верю 2. расчет на инвесторов правильный, но второстепенный. Надо развивать свое производство, собственными силами. Половина населения не работает. Найти способ их привлечь к труду.

В свое время, в другой стране, чуть севернее Франции, таким же способом добились отмены детского труда и ограничение рабочего времени аж до 12 часов в день. И тогда все удивлялись и не верили.

конечно, закончится. Но, Макарон крепко задумается о последующих шагах правительства.