SUM

Что то я подзабыл теорию вероятности. А так, легко там считается.

Почтальон был голый, также как убитая.

ну так я не собирался обсуждать кто прав и кто виноват. Это как бы и так очевидно.

Арцах, я тебе скажу так, если применительно Украине и к Крыму. Представь себе, пройдет лет 60-70-100. Россия ослабнет. За это время, мир свыкнется с этим. Признает Крым частью России. В один прекрасный день, жители Крыма вспомнят, что они украинцы и не хотят жить с Россией. На уровне местного парламента примут такое решение о просьбе вернуть их назад в Украину и обратятся с такой просьбой к России и к Украине. Россия начнет прессинговать крымчан, вводить войска и арестовывать всех кого может. Украина, введет войска и и выгонят русских.

я же пишу не с точки зрения армян и украинцев, а позицию азеров и украинцев. В обоих случаев, есть сторона, которая считает что у нее отобрали территорию и для решения вопроса, хорошо, если "агрессор" пострадает экономически. И в обоих случаях, это не работает. Я не про то, кто прав и кто виноват, а про позицию стороны, которая считает , что потеряла территорию.

ты что то не в ту сторону бьешь. Вы там в Украине совсем не умеете думать. )) Почему то, ваша пропаганда работает вот так не правильно. Вы совсем не понимаете менталитет русских. Даже если доходы русских упадут в 10 раз из за Крыма, это не будет катализатором недовольства, а наооборот, даже. Также было в Армении. Азеры думали, что если устроят блокаду, народ начнет жить плохо, все поймут, что если бы не Карабах, то жили бы гораздо лучше, и сразу все потребуют отказаться от этой затеи. Нихрена у них не получилось. Азеры, до сих пор думают, что таким путем они смогут заручиться поддержкой определенного слоя населения. А ведь, по секрету скажу, должны были все сделать наооборот.

они ввели в заблуждение перепечатка одной статьи одного блогера создает впечатление что это французская пресса так пишет. В российском тоже можно поискать и дать статью про плоскую землю и перепечатать во Франции создавая впечатление у французов что эта точка зрения имеет какое то значение в России Тут про подачу. Хочешь найду антиармянскую и протурецкую статью в армянской блогосфере и разместив где то в иностранном издании на ряду со всеми статьями из других стран, буду манипулировать общественным мнением? Кстати, помню, как российские СМИ активно размещали фотку с плакатом антироссийского содержания при освещении событий апреля этого года. Где то нашли и подали таким образом.

не мне конечно судить за французов, но "вооруженная психопатка" не угрожала никому и устроила флеш-моб, с истерикой, шумом, но реальной угрозы конкретным людям и государству не было, а там участник массовых беспорядков.

это все равно, если я по какому либо событию в Карабахе на границе с азерами, дам ссылку на азпрессу и буду делать какие то выводы. Там может быть все правдой, частично правдой и все ложью.

Обнаглевший Лукашенко

Откуда у тебя такая информация? P.s. Только не надо ссылок на рос СМИ. Достоверный источник есть?

Но это ИО ему не оче6ь то мешает

Он давно избран )

Париж, сегодня

а нафиг? выборы прошли, впереди НГ. Потом февраль. Наверно к маю имеет смысл собратья в первый раз. Никакой практической пользы от их заседаний в первое время не будет. Никол работает себе спокойно, никто не мешает. Законы вроде все есть и все устраивает

А мне пофиг P.s. Шучу, не пофиг

А там доить будет уже нечего, но так как они особо не планируют работать, будут искать способа примкнуть к кому то другому

через два года после этого начался развал страны

Ну это только ты знаешь что там есть орёл

мы тут Францию обсуждаем

давай только не в этой теме. Это французская тема. если хочешь, создай тему и все перенесу туда.