stephanie S

Идет прямая трансляция пресс конференции премьер- министра, который отвечает на вопросы, заданные ему заранее, в форме видеозаписи. Всегда, правильнее выслушать пояснения на острые вопросы наших журналистов( в этом, думаю, никто не сомневается) от первого лица страны, чем потом самим задаваться вопросами и додумывать, как решаются (не решаются ) или какое запланировано решение правительства тем или иным проблемам. Затем, исходя из конкретных данных, полученных в ответах премьера, а не чьих -то интерпретаций на его ответы, которые немедленно последуют, можно полемизировать и критиковать решения или бездействия властей. ,

Поехали предложить своему братану, вступить в ОДКБ на смену выбывающей из состава Армении; поговорить, так сказать, по семейному.

Если выдадут, то взамен чего-то и то, выпотрошенного.

Это была разрядка после напряженного заседания.))

Я не раз задумывалась, почему Москва, именно она, категорически против основания Алматинской Декларации 1991г. для признания территориальной целостности бывших республик? Почему для Путина она служит таким раздражителем, а подтверждение её Пашиняном, расценивается как святотатство, плевок в лицо? Россия Путина не может подписаться под признанием чьей- либо территориальной целостности, на основание этой Декларации, так как сама является её злостным нарушителем, заинтересованной стороной и автором всех терр. конфликтов на пост.сов. пространстве: в Молдавии, Грузии, Украине, Азербайджане, Армении. Именно с помощью этих конфликтов Россия сохраняет свое доминирование в нашем регионе, через них распространяет свое влияние и держит всех в зависимости - не дает оторваться от себя (для нас- зангезурский коридор)! Потому, одно только упоминание об Алматинской Декларации от 1991г.- очередная подлость Пашиняна, вытащившего его на свет- это уже нож в спину Путину, а чтобы он еще и собственной рукой зафиксировал мирный договор с таким пунктом, то это из области фантастики.) А, без его подписи, какой еще мирный договор, сами подумайте!

Вопрос демаркации границ - это немного другая тема, которая должна происходить после признания территориальной целостности друг друга, по логике переговорного процесса. Т.е., она должна происходить после подписания договора о мире. Процесс демаркации-делиминации границ займет время и пройдет в формате двусторонних договоренностей, устраивающих обе стороны. Алиев продвигает в повестку переговоров вопрос, который его интересует- вопрос анклавов, взамен уже неважного и совсем неудобного для него подписания мирного договора. Не думаю, что в этом вопросе наши позиции слабее его. Комиссия по демаркации( она на уровне зам министров) уже пару раз, собиралась и в ней, естественно, присутствуют русские, у которых " в штабе имеются оригиналы карт границ", как говорил Путин Встретимся, посмотрим, что там у Алиева горит - смысла, отказывать во встречи нет. Все равно, подписывать мирный договор Алиева заставлять никто не будет и не сможет, потому давать повод для излишней информационной истерики Азербайджана, по поводу отказа Армении встречаться по другой повестке, которую никто не отменял, смысла нет. Не стоит рекламировать их с русскими шаги, к чему они стремятся, хотят встретится, встретимся. Нам нужно безостановочно вооружаться и углублять договоренности по безопасности с западными партнерами. Это единственное, что нас должно волновать, потому что все другие намерения наших врагов от нас не зависят!

Замечательный пост, но выделенные слова в его окончании - это вишенка на торте для тех, кто помнит эти лингвистические изыски агентуры )))

Вот, это очень реалистичный сценарий, тем более, что тема "недопустимости вмешательства внерегиональных игроков в конфликт" давно и широко ими раскручена -база подготовлена. Если, агрессию предпримут трое: Россия, Турция, Азербайджан, даже, в случае, что кто-то из троих будет обеспечивать только информационную поддержку - Турция, к примеру, чтобы самой не попасть под удар Запада, и Эрдоган одобрит такой сценарий, то они его осуществят, не моргнув глазом. Не забываем, что у России это последний год нахождения на территории Азербайджана (Рубик в последних постах об этом предупреждает), срок истекает, как предупредил её Эрдоган в 25г. без продления, так что она должна предпринять что-то в любом случае! Если, нападут от имени ОДКБ (даже, урезанным составом: беларусы, русские), то основанием может послужить именно наше имеющееся у них "Обращение" за помощью к ОДКБ (по правильной, 4 форме), вследствие нападения Азербайджана на наши границы и нарушения территориальной целостности Армении. А, что означает нарушение границ Армении? - это нарушение границ именно ОДКБ членом которого она является. Организации коллективной безопасности, которую эта организация и должна обеспечивать, согласно уставу( по закону т.е.как сказал Мухин). Тут, фокус Никола, что "ОДКБ выходит из Армении" не сработает - они эти границы четко знают и, тем более, знают свои в них полномочия. Почему Армения в своем обращение к ОДКБ попросила "снять с повестки дня вопрос оказания Армении помощи в восстановление её территориальной целостности и военным и политическим дать политическую оценку". Потому что, она Итоговый документ предыдущего заседание ОДКБ, прощедшего в Ереване, в который и входил этот вопрос об "Обращение Армении" не подписала, в отличие от всех остальных членов. Следовательно, не может отозвать документ, который не подписывала. Но, ведь, осталось само " Обращение по форме 4", с которым она обратилась за помощью и его никто не отменял, так что именно его орки и могут использовать. Значит, Армения должна срочно отозвать (если, до сих пор не отозвала ), именно, это свое обращение к ОДКБ, если не хочет ,чтобы они на него, наконец, "законно" отреагировали. Я бы очень серьезно отнеслась к этой ситуации: в принципе, прочла текст этого неизвестного нам директора политического центра, Мухина, как своевременное предупреждение властям Армении о намерениях Кремля.

Вот ссылка на видео из заседания Лазаревского клуба от 01.12.2018г. где российские представители объясняют почему " Искандеры, поставленные в Армению, не могли быть Искандерами." https://www.facebook.com/hayrenaser.ynker/videos/2310714402405893/ А, ниже статья на эту тему (видео взято из нее), в которой автор популярно раскрывает все ньюансы произошедшего .https://dzen.ru/a/YE8wcK9Bo2ZBgMI3 Почему Искандеры НЕ могли быть использованы в Арцахе: самое главное, что утаили российские СМИ 15 марта 2021 " Историю с Искандерами знают все, повторять ее нет смысла. После репортажей по телевидению блогеры долго ехидничали: «Мы поставили классные Искандеры – а Армения ими даже воспользоваться не смогла…» Странно читать, когда знаешь всю правду, которую почему-то не озвучили по нашему ТВ, а именно – причину, по которой в принципе было нецелесообразно покупать ракетные комплексы "Искандер" с целью защиты Арцаха. Гр-н Армении прошу не воспринимать эту статью как статью в защиту Пашиняна. На мой взгляд, наоборот, чтобы не раскалывать страну на две части, ему следовало бы согласиться на досрочные выборы. Но при этом, неверно скрывать правду. Маленькая правда влечет за собой большую правду, а маленькая ложь - большую ложь. Пусть прерогатива искажать факты до неузнаваемости останется за Азербайджаном. Итак правда: дело в том, что система наведения на цель Искандеров находится вне контроля Армении, она находится под контролем России. В связи с этим, еще в 2018 году на заседании Международного российско-армянского «Лазаревского клуба» (был создан по инициативе К.Затулина) российскими экспертами была поставлена под сомнение как сама возможность, так и эффективность использования Искандеров для защиты Арцаха (ссылку на небольшой фрагмент обсуждения я дам ниже). Объясняю почему: Искандеры были поставлены для Армении. «Поэтому, как заметил эксперт из МГИМО г-н Александров, - если бы армянская сторона стала бы использовать их самостоятельно, без согласования с Россией, то Искандеры превратились бы в обычную балванку, которой можно по площадям бить, но их сила как точечного оружия, способного поражать важные цели, была бы сведена к нулю. А такое согласование возможно только, если сама Армения подверглась нападению.» Его слова подтвердил и другой российский эксперт, который пояснил, что Искандер имеет разные варианты боевого оснащения, но для его максимально продуктивного использования нужны внешние данные по определению цели указания. Насколько я понимаю, Искандеры закупал не Пашинян. Ссылка на видео – здесь. Удивляет не то, что правду не рассказали, а то количество мужчин, которые вместо того, чтобы работать инженерами, врачами, военными, зарабатывают деньги тем, что, услышав звон, пишут пустые эссе на тему НК-конфликта вообще и на тему Искандеров, в частности. Может, им поехать на Донбасс, раз они так хорошо в войне разбираются? P .S . Статью обсудите дома – с родными и близкими. 😉У автора нет желания читать комментарии гр-н Азербайджана, которые любят прибегать обсуждать такие статьи."

Теперь, буду только так называть эту мидовскую секретаршу ))

Вай, Рубен, точно - " Захерова" !)))

Этот вырабатываемый документ, кстати, приблизительно, так официально и называется- точную формулировку не запомнила, но никак не мирный договор.)) Это мы, да и все остальные, так его называют, имея ввиду намерения о мире, ну и коротко, чтоб не заморачиваться.

Сиго джан я допрос Пашиняна, и не только его, в Следственной комиссии слушала досконально и с особым вниманием. Сама же выставляла его на форуме и советовала всем прослушать, чтобы понимать многие детали, затем комментировала его. Но, я категорически против того, чтобы кто- либо выставлял на форуме информацию из чужих источников, без ссылок на них - это не позволительно, да еще и в русском переводе (как в русском учебнике)! Кароха гиди, форумэ иря путины дукянна ? ....................... Совет правильный, обязательно последую.))

Все правильно сделал Пашинян, в условиях тотального поражения армянских войск в войне, и еще и смог отстоять Мегри и анклавы на территории Армении, на который эти двое, Путин и Алиев, целились, шантажируя его захватом Арцаха. Тебя, Колючка, что конкретно не устраивает, что Пашинян не скинул атомную бомбу на Баку, которую поставили на вооружение армянской армии Кочарян с Сержем, одолженную Путиным им по дружбе? Что сказать- то хотела, я не поняла? ........................... Добавлю, то чего нет в этом отрывке выступления, но прозвучало во время допроса. В частности, это касается вопроса комиссии, почему 19 октября Пашинян не согласился на подписание первого текста Соглашения о прекращение огня( за что его рвали на куски псевдопатриоты Арцаха- мол, в таком случае могли избежать больших воинских потерь) Это тот самый текст документа, о котором Путин, во время своей конференции, делая удивленные поросячьи глазки заявил , что он не понял, почему Пашинян не согласился подписать документ, по которому в Шуши вернулись бы азербайджанские беженцы, но его бы контролировали российские миротворцы. Забыв, Иуда, озвучить самое главное: за какую цену Пашинян должен был его подписать и в какой взрыв это вылилось бы в Армении ? - на что Путин и рассчитывал, чтобы свалить ненавистную ему демократическую власть. Так вот, на этот вопрос Пашинян ответил, что не мог согласиться подписать такой документ, потому что, согласно его пунктам, взамен на Шуши, куда должны были вернуться азербайджанские беженцы и который бы контролировался российскими миротворцами, Армения должна была согласиться на параллельный ввод российских миротворцев на территорию Армении, чтобы ими был взят под контроль Мегринский коридор ( Мегри, по сути), который должен был быть предоставлен Армений Азербайджану. Как " хорошо проконтролировали " т.н. российские миротворцы Лачинский коридор а затем и границы Арцаха, вплоть до парада азеров в Степанакерте (уже речи бы не шло о Шуши) все, у кого есть глаза , увидели и поняли и не только армяне. А, вот робосерживская пропутинская агентура ничего не видит и не слышит - это органы у неё атрофированы, зато она без устали ищет армянские уши, на которые можно вешать и вешать ордынскую национальную лапшу. Надеюсь, всем здравомыслящим людям понятно, как дружно договорившись, Путин с Алиевым ( Лавров в Турции на неоднократных переговорах) собирались аннексировать и поделить между собой Армению. Обломалось в 2020 г., тем более, обломается и далее, тем более. Даже не мечтайте.

Я прошу тебя предоставить источник этой информации, покажи нам конкретно, откуда ты взяла этот текст. Что непонятного или сложного?

Колючка, дай ссылку на источник текста, на который ты опираешься, чтобы быть достоверной; не делай вид, что не увидела моей просьбы.

Будь добра, предоставить источник этой информации: не излагать "сочинения на вольную тему" , еще и от имени Пашиняна, да, на русском зыке.

Чтобы помогать юзерам вести цивилизованное общение, не переходя на грубости и наказывать нарушителей порядка. Но, в политической теме, можно спокойно и вежливо, без единого мата продвигать пропаганду и нарративы вражеской стороны или сторон, как в нашем случае, и, здесь, правила форума будут играть только на руку агентуре, ведущей в социальной сети культурную, спокойную информационную войну в данном случае с Арменией. И, если не будет модераторов, то как ты выкинешь с форума азера,, который сдружившись с робoсeржами, оскорблял армянскую армию или главу Армении. Даже, с модераторами еле- еле выбили эту гниль отсюда ! А, потому считаю, что для политических тем должны быть выработаны особые правила форума, где акцент должен ставиться на недопустимость пропаганды нарративов врагов именно против Армянской государственности и властей Армении, направленных на дестабилизацию внутреннего политического поля страны, во время, когда против Армении ведется жесточайшая широкомасштабная информационная война. СУМ, кстати, предложил, если есть необходимость, то предложить новые дополнительные правила, они их рассмотрят. Это, считаю, конструктивный подход.

Надо понимать, коварно "воспользовалась"! Какие же все- таки подонки, ордынцы. ((

Даже, не думай, я категорически против. Модераторы должны быть непредвзяты и держать нейтральную позицию, действуя только по правилам форума, что вы с Сумом и делаете( иногда с опозданием.) Юзер, кем бы он не был, находящийся в откровенной конфронтации с частью членов форума по политическим мотивам, не может непредвзято модерировать форум. Думаю, это и без пояснений понятно, особенно, уважаемому юристу.

Арцах, в центре которого развивается флаг Азербайджана и маршируют азерская армия - это и есть квинтэссенция политики робoсержeв, начиная от их кровавых символов: Кочаряна и Шахраманяна, до малозначимых, но беснующихся, ядовитых Колючки Анчара и прочих робoсeжевских оруженосцев на форуме . То же самое, что они сделали на наших глазах с Арцахом, эта кремлевская агентура стремится сотворить и с Арменией, с той лишь разницей, что по площади Еревана, по их замыслу должны маршировать русские иваны, а они, ублажая своих российских патронов с упоением отплясывать перед ними калинку- малинку. Мы никогда не придем к единому мнению с рoбoсeржами-врагами Суверенитета и Независимости Армении, и, дело здесь не желание кого-то "обматерить", а в прямопротивоположных взглядах на будущее армянского народа! Одна часть юзеров форума видит будущее Армении в лагере цивилизованных европейских стран, другая - в Орде и ОДКБ, под пятой объединившихся по крови и плоти тюрских республик во главе с Кремлем. Это несовместимые позиции которые сталкиваются в политической теме. (О толме и гате можем поговорить спокойно, нет проблем.)

Можно обматерить и в другом месте, а смысл. Мы уже и так говорим на серьезные темы и обсуждаем серьезные проблемы только в закрытом клубе и никто, как вы знаете, там никого не материт, но общение здесь, в открытых темах ежедневно, откровенно и целенаправленно спускается на базарный уровень. И, создает эту атмосферу ненависти один единственный юзер - Колючка Анчара, которая с утра заходит на форум с ненавистью и еще с большей ненавистью вечером его покидает: к юзерам, которые поддерживают суверенитет Армении, её демократическое правительство, к властям Армении, которые дали им рoбосeржам под зад и к курсу развития Армении в лагерь цивилизованных стран, который подрывает их личное благосостояние и стабильность, как в России, где они проживают, так и в Армении. Еще ни один рoбосeрж с 2018г. не смог примириться с тем, что им, гражданами Армении, отказано во власти, что их 30 летняя пророссийская политика, основанная на коррупции, тотальном воровстве и лжи привела Армению на край бездны. Что, превратив Арцах и его жителей в заложника своих безумных и беспочвенных политических амбиций, обанкротились в конце- концов сами, заодно, окончательно погубили Арцах, сдав его врагу.

Обращение армянской стороны к ОДКБ, о снятие с повестки дня вопроса, об оказание ею помощи Армении - это последний гвоздь в гроб ОДКБ от Армении; осталось, технически выйти из этой ордынской банды. На этом фоне миссия международных наблюдателей обретает статус, увеличивается количество наблюдателей и их функции. Все логично.

Все нервы агентуре истрепали, потом спрашиваете, почему она на людей накидывается. По неподтверждённым сведениям рабочее название первого отечественного спутника - Никол 1. Говорят, у Лукашенко, от такой новости, поднялось давление.

Вот, даже, ndaa пришла к выводу, что явление Кочарян в новейшей армянской истории - это такое, уму непостижимое "свинство" , что требует серьезного анализа такой подлой причины "подставы албанцами армян" в 21в. Усыпили бдительность армян, вроде, нас, албанцев, давно уже нет: все как один ассимилированы, все на - ян, а потом , в самый тяжелый момент, отомстили за потерянную идентичность. И, сколько еще таких скрытых албанцев- мстителей затесались среди робoсержeв !