Перейти к публикации

stephanie S

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    8 922
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    58

Все публикации пользователя stephanie S

  1. Спасибо. Итак , все чудеса с подачи Запада . Может нам тоже есть смысл постараться стать ему привлекательным . А там ,глядишь, и реформатора найдут , о чем мы все мечтаем.
  2. Ара55, какова роль Запада в Сингапурском чуде? Опишите, если можно , тоже по пунктам ( если, конечно же , она там была), .
  3. Я - за любые эффективные методы для достижения целей, повышающих благосостояние граждан, а значит страны .
  4. Много плюсов Вам . Но замечу, как в правилах дорожного поведения, так и в во многих, если не в большинстве , областях функционирования цивилизованного общества все, буквально все уже давно и досконально продумано и воплощается в жизнь . Живут и сменяются поколения граждан этих обществ, ведущих достойный человека образ жизни . Что мешало нашим властям принять закон или применить его на практике до определенного дня ? Ничто и никто . Было бы желание навести порядок . Это мне напомнило ситуацию, когда российские власти изо дня в день ищут ответ на свой любимый вопрос: Как же построить в стране хорошие дороги ??? И это, сохраняя серьезное выражение своих хитроумных мордочек , в изумлении таращась в небеса, ища уже там, а не на грешной земле ответ на этот извечный вопрос . Привезти хорошие машины из Германии ума хватило и хватает, а вот воплотить у себя в стране строительство дорожного полотна немецкого образца, где их специалистам работы бы было поле немереное, заодно бы и такая вожделенная русскими кооперация с Германией, о чем они так слезно мечтают и в которой им якобы мешает Америка . Но нет же, ищут денно и нощно свой особый российский метод, такой , при котором можно сделать вид, что прокладываешь дорогу, а заодно и осваивая, присваивать миллиарды бюджетных денег. С немцами такое не пройдет - ведь возьмут и сделают все как следует идиоты . Оно им надо ! Так и у нас - воплощенная норма и обыденность в развитых странах ( да просто не доисторических ) выдается за великое достижение и личную заслугу . По капелькам, чтоб народ не баловать . Вся система социальной защиты детей уже давно отработана и успешно действует десятилетиями. Вы ведь не думаете, что грузины придумывали долгими, темными и холодными вечерами свои реформы ? Нет ? Вот и я о том же : проводить реформы, условно выражаясь, перенимая опыт передовых стран .Было бы желание.
  5. Здесь столько болезненных вопросов ... и все они о завтрашнем дне страны, о ее будущем обществе , о его сплоченности и чувстве родства ... Поведение наших детей и молодых - это отражение наше зеркальное , сегодня они своим поведением отвечают на запросы взрослых . Ведь согласитесь , на частном примере Вами приведенном, не может иметь место наушничество или открытая травля детьми своих сверстников , одноклассников в присутствии взрослых , если не будет к тому привлекать обстановка в классе, созданная этим самым взрослым вожаком - учителем . Поколения 90х дают свои плоды . Это не могло пройти бесследно .
  6. Казалось бы, ну не дорожная полиция ("..а воспитатели кто, т.е. судьи?" ) может воспитать население , но ведь воспитали, и не только восприимчивое молодое, а самых что ни на есть неисправимых взрослых уважать правила дорожного движения и переходить улицу не напролом , а в положенном месте. Водителей, не самую дисциплинированную массу, приучили использовать ремни безопасности. Только делается это не силой убеждения, а строгим применением закона , который в силах быстро перевоспитать не только пешеходов, но и саму дорожную полицию , при его строгом соблюдении . Так же и со всеми другими проблемами в стране . Дело в системе и гибких механизмах применения законов на практике - это быстро привело бы в чувство не только пешеходов с водителями, но и родителей с учителями . Кстати о судьях ))) Здесь авгиевы конюшни . Гнать наличествующих ... метлой и набирать новый состав , предварительно обеспечив ему полную независимость - судебная реформа . Они то и обеспечат охрану закона.
  7. Именно это здесь и обсуждается. Что нужно сделать . И чтобы решить проблему, даже самую маленькую, вначале ее необходимо обозначить, Вы согласны? Затем искать разные пути ее решения и наконец выбрать самый оптимальный вариант этого решения. На сегодняшний день проблема воспитания здорового поколения на тридесятом месте не только у власти, но и у самих родителей. Им бы прокормить этих детей , одеть достойно, вылечить , если не дай Бог, больны, дать образование и на все это у большинства не хватает средств . Всем тяжело: и родителям и детям . Все на взводе. И лишь небольшая группа наших людей, прорвавшись к властной кормушке и их близкие, обеспечивает и будет обеспечивать на 100 % все свои потребности. Им комфортно живется уже сейчас, можно сказать они уже в раю, но в земном . Создание нового поколения и условия для его роста - это также и для них последняя проблема , о которой они захотят думать , если вообще не будут рассматривать любую инициативу снизу как прямую угрозу своему благополучному существованию и будущему своих детей . Получается замкнутый круг . Значит , идеи снизу вначале должны овладеть умами людей , стать им понятными и необходимыми ( власти они даром не нужны -сами умные) . А для этого они выявляются и оговариваются на разных публичных площадках в том числе и на форуме . На вопрос как решать эти и другие проблемы, не дожидаясь благосклонности нынешней власти (выборы, как самый цивилизованный и короткий путь не рассматриваются потому что результат будет таким какой нужен их центральной избирательной комиссии), у меня есть только один ответ - ждать появления лидера, за которым пойдет народ . Потому что, я не верю в решение какой- либо политической проблемы без наличия лидера . Как только появится - народ сразу же пойдет за ним , он давно его ждет . Одним словом , для реформ ждем армянского Саакашвили. То есть вмешательства Запада, если станем ему интересны . Другого выхода я не вижу .
  8. Solo, я согласна с тем, что национальную элиту надо " выращивать", если хотите . И ставлю во главу угла государственный подход к системе образования как безальтернативный в нашем случае . Но не случайно в своем первом посту я остановилась на системе социальной защиты детей . Какую цель мы преследуем: получить высокообразованное , патриотичное молодое поколение и из него взрастить национальную элиту или вырастить новое поколение как молодых людей, так и девушек хорошо образованных, патриотичных, что даст школа, но в том числе и спокойных, уверенных и незакомплексованных - условия необходимого для того, чтобы стать успешным , конкурентоспособным человеком и не надорвать психику и здоровье . Если второе, то начинать надо с самого раннего детства, так как именно там и находятся корни наших проблем в области менталитета. А он у нас просто соткан из комплексов . И в этом самом детстве необходимо воспитывать ( только не удивляйтесь ) не ребенка , а его окружение: пап мам и всех прочих взрослых. Какое бы блестящее образование мы не дали ребенку, если с самого раннего возраста он не может вести спокойный диалог, отстаивая свою точку зрения в своей семье, не боясь властного окрика ; если падает со стула от страха и смущения при разговоре с взрослыми людьми или убегает прочь, а близкие снисходительно объясняют это застенчивостью любимого чада; если бывает наказан и унижен за любой проступок или словами, которые калечат его неокрепшую душу или физически , а как правило это у нас происходит одновременно, то на выходе мы получаем не уверенность, достоинство и открытость в общении, а косноязычие ( повсеместно ), скрытую агрессию, цинизм, лицемерие - как исходные качества опять таки для того, чтобы стать успешным человеком (или негодяем), но только с подорванной психикой и здоровьем . Одним словом , налицо больное общество . Считаю , что начинать процесс образования нового здорового поколения - донора будущей национальной элиты, необходимо с введения строжайших законов по отношению к родителям , воспитывающих своих детей какими им заблагорассудится методами : в первую очередь, силовыми, считая детей своей собственностью, калечащих их психику и здоровье, а затем выбрасывающих в общество себе подобных . Дети же должны объявляться собственностью государства и находится под его патронажем по западному образцу. Наличие психологов в школах и регулярные встречи с ними детей и при необходимости родителей сделать обязательными, а выводы психолога по состоянию ребенка первостепенными при решении его проблем, вплоть до изъятия из семьи на время данное родителям для исправления или же навсегда в случае опасности насилия над ребенком . Ну и десятки других законов, направленных на права, а не обязанности детей к чему мы все так привыкли. Начинать исправлять ситуацию в стране необходимо с защиты прав самой незащищенной ее части - детей . Затем будет отдача . Через десяток лет появится новое поколение достоинства. А только образование делу не поможет . Никак. Оно просто наложится на комплекс замаскирует его до случая ...
  9. Здесь рассматриваются два разных подхода к решению накопившихся проблем в стране С чего начинать реформы, в каких областях и последовательно или одновременно ? Ара 55 предлагает начать с экономических, допустим . Вы полагаете, что в правовом поле в стране все в порядке для обеспечения привлечения иностранных инвестиций или именно потому, что так не считаете, предусмотрительно уточнили " импортозамещение собственными инвестициями" . Думаю второе . Возникает вопрос: что мешало до сих пор и мешает сейчас нашему бизнесу, а точнее монополиям, а еще точнее олигархату централизоваться и, работая в самом спокойном для них экономическом и юридическом ими же охраняемом поле, т. е в ими же руководимой стране , инвестировать любые какие им вздумаются проекты . Может быть не хватает мощи собственного капитала, даже объединенного в корпорации. Не вижу других причин . Тогда опять возвращаюсь к первому вопросу: Считаете ли Вы, что в Армении самые благоприятные условия для привлечения иностранных инвестиций и в первую очередь инвестиций наших диаспор и российских и западных ? Или у Вас совершенно другое видение привлечения капитала в страну ?
  10. Мы настолько маленький и неважный винтик в этом глобальном проекте, что очень надеюсь, что не только появление и становление национальной элиты Армении будет незамеченным основными игроками на мировой арене , но и сама Армения будет стараться не особо афишировать свою внутреннюю и внешнюю политическую деятельность в это неспокойное время. По мере возможности конечно, так как излишняя активность и путание под ногами крупных стран грозит нам быть ненароком раздавленными. Что касается проекта глобализации , то не все так однозначно и гладко и в самой Европе : надеюсь что там он и захлебнется под натиском национальных элит.
  11. Наконец то прозвучало то, что действительно необходимо для развития гражданского общества в любом нормальном цивилизованном государстве - это создание национальной элиты, несомненная роль национального образования как основного условия и реформа школьного образования . Просто согласна с каждым Вашим словом . Вот с этого и надо начинать . Саакашвили, в бытность свою президентом, начинал менять менталитет своего народа с упразднения ГАИ , реформы милиции и т.д . Мы же могли бы начать с мощной реформы школьного образования и поднятия планки социальной защищенности наших детей до европейского уровня . Именно защиты интересов детей т.к. чтобы вырастить новое, уверенное , здоровое, не закомплексованное поколение необходимо многое менять в ментальности народа, а именно взрослых. Это очень большая и серьезная работа , к тому же для осуществления таких реформ нужны большие деньги . Запад финансировал реформы Саакашвили и курировал их. Кто же будет помогать нам, даже если власти когда - нибудь осознают важность этих реформ?
  12. Вы правы. Вот эти самые катастрофические вспышки - это самое опасное явление для нас, самое нежелательное . Только виновниками того, что это происходит мы видим разные источники . Одна группа из нас считает, что доводят ситуацию до взрыва то ли по глупости природной, то ли преднамеренно, чтобы выявлять, а затем зачищать предположительных соперников и тех кто их поддерживает сами власти, другая считает виною всему несознательный, неблагодарный народ. Вот в чем разница между нами.
  13. Советским боссам эти ненасытные и в подметки не годятся . Это они, а не я, думают ,что находятся у власти законно как преемнику " славных традиций". Но я то думаю, что при прежних руководителях они бы так и остались в где- то на уровне заместителей чиновников среднего эшелона при огромном старании и прилежном поведении . Не более того . Так что, как сказала выше - позорная копия . А по ненасытности переплюнули всех: и швондеров начала 20х и начала 90-х прошлого столетия. Считаю, что то, что произошло с политической элитой - это не ее смена , а всего лишь смена поколений в рамках одной и той же элиты . Просто смена эта -подросшие беспризорники , оставшиеся на короткий, но важный период становления без бдительного присмотра курса партии , отсюда и их неадекватное поведение .
  14. Я Вам плюс поставила за одно только это предложение ( одно из самых больных мест ), хотя, конечно же, остаюсь при своем печальном мнении, что смены политических элит не только у нас , но и на всем постсоветском пространстве (за исключением стран прибалтики) за прошедшие 25 лет таки и не произошло . Те бархатные революционеры, которые с пеной у рта оплевывали прежнее советское руководство и " которые скинули коммунистов со всех постов" - это тот самый период 90 х , когда вся вот уж действительно всплывшая невесть откуда грязная пена успела порулить брошенным рулем власти, да так , что надолго, если не навсегда отбила веру нашего народа в верховенство закона и принципы цивилизованных межобщественных отношений, а также отношений власти и собственно граждан. Когда одни на границе и в Арцахе без оглядки отдавали за спасение своего народа единственное ценное, а вернее бесценное, что было даровано им Богом - свою жизнь, эта банда( по другому назвать ее не могу) грабила, растаскивала, присваивая второпях все, что было возможно - как стервятники уничтожали цветущую республику . Вы очень часто говорите о том , что более никогда не позволите ( в меру своих сил конечно ) повториться тому ужасу ,что произошел с нашей страной и не можете простить себя за свою недальновидную поддержку тем страшным переменам . Так вот, смею Вас заверить, что в этом Вы абсолютно не одиноки . Я, и думаю очень многие, так же знаем страшную цену этому шабашу под названием - слом старой системы, и это самые страшные дни в моей жизни . Упаси Господь еще раз увидеть приход " швондеров " во власть ! Только не это . Но то было в 90х , а затем новых революционеров сменила пришедшая в себя от шока, окрепшая, новая поросль, на время оставшейся бесхозной, той самой партийной номенклатуры . Проследите , те кто сомневается , за политической биографией каждого из значимых лиц в стране , пожалуйста, и вы убедитесь, а может и откроете для себя нечто новое, т.е хорошо забытое старое . Если те, случайные, из пены 90 х быстро сдулись, что вполне закономерно, то нынешняя власть за прошедшие годы стала матерой , как когда- то их наставники. . И ее голыми руками не возьмешь . А теперь о имеющейся разнице между преемниками прежней советской власти и собственно бывшей партийной советской номенклатурой, а она , эта разница вопиющая . Смена , сохранившая повадки своих наставников , стала играть по новым правилам, бандитским, которые переняла с удовольствием от лихих 90х Более нет руководящего и контролирующего центра в Кремле. Нет четких правил партийного и образовательного ценза для продвижения по службе , который постепенно отшлифовывал их способности к государственной службе . Не от кого опасаться наказания и вести себя соответствующим образом. Одним словом, уточню, что они - плохая , нет позорная копия своих предшественников. Хотя, если поменяют название своей партии на коммунистическую, мало кто заметить подмену . Перевертыши .
  15. Вот из- за этого самого главного условия, западники никогда и не войдут в правительство постсоветской Армении . Тико, те , кто своими жирными ручонками судорожно вцепились во власть, чуть не упустив ее руль в начале 90, и правящие до сих пор - плоть от плоти бывшей компартии и ее резерва - комсомола . Они просто сменили своих вышестоящих товарищей по возрасту . У нас не произошла смена политической элиты . Не произошла. Это они , те же самые, что были при Советах , только ряженные, потому быть может многими не узнаваемые . Каждое их слово, каждое действие , жесты, словарный запас или его отсутствие, цинична манера общения со своим народом, лизоблюдская манера общения с Москвой - все это оттуда , из совка. Это копия поведения некогда их кураторов, бывших партийных боссов районного, городского или республиканского значения . Они копируют поведение тех, кто когда- то были их крестными отцами , кому за продвижение по служебной лестнице они платили и кто был их " надежной спиной" . Они ими восхищались и их же боялись, но всегда мечтали иметь такую же власть и такие же возможности . И вот настал их час- для них закономерно и заслуженно. Для простого народа - просто произошла смена поколений во власти. Все. Так что, это коррумпированное болото, о котором Вы так неосмотрительно- пренебрежительно говорите - это их ненаглядное, с молодости обустроенное и политое их собственным потом родное болото и никакого появления новоявленных куликов с западным окрасом на нем они не позволят . Даже и не мечтайте.
  16. Все, что хорошо для Франции, хорошо и для армян Франции . Если страна подвергается постоянным нападениям исламистов то никто не застрахован не оказаться жертвой террора .
  17. Францию спасет только приход к власти Марин Ле Пен . Побыстрее бы.
  18. Арарат, дайте пожалуйста Ваш анализ статьи Пол Гобла . Ваше мнение не совпадает с мнением двоих высказавшихся - это видно по минусам , которые Вы ставите крайне редко , но здесь удостоились оба . У меня статья вызывает крайнее раздражение, потому что давит образно говоря " на все болевые точки " одновременно. Хотелось бы услышать Ваше мнение.
  19. Леночка не всех турок . Есть очень большая часть светских людей, есть нац.меньшенства:, греки армяне, ассирийцы , заза , курды и др., которые ни в коем случае не поддерживают бесноватого босфорского султана , а элементарно боятся за свою жизнь . А поддерживают Эрдогана открыто и самоотверженно сторонники его политики исламизации страны и политики неосманизма . Он и его бывший ближайший соратник Давутоглу долгие годы работали над этим результатом .
  20. Гуманист однако . Сепник, так Вы прочли ссылку, которую оставил Незнайко? Если да, по- прежнему считаете возможным причислять ислам к "мирным религиям ", несмотря на прямой и неоднократный призыв к истинным мусульманам, содержащийся в Коране: убивать неверных на своем пути, делая угодное их Аллаху?
  21. Помню, как после Крымских событий Лукошенко в своем выступлении по этому поводу заявил : " Я все это время сидел тихо, как мышь за веником "... Думаю, что сейчас России необходимо последовать мудрому поведению своего соседа и не поддаваться на уговоры Эрдогана по активному сближению, даже если предлагаемый Эрдоганом пакет предложений и услуг будет построен на принципе системы " все включено", на которую так падки русские . Посмотрим, выработано ли у них чувство самосохранения .
  22. Именно этой пылкой деятельности мы от него и ждем и чтоб никакие мятежники ему в этом не мешали.
  23. Я там же продолжила - Вы не дочитали.
  24. все меняется и уже Турция единолично решает правила прохода в свои воды, тем более , если сама участвует в военных действиях или считает, что ей что- то угрожает. В таком случае военные судна не черноморских стран могут находится в проливах для ее защиты и более 21 дня ( по ее усмотрению ), но проход будет закрыт любым военным суднам черноморских стран в том числе и российским . Это я к тому, что Россию все устраивает в мирное время, не более, а что будет если... никто не знает. И да, речь не идет о том, что Россия станет инициатором развала или дробления Турции, а лишь о том, что она будет предпринимать при возможном развитии сценария и воспользуется ли новыми возможностями или скромно отойдет в сторону, не мешая другим .
  25. Конвенция Монтре полностью закрепила суверенитет Турции над проливами и пока она этим своим суверенитетом добровольно ни с кем делиться не собирается Так когда же проливы были поделены между Турцией и Россией . Россия не обладает никакими особами правами пользования а наравне со всеми черноморскими странами как и Украина и Грузия и т.д. Военные суды черноморских стран свободно но с обязательным предварительным уведомлением турецкой стороны бороздят воды проливов лишь в мирное время а вот в военное время

×
×
  • Создать...