stephanie S

Ара55 , я добавляю свои свидетельства ))) В таком состоянии высокоскоростной поезд вижу впервые. Никогда не посещала Китай, но неоднократно видела съемки китайских городов, окутанных смогом и людей, выплывающих из него с масками на лице. В то, что показывали по телевизору у меня сомнений не вызвало, я поверила.

Очень даже . Я бы сказала, единственно приемлемый))

Тико джан, статус- кво, которого мы придерживаемся, не устраивает азерб. сторону, о чем она неоднократно заявляла на всех уровнях . Значит, с ее стороны будут продолжаться нарушения в обязательном порядке. В таком случае, где и когда наносить удар по нашим позициям: в Арцахе ли или по нашим границам решают азеры, нам же остается лишь своевременно подавлять вылазки и провокации противника с нанесением как можно больших потерь, чтобы остудить их пыл. Я внимательно прочитала Ваш пост, в принципе, согласна со многим, но границы должны стать неприступными . Пусть нарушают статус, но мы не должны иметь потерь или же наносить им в десятки раз больше. Не получится подкармливать хищника, отодвигая момент его нападения . У него только разыгрывается аппетит и он обязательно набросится как только уверится в своем превосходстве. Его не подкармливать надо, а заманивать в подготовленные ловушки не только военные, но в том числе и дипломатические . Именно этого поля Вы остерегаетесь ? Но и здесь необходимо работать так же, как и в военной области. Мир меняется стремительно и то, что было приемлемо вчера, может стать не актуальным сегодня, в том числе и не подписанные договора . Мы не форсируем события- все что надо мы уже получили, но чтобы закрепить победу на приемлемых для нас условиях на дипломатическом уровне, мы должны стать "не по зубам " нашему противнику в военном плане . И наше превосходство должна быть очевидным всем заинтересованным сторонам. Тогда можно и поддержать их игру в стрелялки.

Союз есть, но тюркский, которые манипулируют в своих целях и Россией и Беларусью, в зависимости от поставленных задач . Пока их всех объединяет противостояние Армении. И оно есть. Это сегодня оно лишь бьет по авторитету страны и президента и кажется вам незначительным, но они уже официально солидаризируясь с азерами и турками, постепенно оттачивают свои клыки , загоняя нас в угол в этом самом " безвредном "( по Вашему) ОДКБ. И они этого не скрывают, вернее с нами не церемонятся и это единственное, чем они заняты на этой официальной площадке. Вернее официальную площадку по военному сотрудничеству и выработкам мер по коллективной безопасности они превратили в тюрско- беларусский " сабантуй", где блокируют любые предложения России, пытающейся активизировать участие, а значит и авторитет Армении в этом блоке, как- то: назначение ген. секретаря или проведение саммита, принятие резолюций, осуждающих нападение азерб. стороны на границы Армении, в будущем, думаю, любые предложения связанные с Арменией с целью полностью блокировать ее в рамках этого блока. Тогда закономерен вопрос. Какова цель нашего пребывания в этом тюрском гадюшнике? А договор с Россией, который, надеюсь, однажды будет подписан реально обеспечит нам поддержку в случае нашего выхода из ОДКБ или его разрушения . Аминь!

Я понимаю, что ОДКБ создано Россией и в ее интересах, понимаю ,что России нужно( но не достаточно) присутствие Армении в этом союзе, хотя бы для какого- то уравновешивания позиций в нем. Но, если Россия и может нейтрализовать мышиную возню ее членов за своей спиной, то для нас эта ситуация, минимум - потеря репутации, максимум- постоянный проигрыш. В этом противостоянии с тюрками и продажным Лукашенко, а вся деятельность ОДКБ с момента его создания и по сегодняшний день сводится именно и только к противостояние 3х ее членов Армении (мне интересно, они еще чем- то занимаются? ) мы банально проигрываем раз за разом, потому что, не имея абсолютно никаких рычагов воздействия на принятия решения в силу меньшинства, превратились в мальчика для битья, на котором отыгрываются и отшлифовывают свои навыки и умения "союзники" России по ОДКБ. Терпим свое присутствие в этом гадюшнике ,так сказать, во имя интересов России. Нам нужен двусторонний военный союз с Россией и надеюсь, мы его добьемся. За такой союз даже я( не пьющая) подняла бы бокал .

В этом будут категорически против все трое членов: и Казахстан, и Киргизия и Беларусь и, в первую очередь, свое особое мнение не столько в пику нам, но скорее России выскажет белорусский президент, находящийся под сильным влиянием Алиева ; с остальными тюрками все давно понятно - для них это тюркский военный союз по шантажу и ослаблению влияния России и при помощи Белоруссии, что они успешно и делают. Вот почему пребывание Армении в этом объединение мне лично ненавистно . А вот последнее соглашение между Москвой и Ереваном приветствую и очень надеюсь, что оно послужит платформой для подписания двустороннего военного союза между нашим двумя странами вне зависимости от мерзопакостного ОДКБ.

Ну, не берусь судить целую страну, а проблема алкоголизма, вплоть до детского, у них давно( и не только у них) и как видно, никто там решения этой проблемы не видит или не находит ее решение целесообразным. Сказать, что народ спивается от безнадежной нищеты нельзя, были у них и тучные годы на зависть всем соседям, но как пили, так и продолжали пить. Сегодня погибают самые опустившиеся слои , а цвет русского общества хоть и бьет тревогу, но решения не предлагает. Я бы этот и аналогичные случаи рассматривала исключительно как диверсию, но не 5 колонны, а алчных рвачей всех мастей и наказывала бы соответственно. По цепочке: от производителя до продавца. Всем составом: кто подписывал, производил, распространял и продавал этот яд - от начальников до подчиненных. В общем, если захотят решить проблему, то способ найдут .

Обратите внимание на состав: спирт этиловый....и т.д. Насколько мне не изменяет память, это не первый случай в России, когда в продукции такого рода, не предназначенной для питья, этиловый спирт заменяется на метиловый, 30 гр. которого являются смертельными для человека. Что и произошло в данном случае, приведшем к многочисленным смертям. Значит, изначально в продукции, " не предназначенной" якобы для питья, производители используют этиловый спирт, тем самым сбывая ее как дешевый ( потому что безакцизный, как правильно отметил SUM ) алкоголь в маленькой красивой бутылочке с изображением лечебного боярышника на этикетке. Установка же автоматов по продаже этой продукции выдает намерения ее производителей для истинных целей употребления населением с головой. Затем происходит какой- то сбой( может подорожание этилового спирта) и в той же самой продукции, в той же упаковке, для того же самого предназначения производители заменяют этиловый спирт на метиловый, даже не удосужившись сменить этикетку, поместив в центр ее крупным шрифтом предупреждение: яд. метиловый спирт. смертельно. Хотя, это преступление может быть преднамеренным и изначально, как диверсия .

Мне думается, это действуют исламисты Эрдогана. Праздновали светский праздник, а у них полным ходом идет закручивание гаек и отход от светских устоев на религиозные. Видела ролик как в этом году турецкие исламисты вечером ворвались в кафе, то ли в Анкаре, то ли в Стамбуле во- время их рамадана и с криками ,кроша вокруг ,пинками выгоняли посетителей на улицу ,там их подбирали взбесившиеся мужчины и с ором дубасили . Может кто найдет этот ролик на ютюбе. Это исламисты внутренние и мотивация понятна.

Леночка, при всем моем уважении к Вам . Когда я сказала" неадекватный", я выбрала самый нейтральный эпитет его отношения к обсуждаемой в студии теме. И тем не менее, отвечая на Ваш вопрос , "неадекватность" в том , что это подобно тому, чтобы прийти на поминки к людям,( а в студии разговор ведется о погибших) и высказывать свое пренебрежение к усопшему, оскорбляя чувства всех присутствующих . Я очень сомневаюсь, что у него все в порядке с головой . Никто не может запретить человеку испытывать противоположные окружающим чувства - имеет право и на здоровье, но что заставляет прийти в студии, с целью обидеть такое количество людей . В чем смысл этой провокации, а для меня она именно таковой и является.

Своевременная реакция и правильная. Я забыла фамилию мужчины, выдворяющего неадекватного" гостя" из студии, но знаю, что он бывший десантник. И вообще, он частый гость этой студии и очень уравновешенный собеседник приятный. Но, вот эту его реакцию я приветствую и от всего сердца.

Ну, наконец- то )))

Уточнила кое- что . После получения статуса беженца, человек имеет право на вид на жительство сроком на 10 лет. Этот документ будет заменять ему паспорт вплоть до получения гражданства. С ним он может путешествовать. Единственный запрет- это въезд в ту страну, где человеку грозила опасность, в результата чего он и получил статус беженца . Например, если армянин родом или житель Баку или России и именно там что- то угрожало его жизни, то будучи беженцем с правом на жительство он может поехать в Армению спокойно и вообще куда ему заблагорассудится, кроме той страны( Баку, Россия), где ему угрожала опасность. Может въехать на свой страх и риск, конечно, но его могут лишить статуса или обязательно лишат статуса ( нюансы не знаю). После получения гражданства может гулять, где хочет, он под протекторатом своей страны и она будет защищать его интересы. Если Ваша соседка спокойно приезжает в Армению, не имея пока гражданства той страны, где она сдалась как беженец -это означает, что она передвигается с документом права на жительство и получала она статус беженца не как жительница Армении( то есть так себя указала,представила такие документы), а какой -то другой страны, например, России- вот туда ей въезжать запрещено.

Все верно .

Слава Богу! )))

Она шутит, забыла в кавычки взять )))

Еще и фашистами ( земляными червяками )! )))

Кажется, это закон о воссоединение семей ( не утверждаю ),но арабы также пополняют свои ряды в частности во Франции. Не могу сказать где, но читала во время Brexit( сейчас лень искать), что беженцы или просто мигранты в Англии получают денежное пособие на детей оставшихся на родине. И сумма внушительная . Этим объясняется стремление мигрантов любой ценой попасть в Англию и не регистрироваться в других странах . Буквально на днях говорила с подругой из Англии .В разговоре она посетовала, что у их родственницы очень плохое настроение: службы города Бирмингем обязали ее покинуть свою съемную квартиру( большую ,в хорошем месте ,с хорошими удобствами) для предоставления ее беженцам и сменить на меньшего размера в другом месте . На каких условиях я не стала уточнять, но факт, они в целом не просто расстроены, а конкретно взбешены таким положением дел в стране.

Вопрос закрыт . Всех Вам благ.

А напрасно. Никто и никогда не отправляет людей, бегущих от войны , на верную смерть. Смерть грозит населению стран, на территории которых идет война или террор со стороны властей , политические или религиозные преследования... во всех этих случаях в силу вступает действие Женевской конвенции и весь этот контингент людей безусловно находится под ее покровительством . Гуманнее, чем эта конвенция мир еще не придумал . Вы вбили себе в голову, что все мигранты именно бегут от войны( смерти ),но это далеко не так . Этих то несчастных как раз и меньше всего в этой волне. Это экономические проблемы заставляют основную массу активного населения бежать от нищеты и беспросветности. Плюс агитация и обещания райской жизни, несмотря на смертельную опасность варварского способа переправки людей со стороны тех, кто наживает на этом прибыльном бизнесе деньги ни за что не отвечая: ни за их жизнь, ни за смерть. Вот с этой проблемой и надо разбираться. Ведь сотни, если не тысячи людей (детей) погибают в море от крушения этих суденышек или бывают скинутыми своими попутчиками как ненужный балласт за борт. Или Вы об этом не слышали? А их Вам не жалко? Гуманизм не может быть избирательным. Ратовать за продолжение этой ситуации могут только те, кто зарабатывает на них свои кровавые деньги- все остальные знают о наличие проблемы и необходимости ее решения, как бы Вам не хотелось зажмурить глаза и закрыть и закрыть уши. Мы рассматриваем одну и ту же проблему с разных ракурсов, но Вы ждете эмоционального сочувствия и понимания, я говорю о рациональном подходе к решению проблемы. Уж не обессудьте и Вы, но у меня сложилось мнение, что не за гуманное отношение к попавшим в беду людям Вы ратуете, а банально защищаете свою единожды высказанную "единственно верную" точку зрения, на в силах оценить ситуацию глобально.

Я сказала следующее: " Пересаживаю на свой корабль и оправляю туда, откуда прибыли. Капитана арестовываю и в тюрьму . После срока депортирую ". Забыла добавить: судно конфисковываю и уничтожаю. Если Евросоюз это государственное образование, значит его границы: сухопутные, морские или воздушные должны контролироваться, не так ли? Смею надеяться, что у него или стран в него входящих, у морских границ которых возникла проблема серьезных нарушений есть сторожевые корабли, находящиеся в пределах своих территориальных вод и патрулирующие их. Вот на них и должна быть возложена эта обязанность - охранять свои морские границы. Если это можно делать в нейтральных водах, то проводить эту операцию там( не знаю насколько это законно), если необходимо, то совместно контролировать прибрежные воды северо- африканских стран с их властями или финансировать. Иначе эту проблему не решить. По крайней мере, это мое видение решения этой сложной задачи. Но уверена, что она не решается только лишь потому, что сейчас не время наводить порядок, а время разрушать и сеять хаос. Для того чтобы можно было вернуть людей туда, откуда их переправляют, необходимы обязательные договоренности с властями прибрежных стран северной Африки, которые и контролируют этот бизнес ( когда- то эти же страны скупали, угоняли и перепродавали самых здоровых, выносливых и красивых жителей черного континента европейцам , так что этот бизнес им не в новинку. И тем более надо договариваться, отслеживать ситуацию, помогать на местах и очень серьезно, но не так как это делалось и делается по сей день: подкупая элиту этих стран, а реально обратить свой зажравшийся взор на проблемы этого континента. Только боюсь, что как всегда внимание сильных мира ничем хорошим для народов не заканчивается. Если у Вас есть свое видение решения этого вопроса, то c вниманием его выслушаю. p.s. Это Европейская папка и в ней обсуждаются ее проблемы, не так ли. И, если Вы сами задаете вопросы участникам обсуждения, будьте готовы услышать разные мнения, в том числе и не совпадающие с Вашим - это не смертельно, но повод в дискуссии определиться или сблизить свои позиции, тем более нам армянам, которым сам Бог велел бережнее относится друг к другу. Можно декларировать абсолютные истины, но с таким остервенением и ненавистью к собеседнику, что полностью отвратить его от своей точки зрения. Надеюсь, у Вас хватило терпения дочитать мою " портянку" . Удачи.