Urden

arthur всего несколько часов как модератор, а здесь уже сплетни разводят. Проще надо быть.

TMQ

TMQ

TMQ

TMQ

TMQ & lilit С вашим-то энтузиазмом в раскрытии всё новых и новых "преступлений" азербайджанского руководства, можно ли быть такими наивными и всерьёз полагать, что статья Агаева - это чистосердечное признание раскаявшегося азербайджанца, рассказанное в угоду "Арминфо", которое каким-то чудом прошло мимо внимания "злобных цензоров"? Чудес не бывает, господа, а надежда на чудо - удел слабаков и глупцов.

lilit, вам совет познакомиться с армянскими же данными по количеству этих самых наёмников в азербайджанской армии. Уверяю вас, вы будете приятно удивлены. Не знаю где были армии всех цветов, но одна-единственная битва при Сардарабаде ничуть не решила и даже не повлияла на исход армяно-турецкой войны. Я понимаю, что в Армении эта битва по значимости приравнена к завоеваниям Тиграна II, но, увы, она оставила лишь едва заметный след в истории. Армении по исходу войны всё равно пришлось подписать (хотя и чисто символически, ведь советская власть уже была провозглашена) кабальный, позорный, унизительный Александропольский договор, который "в художественном образе" предстаёт в виде здоровенной оплеухи по армянской государственности. На сайте Genocide.ru имеется текст, сего договора. При желании можете ознакомиться.

Semetoja, дело не в "уме". Дело в том, что армяне во все времена пользовались опекой Центра и это ни от кого не секрет. На форуме Day.az кто-то однажды сделал бессмертное, донельзя правдивое замечание: если кого-то в Азербайджане в советское время и притесняли, то это самих азербайджанцев

Это вы о постсоветской Армении, для которой российские отряды в союзе с диаспорой Карабах завоёвывали? Или о досоветской Армении, которую Красная Армия в 1920 спасла от полного уничтожения Турцией? В обоих случаях, ваша самокритичность и трезвая оценка вещей достойна самых высоких похвал.

Юзер Gorn единственный, кто, хоть и не совсем точно, но разгадал характер статьи. Каждый понимает её только так, как ему/ей выгодно. Наивные журналисты "Арминфо" увидели в ней окончательное признание Азербайджана в намерении изменить демографию НКАО, в то время как статья носит совсем иной, более глубокий смысл. Gorn, вы растёте в моих глазах

И вправду, Расим Агаев заметил очень интересную деталь: "Состав советов областного, городских, районных и поселковых, равно как и их руководства, которые везде и всюду формировались с учетом пропорционального представительства всех национальностей, проживающих в той или иной местности, в НКАО фактически не отражал ни интересов, ни числа азербайджанского населения". С этого и надо было начинать. А "досада" по поводу "неудавшейся азербайджанизации" НКАО из уст политолога была своеобразной "костью", которую газета "Эхо" подбросила армянским СМИ и которую они, виляя хвостом, подхватили прямо-таки на лету, чего и следовало ожидать.

Gorn, у каждого своё художественное представление данной проблемы. Тем не менее, ваше трепетное отношение к Карабаху не означает, что азербайджанцы дорожат этими землями меньше.

Gorn, могу привести данные переписей, а прирост можно будет вычислить самостоятельно. (Г) = Грузия; (А) = Армения 1959: (Г) 153,6 тыс.; (А) 107,7 тыс. 1970: (Г) 217,8 тыс.; (А) 148,2 тыс. 1979: (Г) 255,7 тыс.; (А) 160,8 тыс. 1989: (Г) 307,6 тыс.; (А) 84,6 тыс. Данные за 1979 год по Армении оказались ещё меньше, чем я указал вначале.