Sigo

Что значит оторвать?Это что,Российская собственность?Пусть Россия их заинтересовала бы так,чтобы они не захотели ассоциацию по свободной торговле подписывать,а не "отпускников" туда посылали.Если бы Россие предложили подписать такое соглашение,то она наплевала бы на всех и подписала бы.А тут опять,яяяяя не позвоооолю.

Ара иди футбол смотри Россия-Бразилия

глобальный срач начался после Украины.Запад был инициатором?Сержа за уши в ЕАЭС за сутки втянул,запад стал инициатором.Условно говоря,Запад хочет сотрудничать с бывшими странами СССР,а Россия,видя в этом угрозу,ведёт себя как пахан на зоне в отношение бывших.Скажешь про расширение на Восток?А можешь представить положение в Прибалтике,не будь они в составе НАТО?В конце концов,это право любой страны в какой блок вступать.Россия же ни у кого не спрашивает разрешения на создание ОДКБ и прочих структур.Россия вступает в ВТО и плевать хотела на Казахстан и Беларусь,хотя обещала им что будут вступать вместе.Казахстан сейчас решил отменить визы с США,Россия опять в позу встала,мол у неё не спросили.Т.е. Россия может делать всё что хочет,не спросив партнёров,а те должны обязательно дозвол России спрашивать?Ты скажешь,мол на то Россия и большая держава,чтобы так себя вести.Ну тогда Россия в свою очередь пусть не обижается на запад из-за их поведения.Как говорил Путин и его последователи в последнее время(да в принципе и всегда),мол Россия всё время шла на уступки,а запад мол не оценил.Мол до коле?Один в один,как Армения всё время шла на уступки Россие,всё что можно сдали,а она не оценила.Надоело,мол до коле и сейчас вроде стала чуть брыкаться.

Турция является конкурентом России лишь как транзитёр энергоресурсов.Она была этим и до Сирийских событий и не вижу никакой дополнительной её ценности для Запада. Мне вообще непонятна позиция России,которая срётся с Западом( потребителем её ресурсов) и целуется в засос с конкурентами(Зирпичаном,как обладателем и транзитёром,Турцией-транзитёром,Ираном как обладателем и транзитёром).И все её трубопроводы через Турцию в Европу лишены какой то логики.Это примерно как ты не хочешь все корма для кроликов покупать у меня,а решил диверсифицировать,покупая у Арарата и Нельсджана.А я типа хитрожёпю и хочу дополнительно толкнуть свои корма через Сума.

Хрен с ним,кто и как соберёт ООН и что они там решат.Конкретно какими силами будут выталкивать Турцию из занятых территорий?Версия ,что типа будут введены санкции и когда народ Турции дойдёт до точки и свергнет Эрдогана,тогда Турция откатится на прежние границы,не катит.Тем более задача состоит не в том,чтобы Турцию вогнать опять в свои границы,а в том,чтобы расчленить Турцию.Вот Эрдоган и будет говорить,что мы вернули свои земли для того,чтобы террористы не взрывали дома в Сочи,Ростове...Москве в Анталье,Анкаре и Стамбуле.

Допустим всё произошло так,как ты говоришь.Турция оккупировала половину Сирии и часть северного Ирака.США срочно предложила собрать Сов Без ООН.Поставлен вопрос признания Турции агрессором и оккупантом.Все члены Сов Беза проголосовали за,кроме России,которая была против и Китая,который воздержался.Как ты видишь дальнейшее изничтожение Турции?Кто и как будет её изничтожать?Вон Россия оккупировала Крым и ДНР с ЛНРом.Сильно её изничтожили?А мечты армян по разделу Турции,сравнимы с мечтами прибалтов по Разделу России.

Под удавом я имею ввиду любого,кто в своих интересах хочет использовать Турцию.Они поддакивая войдут куда им надо,и не выйдут оттуда.И когда говорят,мол хотят втянуть Турцию поглубже и прочие тыры пыры,и мол потом капец Турции,то чем они будут Турцию бить?Допустим Турки забрали треть Сирии и часть Северного Ирака и на этом остановились.Кто и какими силами будет выбивать турок оттуда?Запад своими силами туда не влезет.Начнёт вооружать местные силы против турок?Турки будут долбить их и ещё больше захватывать территории,загоняя местное население в соседние страны и Европу.Применят санкции?Турки покруче русских будут петь песни об осаждённой крепости и плюс приобретут охеренное количество сочуствующих в исламском мире.Турция,это не шаткое государство,возникшее недавно,с произвольно очерченными границами,её не так просто развалить изнутри.

Реальность в том,что напрасно многие тут надеются на развал Турции,и если Турция влезет в соседние страны,то как максимум она приобретёт территории,а как минимум ,останется при своих.Никто на Турцию войной не пойдёт,а развалить её изнутри с помощью такого хрупкого элемента как курды,нереально.

Так плюсовать можно за реальность,а реальность может тебе и не нравиться.

Кончится тем что турки съедят гланды удава,а после ,всех рядом сидящих и жующих корн.

Гляжу на их одеяние недоузбеки-недокауказцы,что люди в насианальных кастумлар на сцене,что дети в недотюбетейках перед сценой.Повторюсь- зирпичанцы,это туркмены,заблудившиеся в горах Кавказа,и напялившие на свои пёстрые шаровары кавкзскую бурку.То же с женщинами,вместо изящных кавказок в белых платьях,напялили кэрды базар халаты из под которых торчат тумбаны до пяток.А все вмести,они себя позиционируют как автохтонный кауказец.

Ладно,Микаса,не буду комментировать написаное тобой,а просто посоветую загуглить "Легенды и мифы Урарту" и посмотреть сколько мифов и легенд тебе выдаст.Только чур,всякие коньяки и шоколадки не в счёт.Заодно загугли,как звали жену урартского царя(имя можешь писать любого из урартских царей).Следуя твоей логике,если гугл не выдаст ни одного имени,значит все цари Урарту были бобылями.

Микаса,ты можешь доказать отсутствие чего либо? Микаса,речь же шла об урартской легенде,соответственно и речь идёт об их клинописных творениях.А в их немногочисленных творениях в основном речь идёт о том кого они завоевали,сколько пригнали и слава Путину Ну и наконец автор хотя бы дал ссылку,где и,кто и когда эти легенды озвучивал?Сейчас до хренища легенд новоделов.

Это конечно шедеврИз той же области,где верующие говорят атеисту,мол бог есть,а вы докажите что его нету.Микаса,дюймовочка есть,а ты докажи что её нету. Микаса,ты невнимательна,я же ведь писал не о клинописи и глиняных табличках вообще и не о легендах вообще,а конкретно о так называемых урартских творениях.Так вот их надписей кот наплакал(это тебе не библиотека Ашурбанипала из Ниневии),и весь этот мизер пишет о том на кого царь напал и кого он пленил и никакой литературной романтики.Что касается легенд,то из уст наших средневековых историков не звучали цари и царицы с такими именами и такие креативные легенды.

Наверное открепительный талон взял

А Серж поздравил?

Глиняные таблички говоришь?Гильгамеш говоришь?Вот тот мизер,что изучили по надписям из Урарту Из уст в уста говоришь?Это кому урарты передали предания?Неужели армянам?Что то у Хоренаци не фигурируют цари и царицы с такими именами.И байки про льготы многодетным семьям Хоренаци не рассказывал.

В интернете сплошной бред,ну зачем всё это сюда таскать(это я Микасе)?Нет бы хоть капельку сделать над собой усилие и подумать над тем,что читаешь.Например над этим: Вопросы: 1)Как называется легенда? 2)Кто эту легенду сочинил,когда Урарту с Аргишти откопали только в 20 веке.? 3)Чур,на клинописи не ссылаться,ибо в клинописях писали не легенды,а инвентарные номера покорённых племён с их имуществом. Хорошо что не биткоины.А разве тогда были ещё не многодетные роженицы?Эдак казны не хватит. Нееее,я скорее в Колобка поверю. И поделом ей.Нецелевые расходы казны,а потом лехторат жалуется,что многодетным не платють сребренников.Сребренников нет,но вы так скать держитесь,и счастливых вам родов в дальнейшем.

У тебя что,оба замка так похожи,что их ключи свободно входят друг в друга?Если предположить что это так,то этот чувак просто блондинка,раз не догадался сразу же поменять ключ,когда вставленный не повернулся.Бывают же такие примитивные бараны.Ну и наконец,Микаса,а у тебя нет дубликата ключей на такой случай,чтобы не поднимать на ноги .....пожарников,медиков...ритуальные службы?

А гэты ляхтарат Пуцина у Беларуси,ну зусим як в Армении.

Да неееет,напился в зюзю

Арарат,если вождь скажет что так надо,то все гомофобы сразу же геями станут и будут целуя жопу фюреру причмокивая приговаривать,что вся предыдущая жизнь прожита зря.

А чем он хуже Мугабы или Команданте?