Мне кажется,что владелец Металлурга не меньший мутиловщик.Игроком владеет клуб на основе контракта.Это всё равно,что ты подписываешь контракт на работу.Шеф Металлурга прямо заявляет,что они продали Мхитаряна Шахтёру за 7.8 млн.Именно продали,а не сдали в аренду как часто практикуется.Ну а если продали,то о каком совладении может быть речь?Это всё равно,что кто то продаст тебе машину и оставит за собой право совладения.Это какой же дурак на это согласится.Можно согласится только если купили за мизерную цену,а 7.8 миллионов,это для тогдашнего Мхитаряна и Металлурга огромные деньги.Не думаю,что хозяева Шахтёра такие лошары,чтобы покупать Мхитаряна в то время за 7.8 млн и ещё при этом оставлять 50 проц акций Металлургу.Если и был там какой то пункт,то максимум могли процентов 10-20 оставить Металлургу без права решения.Т.е. продаёт Шахтёр Мхитаряна и никакого разрешения у Металлурга не спрашивает,а только после продажи отслюнявит им положенные 10-20 процентов.Опять же,если Ливерпуль выплачивает отступные,то в этом случае даже Шахтёр не может Генриху в чём то помешать.П.С. Но всё это не отменяет,что НЕМЕЦ педрила.