arthur
Advanced-
Публикаций
17 143 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя arthur
-
VMS мне пофиг что там накалякано дядьками из Европы. Мне важнее чтобы ваши головорезы (коих куча и мяленькая тележка) не смели армян убивать. Ради безопасности армян, при надобности, не только на ПАСЕ но и все ООН вместе взятое наплевать стоит
-
Россия. Союзничество с Европой, вернее союзничество Европы привело к геноциду (читайте Джорджа Ллойда), а о США .... я промолу...
-
придурок он и есть придурок и там таких много, потому что только придурок может отправить одного придурка убивать в Европе, и сделать из второго придурка (второй придурочный офицер Аз.армии Анар Алиев) окончательного придурка путем "упал с вертолета, потерял память, родил тройню" и т.д.. P.S. Отец Сафарова и вся его семейка - тоже придурки. Потому что только у придурков может вырасти сын придурок. А когда уровень интеллекта офицера (!!!) оценен в единицу по пятибальной шкале - это и есть самый настоящий придурок. P.S.S. Некоторые азербайджанские спортсмены (например теквондисты) тоже придурки. Спокойствие, только спокойствие (с)
-
оранжевый бардак не сработал? http://www.inopressa.ru/times/2006/02/03/15:09:40/ukraina Оригинал статьи / The Times Украина вновь поворачивается к Москве, идеалы "оранжевой революции" предаются Джереми Пейдж Этот дородный мужчина, бывший заключенный, позже – премьер-министр, производил впечатление банкрота, когда его победа на президентских выборах была аннулирована в результате двух недель массовых протестов в центре Киева. Виктор Ющенко, который стал лидером "оранжевой революции" и одержал победу на повторных выборах, воспевался во всем мире как демократический герой, вырвавший Украину из удушающей хватки России. Что касается Януковича, то его называли марионеткой Кремля. Но сейчас, всего лишь через год после тех событий, Янукович имеет воодушевленный, боевой вид, встречаясь с корреспондентом Times в своем недавно отремонтированном офисе в центре Киева. У Януковича есть основания для этого. Он не просто вернулся в первые ряды украинской политики – он находится на пороге возвращения себе власти, готовый увести ее из-под носа западных правительств, которые с таким энтузиазмом поддержали "оранжевую революцию". Один из лозунгов предвыборной кампании Януковича – "Пришло время покончить с некомпетентностью. Вместе мы победим ради будущего Украины". Его "Партия регионов", которая выступает за укрепление связей с Россией, по данным всех опросов общественного мнения, набирает самое большое число сторонников в канун парламентских выборов на Украине 26 марта. Личный рейтинг популярности Януковича также превышает рейтинги его соперников. Учитывая, что в результате реформы конституции, вступившей в силу с 1 января этого года, премьер-министра будет назначать не президент, а парламент, Янукович сегодня имеет больше всего шансов занять этот пост и обрести всеобъемлющие властные полномочия на Украине. Возможно, Запад и выиграл геополитическую битву за Украину в 2004 году, но сегодня, когда до выборов на Украине осталось меньше двух месяцев, он, судя по всему, проигрывает. "В 2005 году эта страна шла от одного кризиса к другому, – сказал 56-летний Янукович в интервью Times. – Люди уже привыкли все время беспокоиться о том, что случится завтра. Люди устали от этой нестабильности. Все, что они видят в этом правительстве, это популизм и непрофессионализм". По мнению аналитиков, в сложившейся ситуации виноваты, прежде всего, лидеры бизнеса, оказавшие финансовую поддержку "оранжевой революции". Когда Ющенко пришел к власти, он обещал покончить с коррупцией, нарушениями прав человека и экономическими проблемами, расцветшими на Украине при предшественнике Ющенко, Леониде Кучме. Ющенко обещал привести Украину в Евросоюз и НАТО, вырвав навсегда из орбиты России. Но всего лишь через несколько месяцев после его прихода к власти внутренняя борьба и обвинения в коррупции привели к расколу команды победителей, а в сентябре Ющенко отправил в отставку правительство своей революционной соратницы Юлии Тимошенко. "Главной ошибкой стало отсутствие внятной политической стратегии, – говорит Юрий Якименко, политический аналитик из украинского Центра Разумкова. – С самого начала они начали вести борьбу между собой в предвидении будущих парламентских выборов". Между тем проблемы связаны не только с внутренней политикой. Многие украинцы считают, что они не получили от Запада той поддержки, на которую рассчитывали. Евросоюз быстро остудил холодным душем Ющенко с его обещаниями присоединить Украину к ЕС и вместо принятия Украины в европейскую семью вручил этой стране в прошлом году непонятный подарок в виде статуса страны с рыночной экономикой. "Для Ющенко были бы предпочтительнее положительные сигналы на предмет вступления Украины в Евросоюз", – говорит Якименко. На этой неделе президент Путин заявил, что дотации украинской экономике ежегодно обходились российским гражданам в 3-5 млрд долларов, в то время как помощь США Украине составляла 174 млн долларов. Власти Украины заявляют, что они надеются на вступление своей страны в НАТО до 2008 года. Но западные дипломаты называют это нереалистичным, учитывая большое количество противников вступления среди украинцев, а также сложности с достижением на Украине технических стандартов НАТО. Россия, со своей стороны, потрясает мускулами своей экономики, с целью напомнить Украине, что она продолжает быть зависима от хозяина империи советской эпохи. Россия намеренно не выказывала на сей раз поддержку никому из украинских политиков, поскольку открытая поддержка президентской кампании Януковича сильно ударила по самой России. Но Россия сильно подорвала позиции Ющенко, прекратив поставки газа на Украину в первый день нового года в результате спора по поводу цены на газ. Многие посчитали это наказанием за "оранжевую революцию". В прошлом месяце Россия также запретила экспорт мяса и молочных продуктов с Украины. В результате Ющенко теряет поддержку западных и центральных областей Украины, где он традиционно имел сильные позиции. В то же время Янукович усиливает свои позиции в этих регионах. На прошлой неделе назначенный Ющенко премьер-министр Юрий Ехануров высказал прогноз, что их партия "Наша Украина" добьется успеха на парламентских выборах и сформирует коалиционное правительство. Вопрос в том, с кем они будут формировать правительство. Последние опросы общественного мнения отдают "Партии регионов" 25% голосов избирателей, "Нашей Украине" – 15 и блоку Тимошенко – 12%. Некоторые аналитики прогнозируют, что Ющенко уладит свои разногласия с Тимошенко и они сформируют новую "оранжевую" коалицию. Если этого не произойдет, Ющенко придется либо работать в сотрудничестве с "Партией регионов", либо столкнуться с оппозицией в лице коалиции Януковича. Любой из этих вариантов приведет к значительным изменениям на Украине, особенно в сфере внешней и оборонной политики. В прошлом году Янукович навел блеск на свой имидж с помощью американского пиар-консультанта, который помог затушевать прошлые судимости Януковича, которые он получил за кражу и ограбление в 1969 и 1970 годах, а также обвинения в связях с организованной преступностью. Сегодня Янукович утверждает, что он поддерживает идею присоединения Украины к Евросоюзу – явное изменение тона по сравнению с 2004 годом. Он меньше, чем в прошлом, разглагольствует о том, как западные агенты организовали "оранжевую революцию", или о том, что они поставляли демонстрантам, как заявила однажды жена Януковича, наколотые наркотиками апельсины и американские валенки. Но Янукович все так же является большим противником вступления Украины в НАТО. Он ратует за то, чтобы русский язык был официальным государственным языком Украины, и поддерживает идею создания экономического блока Украины с Россией, Белоруссией и Казахстаном. "Украина должна быть мостом между Россией и Евросоюзом, – говорит Янукович. – Нынешнее правительство лишь отдалило нас от России и при этом не смогло приблизить к Европе".
-
а при чем тут Россия? Демократию (любую) вообще надо посылать куда подальше.
-
хе, они не трусы, им просто глубоко наплевать на все стандарты американской псевдо-демократии и они держаться от нее подальше, и живут неплохо. Нам бы так..
-
http://www.polit.ru/news/2006/02/04/USandBel.popup.html Американских дипломатов не пустили в Белоруссию Госдепартамент США объявил об отмене визита заместителя госсекретаря США по странам Евразии Дэниэла Фрида и генерального директора отдела внешней политики главного секретариата Совета Европы Роберта Купера в Белоруссию, возложив вину за это на белорусскую сторону, сообщает РИА «Новости». Фриду и Куперу не были выданы белорусские визы для въезда в страну. В связи, с чем ЕС и США приняли решение отменить совместный визит на высоком уровне. Тем не менее США и ЕС и дальше готовы поддерживать демократию и гражданское общество в Белоруссии. ******************* молодцы белорусы
-
http://www.newsru.com/world/03feb2006/turk...ashi_print.html Туркменбаши решил истребить всех стариков Пенсионерам Туркмении перестали выплачивать пенсии. Службы социального обеспечения вначале объясняли задержку необходимостью пересчета тарифов, но позднее стало известно, что президент Туркмении Сапармурат Ниязов подписал новый закон о пенсиях, по которому полностью прекращена выплата пенсий инвалидам, бывшим колхозникам и другим категориям пожилых людей. Этот документ также обязывает "удержать излишне выплаченные суммы", то есть старики обязаны вернуть государству, выплаченные ранее им деньги. Закон будет сурово карать чиновников "за предоставление недостоверных сведений за назначение и выплату пенсий". Так Ниязов решил сократить расходы своего государства за счет стариков. Среди населения Туркмении республики царит паника, сообщает сайт оппозиции Гундогар. В понедельник центральное туркменское телевидение транслировало выступление министра социального обеспечения. По его словам, в результате реформы более 100 тысяч пенсионеров отныне вообще не будут получать от государства ни копейки. Более 200 тысяч пенсионеров лишаться большей части своих пенсий. Инвалидам пособия выплачиваться также не будут. С тех же пенсионеров, которым, согласно новым воззрениям туркменского лидера, государство ранее переплачивало, теперь будут востребованы излишки за последние два года. В результате реформы число людей, получающих пенсии, уменьшилось в республике с 336 тысяч до 229 тысяч человек. Размеры пенсий ранее составляли от 200 тысяч до 2,2 миллиона манатов (от 10 до 90 долларов США). Уже в январе каждый пенсионер недосчитался от 200 тысяч до 500 тысяч манатов - то есть тем, у кого пенсия была меньше, чем полмиллиона манатов, не заплатили вовсе. Туркменбаши распорядился установить строжайший контроль над размерами пенсионных выплат. По его словам, чиновники на местах "только и знают, что сорить деньгами". Согласно новому закону, право на государственную пенсию имеют только женщины, имеющие трудовой стаж в республике не менее 20 лет, и мужчины, проработавшие там не менее 25 лет. Наблюдатели отмечают, что больнее всего реформа ударила по людям, прибывшим в Туркмению в последнее десятилетие советского периода, сообщает "Новый регион" В результате подавляющая часть пожилых людей, живших от пенсии к пенсии, вмиг оказалась без средств к существованию, пишет газета "Время новостей". Это вызвало протесты населения, что для сегодняшней Туркмении нехарактерно. Пенсионеры стали отправляться целыми группами в министерство соцобеспечения и требовать объяснений. Более того, как сообщает, базирующаяся в Вене организация "Туркменская инициатива по правам человека", "группа возмущенных пенсионеров звонила в отдел писем ашхабадского хякимлика (муниципалитета), пытаясь выяснить, где можно получить разрешение на массовое шествие перед президентским дворцом". Результат пенсионной реформы: морги Туркмении переполнены скончавшимися стариками Январь этого года в Туркмении запомнят надолго, пишет "Время новостей". Этот месяц стал последним в жизни многих стариков и старух. Они падали в обморок, их настигал инфаркт, они умирали прямо в почтовых отделениях, банках и собесах, когда узнавали, что у них отобрали, у кого полностью, у кого частично, пенсию. Радиостанция DW-World на днях сообщила, что, "по поступающим из Туркмении сведениям, морги и даже патологоанатомические кабинеты в городах переполнены скончавшимися от инфарктов пожилыми людьми", а "такой удар по пенсионерам может привести в скором времени к гибели тысяч людей". Источник в министерстве здравоохранения сообщил, что наряды скорой помощи продолжают дежурить у помещений отделов социального обеспечения там, где это возможно, поскольку часты случаи инфарктов и других серьезных нарушений здоровья среди тех пожилых людей и инвалидов, которые стараются протестовать и добиться выплаты денег от чиновников. Впервые Туркменбаши заговорил о реформе 30 декабря 2005 года на заседании правительства. Тогда он предупредил лишь о предстоящем сокращении пенсионных выплат на 10-20%. Чтобы не волновать население, он распорядился не упоминать об этой новости в официальных отчетах о заседании. Не поступило вслед за этим и никаких указов и постановлений. Все произошло "по-ниязовски", сказано - сделано. И уже 2 января старикам, пришедшим на почту за пенсией, сказали, что денег нет. Посоветовали прийти позже, через пару дней, через пару недель. Волнения и паника охватили практически все регионы страны, люди требовали вернуть им пенсии. Чтобы успокоить их, туда были срочно командированы чиновники Минсоцобеспечения, пытавшиеся объяснить, что "положение временное", вызвано оно выявленными самим Туркменбаши нарушениями в расчетах пенсионных выплат. Некоторые чиновники отваживались на откровенность, рассказывая, что в государственной казне просто нет денег. Люди не могли в это поверить - ведь еще пару лет назад, в августе 2003 года Ниязов, выступая на халк маслахаты (верховный орган Туркмении), обещал, что страна богатеет, и пенсии, как и зарплаты, будут неуклонно повышаться в два, три, пять раз. Тем временем все ждали, что же скажет Ниязов. DW-World передает слова источника в одном из районных отделов социального обеспечения Марыйского района: "Ждали с надеждой выступления Ниязова. После того, как наши службы перестали выплачивать пенсии, у населения была надежда, что президент об этой ошибке не знает и ее исправит. Такого мы не ждали. Если сам Ниязов говорит, что 80% трудоспособных не работают, то на что жить! Скоро вымрут все, один он во всей стране останется. Народ в панике, этого описать невозможно". Лидер государства Ниязов, выступив на прошлой неделе по туркменскому телевиденью, подтвердил, что еще с советских времен пенсии переплачивались, но теперь будет наведен порядок. На это, по словам президента, должно уйти около двух месяцев. Источник в одном из отделов социального обеспечения Лебапского района, что сотрудники социальных ведомств на местах боятся выдавать пенсии кому бы то ни было, поскольку, несмотря на то, что соответствующий закон о пенсиях после выступления Ниязова и издан, они боятся прогневать Туркменбаши, обещавшего наказать виновных, если будут обнаружены случаи переплаты. По некоторым данным, в Туркмении может быть принят закон, согласно которому пожилых людей должны будут кормить их взрослые дети. В противном случае пенсионерам предложат сдать жилплощадь и переселиться в дома престарелых. Накануне своего визита в Москву Туркменбаши заявил, что пенсии не должны получать те, у кого есть дети старше 18 лет. А те, кто их не имеет, но хочет получать пенсию в прежнем размере, должны доказать непрерывный стаж работы не менее 38 лет, отмечает "Время новостей". Если доказать не смогут, то должны возвратить в казну лишние деньги, полученные за последние два года. Известный немецкий эксперт по Центральной Азии Михаэль Лаубш называет происходящее "геноцидом". "Ниязов сознательно идет на истребление пожилой части населения, помнящей еще прежние дониязовские времена и тем для него социально опасной", - говорит Лаубш
-
прямо сейчас я форум читаю.. а вообще книжки разные читаю, Радзинского например "Николай II" :diana:
-
http://www.golos.am/2000/january_2006/31/i..._january31.html "Баку", "сумгаит", "будапешт" - ... лет спустя, или СЫН "ЗАКАЗЫВАЕТ" ОТЦА? Через 16 лет в Баку вдруг "вспомнили", что в начале 1990г. в этом городе произошли события не только 20 января, шумно и помпезно отмечавшиеся все эти годы, а еще и погромы армян, о которых до сих пор предпочитали молчать. В газете "Эхо" появилась статья лидера социал-демократической партии Зардушта Ализаде, в которой один из основателей Народного фронта Азербайджана дает свою оценку происходивших в середине января в Баку кровавых событий. Вслед за этим в "Зеркало" некий журналист-исследователь Сулейманоглу вспомнил о Сумгаите и преподнес читателям результаты своих исследований. Примечательно уже само редакционное начало к интервью Ализаде: "Минуло 16 лет с того момента, как в ночь с 13 на 14 января в Баку и Сумгайыте состоялись погромы в кварталах, где массово проживали армяне". Таким образом, практически впервые за последние годы в Азербайджане открыто признан факт Армянских погромов в Баку, более того, называется число погибших - 56 человек. А Сулейманоглу признает и то, что в Сумгаите в конце февраля совершались "зверские акции": "В это время определенные силы в городе избивали, убивали, насиловали лиц армянской национальности. В результате было убито 26 армян". Тот факт, что одна за другой в ведущих азербайджанских газетах появились две статьи, касающиеся наиболее кровавых страниц истории армянства Азербайджана, конечно же, не случаен и знаменует собой очередной поворот в пропагандистской политике официального Баку. Его стержнем является, как и следовало ожидать, обвинение в провокациях и спланированности погромов со стороны некогда (?) всемогущей структуры - КГБ СССР. Правда, Сулейманоглу с уверенностью настоящего исследователя заявляет, что все беды азербайджанского народа начались два века назад, когда "армянские дашнаки стали штыками в руках русских, направленными против нас". Научные изыскания явно завели его не в тот век, ибо история АРФ "Дашнакцутюн" насчитывает "всего" столетие, но, учитывая особенности азербайджанской исторической мысли, простим "исследователю" подобный огрех. Вспоминая события 16-летней давности, Ализаде утверждает, что советские спецслужбы сознательно развалили Народный фронт Азербайджана, у истоков создания которого стояли демократические силы, и в мыслях не имевшие, по его словам, устраивать этнические чистки в столице. В руководство НФА, по словам Ализаде, были внедрены платные агенты - А. Эльчибей, Э. Мамедов и ряд других, в результате чего организация превратилась в антиармянскую и антидемократическую, радикально-националистическую "банду погромщиков". Поскольку в 1988г. НФА еще и в проекте не было, Сулейманоглу этой версией воспользоваться не может, поэтому в качестве пособников КГБ он называет, естественно, армян. Версия эта, конечно, не нова - она была подброшена азербайджанской пропагандой спустя пару лет после трагедии, когда стало ясно, что сумгаитская резня останется по сути безнаказанной и, значит, можно идти дальше. Схема обоих авторов, несмотря на очевидную разницу интеллектуального уровня, проста и понятна: оба обвиняют во всем КГБ и его "платных агентов", советский Центр во главе с Горбачевым и армейских генералов, непременно подчеркивая при этом, что, дескать, одновременно в Армении шли аналогичные процессы, а также то обстоятельство, что в погромах участвовали исключительно "провинциальные тупицы", а вот население и демократы Народного фронта героически спасали армян. Не будем отрицать того факта, что среди жителей обоих городов действительно были отдельные азербайджанцы, не побоявшиеся помочь армянам. Однако не мешало бы задать демократу Ализаде один вопрос: как же случилось, что погромщиков и насильников в столице его страны оказалось намного больше, чем "героически спасавших армян бакинцев"? Ведь в противном случае последним удалось бы остановить банды погромщиков и резня не продолжалась бы целую неделю - с 13 по 19 января. Отметим еще одну странность рассказа Ализаде: словно невзначай он говорит об армянской резне в Баку и Сумгаите в одной плоскости, однако в этой "случайности" четко проглядывается осознанный умысел. Вряд ли политик забыл, что погромы эти произошли с разницей почти в два года, когда ситуация и в регионе, и в СССР была качественно разной. Наконец, оба автора требуют одного: правды о событиях, их правовой и политической оценки, расследования и гласности. Казалось бы, можно только поддержать требование истины, более того, сказать спасибо Ализаде хотя бы за полуправду: в условиях сегодняшнего Азербайджана и это можно было бы считать революционным прорывом в осмыслении своего недавнего прошлого, если бы не несколько весьма существенных "но". Прежде всего, очевидно, что сегодня бакинская пропагандистская машина - будь то воспоминания демократа или примитивные рассуждения новоявленного исследователя - работает исключительно в свете недавних указаний президента Алиева на переписывание истории как этой страны, так и региона в целом. Oтлично понимая, что спрятать правду о "баку" и "сумгаите" невозможно, бакинские стратеги и спустили новые установки: дано "добро" на признание неоспоримых фактов, однако с усиленным муссированием непричастности к содеянному населения Азербайджана и "демократических сил". Все сваливается на КГБ, Горбачева и армян, которые, как выясняется из умокзаключений уже упомянутого "журналиста-исследователя", извлекли из "сумгаита" немалую выгоду. Надо полагать, "выгодой" Армении стали последующие этнические чистки уже на всей территории Азербайджана: бакинские погромы, чудовищная резня в Мараге, которая до сих пор замалчивается в контексте истории конфликта, операция "Кольцо" по очистке от армян Северного Арцаха и Шаумяна и, наконец, зверское убийство армянского офицера в Будапеште спустя 14 лет после бакинских погромов. Мы намеренно связываем в один узел многолетнюю трагедию азербайджанского армянства и будапештское преступление. Вовсе не случайно, что кампания по "честному" признанию в резне армян в Сумгаите и Баку совпала с развернувшейся на страницах бакинских газет весьма показательной для современного азербайджанского общества дискуссией на тему: можно ли считать офицера-убийцу героем нации. Видимо, до некоторых трезвых умов в Баку дошло, наконец, что столько громких преступлений за какие-нибудь 16 лет отнюдь не красят нацию в глазах мирового сообщества, а следовательно, необходимо изменить способ подачи и освещения этих событий с точностью до наоборот: представить в роли жертвы азербайджанскую сторону, которую "подставляют" все, кому не лень - от КГБ СССР до "двухсотлетних" дашнаков и армянского лобби. Налицо стремление, так сказать, "очеловечить" лицо Азербайджана, чтобы, как простодушно заявила на днях депутат - руководитель организации по защите будапештского убийцы, "о нашей нации не думали, как о головорезах". Эту новую антиармянскую по сути своей концепцию следует рассматривать и в контексте усиливающейся год от года ходжалинской истерии. При этом никто в Баку, даже самые демократичные деятели этой страны, и слышать не хочет об иной, подкрепленной вескими докзательствами и свидетельствами самих участников событий версии об истинной подоплеке этого преступления Азербайджана против собственного народа. Хотелось бы, кстати, задать г-ну Ализаде один вопрос: если в начале 1990г. Народный фронт уже превратился из демократической в ультранационалистическую организацию погромщиков, то что же произошло в Ходжалу в действительности, если именно после этих событий Народный фронт захватил вожделенную с 1990г. власть в стране, устроив зловещую подставу собственному народу? В принципе, в материале Ализаде эта мысль - естественно, в отношении бакинских событий - присутствует. Однако он по понятным причинам не идет дальше туманных утверждений о том, что "главной их целью было свержение тогдашнего главы республики Абдурахмана Везирова, который занимал пост, нужный Гейдару Алиеву". При этом не уточняется, в чем именно состояла роль генерала КГБ Гейдара Алиева - в то время советского пенсионера, жившего в Москве. Между тем об этом уже достаточно сказано, вспомним лишь основные факты, свидетельствующие о том цинизме, с которым в Баку пошли на беспрецедентные по жестокости погромы и вандализм в отношении армян, а затем - и на жертвы среди собственного народа. В книге К. Столярова "Распад" (Москва, "Олма-пресс", 2001г.) рассказывается о разговоре, который произошел между Алиевым и одним из наиболее одиозных лидеров погромщиков из НФА - небезызвестным Н. Панаховым - после того, как Москва, переждав армянские погромы, решила ввести в Баку войска. В книге приводится следующее свидетельство Панахова об этом разговоре: в ответ на вопрос - не слишком ли дорогую цену придется заплатить за попытку НФА захватить власть, Алиев говорит: "Чему быть - того не миновать". А затем осведомился: "Трупов испугались?" И добавил со светлой печалью: "Кровь невинных жертв пойдет на пользу азербайджанскому народу". Так общенациональным лидером азербайджанского народа была санкционирована "кровь невинных жертв", что, по замыслу Центра, должно было остановить рвущийся к власти Народный фронт. В этом контексте призывы исследователей всех мастей к установлению истины о событиях "сумгаита" и "баку" можно назвать не иначе, как фарисейством. Никто в сегодняшнем Азербайджане не осмелится сказать правду о зловещей роли Гейдара Алиева в бакинских событиях в условиях безраздельной власти его сына. С другой стороны, отметим еще одну весьма любопытную "детальку": давая установки сверху на полуправду, Алиев-младший тем самым фактически "заказывает" Алиева-старшего. По недопониманию или его самого подставляют - как правопреемника власти и ответственности отца? Никто не осмелится сказать правду и о сумгаитских событиях, напомнивших армянскому народу и всему миру о событиях начала века в Западной Армении и потрясших даже законченных циников московского Политбюро. В этом смысле весьма симптоматична фраза журналиста-исследователя Сулейманоглу о "сумгаите": "В будущем нас ожидает проблема, с которой сегодня столкнулась братская Турция". С этим можно было бы согласиться с одной оговоркой: да, ожидает, если вопрос политической и правовой оценки "баку" и "сумгаита" и всех остальных преступлений Азербайджана против армянского народа действительно войдет в повестку внутри- и внешнеполитической жизни государства Армения. Если парламент РА удосужится, наконец, назвать вещи своими именами: погромы - погромами, геноцид - геноцидом, этнические чистки - этническими чистками. В этом случае можно будет говорить о реальном расследовании событий, о которых, скорее всего, в архивах КГБ сохранилось достаточно материалов для раскрытия истины. Впрочем, не будем расстраивать бакинского коллегу: все тайное рано или поздно становится явным. Если не этот армянский парламент, так следующий обязательно заявит о трагедии армян Азербайджана и поставит вопрос о ее международном признании и осуждении. И в этом случае никакие установки на циничную полуправду и откровенную ложь в перекройке истории по собственным меркам не помогут - ни демократам, ни исследователям, ни даже наследникам генералов КГБ. Марина ГРИГОРЯН Голос Армении **************** отвественность за сумгаит и баку целиком и полностью лежит на Азербайджане и азербайджанской общественности. сколько бы не пороли пургу азербайджанские деятели - рано или поздно придется отвечать, причем ответят по полной программе.
-
оставьте меня в покое плиз :lol: :lol: :lol:
-
http://www.newsru.com/world/29jan2006/pav_print.html В польском Катовице рухнула крыша выставочного павильона - десятки погибших В польском городе Катовице более 14 часов продолжаются поисково-спасательные работы на месте обрушения крыши выставочного павильона. По последним данным, из-под завалов спасатели извлекли тела 60 погибших. Под обломками могут находиться еще несколько десятков человек, сообщают местные СМИ. За последние шесть часов спасатели не обнаружили ни одного уцелевшего. Значительно усложняет работы морозная погода - сейчас температура воздуха в Катовице минус 17 градусов. В результате происшествия, по последним данным, пострадал 141 человек. Среди них есть и иностранные граждане, предположительно, из Германии, Чехии и Бельгии. Граждан России среди погибших и пострадавших в Катовице нет, сообщил в воскресенье РИА "Новости" генеральный консул РФ в Кракове Леонид Родионов. Город Катовице относится к краковскому консульскому округу. "На данный момент россиян среди погибших и пострадавших нет", - сказал он. "Мы обзвонили все больницы. По данным кризисного штаба и польской полиции, граждан РФ среди жертв трагедии нет", - добавил Родионов. Однако, напомнил он, спасательная операция еще не закончена, и спасатели продолжают извлекать тела погибших из-под обломков рухнувшей крыши. В Катовице находятся также представители руководства Польши, в частности, премьер-министр Казимеж Марчинкевич. Как сообщил на пресс-конференции руководитель Канцелярии (глава администрации) президента Анджей Урбаньский, "таких масштабов катастрофы в Польше еще не было". Президент Польши Лех Качиньский объявил в стране национальный траур. Он уже распорядился направить один миллион польских злотых семьям жертв трагедии. Спикер польского Сейма (нижняя палата парламента) Марек Юрек также распорядился выделить один миллион злотых из бюджета сейма (1$ равен 3,13 польских злотых). Трагедия произошла в субботу в 17:15 по местному времени (19:15 мск). Балки и покрытие обрушились на посетителей в считанные секунды. "Мы услышали треск, как будто ломались спички. Народ сразу понял, что происходит, и началась паника. Я побежал, на меня что-то упало, потом на меня навалились остальные, пришлось ползти на карачках", - рассказал один из пострадавших. "Крыша на высоте более 10 метров была сделана из гофрированного железа. Обрушилось несколько сотен квадратных метров", - сообщил представитель полиции Катовице Адржей Гаска. Жертв могло бы быть еще больше, если бы к вечеру толпы посетителей выставки не начали рассеиваться. "Рухни крыша часом раньше, там вообще было бы что-то невообразимое", - заявил агентству AFP Ян Панек, попавший в больницу с повреждениями колена. "Когда крыша рухнула, раздался страшный грохот. Я от рухнувшей части был метрах в двух. И все произошло очень быстро". Когда на месте уже начали работать спасатели, рухнула вторая часть крыши. По данным польского телеканала TVN-24, в павильоне, площадь которого составляла 10 тысяч квадратных метров, могли находиться до семисот человек. В момент обрушения здесь проводилась традиционная Международная выставка почтовых голубей, которая привлекла множество посетителей. По мнению экспертов, наиболее вероятная причина обрушения - скопившийся на крыше здания снег. Выставочный павильон в Катовице был построен в 2000 году.
