АРФД представил предварительные положения концепции решения карабахского конфликта
Глава парламентской комиссии по внешним вопросам, представитель Верховного органа Армянской революционной федерации "Дашнакцутюн" (АРФД) Армен Рустамян представил в ходе парламентских слушаний по теме "Проблема Нагорного Карабаха. Пути урегулирования" предварительные положения концепции решения нагорно-карабахского конфликта и предложил принять эту концепцию для переговоров на всех уровнях.
Как сообщает корреспондент , в концепцию вошли принципы, цели и тактика ведения переговоров по соответствующей проблеме. Армен Рустамян заметил, что среди политических сил Армении и Нагорного Карабаха (НК) нет разногласий по принципам и целям - "есть необходимость выработки единой тактики". По его словам, основным принципом должно служить право народа НК на самоопределение. "Обоснованием этого принципа служит тот факт, что народ НК самоопределяется не на территории метрополии, а на территории своего исконного проживания, которая никогда не входила в состав независимого Азербайджана", - подчеркнул Рустамян. По его словам, "Азербайджан, признав свои границы после выходы из состава СССР в рамках границ 1918 года, фактически отказался от своего права на Нагорный Карабах".
"Осуществив этнические чистки и ответив широкомасштабной войной на законное и мирное требование народа НК, Азербайджан потерял моральное право каким-либо образом претендовать на эти земли", - заявил председатель комиссии по внешним отношениям. Касаясь целей армянской стороны, Армен Рустамян заявил, что право народа Нагорного Карабаха может быть реализовано по двум путям - "либо воссоединением с Арменией, либо достижением независимости, но никак не удовлетворением даже самой широкой автономией в составе Азербайджана".
Он также отметил, что ключевой проблемой остается вопрос статуса НК, все остальные вопросы являются лишь производными от него. "Пакет вопросов возник в результате войны, развязанной Азербайджаном. Изначально был лишь вопрос статуса. Азербайджанская сторона сегодня торпедирует участие карабахской стороны в переговорах, избавляясь, таким образом, как от основного вопроса, так и хозяина вопроса", - заявил Ркстамян. Вместе с тем он отметил, что "азербайджанская сторона пытается представить такие производные проблемы, как беженцы и территории, выставляя себя исключительно в роли жертвы, хотя эти проблемы касаются всех трех сторон конфликта".
"Право на самоопределение является неотъемлемым правом народа НК и должно представляться именно карабахской стороной, отсюда и необходимость подключения Степанакерта (столица Нагорного Карабаха - ред.) к любым переговорам касательно этой проблемы", - заявил Рустамян, добавив при этом, что ключевое значение имеет также и вопрос о гарантиях безопасности.
Вице-спикер НС Армении: В урегулировании карабахского конфликта создалась новая ситуация
В процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта создалась новая ситуация, чему способствовала популяризация вопроса и рост интереса со стороны международных структур. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом в ходе парламентских слушаний по теме "Проблема Нагорного Карабаха. Пути урегулирования" заявил вице-спикер парламента, глава армянской делегации в ПАСЕ Тигран Торосян. По его словам, рост интереса со стороны таких структур как Совет Европы, Евросоюз и Парламентская Ассамблея НАТО, неизбежен. "ПАСЕ считает любой вопрос страны, членствующей в этой организации своим вопросом", - отметил он.
По словам Торосяна, эти реалии открыли для армянской стороны новые вызовы. Вместе с тем он отметил, что в мире меняется восприятие такого рода конфликтов, и в последнее время создалась тенденция на признание самоопределяющихся народов и образований - "к примеру, Восточный Тимор, Эритрея, а в Европе - тенденции вокруг Косово".
По мнению вице-спикера Армения должна четко обособлять нагорно-карабахский конфликт с другими конфликтами на постсоветском пространстве, "поскольку последние находятся непосредственно в зоне жизненных интересов России, и интересы населения этих территорий могут оказаться менее весомыми, чем интересы РФ". "Вместе с тем, необходимо учитывать, что азербайджанская сторона взяла на вооружение тактику торпедирования и подрыва сути вопроса, ставя перед собой две цели - во-первых, использование военной риторики, как внутриполитический фактор, клановой борьбы, и, во-вторых, использование международных трибун для создания восприятия своей жертвенности и агрессивности армянской стороны. С этой целью активно используются ресурсы Турции", - заявил заместитель председателя Национального Собрания Армении.
По словам Торосяна, "армянская сторона и все представители политических сил страны должны оставить в стороне личные и корпоративные интересы и выставить единую позицию по карабахской проблеме". При этом он подчеркнул важность активизации процессов евроинтеграции и демократизации. "Мы имеем все ресурсы и потенциал, чтобы качественно отличаться от Азербайджана и тогда предложение об автономии для более свободного народа Нагорного Карабаха отпадет само по себе", - заявил Тигран Торосян.
Он также проинформировал, что в конце текущего года - начале следующего, у Армени будет шанс выполнить все свои обязательства перед Советом Европы - "тогда мы будем иметь качественно другую ситуацию". Он также отметил, что, несмотря на широкую критику резолюции ПАСЕ по Нагорному Карабаху (НК) в этом документе четко фиксируется, что народ НК может самоопределиться мирным путем и на основе демократических процессов . "Именно это и сделает народ Нагорного Карабаха", - резюмировал вице-спикер.
Казимиров предлагает ввести в оборот термин "неотторжимость населения с занимаемой им территории"
Подчеркнув, что он представляет на слушаниях в Ереване свою личную точку зрения, дипломат выразил свое несогласие прозвучавшими в парламенте Армении некоторыми заявлениями. В частности, Владимир Казимиров назвал нецелесообразным использование термина "освобожденные" в отношении территорий, не относящихся к Нагорному Карабаху. "Что вы имеете ввиду, говоря, освободили Агдам? От чего он освобожден? От населения и строений? Другое дело, если такое понятие применяется в период активных боевых действий в отношении огневых точек противника. В ином случае это не что иное, как пропагандистский фундаментализм", - заявил бывший сопредседатель МГ ОБСЕ. Касаясь процесса урегулирования конфликта, Казимиров заявил, что пакетный вариант был бы идеален, "однако в обозримом будущем он не является прикладным при всех своих превосходствах". "Конечно, лучше чтобы стороны заранее знали, что на что меняют. Но мир прекрасно понимает, что любой президент Азербайджана, подписавшись под независимостью НК, фактически сделает себе харакири. В свою очередь, Армения не согласится на пакет, в котором НК заранее фиксируется в составе Азербайджана", - заявил посол.
По его мнению, "для президента Азербайджана Ильхама Алиева еще более сложнее и опаснее решение конфликта, поэтому он, требуя вернуть оккупированные территории имеет ввиду и Нагорный Карабах, пытаясь, таким образом, вовсе сделать невозможным соглашение". Наиболее приемлемым Казимиров считает решение проблемы путем маленьких пакетов по четырем или более дорожкам (страховочный план). При этом, он отметил, что первая дорожка должна быть направлена на жесткое запрещение любых военных действий или угроз и приблизить ситуацию от перемирия к миру. По мнению дипломата, сегодня сложились две сферы процесса - "дипломатическо-политический ход, с одной стороны, и месиво пропаганды, уродующее психику целых поколений, с другой".
В заключение дипломат заявил, что пора выработать новый международный термин такой как "неотторжимость населения с занимаемой им территории". В этом контексте вариант мелких уступок и мелких обменов между сторонами Владимир Казимиров посчитал наиболее реальным вариантом. "Территории за статус - предложение несколько силового происхождения, даже, несмотря на то, что эти территории перешли под контроль армян, именно из-за настойчивого стремления азербайджанской стороны решить вопрос силовым путем. Я понимаю, что Азербайджан - основной носитель силового пути решения конфликта. Тем не менее, наиболее реальным является вариант территории за безопасность с многоуровневой системой гарантий, которые должны дать как стороны конфликта, так и международная общественность", - заявил дипломат.
Касаясь резолюции ПАСЕ по Нагорному Карабаху , Владимир Казимиров заявил, что этот документ в основном подготовлен рукой Терри Девиса и "основная опасность его заключается в том, что он фиксирует состояние дел на данный период времени, не вникая в суть и причины конфликта, что очень важно".
