Перейти к публикации

Farroukh

Amateurs
  • Публикаций

    388
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Farroukh

  1. TMQ, о хамшинах есть здесь, привожу цитату:
  2. Записывание производилось по религиозному признаку: мусульман-шиитов, владевших тюрки записали азербайджанцами, григориан – армянами. Естественно, армян в этом никто не обвиняет. Часть удин действительно бежало в Армению. Носителями армянского языка они являлись, но армяно-таты стали говорить по армянски где-то в начале 20-х годов 20 в. Армянином не перестает быть хамшин – армянин-мусульманин. Критериями принадлежности к той или иной нации является только самосознание – и ничто другое. Вон великий эфиопский поэт Пушкин является русским и т. д. Фанки, ссылка здесь: http://www.ca-c.org/journal/cac-06-1999/voskanian.shtml
  3. В Армении армяно-таты и удины появились после начала конфликта. Записывали, разумеется, у нас.
  4. Про хамшинов известно, что они проживают в Средней Азии.
  5. TMQ, мерси за помощь! Я специально не стал давать эти ссылки, поскольку автором части из них являюсь я сам. Мною приведен независимый источник.
  6. Лилит, об армяно-татах писали Миллер и Лопатинский. Кое-какая информация есть здесь Жора Кочарян - так по паспорту был записан удинский учитель Георгий Кечаари
  7. Уважаемая TMQ (кстати, что означает это аббревиатура?)! О том, что вы просите я не могу привести каких-либо независимых ссылок. Можно посмотреть здесь. Я сам был лично знаком с этими людьми: удинка Натаэла Саркисова была по паспорту армянкой, «армяно-тат» (армяно-таты – это парсы-григорианцы) Камалян был по паспорту армянин. По-моему их вообще никогда не выделяли в переписях (даже при царе), но они сознавали свою этническую принадлежность…
  8. Процесс укрупнения «наций» был предпринят не «тюрко-монгольским игом» Азербайджана, а исходил свыше. Это была политика СССР. Талыши, таты, курды, тюрки и пр. «стали» азербайджанцами, армяно-таты и удины «стали» армянами, даргинцы «стали» аварцами и т. д. и т. п. Нынешняя курдская власть Азербайджана проводит протюркскую политику. Аналогично в Иране – сидящие у власти тюрки-шахсевяны проводят политику тотальной персизации мусульман. Почему? Потому что «так надо!». Зачем тратить деньги на создание пособий по изучению национальных языков, подготовку педагогических кадров, школ и пр., когда можно всех слить в один этнос – и дело с концом! К примеру, в Иране таким образом вымерло несколько северо-западных иранских языков, напр. «дари» (не путать с афганским «даари») и пр.
  9. Насчет 1930-х: из переписей навсегда изчезли тюрки, талыши там потом появлялись в количестве 21000 чел...
  10. TMQ, номера газеты "Толыш" есть здесь: http://atropat.narod.ru/tolosh01.html
  11. Кримсон, в рамках ОГ не будет таких понятий. Будут исторические провинции: Карабах, Нахичевань, Сюник, Кахетия, Осетия, Ширван и пр.
  12. Господа, в рамках ОГ Карабах принадлежит ОГ. Т. е. там могут жить армяне, аз. тюрки, осетины, грузины и прочие граждане ОГ.
  13. Горн, я просто хотел сказать, что вовсе необязательно, что все плохоое исходит от аз. тюрков. Нет, я не адвокат им - сами справятся , просто действительно, бандиты не имеют национальности. ТМГ, честно говря , я могу вам дать ссылку на сайт лезгинской газеты Азербайджана "Самур" (о талышских сайтах тут и так знают ): http://www.samur.info/site/index.php
  14. Я бы прежде всего хотел бы разобраться с понятием «нац. меньшинство». Это, как я понял, малочисленный народ, живущий в чужом окружении. Говоря об Азербайджане, мне трудно назвать нац. меньшинством 1,5 млн талышей, примерно столько же парси и около 500 тыс. курдов и 200 тыс. лезгин. Я называю эти цифры исходя из старой дореволюционной статистики, где «татары», аз.тюрки то бишь, составляли всего лишь четверть населения. За это время численность всего населения выросла более чем в 8 раз, соответственно примерно во столько же раз выросла численность и этносов. Исключение – ассирийцы, которых в 37-м депортировали. Горн, а вы точно знаете национальный состав погромщиков Сумгаита?
  15. Итак, продолжим! О Карабахе/Арцахе. Я лично не против возвращения ему названия Арцах – как никак исконное. Здесь ситуация меняется. Арцах/Карабах – он не армянский или азербайджанский, т. е. ничей. Он – общий. Хошь жить в Нахичевани – пожалуйста, переселяся. Хошь жить в Ереване – то же самое. Эти территории являются провинциями ОГ. Как ни странно, но помирить Армению с Азербайджаном не так уж и невозможно. А вот Абхазия с Юж. Осетией. Поймут ли они, что жить в ОГ с кавказскими народами (как более близкими исторически) лучше и выгоднее, чем быть «под патронажем» России… С уважением, P. S. Битник, взаимный барев!

×
×
  • Создать...