Farroukh

Эта карта (ВА) мне известна. Она относится ко 2-3 вв. до н. э. Тогда как Мидийская - на 400 лет раньше. Но если есть возможность, то хотелось бы увидеть вавилонскую карту.

Джанбазеан, ахпер-джан, честно говоря, я этот вопрос уже обсуждал, в в том числе и с армянскими учёными. Признаюсь, я именно от них узнал об изначальной "мидийскости" Нахиджевана.

Давид, в армянском должно быть и другое слово для цветка ("цахик", если не ошибаюсь). Чачанак - это собственно тюркское (чичяк, монгольско. цэцэк).

Я подразумевал, что талыши - носители потомка языка азери и живут в историческом Азарбайджане.

Мидия, 6 в. до н. э. Т. е. до правления Тиграна II. Ардани, разумеется, от той Мидии остались лишь её потомки - северо-западные иранские языки, из которых в настоящее время на территории Нахиджевана не сохранился ни один. Я не стремлюсь "оттяпать" Нахиджеван из армянской истории. Территории имеют обыкновение переходить из рук в руки. Тоже самое имеет отношение и к Нахиджевану.

Джанбазеан, увы, но вы не хотите понимать моих слов. Среди всего нагромождённого вами и обильно пересыпанного многоточиями я вижу лишь ретивость в "известном вопросе".

Марс, если быть точным, то настоящие азербайджанцы - это талыши. Тут я уже не подхожу... А что случилось с твоим присутствием на дэй.аз?

Господа, единственная просьба: не впадать в национал-шизофрению. Если хотите, то можете ознакомиться "Историей Армении" от Мовсеса Хоренаци. Доказвать, что мары - это мидийцы, а шумеры - не тюрки - труд довольно таки тяжёлый. Вы люди грамотные, можете и сами прочитать.

Дорогой Джанбазеан! Если вы читали различные "Истории Армении" (существует несколько одноимённых произведений разных авторов) то там об этом прямо говориться. Армянское присутствие там отмечено в начале раннего средневековья.

Моё мнение на тему "его не любят армяне и тюрки": В различных древних армянских исторических рукописях Нахиджеван назван как "страна Маров" (т. е. мидийцев). "Это многое объясняет". Хотя, думаю, что первоначальным населением Нахиджевана были кавказоязычные народы, затем иранцы, затем армяне, затем и те и другие плюс тюрки.

Есть версия, что этноним "чечен" (который на Кавказе применяют очень мало народов) восходит к монгольскому "цэцэн" (мудрый). Чачанак - это, случайно, не цветок?

Марс, я понимаю, что тебе непременно хочется доказать "невиновность" Г. А. Но мне, как уроженцу Азербайджана, его статьи видятся совершенно иными. Если тебе так хочется ознакомиться с "интеллигентным опомоиванием" армянского или любого другого народа, то это не ко мне. P.S. А шляпа ( :shljapa: ) тебе к лицу... :yes:

Джанбазеан, ты во многом прав. Я всего лишь против оскорблений на форуме. Как явных так и скрытых. А елси уж очень хочется отвести душу, то для этого есть соответствующие форумы (они и так известны). Касательно истории. Здесь просто не следует путать историю формирования азербайджанских трков и историю остального населения Азербайджана. И вот здесь как раз плуг, мугам и проч. вполне уместны.

Речь шла о Нахиджеване, а ваши слова о том что Армения для армян и пр. говорят о подходе к вопросу. Раз уже идут оскорбления от Людей Высшей Расы, то я презренный азер и недочеловек считаю если человек страдает национал-шизофренией и обострённым нац.чувством, то тогда зачем участвовать в дипкорпусе, предполагающем нормальный диалог?

Ах этот Фахраддин Аббасзаде, "предал" таки "братьев-армян"! Вот и доверяй этим талышам!

Джейхун, я вывешивал эти данные на дэй.аз Шмидт, надеюсь, вы не будете сейчас рассказывать очередную "сказку многострадального народа"(ТМ)? Не станете же вы отрицать, что почти половина населения Эриванской губернии, состоявшая из мусульман, сама по себе испарилась. У каждой страны есть свои скелеты в шкафу истории.

Обложка: Стр. 248:

Это не фотошоп. Я не могу сейчас указать источник, так как он дома. Но завтра я его опубликую. Можете потом сверить в библиотеке. Кримсон, можно ли прикреплять pdf-файлы?

В Нахичеванской

Давид, ну что, теперь в Ереване будут говорить "Талыши - предатели интересов армянского народа!"