Перейти к публикации

Semetoja

Advanced
  • Публикаций

    10 733
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Semetoja

  1. Я от многих слышал, что азербайджанцы очень гостеприимный народ...
  2. Тирольд Вы мудрый человек... В Баку джан мы как раз люди... была бы возможность я бы устроил арм-аз встречу простых граждан своих стран. При чем 1 часть встречи - каждый представляет свои довады, 2-ая часть - каждая сторона пытается понять другого... Остольные части зависят от толщины кошелька спонсора и от стремления понять другую сторону
  3. V Baku JAN Решение облостного совета говоришь... и разве это повод для погромов?! Да требовали люди что то... разве из за этого убивают?! Кто может гарантировать, что после самой широкой автонмии в составе АР, скажем через 50 лет депутаты этой самой широкой автономии решают все таки выйти из состава АР... опять будет война не так ли?! Так зачем не решить этот вопрос сейчас и предотвратить будущие войны?!
  4. Мда-а-а-а... Дав ты посинел (хорошо что не поголубел)... но и это не помогло :lol:
  5. В Баку Один вопрос. Во время суда Сафарова азербайджанская сторона всячески хочет доказать, что он совершил подобное, так как армяне зверствовали на его родине... Правильно?! Теперь отвeть мне, если завтра Карабах отдадут АР и несколько тысяч подонков будут убивать армян топором или чем то еще (а при нынешней пропаганде это вполне возможно), то что помешает вашему правительству отстаивать в разных судах (если конечно они будут) ту же самую точку зрения что и в случаи Сафарова?! Мол они убивают, так как армяне зварствовали на их родине?! В Баку джан только без обид пожалуйста
  6. Урден Как и обещал... Что касается Квебака... Вопрос не в том отделился ли эта территория от Канады в результате референдума 30 октября 1995 года (к стати некоторые источники утверждают, что не хватило 1.5% голосов), вопрос тут о референдуме. Понимаете никому и в голову не пришло, что референдум долен проводиться по всей Канаде. Референдум проводился только в Квебене... Вам это ничего не напоминает?! PS. Вот в этом и разница наших точек зрения. Мы вам говорим о референдуме, который проводился в НКР и который не надо было по всему АР провести, а вы нам говорите про то что будет через 10 лет. ОК! поживем увидем!
  7. И потом Урден... Вы совершенно правы когда говорите, что то что произашло было грубым нарушением всех международных норм и прав. На мирные митинги карабахцев, АР если вы помните отвечал погромами... Да люди что то требовали... но если на каждое требование АР будет стрелять - как это было с Карабахом, как это было с талышами в 1993-ом, то АР как такого скоро не будет. Вы любите предугадывать судьбу Карабаха сравнивая с событиями во Франции и Чехии в начале 20 века... А мне по душе события в Канаде в начале 21 века. Квенбек проводился референдум независимости от Канады и никто не подумал стрелять... Мир меняется Урден... Вы не заметили?!
  8. Есть ли у Азербайджана проблемы с Евросоюзом? По словам министра иностранных дел Эльмара Мамедъярова, у отечественного МИД нет никакой официальной информации по этому поводу Х.ГАСЫМОВА, Н.РАМИЗОГЛУ По всей видимости, у Европейского союза возникли трудности не только с принятием Турции в свои ряды, но и с Азербайджаном. На днях стало известно, что ЕС не начинает переговоры в рамках программы "Расширенная Европа: новые соседи" с Арменией из-за Азербайджана. Комментируя этот момент, специальный представитель ЕС на Южном Кавказе Хейкки Талвитие, не вдаваясь в подробности, признался, что у Азербайджана проблемы с одной из стран членов ЕС, и пока они не решатся, не начнется программа действий (А1+). Вместе с тем спецпредставитель ЕС выразил надежду, что в течение 1,5 месяца проблема, связанная с Азербайджаном, будет решена. "ЕС намерен вести в этом регионе сбалансированную политику", - скaзал он. При этом добавил, что региональное сотрудничество исходит из интересов не только ЕС, но и стран Закавказья. По словам Талвитие, сегодня страны ЕС проявляют ощутимое внимание к региону Южного Кавказа. Заявление Талвитие стало неожиданностью для министра иностранных дел страны Эльмара Мамедъярова. :blink: Как сообщил "Эхо" глава внешнеполитического ведомства, у министерства нет официальной информации о том, что какое-то государство выступает против включения Азербайджана в программу "Расширенная Европа: новые соседи". "Формально или официально никакая страна не заявляла о том, что будет препятствовать сотрудничеству Азербайджана с Евросоюзом". Более того, министр исключает, что речь может идти о греческом Кипре. Между тем известно, что Азербайджан наладил сотрудничество с Турецкой Республикой Северного Кипра и открыл прямые авиарейсы по маршруту Баку-Лефкоша. И это вызвало негативную реакцию на греческом Кипре. "У меня состоялась встреча в Нью-Йорке с министром иностранных дел греческого Кипра в рамках Генеральной Ассамблеи ООН и могу сказать, что такой вопрос на переговорах не стоял", - сообщил Мамедъяров. Кроме того, министр внешнеполитического ведомства затруднился прокомментировать заявление Талвитие по поводу разрешения этой проблемы через 1,5 месяца. "Я не знаю, что имел в виду Хейкки Талвитие, говоря о том, что за 1,5 месяца проблема, связанная с Азербайджаном, будет решена. Это нужно спросить у него", - порекомендовал министр. :blink: Кстати, юрист-международник Эркин Кадыров считает, что программа "Расширенная Европа" появилась в рамках политики Евросоюза, чтобы создать линию стабильных демократических стран. Поскольку ЕС преследует цели предотвращения потока эмиграции из соседствующих стран. В последние годы европейцы очень страдают от высокого объема эмиграции. Это заставило европейцев прийти к мнению о необходимости достижения улучшения условий в соседних странах. "Это инициатива Европы, поэтому невозможно прогнозировать, как поступит Европа. Но здесь нет никаких международных обязательств, и мы ничего не нарушили. Правда, они тоже не обязаны принять нас, поскольку ЕС тоже не взял на себя какие-то обязательства. Захотят - включат нас в эту программу, не захотят - нет", - подчеркнул эксперт. В свою очередь депутат Милли меджлиса Маис Сафарли считает, что препятствие может быть связано только с действиями греческого Кипра. По его словам, после того, как греческий Кипр был принят в ряды Евросоюза, начались проблемы по поводу включения Азербайджана в программу "Расширенная Европа: новые соседи". Вместе с тем депутат полагает, что греческий Кипр не является страной, определяющей политический курс ЕС. "Они еще не хорошо представляют себе ход исторического развития. Скоро им очень объяснят все. Как это случилось вчера (позавчера. - Ред.) с Австрией. Европейские страны и США указали Австрии, как нужно поступить. Поскольку позиция Вены могла закончиться тем, что ЕС едва не потерял такую большую страну, как Турция", - говорит Сафарли. По мнению парламентария, Евросоюз также не готов потерять Азербайджан. Поскольку многие "коридоры" мира проходят через нашу страну. Он уверен, что позиция греческого Кипра не сможет препятствовать включению Азербайджана в программу ЕС. "Просто ведущим европейским странам придется продемонстрировать дипломатические усилия, и убедить греческий Кипр изменить свою позицию в отношении Азербайджана". При этом, по мнению Сафарли, Азербайджан не может отказаться и от сотрудничества с ТРСК. По его мнению, турецкие киприоты позитивно ответили на план Аннана, согласились вместе жить с греческими киприотами. "Однако граждане ТРСК остались в стороне, а греческий Кипр вступил в ряды Евросоюза. Это несправедливо. Мы не можем отказаться от культурно-экономических связей с турецкими киприотами. Строптивость такой маленькой страны, как греческий Кипр ничего не значит. Включение Азербайджана в программу "Расширенная Европа" в интересах Евросоюза". http://www.echo-az.com/politica10.shtml
  9. ПОСЛЕДНИЙ ШАНС "ДЯДИ СЭМА" У Вашингтона остается месяц на раздумье, иначе Азербайджан от него "ускользнет" А.РАШИДОГЛУ, Ф.ТЕЙМУРХАНЛЫ "США и Европейский союз должны осудить факты насилия во время избирательной кампании в Азербайджане", - говорится в обнародованном отчете организации Human Rights Watch (АПА). Авторы отчета указывают на то, что во время проведения 1 октября митинга оппозиции участники акции были подвергнуты давлению со стороны полиции. В отчете организации отмечается, что ею собраны факты, свидетельствующие об ограничении свободы собраний в Азербайджане. В документе также говорится о том, что выдвинутые против арестованных членов молодежной организации "Ени фикир" обвинения носят политический характер. При этом отсутствие реакции на подобные действия властей Азербайджана со стороны США и Евросоюза создают у граждан чувство страха: "Нарушения закона во время проведения предвыборной кампании бросаются в глаза, население ждет реакции. В обществе формируется мнение, что США заняты в Азербайджане только защитой своих нефтяных инвестиций". Между тем Международная кризисная группа также вчера обнародовала свой отчет, в котором говорится, что азербайджанские власти должны усилить процесс демократизации. "В случае неудачи возникнет угроза нестабильности в стране, уже пострадавшей от замороженного конфликта с Арменией в Нагорном Карабахе. Эта нестабильность может распространиться на весь регион и побудить сильных соседей заполнить вакуум власти", - сказано в документе. Далее авторы отчета отмечают: "...Если международное сообщество будет и дальше пренебрегать демократией, это, скорее всего, приведет к обострению долгосрочных проблем. Демократические перемены не будут простыми и быстрыми; наилучшим шансом для молодого президента является воспитание нового поколения профессионалов-технократов при постепенном демонтаже системы коррупционного патронажа, которая подавляет политиков и сохраняет полную зависимость экономики страны от нефтяной отрасли". Хотелось бы заметить, что мнение о первостепенности для США защиты своих нефтяных интересов в азербайджанском обществе сформировалось не вчера и не сегодня. А после событий 15-16 октября и вовсе стало ясно, что "дядя Сэм" глух и нем к "крику души" азербайджанских оппозиционеров. При этом был избран путь тесного сотрудничества с новым руководством Азербайджана, что привело к депрессивным настроениям среди определенной части прозападного протестного электората. Правда, оппозиция и правозащитники особо отмечали тот факт, что официальные власти США до сих пор даже не соизволили принять главу азербайджанского государства в Штатах. Однако стоит отметить, что вчера агентство АПА распространило сообщение о том, что Ильхам Алиев планирует совершить официальный визит в США. При этом агентство ссылается на дипломатические источники, никого конкретно не называя. Впрочем, вернемся к ожиданиям, возлагаемым протестным электоратом на США. Позиция наблюдателя, которую заняли Штаты в отношении предвыборной ситуации в Азербайджане, свидетельствует о том, что, вероятно, официальный Вашингтон и на этот раз будет ставить во главу углу свои нефтяные интересы. И действительно, пожалуй, только за исключением последних обсуждений в сенате США, посвященных свободе собраний в Азербайджане, Вашингтон практически предпочел занять позицию пассивного наблюдателя. За примерами далеко ходить не надо. Так, недавний арест одного из лидеров молодежной организации "Ени фикир" Саида Нури, страдающего талассемией и рядом других заболеваний, а также другого члена этой организации Рамина Тагиева, который был обвинен в попытке госпереворота только за то, что он высказывал свои критические замечания в адрес политики нынешних властей в чайхане, осталось вне поля зрения США. Или другой пример... Кандидаты в депутаты от ведущих оппозиционных партий в течение нескольких дней проводили акцию голодовки, однако Вашингтон не заметил этого обстоятельства. Кроме того, всего несколько месяцев назад американский посол Рино Харниш, совершая поездку по регионам, занял резкую позицию в отношении азербайджанских властей, однако сегодня он вполне лоялен к азербайджанскому руководству. Что это - цепь случайностей или преднамеренная политика США? Правда, некоторые политологи полагают, что США намеренно провоцируют азербайджанские власти на антидемократические шаги, дабы впоследствии обрушиться на них с резкой критикой. Но если предположить, что распространенная АПА информация соответствует действительности и если в ходе встречи И.Алиева с президентом США первый получит поддержку Джорджа Буша, то на национально-демократическом крыле оппозиции можно будет поставить крест. А если на нем, в частности, на блоке "Азадлыг", отличающемся ярой прозападной ориентацией, будет поставлен крест, что в этом случае выиграют США? Постараемся ответить на этот вопрос... Однозначно можно сказать, что при таком раскладе дел будет нанесен ощутимый удар не только по прозападной оппозиции, но и по прозападному мышлению в целом. В связи с этим следует отметить, что после октябрьских событий 2003 года в Азербайджане у прозападно настроенных людей было разочарование в демократических ценностях, привносимых США. Потерявшие веру в истинную демократию люди стали считать, что демократия является всего лишь инструментом в руках Вашингтона для достижения собственных меркантильных целей. В случае повторения октябрьского сценария 2003 года в ноябре 2005 года разочарование в демократии может принять массовый характер. В этом случае, возможно, национально-демократическому крылу оппозиции придется покинуть политическую арену. Но, как известно, "свято место пусто не бывает", и на смену этим силам придут другие, в частности, пророссийски или проирански настроенные силы. И вполне вероятно, что в стране, где царят ущемление социальных прав и бедность среди подавляющего большинства населения, о себе заявят и исламистские силы. Причем в этих условиях речь уже не идет об умеренных исламистах, скорее всего, это будут крайне радикально настроенные силы. Радикальные исламисты, в отличие от нынешней азербайджанской оппозиции, не станут вести со своими оппонентами борьбу в рамках Конституции. Скорее всего, они предпочтут доказывать свою правоту с оружием в руках. И это уже будет не та оппозиция, которую можно будет одним телефонным звонком усадить за стол переговоров с властями. Таким образом, дойдет до того, что все явственнее будут звучать лозунги, к которым США не привыкать, например, в Иране: "Янки, убирайтесь вон". Западные идеологи и политологи должны осознавать, что на место нынешней прозападной азербайджанской оппозиции, которая в случае краха на парламентских выборах будет фактически стерта с политической арены, не придут новые прозападные силы. Для того, чтобы сформировать эти силы, понадобится не год и не два, и вполне вероятно, что США к 2008 году, во время президентских выборов, столкнутся в Азербайджане с ярыми радикальными исламистами. Причем эти радикальные исламисты будут вести борьбу не только против азербайджанских властей, но и против всех западных ценностей. Достаточно вспомнить опыт того же Хомейни, который на волне исламской революции выдвинул лозунг: "Ни Восток, ни Запад, а лишь Ислам". Радикальные исламисты в Азербайджане вполне могут пойти по этому пути. Неужели США недостаточен горький опыт Ирана, откуда они были изгнаны с позором? В любом случае, если США так легко могут отказаться от Азербайджана, то Россия или Иран с радостью подберут под свое крылышко нашу страну. А значит, у "дяди Сэма" на раздумье остается чуть больше месяца... http://www.zerkalo.az/new/view.php?category=3#31850 ------------------------------------------------------------------------ Без комментариев...
  10. David Брат Давид... полемика на счет шпаргалок - был не оффтоп... Просто в иллюстрированном виде мы пытались объяснить, что армяне (Армения) всегда причем - даже если мы совсем непричем! На счет союза скажу ... Я "За" если только мое автрское право будет сохранено!!! :hummer:
  11. Правильно Урден... Так считает например США... и одновременно ОТДЕЛЬНО Карабаху дает 5 милионов... т.е. столько же сколько и АР и РА... Действительно интересно не правда ли?!
  12. Urden прав Дав... Все это волнует АР... но не азербайджанцев
  13. между нами должна быть стена, только в 2 раза выше чем в израеле...
  14. Армениан ара лав ели ахпор пес (перевод... что то типа - давай не будем)... я имею ввиду, что даже если завтра каким то чудом найдется какое то решение Карабахского конфликта и все останутся довольными... всеравно... хватет одного бытового (понимаешь даже не политического, а бытового) конфликта, чтобы все завертелось по N-ному крогу... МОжет Тирольд и прав... но в 88-ом все были богаты и процветальи тоже... и все таки обилие хлеба не спас нас от очередного конфликта
  15. Тирольд джан я не сказал вместе... я сказал рядом и мирно
  16. Мы не сможем жить рядом и в мире... чесслово. Всегда найдется какой нибудь придурок... за деяния его замочат ... и все опять пойдет по кругу... Хреново.... на душе кошки скребутся...
  17. Логика МО АР... Читайте и завидуете... :rolleyes: http://www.regnum.ru/news/518817.html
  18. И еще... когда Россия вдруг чихает в сторону Карабаха, Азербайджан поднимает истерику и говорит, что РФ не уважает тер. целостность Азербайджана... Но вот в Конгресе США празднуют независимость НКР... интересно что предпримет Алиев против США... естественно кроме как выпить валерианки
  19. Я бы сказал Генеральная репетиция... Интересно сколько капель валерианки выпил И. Алиев после этой информации?! Простите за оффтоп

×
×
  • Создать...