Semetoja
Advanced-
Публикаций
10 733 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Semetoja
-
Сейчас правильнее на мой взгляд написать письмо кому надо, привасти цитату Алиева и заключить письмо - мол мы не желаем попросту тратить деньги наших налогоплатильщиков и приехать на встречу с невменяемым человеком.
-
Тогда какого черта Кочарян едет в Париж?
-
А что сравнить - слухи?! Считай что это сравнительный анализ тех самых слухов
-
И если оба плана (конкретно никто из нас ничего не знает) подразумивает именно возврат а потом статус - то это новая война. А нам (не знаю как вам) она нужна в последнюю очередь
-
V Baku лично моя позиция - нельзя ОПАСНОСТЬ (в каком бы виде она не была бы) допустить к границам своей страны. Отсюда - нельзя вернуть земли и приблизить азербайджанское население к границам Армении, так как: "Предположим, что 500 тысяч азербайджанских беженцев вернутся на родные земли. Уверяю вас, что никакие миротворческие силы не смогут "заглушить" в них накопленную за много лет злобу. Для людей, переполненных чувством мести, ни Ильхам Алиев, ни даже Аллах не являются авторитетом. Естественно, что это может привести к новым эксцессам" http://www.zerkalo.az/new/view.php?category=1
-
Владимир Путин за независимость Карабаха? Президент России высказывается в пользу того, чтобы мировое сообщество признало независимость не только Косово, но и других непризнанных республик. В центре внимания российских и западных средств массовой информации оказалось заявление Владимира Путина о том, что принципы урегулирования косовской проблемы должны быть универсальными. Президент России считает, что в случае признания мировым сообществом независимости формально все еще входящей в состав Сербии автономии, непризнанные республики на бывшем пространстве СССР тоже должны иметь право на суверенитет. Полемика вокруг этой темы не может не затрагивать интересы Нагорного Карабаха. В ближайшие дни в Лондоне состоится заседание контактной группы по косовскому урегулированию. Министры иностранных дел США, Великобритании, Германии, Италии, Франции и России будут решать вопрос о будущем статусе Косово. Теперь уже очевидно, что Соединенные Штаты и их союзники будут настаивать на необходимости признания независимости края. Накануне заседания Владимир Путин дал конкретные поручения Сергею Лаврову относительно позиции на переговорах. А позиция Москвы такова – если косовские албанцы получат право на суверенитет, то это же право должны иметь и другие непризнанные государственные образования. Путин не скрывает, что имеет в виду Карабах, Абхазию, Осетию и Приднестровье. "Это чрезвычайно важный для нас вопрос не только с точки зрения соблюдения принципов международного права, но и исходя из практических интересов постсоветского пространства. Ведь на постсоветском пространстве еще не все конфликты разрешены", - отметил Путин. "Расшифровать" эти слова нетрудно. Впервые президент России выступает со столь однозначных позиций. Между тем, Запад настаивает на том, что Косово – это уникальный случай и другие конфликты не могут быть урегулированы по этой же схеме. Заместитель госсекретаря США по европейским делам Розмари ди Карло на днях заявила, что уникальность состоит в том, что в случае с Косово мировое сообщество вмешалось из за того, что Слободан Милошевич нарушил резолюцию ООН. А в случае с другими непризнанными государственными образованиями силы НАТО не были вынуждены вмешиваться. Российские политологи, комментируя это заявление, замечают в нем завуалированный призыв, адресованный стремящимся к суверенитету народам. Мол, если косоварам удается обрести независимость благодаря контролю со стороны НАТО, то и другим "непризнанным" стоит постараться вовлечь в процесс урегулирования Североатлантический союз. Но вернемся к заявлению Путина. Конфликт интересов в вопросе будущего Косово заставил президента России выступить с позиций, которые на первый взгляд выглядят весьма выгодными для Карабаха. Но означают ли его слова, что он действительно является сторонником признания независимой государственности НКР и других непризнанных республик? По-видимому, им движет все-таки не столько желание защитить права наций на самоопределение, сколько стремление воспрепятствовать признанию независимости Косово. У Москвы почти не осталось механизмов, способных помешать окончательному отделению бывшей автономии от Сербии, считающейся традиционным союзником России. В Кремле полагают, что настаивая на универсальности выработанных для Косово механизмов, можно будет заставить Запад отказаться от идеи наделения Косово полным суверенитетом. Если же эти попытки ничего не дадут, то Москва хотя бы получит возможность усилить свое влияние на Южном Кавказе и в Молдавии благодаря тезису о недопустимости проявления двойных стандартов. Сегодня нельзя однозначно утверждать, что заявление Путина выигрышно для нас. Оно было бы выигрышным, если бы было озвучено уже после окончательного решения о признании независимости Косово. А пока, заявление Путина об универсальности принимаемых по Косово решений может иметь негативный для Карабаха эффект. Озвученная Путиным "угроза" может заставить Запад воздержаться от решения о признании суверенитета Косово. А Карабах заинтересован в том, чтобы обретение суверенитета бывшей сербской автономией произошло как можно скорее и стало бы еще одним прецедентом создания независимой республики вследствие распада союзного государства. Артем ЕРКАНЯН http://www.panarmenian.net
-
Армениан если международное сообщество ООН, ЕС или кто там еще документально признает, что Карабах - спорная территория, то это означает, что Карабах ЮРИДИЧЕСКИ НЕ СЧИТАЛСЯ ТЕРРИТОРИЕЙ АЗЕРБАЙДЖАНА. А если спорная территория - то это значит, что Конституция АР может отдахнуть
-
Конституция АР. Статья 3. Вопросы, решаемые путем всенародного голосования - референдума I. Народ Азербайджана путем референдума может решить любой вопрос, затрагивающий его права и интересы. II. Нижеперечисленные вопросы могут решаться только путем референдума: 1) принятие Конституции Азербайджанской Республики и внесение в нее изменений; 2) изменение государственных границ Азербайджанской Республики Т.е. до референдума мождународное сообщество должен дать Карабаху промежуточный статус (напр. - спорная территория) и только потомпровести повторный референдум. Иначе завтра любой политик любой страны может оспоривать результаты предполагаемого повторного референдума...
-
ПОКА ЧТО ТАК Через 10 дней в Париже состоится очередная встреча президентов Армении и Азербайджана. Нет никаких сомнений в том, что и на этот раз Роберт Кочарян и Ильхам Алиев не достигнут каких-либо результатов. Однако сам факт встречи, как и обрывочные сведения о предложениях посредников, позволяют некоторым деятеля в Армении и Азербайджане вставать в позу героев, выступать с “бескопромиссными” заявлениями и тем самым на пустом месте, импровизируя на известную тему “ни пяди земли врагу”, получать дивиденды. В связи с этим хотел бы напомнить о двух обстоятельствах. Во-первых, без освобождения пяти районов вокруг Карабаха добиться мира невозможно: это условие имеется во всех предложениях посредников – “победных”, “капитулянтских”, “поэтапных”, “пакетных”, “смешанных”, “промежуточных” и так далее. Во-вторых, давление международного сообщества на Армению и Азербайджан не настолько велико, чтобы заставить руководителей этих стран идти на взаимные уступки. Если они (или один из них) не захотят урегулировать проблему, она не будет урегулирована. Конечно, по обоим пунктам следует оговориться – “пока”, поскольку использовать в отношении будущего формулировки со словами “никогда” или “всегда” дело неблагодарное. А пока с уверенностью можно сказать одно: вставать в позу героя намного легче, чем пытаться найти путь к миру. Именно последнее требует от государственных и политических мужей зрелости и мужества. В этом, вероятно, одна из причин того, почему власть в Армении (а также в Азербайджане) не идет на решительные шаги в направлении установления мира. Эти шаги предполагают, что твой оппонент, исключительно с целью получения политической выгоды, обвинит тебя в предательстве и капитулянтстве. Кстати, выражение ”ни пяди земли” обычно используют те, кто кровь не проливал. Сегодня на общественной арене действуют лишь 4-5 пресыщенных генералов, а не те, кто на самом деле освобождал Карабах. Если говорить откровенно, то и арены особой нет. Во всяком случае пока. АРАМ АБРАМЯН http://www.aravot.am/2006/aravot_rus/Janua...ravot_index.htm
-
Уважаемые юзеры Тема "План урегулирования" я соединил с этой темой.
-
Мда-а-а-а... мы отдаем земли а в замен... мы пропускаем ж/д составы через Мегри... может еще и ключь от квартиры где деньги лежат?!
-
Хорошый вопрос - но ответ очевиден... АР захочет получить землями... в первую очередь Карабахскими землями... потом 7 районов, потом Гейчу... потом... Иривань может быть захотят оставить - но может я ошибаюсь...
-
Уважаемый Arm Спортивные мероприятия в Арцахе, в Китае, в Катаре а так же в Зимбабве - обсуждаются в разделе СПОРТ. И если это обсуждение каким либо макаром перейдет в политику, в культуру или во что то еще, то модератор раздела решит считать это за оффтоп или нет. Дружище у меня к Вам простое предложение - просто примите то, что проблему карабахского конфликта (переговорный процесс, имитация процесса, народная дипломатия, война, международное признание и.т.д) в дальнейшем будут обсуждаться в ДК. С уважением
-
Уважаемый Арм Вы чуток путаете - данный факт благополучно перерос стадию "эксперимента". Решение принято и хотите Вы этого или нет, но все темы которые относятся к карабахскому конфликту будут обсуждаться в ДК. Так же как и спорт обсуждается в разделе СПОРТ, оффтпим мы (насколько возможно) в разделе Оффтоп и.т.д. И потом у вас есть выбор. Форум либо нравится Вам, (и Вы пишите свои мысли и обсуждаете, проблемы, знакомитесь с новыми товарищами и.т.д ) либо не нравится (и тогда вы не делаете все уже перечисленное). С уважением
-
А чего удивлятся то?! Вместо того, чтобы критически относится к МКГ или к заявлению Розмари ди Карло или еще кого то, сначала нужно смерится с тем, что все они лоббируют свои интересы (интересы своих стран). Отсюда возникает вполне резонный вопрос - почему до сих пор в мире не сужествует "независимая, некоммерческая неправительственная организация, с более чем 110 штатными работниками на пяти континентах, которая на основе анализа ситуации на местах (field-base analysis) и лоббирования на высоком уровне (high-level advocacy) работает над предотвращением и решением военных конфликтов" - в котором были бы политологи, эксперты, политики, которые финансировлись бы армянами и лоббировали бы интересы Армении?! Милиардеров армянских мало которые могли бы на это выделить деньги, или же политиков нет которые согласились бы взять эти деньги и отработать с полна?!
-
Азербайджанцы, проживающие в Гардабанском районе Грузии, требуют выделения земельных участков Группа жителей Гардабанского района азербайджанской национальности сегодня утром провела акцию протеста у районной управы с требованием земельных наделов. Как передает "Тренд", в Квемо Картли, около 100 человек заявляли, что районная администрация не выполняет своих обещаний о раздаче на каждую семью по 1 гектару сельскохозяйственных земель. Акции с аналогичным требованием гардабанцы проводят систематически вот уже две недели. Сегодня они заявляли, что их терпению пришел конец, и если местные власти не начнут распределять наделы, они блокируют их работу. Если и это не поможет, азербайджанцы грозятся приехать в Тбилиси и устроить акцию протеста у Госканцелярии. Как сказал журналистам заместитель главы администрации Гардабанского района Мисин Халилов, раздача земельных участков в районе уже начата, но каждая семья получить по полгектара. «Выделять больше у нас физически нет возможности», - заявил он. http://www.sakartvelo.info/result_az.php?key=84405 ------------------------------------------------------------------------ Терзают меня смутные сомнения... у Шпака магнитофон... у Посла медальон... (с) раскачивают еще один конфликт?!
-
В НКР это понимают... это стали понимать так же и в АР...
-
Ты бывалый... тебе видней
