Semetoja

Bender B.R. Нет дружище... тут и Баку есть. Политически не корректно будет

Arnitaherus И где это РАЙСКОЕ место находится?!

baklili Все нормально нет тут никакой военной тематики... И слава Богу Хотябы в одной теме можно отдахнуть

И потом Фалкон джан, если сможете обеспечить - так какого черта играть в нейтральном поле?!

Falcon дружище, при Вано как раз улицы в те темные времена стали примерно безопасными. На счет безопасности азербайджанских футболистов - хочешь верь хочешь нет, но я повторюсь, единственная неприятность, что может случится когда ваши футболисты приедут, то это то, что билет на матч нужно будет купить в тот же день когда будет известна дата игры. А то потом невозможно будет купить билет. На счет Грузии и Буша - фарс! Если не согласен можем поговорить об этом...

VMS Несостоятельность организации футбольного матча просто подчеркивает несостоятельность государства Азербайджана. При чем тут НКР?! Расслабтесь

не дожидаясь твоего ответа скажу честно - единственная неприятность которая случится, это то, что в тот же день, когда будет известна дата игры - надо будет купить билет, а то не достанется...

Орхан Как ты думаешь как отреагируют армяне, если сборная Турции должна будет приехать в Ереван?!

Зеп прав на все 100 Сейчас наши должны выждать время, пока Косово не признают...

что и требовалось доказать... не так ли Орхан джан... одно из двух - либо ваши власти не могут, либо не хотят... Есть 3-ий вариант?!

Да нет Орхан джан Председатель вашей федерации сказал

Дашнакцутюн провозгласил 28 февраля Днем протеста против преступной политики Азербайджана Политика Общество Бюро Армянской Революционной Федерации Дашнакцутюн выступило с заявлением, в котором говорится: "В декабре 2005 года перед безразличным взором всего мира Азербайджан вновь показал свой истинный облик и свое отношение ко всему армянскому. Азербайджан нагло пошел на этот шаг, игнорируя и отрицая все факты. С целью выражения протеста против преступной политики Азербайджана и обращения к мировому сообществу с требованием проявить соответствующее отношение Бюро Армянской Революционной Федерации Дашнакцутюн решило провозгласить 28 февраля 2006 года - очередную годовщину армянских погромов в Сумгаите - Днем протеста против преступной политики Азербайджана. В этот день у зданий азербайджанских дипломатических представительств и соответствующих международных организаций в разных городах мира должны состояться митинги протеста и другие акции. Бюро АРФД обращается ко всему армянскому народу, армянским политическим и общественным организациям, национальным и общинным структурам, а также к неармянским правозащитным организациям с призывом 28 февраля 2006 года принять участие в акциях протеста и совместными усилиями показать миру, что Азербайджан со дня своего основания добивался исхода армян из Арцаха, Нахиджевана и Гандзака, истребления армянского населения Баку и других районов Азербайджана, уничтожения армянских памятников, свидетельствующих о принадлежности этих земель армянскому народу, сеял ненависть ко всему, что имеет армянское происхождение. Азербайджан не пощадил и другие национальные меньшинства, проживающие в пределах его границ. Более того, в настоящее время Азербайджан предпринимает попытки вновь поработить и подчинить себе Арцах. Пришло время еще раз показать Азербайджану и всему миру, что в вопросе сохранения единства Арцаха и Армении армянский народ проявляет единство воли и решимость. 28 февраля 2006 года все вместе против преступной политики Азербайджана". http://www.openarmenia.com/sections/news/350/

Доклад Международной кризисной группы как повод измениться Политика Общество "Большинство дебютов шахматных партий начинаются с продвижения одной или нескольких пешек, чтобы дать возможность ввести в бой более тяжелые фигуры" ("Начальный курс шахматной игры", СПБ, 1912 год) Доклад и рекомендации Международной кризисной группы удостоились в Армении бурного обсуждения. Одни полагают, что заявления представителей МКГ имеют категоричный и даже провокационный характер, другие считают их несерьезными, а третьи с конспирологических позиций, ищут в них тайный смысл. Для таких мнений, возможно, и есть определенные причины, однако суть не в этом. Хотя у нас могут быть серьезные основания для политизирования методов работы Группы, списка источников и состава спонсоров, общественные обсуждения вокруг доклада МКГ имели смысл как повод задуматься, как шаг по пути осознания нами необходимости выработки национального консенсуса вокруг проблемы карабахского урегулирования. Не секрет, что такового не существует, а то что за него иногда выдается, является механической суммой максималистических, где-то нереальных, обусловленных внутриполитическими расчетами воззрений на «приемлемые» варианты урегулирования. В этом аспекте, появление доклада МКГэто знак, что нам пора измениться – т.е. изменить наши «вялотекущие» подходы к процессу урегулирования, как к чему-то безразмерному по своей протяженности и неопределенности. В плане урегулирования конфликта, доклад МКГ не является ни шагом вперед, ни назад, поскольку не содержит обоснованных механизмов и предложений. Он предлагает, что после чего можно сделать, однако уклоняется от необходимости определить сам предмет таких последовательных действий более точно, детально и адекватно истории и сути кофликта. В этом основной недостаток самого хода рассуждения. Представители МКГ рассматривают свой аналитический продукт как «модель» урегулирования, и термин «рекомендации» носят тут довольно условный смысл, но.... Шведский парламентарий, специальный представитель ОБСЕ по нагорно-карабахскому конфликту, Гьоран Ленмаркер отметил как-то журналистам (после 14 ежегодной сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ 3 июля 2005 в Вашингтоне), что его «назначили на эту должность не для того, чтобы проявлять корректность». МКГ же пытается быть политкорректной, и достигает этого путем умножения числа невнятностей и абстракций в предлагаемой ею модели. Не ставлю задачей перечислять и анализировать их все, ибо как говорится, «не стоит делать скрупулезно то, чего вообще не следует делать» – а именно, анализировать доклад так, словно скоро состоится голосование по принятию его рекомендаций к исполнению. Между тем, есть несколько важных условий для успеха карабахского урегулирования, которые необходимо ввести в это уравнение со многими неизвестными, уже на данном этапе, когда мировая посредничающая общественность так воодушевлена теми возможностями, которые якобы 2006-ой год открывает перед сторонами конфликта. В докладе МКГ, кстати, тоже так и сказано – «сторонами», без уточнений. На наш вопрос, какими именно сторонами, представители МКГ несколько замялись, и это понятно. План МКГ как бы предполагает, что этот вопрос либо не важен, либо сам собой решится, либо «рассосется». Между тем, 2006 год в истории карабахского урегулирования может стать эффективным, если разрешится хотя бы одна проблема – а именно, безоговорочное признание НКР стороной конфликта и процесса урегулирования (в статусе переговорщика). Это - вполне реальная задача, на 2006 год. Если изменить исторические реалии, конфликтогенные факторы не в силах посредников и международного сообщества, то в их силах –попытаться целенаправлнно изменить то, что возможно: политико-социальные, дипломатические, переговорные реалии и форматы. Чем глубже заходят официально заявленные стороны конфликта (либо одна из них) на тупиковый путь, тем нереальней они представляют свои же собственные интересы и свои возможности в области трансформации конфликта. Для исправления этого положения, надо определить список этих проблемных пунктов. Это – реальная политика в лучшем смысле этого слова. Продолжение переговоров в прежнем формате – Армения-Азербайджан и даже подключение к нему Карабаха – будет просто имитацией урегулирования. Таковая имеет место тогда, когда участники процесса не имеют соответствующей конкретной, объективной почвы для реального продвижения, по пути реальных изменений. Такая почва не появится, пока во многих международных документах, карабахский конфликт стереотипно определяется как территориальные претензии Армении к Азербайджану «за обладание Нагорным Карабахом». Между тем, все эти рассуждения давно несостоятельны - на карте мира происходят крупные изменения, за последнее десятилетие XX века на территории новой Европы образовалось около 20 новых государств, официально признанных международным сообществом. Это наглядно демонстрирует фактическую и правовую несостоятельность ссылок на соответствующие разделы хельсинкских соглашений. Европа ныне пытается окончательно разрешить статус Косова, бывшей автономной области Сербии, невзирая на амбиции последней (не станем здесь анализировать, к чему это приведет). Фактически, речь идет о рассмотрении вопроса об обретении Косово полной независимости. В середине октября прошлого года Совет Безопасности ООН санкционировал начало переговоров. В ООН долго придерживались формулы "стандарты до статуса": Косово должно достигнуть евростандартов демократии и соблюдения прав меньшинств прежде, чем говорить о его статусе. В прошлом году формула изменилась: "стандарты и статус". Дипломаты приняли заявление, в котором подчеркивается, что "несмотря на проблемы, по-прежнему стоящие перед Косово и регионом в целом, пришло время перейти к следующей фазе политического процесса". По их мнению, этот процесс должен вновь подтвердить "приверженность построению в крае многонационального и демократического общества, что способствовало бы укреплению региональной стабильности". Это при том, что сегодня откровенный геноцид сербов в Косово не вызывает никакой реакции в мире и даже специальный посланник Генерального секретаря ООН Кай Эйде, выступая в Совете Безопасности констатировал, что "преступления на национальной почве, организованная преступность, коррупция остаются серьезными угрозами для стабильности Косово". Нынешние обсуждения статуса Косово беспокоят Баку - излагая позицию Азербайджана по проблеме Косово в Любляне, на 13-м годичном заседании министров иностранных дел стран ОБСЕ министр иностранных дел Азербайджана Э.Мамедъяров указал, что эта проблема должна быть решена, но в результате не должен быть создан прецедент для НК (иными словами, статус Косово должен быть определен в рамках территориальной целостности Сербии). Но, надежды Баку в этом плане хотя и понятны, однако вряд ли оправданы. Прецедент, скорее всего будет создан и тут, для МГ ОБСЕ и иных «корректных» организаций наступят нелегкие времена. Вот тогда и понадобятся новые модели, не корректные, а реальные. В свете такого процесса, план МКГ очень интересен – он показывает, какие пропуски и ошибки не должен содержать будущий реальный план. Шушан Хатламаджян Институт гражданского общества и регионального развития, специально для OpenArmenia http://www.openarmenia.com/sections/articles/352/ ----------------------------------------------------------------- Надеюсь теперь понятно, почему соопредседатели спешат. Трудно будет после Косово решить вопрос НКР как то иначе... Надеюсь наши это понимают и сейчас, после заявления оффициального Баку - надо просто взять тайм аут и подождать признания Косово.

Получается, что число виртуальных Рембо растет... Чтошь - будем отстреливаться

pieca Убивать пачками будете в другом форуме :lol:

Азербайджан пытается обмануть весь мир. Кроме того, что об этом пишут разные специалисты, в том ,числе и азербайджанские - это видно и по последним событиям. Но обо всем по порядку. Азербайджан трубит о своей готовности вернуть земли военным путем. Для этого как минимум нужна сильная организиванная армия и не менее сильные и организованные Внутренние Войска. Но... о какой организованности идет речь, если Азербайджан не в состоянии контролировать один футбольный матч? Тут может быть 2 варианта 1 - АР действительно не способен контролировать и обеспечить безопасность одного футбольного матча. Тогда каждый азербайджанец вправе спросить у Алиева - какого черта государство содержит два гигантских министерства: МВД и МНБ?! Значит мысли о серьезности этих организации - просто миф. (Хотя это было очевидно когда милиционер изнасиловал в РУВД подазриваемого мальчика и его мать ) Тогда о каком военном положении может идти речь - ведь известный факт, что даже при сильном НКВД в СССР во время войны в стране процветала приступность. Если АР не может в одном стадионе контролировать 40000 своих не самых худших соотечественников, то как будет власть справлятся с 400000 и более преступниками и дезертирами?! 2. АР может но не хочет обеспечивать безопасность армянских футболистов. Ведь в этом случаи они будут общаться со многими азербайджанцами и тогда образ зверя армянина потеряет актуальность. А это уже еще одно проявление антиармянской пропаганды. А если эта самая пропаганда цветет и пахнет в АР - то какого черта опять их иметь у наших непосредственных границ?! Вообщем в обоих случаях АР обманывает мировое сообщество. С одной стороны войной, а с другой, что выполняет обязательства перед ЕС и в стране нет антиармянской пропаганды.

«Что такое мужество» - две стороны одного вопроса... Господа! «Спящий армянин» это не «спящая красавица», чтобы ею любоваться... 01.02.2006 В конце каждой недели полковник политического отдела полка по фамилии Мартиросов приходил в военную часть и интересовался процессом работы. Как-то раз он спросил у одного из командиров батальона: «Майор Кузнецов, как вы ведете агитацию среди солдат?». Майор с гордостью ответил: товарищ полковник, я роздал им книги об истории Армении, пока они читают эти книги. Полковник Мартиросов сделал жест, несвойственный военному. Он двумя руками ударил себя по голове и сказал: «Кузнецов, твои солдаты через пару часов станут дашнаками. Сейчас же иди и забери у них эти книги». Надо признать, что интерес овладел мною и я забрал из библиотеки несколько таких книг. Читая «Великую Армению», «От моря к морю», «Аптека Ани», «Тигран первый» и другие книги, перед глазами возникала политическая карта мира. Эта небольшая нация, численность которой даже до 6 миллиона не доходит, хотела изменить границы Азии. Я не встречал не одного армянина, который не хотел бы присоединения Карабаха к Армении. Это короткое предисловие нужно было, чтобы я перешел к основной теме. Именно сейчас, когда идет судебный процесс над Рамилем Сафаровым, который в Венгрии убил армянского офицера, создание дискуссии, связанной с азербайджанским офицером в самой высокотиражной газете «Реальный Азербайджан», лично я воспринял крайне отрицательно. Потому, что Рамиль Сафаров не Гаджибала Абуталыбов, чтобы искать справку о его психическом состоянии, не Фархад Алиев, чтобы подсчитывать его материальное состояние, не Бегляр Эйюбов, чтобы включить его имя в список мафиози. Рамиль Сафаров является человеком, который вселил хоть немного утешения в сердца азербайджанцев, особенно в сердца людей, потерявших близких и родных во время Карабахской войны. Я не правозащитник и в настоящее время Рамиль Сафаров, который содержится в Будапештской тюрьме как человек совершивший преступление, и дело которого передано в суд, нуждается не в защитнике прав человека, а в хорошем адвокате. Честно говоря, до дискуссии в «Реальном» я думал, что адвокатом Рамиля Сафарова будет весь народ. Не мог поверить, что кто-то сделает это «антитемой», будет обсуждать и назовет «убийство спящего армянина» недостойным мужчины поступком, как будто спящий армянин, это спящая красавица. После того, как Рамиль Сафаров совершил этот поступок, я в кабинетах своих друзей-бизнесменов, знакомых, которые при должностях, руководителей многих неправительственных организаций, общественных объединений увидел в рамке портрет Рамиля, и был тронут. Это был первый случай, когда азербайджанец, без всякого распоряжения и административных правил повесил в своем кабинете портрет офицера. Почему-то в тот же миг я вспомнил о японцах, которые после второй мировой войны упали духом и режиссера с мировым именем Акира Куросава, который хотел вытащить свою нацию из этого состояния. Именно его фильмы помогли преодолеть этот пессимизм. Конечно, нельзя сравнивать поступок Рамиля Сафарова с творчеством Акиры Куросава. Но... это был единственный случай, вселивший надежду…да, именно надежду и чувства мужского достоинства в людей со дня объявления о прекращении военных действий 13 мая 1994 года. Это уже психологический фактор и поиск здесь человеческих ценностей, моральных правил, человеческих кодексов, также бессмысленно, как поиск черной кошки в темной комнате. А психология внушает, что чувство мести, это как чувство любви и иногда даже превыше него. Чувство любви - божественное чувство. Вот, в этом-то и дело. В материале газеты, о котором мы говорим, мне кажется, автор хотел довести до общества субъективный гуманизм, но не успел заранее изучить настоящий мотив и психологические моменты известного нам случая. Лично для меня не является предметом анализа случай, когда, плюнув на все свои военные титулы, выпускник военного лицея имени Нахичеванского, известного своими жесткими психологическими и физическими правилами, и Высшей Военной Академии, совершил такое убийство: это является спонтанной реакцией на оскорбления офицера страны, которая оккупировала 20% его родных земель. Человек не переживший трагедию, не может понять ее сути. Хочу рассказать вам о об одном происшествии, которое меня сотрясло. 26 февраля 1992 года во время ходжалинской трагедии армяне берут в плен трех братьев и хотят их расстрелять. Родители умоляют их расстрелять двух, и хотя бы одного вернуть им, на что армяне дают положительный ответ. Родители выбирают одного из детей, а армяне в свою очередь расстреливают его первым, а затем стреляют в других братьев. Я не думаю, что людям, которые обвиняют Рамиля Сафарова в убийстве «спящего армянина» известен этот случай. В целом, я сторонник свободы выражения. Но поверьте, что факт обсуждения этого вопроса именно сейчас, когда идет судебный процесс над Рамилем Сафаровым, невозможно объяснить. Может быть, они хотят предотвратить формирование образа «дикий азербайджанец» «в международной общественности»? Люди, осуждающие действия Рамиля Сафарова , как несоответствующим моральным и человеческим ценностям, не знакомы с запахом пороха Карабахских сражений. Это так, на все сто процентов. Человек, побывавший в окопе, не становится космополитом. Потому что он изучает жизнь не из книг, а из самой жизни. Да, я согласен, убийство человека это грех, что запрещено Богом. Но разве все запреты только для нас? Два офицера повздорили, один убил другого. А если бы убитым офицером был Рамиль Сафаров, тогда что? Получается, что тогда мы могли бы с поднятой головой, как мужчины смотреть в лицо всему человечеству? Как, по-вашему, армяне осудили бы своего соотечественника за подобное убийство? Искал бы Зори Балаян в этом вопросе человеческие ценности? Может Сильва Капутикян осудила бы своего соотечественника, убившего азербайджанца? Или может быть, ереванские представительства за рубежом вынесли бы этот вопрос на обсуждение и назвали бы поступок армянина, убившего «спящего азербайджанца» «недостойным мужчины»? Ведь и англичанин, и француз, и американец поступили бы точно также против осквернения своего знамени: они не смогли бы поступить иначе... Сегодня трудно ответить на вопрос «что такое мужество?». Потому что ценности и критерии вышли за свои рамки. Но, по-моему, на этот вопрос у нас существует не только индивидуальный, но и общенациональный ответ. Это – месть. Отомсти! Ничего, пусть армия космополитов, носители глобализации и тотальной нравственности называют это поступком, недостойным мужчины... Мамед Назимоглы, эксперт ФЗСС http://www.azfreespeech.org/cgi-bin/e-cms/...034&n=000097&g=

Армениан джан с этой темы я уберу эту статью, но скину в Пресс Клуб. Она лично мне нужна... нужна для того, чтобы каждый раз прочесть ее, когда я в душе буду готов в чем то поверить хоть какому то азербайджанцу.

Давить надо... суки все такие?! 1. Инцидента с флагом не было 2. Вздора между ними до этого не было Итог 1. некоторые не только память потеряли 2. Если такие суки как этот Мамед, думает, что у них есть надежда, так как наша армия будет спать - то самое время сунусть такую надежду себе в ж**у я зол блин...

Рамиль Сафаров является человеком, который вселил хоть немного утешения в сердца азербайджанцев, особенно в сердца людей, потерявших близких и родных во время Карабахской войны.

Orxan без обид - но твой подпись напоминает слова Паниковского из Золотояо теленка "Дай мне милион..." А на счет сна... мы пока спокойно спим, так как наши солдаты крепко стоят на постах... Но в любом случаи спасибо за заботу А на счет плана (который не из Ташкента) я просто уверен, что его пока нет и не может быть по определению. Пока людет натоскивают антиарманской пропагандой, пока заочно угрожают... о каком плане может идти речь?! Посоветуйте вашему Президенту - пусть успокоится... от того что много скажешь халва, во рто слаще не станет

Иск айд жаманак... татики сенякум... (с) (слова из песни Ахвердяна) Ильхам Алиев обвинил азербайджанскую оппозицию в сделке со спецслужбами Армении Выступая 31 января на совещании в Кабинете министров, президент Азербайджана Ильхам Алиев обвинил оппозицию в национальном предательстве. Основанием для этих обвинений стали обращения оппозиции в Совет Европы с просьбой не признавать мандат азербайджанской делегации, сообщает корреспондент ИА REGNUM. "Они отправили в Страсбург 200 доносов, это было сделано накануне обсуждения в ПАСЕ карабахского вопроса, чтобы азербайджанская делегация не смогла защитить наши интересы", - сказал Алиев. "Все это на руку Армении и действующим на подачки армянского лобби продажным политикам. Сделки со спецслужбами Армении, распивание с ними спиртных напитков, получение от них денег - это и есть политика оппозиции", - заявил глава государства. Однако он заверил народ Азербайджана, что никто не предаст его интересов. "Нагорный Карабах - азербайджанская земля, азербайджанцы должны вернуться в Карабах, оккупированные территории должны быть освобождены, и переговоры ведутся, и будут продолжаться вокруг этой темы", - сказал он. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/582981.html