Neo

Cчитаю, что тот, кто называет своих оппонентов "тугодумами, тупо твердяшими", в первую очередь сам отвечает этой характеристике. Могу только добавить, что никаких односторонних уступок не будет. "Понятно или надо по слогам?"

[QУОТЕ=Семмо,17 Новембер 2005 - 19:12] Во первых, не тыкайте. Мы с вами на брудершафт не пили. [/QУОТЕ] И не будем! А если дискутируете со мной, то будьте любезны и обрашаться ко мне, а не к "ним". По крайней мере, так требуют нормы вежливост, которые, я полагаю, и на форумы распространяются.

Те, кто что-то говорили "про звон", могут ознакомиться с приведенными ссылками. Дургим же, кто по "простоте душевной" не понимает, что в данном контексте все равно, относится ли выражение "Armenian forces" непосредственно к Армении или НК, скажу одно: факт оккупированности азербайджанских территорий в етих документах признан настолько ясно, что дальше некуда. И ето единственное, что имеет значение для международного сообшества. Тем более, что на самом деле Армения и НК теснейшим образом интегрированы, и не совсем ясно, где зканчивается одно, и где начинается другое. Так что лучше признавать факты такими, какие они есть, а не делать вид, что кто-то не понимаeт, о чем речь, кто кого оккупирует и т.д.