Абрикос

От твоих паник и истерик точно нужно сбежать из страны.

Poka.

Ничего не имею против. Хотя именно мировые модели свободы демонстрируют нам жесткую прописку правил во всем, в частности, и по митингам. Об этом я и толкую.

Ты как всегда прав.

Не вариант - шапка всегда должна быть. Она может быть разная - в тему, не в тему, форумская, ушанка, кепка Ильича, аэродром. Почему бы нет - даже ее отсутствие. Но этот выбор должен быть определен только ПРАВИЛАМИ и ничем другим. Как и вовсех других делах и местах.

Я говорю про случай, когда шапка может быть только одна. А предложение покинуть форум несогласным имеет то же качество в своей сути, как и предложение покинуть несогласным страну и митинговать как их душе угодно, где угодно и сколько угодно.

Ты попробуй это доказать ортодоксальному меньшинству. B)

Ах вот оно шо - есть ПРАВИЛА !!! Даже в такой в нереальной оболочке как форум (пардон, канешна). А вне форума, в насущной жизни правил не должно быть, вольному воля ?

А если меньшинство, нещадно оффтопя и спамуя, будет твердить, что большинство оно, меньшинство, и превратит форум в срач, неужели не забаните, т.е. не запретите митинги на форуме ? B)

То есть вы уже решили ? А тут есть несогласные с этим. Они и их мнение не в счет ? Т.е. вы копируете действия, которые критикуете ? Нестыковочка, аднака.

А еще гипотетический случай - на нас падает метеорит...Лав, эли... Хотя возьмем твой случай - власти-злыдни решили сдать Карабах. Митинги разрешены. Мы митингуем. День, два, месяц. А они наклали на это. Виз драц сдают, сволочи. Гипотетически-реально болт забили. Дальше что ? Пошумели и разошлись ? Или что-то еще ? Если митингом не решается, то на хрен он тебе, если "что-то" еще, то причем тут митинг и эти поправки. Надеюсь ты понял о чем это я толкую. Тобишь. А теперь негипотетический случай - мы выбрали тебя президентом, в натуре выбрали, ну были несколько случаев, типа "депка эхел", но выбрали большинством. А Мазд против, и каждый божий день со своей братвой хипишует у тебя перед резиденцией. Никого не трогает, только в кричит почем зря в громкоговоритель, песни поет и танцует а-ля фольклер. Сколько сможешь это стерпеть ? День, два, месяц, другой ? Учти у него проблем нет - он любит танцевать и я его буду финансирую ежедневным кябабом и прочим бабом. Ну и как перспективочка ? Никаких ограничений, даже осмысленных ? Не бывает и не должно быть неограниченных прав (возможностей) ни у кого, ни в чем, если это конфликтует с правами других !!! Неужели это зло ? Просто надо каждый отдельный случай рассматривать отдельно, подетально, взвешенно. Как и кем, каковым справедливым механизмом ? - говорите и думайте об этом. В этом суть, а не в ограничениях.

eRuben Перед уходом на митинг, хочу сказать последнее. Человеческое общество регулируется, если оно не хочет быть стадом или стаей. Кто-то что-то должен решать и делать, ограничивать и допускать. Вопрос кто ? Во всем мире это делают власти, посредством определенных структур и в рамках определенных договоренностей, иногда их называют законами. Не согласен с этим, что власть, или не согласен про эти поправки ? Дай свое предложение кроме типа "а пошли все нах", и обсудим, я не против. Может ответишь на мой вопрос вместо Кримсона ?

У нас у всех одна установка в голове, генеральная, - все что не принимается властью, то во вред нам... Почему тогда не отменить все законы, конституцию, и жить свободно ? Ведь у нас не Швеция и власти могут все законы трактовать как им нужно и сделать так, как им хочется. Может долой все ?

Нет, не логично. В сегодняшних поправках нет пунктов о ...ском строе, нет идеологии, нет запрета на агитацию, газеты, выборы. Нелогично. Я очень надеюсь, что ты понимаешь разницы между "запретить митинг" по тем или иным причинам и "растрелять врага народа". :flower:

т.е. я тебе ответил. И ты даже его прокомментировал. С удовольствием прокомментирую твой ответ, который еще будет, надеюсь...

Ну вот шолом вам. Я вроде бы как ответил.

Crimson Ты не ответил на основной вопрос:

Законное требование. Есть предложение допустить анархию ? Логично. Или эту информацию должен собирать Союз писателей или наш форум ? Нормально. Вот и право обжаловать и доказать. И наказать. Вполне логично. Даже вместе выпить договариваются заранее, не говоря уже о более массовых мероприятиях... Где во всем этом ущемление ?

И тебя охмурили ксендзы... В том то и дело, что там НЕТ "ограничений основополагающих принципов демократии..." Читайте по буквам, и забудьте на миг, что вы/мы умнее всех.

Миллион формулировок, например, "Митинг за поощрение абортов"... Но ! Это я хочу, чтобы те кто устраивают демократический шахсей-вахсей, чтобы они дали мне формулировку, которая бы не позволяла делать из власти родной страны проститутку, которую могут подобрать на улице все те, у которых встало по утру. Которая бы не позволяла устраивать беспорядки, срач, мародерства, вела бы к гибели людей. Вот сидите и думайте. Я так хочу. Хочу чтобы подумали и обо мне и о моих детях.

Поправка или логична или нет ! В той или не в той стране - это уже наши эмоции... Значит все нужно поставить по полочкам. Нужно продумывать обращение не про поправки (если она логична на ваш взгляд), а про обращение "не подкидывать в карман бутылки Бжни"...

Ничего особо алогичного в приведенных поправках не вижу. Неужели те кто против этих поправок имеют доводы ЗА "насильственное свержение конституционного строя, разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти, пропаганду насилия или войны..." ? Не должно быть никаких барьеров против чего либо вообще ?

Это Эмин Давыдов обгрыз оболочку микрофона в пьной запарке...

Жоховурд-джан По большому счету не имеет смысла сидеть и думать хорошо ли работает МИД или нет, или это шаг вперед или два назад. Резолюция принята и она дает хороший материал для обдумывания. Хотелось бы надеяться, что этим материалом воспользуются наши кому положено. У меня чисто обывательские и неприятные мысли только по двум направлениям - Сербия и Грузия ! Почему мы не признаем Косово, если Сербия на наши думки наклала, а нам позарез нужно признавать Косово, но мы не телимся...? Это неприятная думка 1. Про Грузию вообще надо подумать основательно. Надо менять наше отношение к Грузии. Меня нервирует какое-то особо пугливое состояние нас перед ними. А должно бы наоборот. Это не у нас районы заселенные грузинами, это у них - армянами. Не нас покромсали,а их это самое. Если Грузии по фиг наши устремления и мы не можем договориться хотя бы не мешать друг другу, то тогда полный вперед - и пусть Грузия чешет репу, пусть просит нейтралитата сама. Это была неприятная думка 2, переходящая в злую...

Если все-таки не впадать в армянский максимализмЬ, то надо признать, что эта резолюция шаг вперед. Если сравнивать показатели с предыдущими резолюциями - сокращение кол-ва "ЗА" Азербайджан, и нынешние четкие "Против" от китов мировой политики... То что Азербайджан празднует очередную "блистательную победу", то пусть это никого не смущает. У них традиция такая - праздновать. Ну скажем, дней 10 тому назад они так же праздновали прорыв на фронте с захватом 50 или более сопок и дали нам жару, усеяв их своими трупами. Поймите их тоже, кумар от паров нефти вызывает состояние эйфории. Нефть и Алиевы вечны - от этого запросто можно впасть в торчок. А у нас чистый горный воздух, экологически девственный, без веселящих компонентов, что есть плохо, вот и впадаем в пессимизЬм, по поводу и без. ПС. Кто знает сколько островных государств в мире ? По моему есть целый пласт невспаханной целины.