Абрикос

Ворона аз клевая. Мне нравится. Если она действительно Ворона и действительно аз.

Тема в принципе не из лучших, конечно, но...трудно успокоиться при мысли, что кто-то может "перекрутить" тебе фамилию. Грамматика у них такая, видите ли, чужого не терпит, и приходится с пониманием относится к правилам правописания мелкой, но зловредной грамматики, а далее и чем черт не шутит, с пониманием отнесьтись и к другим более важным вопросам. Хотя вопрос фамилии - куда уж важнее вопрос для человека, родившегося от человека, без посредников... Перед глазами встает страшная картина - некто Хацекацян приехал в Грузию, пожить, и там ему шлепнули - ХацекацянИ. Потом он полюбил стройную и стремительную блондинку из Литвы, потому что армянки толстые и смуглые и переехал пожить в Литву и получил ХацекацянИС. Ну как водится жинка через год ему под жопу, типа пошел вон, потому что она не из толстых и смуглых армянок и он прет обратно, в Грузию, - вот он уже и ХацекацянИСИ...Ну чо там мозги морочить, мотается он в Литву - ХацекацянИСИС, в Грузию - ХацекацянИСИСИ, в Литву - ХацекацянИСИСИС, в Грузию - ХацекацянИСИСИСИ, в Литву - ХацекацянИСИСИСИС, в Грузию - ИСИСИСИСИ, в Литву - ХацекацянИСИСИСИСИС,... И вот пришла пора, загремел сандалиями, душу отдал. Стремно такую хрень на камне высекать - высекли "сидел бы ты дома, бедолага"...

арм.шютка. Спок.ночи всем.

Благодарю вас, Валериус ! Кажись вы потихоньку начинаете понимать нас. Еще пара вопросов про фамилию и вас можно с уверенностью включить в нашу команду. Вот и мы им...давайте компромиссничать, а они - мы на вас войной, войной... Валеруис, думаю что в свете проповедываемой вами терпимости или даже многотерпимости вы просто обязаны терпеливо втолковать нам все азы грамматики литовской, и даже эстонской и латышской в нагрузку. К фамилии "с" приставить и об'ясниться - не карабахский конфликт решить. Гораздо сложнее и нуднее. Так что не теряйте терпения, дорогой друг, это тест на живучесть теории... А кстати, почему "ленинаканцы" в кавычки нельзя, а "настоящий" можно ?

Валериус, ахпер@с (видишь на "с", не просто так) Так как с Карабахом все вопросы мы давно уже выяснили, поэтому я тоже хочу спросить про литовскую грамматику, ты уж извини. С Алиевым все ясно, а тебя еще хорошо не знаем... 1. Почему то вспомнил, что Джордж Буш не пишется как Джорджас Бушас, а Барсегян пишется как Барсегянас. Это так ? Англосаксов не склоняем ? В отличии от южан. 2. Ну ладно, понял, записали тебя так, не воле своей, а токмо по требованию грамматики литовской. Но вот ты пришел армянский форум не как Валерий Барсегян, как принято арм. грамм-кой, даже русской, а именно а-ля литва. Сроднилось ? Или захотелось под балтийский понт ? Ведь если был бы ник любой другой, хоть 'янычар', то вопросов не было бы, но ведь фамилию и имя добровольно не коверкают, если не хотят... Без обид, интересно. Даже заранее извиняюсь, если обидел, разобраться хочется...

Понять бы об чем спор ? Но в частности, про ники или имена, почему то никто не протестует против обрезаний типа Артура Абрахама или Хорена Гевора. Или там боксеры, могут и врезать или неудобно как-то, авторитеты все-таки ?

На форуме, как на море, всегда бывают приливы и отливы. Но трудно ожидать добродушной реакции от людей, которым каждый день угрожают войной и которых обливают неимоверной чушью. Вполне понятна реакция на девственные ахи, когда перед глазами всех не то что не восстанавливают, а гробят памятники культуры... По любому нужно оценивать не по словам, а по делам той или иной стороны.

Но есть у меня одна древнеармянская мыслишка - "не верю чо-то"... Вот взять Полада. Совсем недавно, только вчера, он со всей официозной суровостью клеймил всех, кто посещал Арцах, и был против любого контакта с армянами, кроме снайперского. И вдруг...человек думал, думал и вырос над собой. Надумал вот. Теперь есть контакт. С чего бы вдруг ? Еще пойму когда мечутся в своих думках люди помоложе, а тут вроде бы как давно уже была "прощай молодость". Шо за неопределенная гибкость в мозгах ? А может завтра он опять за старое... :hm: Или все сверяются с Солнцеподобным - сегодня мы толеранты, завтра - члены профсоюза ? Не чую серьезности в помыслах, хотелось бы ошибиться, но если уж интеллигенты типа цвета нации не тверды в своем мировозрении, то...поживем-увидим.

По поводу посещения Арцаха азер-ской интеллигенцией, то мое отношение самое положительное. Пусть посещают, пусть смотрят и видят. Не всегда же лаяться, иногда надо и поздороваться по человечески... Но думаю эти посещения вообще сведут с ума аз-цев. Разброд и шатания в умах. То ли ортодоксальный бизымдырь, то ли надо теперь улыбаться и здороваться с бизымдырем в уме, и с кем - с самим непризнанным президентом непризнанной республики в городе с несуществующим именем. Сплошной полтергейст и вдруг реальные встречи. Есть от чего охренеть рядовому азербайджанскому чабану Мустафе из кишлака Кюрдамюр...

Валериус Вроде бы как стоит себе мечеть как стояла. Вроде бы армяне в мирное время не разрушали ничего такого, если не восстанавливали. Если мечеть в непотребном виде, то она "прошла" реальную войну, а не поствоенные разрушения как в Нахичевани... Чего страдаем то ? Что не евроремонтируем ? Не до того пока, главное - не трогаем. Будет время, будут деньги и их отремонтируем, но сейчас главнее есть задачи. Не скорбите там, где нет причины...

Фотка сильная.

ЗАО, ООО, ББО...йоххх...

Да, Ундин, тут и этнография, и анатомия, и зоология, и этика семейной жизни...

Вспомнил старый дипломатический анекдот. Езид женится. В первую же ночь срывает с молодой трусики и вовсю целует ее ТАМ с воплями "умереть мне за твои сиськи !!!" Молодая ему, типа ты что-то путаешь. Езид ей гордо - "Я всю жизнь пас баранов ! Будешь еще меня учить тут где у самки сиськи !" Счастья молодым !

Брайза - баранайоп !

Да, если нужно броситься на амбразуру - готов пожертвовать собой ради вас...

Хипиш !!! Народ, это провокация. Чую, троянский конь, точнее бакинская кобыла...

Ты чо тут с саблей носишься - а ну кто тут мусульман не любит ? Да любят, любят...некоторых обожают, особливо поталышистей... Привет

Да уж, лютуют нешуточные страсти. Чисто скины и кавказцы. А вообще, смысл встреч в реале типа вызова, эт что ? Мозгов не хватает и надо доказать кулаками ? Кому ? Зачем? Что ? Смешно.

Во ! Ну ваще тупые русские, хитрожопые друзья степей и дети гор, и несчастные в своей бдительности армяне ! Дав, я закипаю скинскими чувствами...

Дав, а где здесь Путин ваще в этой схеме ? Чем он занимается ?

Ну тогда в Армении, в том числе, победил коммунизм !

Власти - это управленческо-бюрократическая надстро... Короче, это пирамида Путина с фараоном во главе.

Если ты говоришь о видимой оппозиционности скинства властям, то для меня это игра на публику ! А как же иначе ? Я никогда не поверю, что при наличии желания власти не могли бы в течении 1 месяца разгромить любое движение...

Не думаю, что так. Добровольное отторжение любых территорий, даже таких как Сев.Кавказ в корне противоречит русской национальной идее. А то что скинство живо и достаточно активно говорит о некотором патронаже их со стороны властей. А власти не могут пропагандировать сценарий развала. Если же скинство было руководимо извне, оно было бы разбито очень скоро. Скинство как явление, по моему, возникло чтобы решить основных 2 вопроса: 1. Известно что Руси издревле было присуще, мягко выражаясь, нелюбовь к "жидам". Русского мужика в короткое время невозможно отучить от этой пагубной по сути страсти. Можно отвлечь. Заменить объект нелюбви. И никого более удобного чем "лицо кавказской национальности" найти просто нельзя. Вот и СМИ, руководимые известно кем, навели соответствующий фон, начиная с перестройки, и под этот социальный заказ появились бригады солдат -скинов. 2. Власти в последствии использовали скинство, чтобы привить вакцину национализма в основном денационализированному русскому этносу, растерявшемуся в классовых баталиях. Но как при любых вакцинациях возможны обострения с повышением температуры, реакции и т.д... Без изрядной толики национализма в такой многонациональной стране, при условии что нет другой четко выстроенной идеологии, русским грозит быть задвинутым в самый дальный угол. Для нас проблема, что у русского национализма на сегодня нет четких ориентиров. Это может говорить как о силе (когда не страшатся потерь), так и о слабости (когда нет мозгов)...