ААЦ при Николе превращается в наш Боливуд. Молодцы есть успехи хоть в чем то. 

.а этот ебенный место того чтобы заниматься своей работой еще успевает в фейсбуке политикой заниматься. Все вопросы с короной решил, всех детей под машинами раздавил, сейчас додом стал заниматься. 

7 часов назад, Dexter сказал:

Самое удивительное что он в 15 году также повелся, тогда его ЛТП на это подтолкнул, и он не сделал выводов. Если он повел себя мудро то на следующих выборах мог взять 2 раза больше голосов и стать частью власти в коалиции.  Ему не хватает этого качества а всяких советников он не станет слушать не в его характере.  Мог и маму сделать советником и в такие ситуации не попадал бы. Кстати кто не в курсе то Гаго на начальном этапе добился всего благодаря маме, она вообще молодец, другой такой женщины с железной хваткой я не знаю в стране.

Как не знаешь? как минимум мать Вазгена Саргсян была не менее сильная чем мать Гаго.  

Кстати про золото (папу воскинер) Гаго я слышал еще лет 20 назад, когда он только начал подниматься. Так что это не новая сказка, если сказка вообще. 

просто нечего добавить

Цитата

Պապիկյանի անձնական տվյալների հրապարակումը քննադատելը, սակայն վարչապետի թերթով Ծառուկյանի նկատմամբ նույնն անելն իրավական և քաղաքական ցինիզմ է․ Լարիսա Ալավերդյան

 

Գագիկ Ծառուկյանի դատավարության մանրամասների հրապարակումը վարչապետի թերթով՝ քաղաքական հետապնդման սկիզբ է։ Սուրեն Պապիկյանի դեպքում անձնական տվյալների հրապարակումը քննադատելը և Գագիկ Ծառուկյանի վերաբերյալ իրենց կողմից նույնն անելը ոչ թե երկակի ստանդարտ է, այլ իրավական և քաղաքական ցինիզմ է։ Այս մասին Tert.am-ի հետ զրույցում ասաց ՀՀ մարդու իրավունքների առաջին պաշտպան, նախկին ԱԺ պատգամավոր Լարիսա Ալավերդյանը։

«Այս ոճը, որը որդեգրված է նախևառաջ օրվա վարչապետի և իր թիմակիցների՝ մինչև անգամ ընտանիքի անդամների կողմից, դատապարտում եմ։ Եթե համեմատենք՝ երբ է արվում, դա շատ կարևոր հանգամանք է, ապա ամբողջանում է պատկերը։ Այսինքն, դա արվում է այն պատճառով, որ Ծառուկյանը հայտնել է իր անհամաձայնությունը օրվա իշխանություններին։ Ես գտնում եմ, որ սա քաղաքական հետապնդման սկիզբ է և զուտ բացատրվում է նրանով, որ Գագիկ Ծառուկյանը հայտարարել է՝ երկու տարվա կառավարումից հետո իշխանության եկած այս խմբին իրենք ամբողջովին դեմ են»,- ասաց Լարիսա Ալավերդյանը։

Նշենք, որ նախօրեին վարչապետի ընտանիքին պատկանող Armtimes.am կայքում հրապարակվել էր «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցության ղեկավար Գագիկ Ծառուկյանի մասնակցությամբ տարիներ առաջ տեղի ունեցած խմբակային բռնաբարության գործով դատավճռի մանրամասները։ Փետրվարին 13-ին Hraparak.am-ը գրել էր, որ ՏԿԵ նախարար Սուրեն Պապիկյանը թաքցրել է դատվածության փաստը։ Երկրորդ հոդվածը քննադատության էր արժանացել իշխանության ներկայացուցիչների կողմից, սակայն մի քանի ամիս անց վարչապետի ընտանիքին պատկանող թերթով հրապարակվում է Գագիկ Ծառուկյանի ոչ միայն դատվածության փաստը, այլև դատավճռի մանրամասները։

«Ընդունված է սա համարել երկակի ստանդարտ, բայց ես դա ոչ թե երկակի ստանդարտ, այլ իրավական և քաղաքական ցինիզմ եմ համարում։ Դա ամբողջովին պետք է մերժված լինի, բայց չի մերժվում։ Ինչ վերաբերում է լրատվականին, դա առաջին անգամը չէ։ Այս ոճն որդեգրված է եղել դեռ այն ժամանակ, երբ օրվա վարչապետը եղել է գլխավոր խմբագիրը և այս առումով պատահական չէ, որ հրապարակումները նման էին ավելի «դեղնախտով հիվանդ» թերթերի, քան՝ օբյեկտիվ լրատվական միջոցի։ Չմոռանանք, որ այսօր թերթի կառավարումը գտնվում է վարչապետի կնոջ ձեռքին, ընտանեկան ձևով կառավարել երկիրը և քայքայել հասարակությունը, դա ամբողջովին դատապարտելի է։ Կարծում եմ՝ բոլորը, մանավանդ քաղաքական ուժերը, պետք է պահանջեն վերջ դնել այս ոճին»,- ասաց Լարիսա Ալավերդյանը։

Նրա խոսքով՝ Գագիկ Ծառուկյանի գործի առումով բավականին երկար ժամանակ է անցել, տարբեր ձևերով այդ հարցն արդեն քննարկվել է, իսկ Սուրեն Պապիկյանի դեպքում իրավիճակն այլ է՝ նա նոր քաղաքական գործիչ է և դատվածությունն էլ եղել է ոչ վաղ անցյալում։

«Ես ինքս դեմ եմ, որ դա արվի այս մեթոդով, այս ոճով։ Կա միայն մեկ ձև, եթե անձը դառնում է քաղաքական գործիչ կամ հանրային, ապա հայտնեն ոչ թե մանրամասները, այլ հանգամանքները և խնդիրը հետևյալն է՝ արդյոք այդ դատվածությունը կարող է խանգարել այդ անձին քաղաքականությամբ զբաղվել։ Ծառուկյանի մասով պետք է ասեմ, որ չկա այդպիսի հանգամանք, որ իր կենսագրության այդ դրվագում ինչ-որ արգելք լինի քաղաքական գործունեությամբ զբաղվելու։ Սա զուտ քաղաքական հետապնդում է»,- նշեց Լարիսա Ալավերդյանը։

2 минуты назад, Арарат сказал:

3 минуты назад, Арарат сказал:

не понятно. Т.е. в Армении имидж сильнее или наоборот меньше пострадает, если изнасилованная русская путана, а не армянская девственница или наоборот?

не понятно. Т.е. в Армении имидж сильнее или наоборот меньше пострадает, если изнасилованная русская путана, а не армянская девственница или наоборот?

2 минуты назад, Арарат сказал:

Да что там далеко ходить. И сам Пашинян судим.))))

и да... а к чему было подчеркивать, что девушки путаны и что они русские?

Просто вдруг интересно стало.

с точки зрения общественного мнения это важно. Так как весь этот слив сделано именно для того чтобы снизить рейтинг Дода, именно с этой точки зрения это очень важно. 

Слив не сделал ведь чтобы дело возобновить и решить насколько правильно было решения суда по Доду, а именно как черный-PR. Так что если с юридической точки зрения это не имело (не имеет) никакого значения, а с имиджевой точки зрения в данном конкретно случае еще как имеет, тем более с точки зрения электората Дода на которого этот слив и был рассчитан. 

Дод конечно не святой и почти все в народе знали про эту судимость. И то что Никол и ко сейчас все это хочет разыграть в свою пользу против Дода не менее противно, что то что когда-то сделал или не сделал Дод.  

У них в команде тоже есть многие с судимостями. Не думаю что это кампания сильно навредит Доду. Тем более для многих эта история с русскими путанами девушками из гостинцы Двин будет скорее звучать как подстава, чем как на самом деле изнасилование.  

3 часа назад, Ara55 сказал:

Отвечу здесь, поскольку у нас нет более подходящей темы.

Как думаешь, в чем суть реально наблюдаемого благотворного влияния на экономику небольшой инфляции (до 3% кажется) ?

Может все дело в том, что ценность товаров (в среднем) обьективно падает именно на такой процент ?

Тогда становится понятным, что эта микро-инфляция всего лишь устанавливает балланс , учитывающий обьективное снижение ценности. И экономика, избавленная от диспропорции, более свободна. Мне кажется так, а ты как думаешь ?

Я больше писал про положительное влияние снижение курса национальной валюты, а не про инфляцию. Это не совсем одно и тоже. 

По положительное влияние именно инфляции. Нужно отметить, что мы поговорим про небольшую инфляцию до 6-7% в год, так как инфляции выше этих процентов приводит к отрицательным последствиям для экономики. 

Самая простая положительная причина это то, что это стимулирует конкуренцию, когда дефляция, или очень низкая инфляция, деньги не теряют свою цену, люди более склоны к хранению денег в низкорискованном виде - под подушкой, на банковском счете итд. А при умеренной инфляции доходность хранения денег под подушкой и банковских депозитов близится к нуля или становится отрицательной, что приводит к активизации экономики. 

Положительное влияние инфляции также, если оно сопровождается падением курса валюты относительно валют стран с кем ведется основная внешнеторговая деятельность,  проявляется в повышении конкурентспособности производственных отраслей экономики, а также тех отраслей чьи доходы связаны с внешними источниками , в том числе ИТ и Туризм. 

В почти все ЦБ имеют целевую инфляцию к которой стремятся и не бывает нулевой.  Например для ЦБ Еврозоны и Федерального Резерва США это 2%. 

1 час назад, w i t o сказал:

Это тонкий троллинг . Путин дал Эрдогану лизнуть

 

но эродган в ответ тоже потролил Путину, укусив, а не лизнув )))

2 часа назад, Ara55 сказал:

 

К примеру, после развала СССР почти все предприятия Армении потеряли свои связи (рынок), Все нашли себе более выгодных партнеров(чем мы) в своей стране или за границами СССР.

 

совсем не так, рынков и не было, чтобы их терять. Если бы рынки были, то предприятие бы остались. Армения потеряла финансирование из центра за счет чего жила Республика. Вся экономика Армянской ССР в целом и почти все предприятия от малых калхозов до химических гигантов были на субсидиях.  И не только Армянская ССР но почти все страна жила с 1970 годов на нефтяной игле. Гнилая система не могла больше кормить страну и она развалилась без одного выстрела. 

СССР развалилась не под напором США а Запада, судьба страны была предопределена еще во второй половине 20х годов 20 века, когда свернули НЭП и окончательно и безповоротно погрузили страну в вакханалию коммунизма на 60 лет, а может еще раньше, когда Российская Империя превратили из капиталистической сверхдержавы победителя первой мировой войны,  в страну изгой на 70 лет. 

Деградация по укрински, следующим их презиком должен быть кто то из этих девиц։

32 минуты назад, annajan сказал:

народ, я в бытность журналистом, знаю как поднималась ИТ сфера с нуля. Вот совсем с нуля.

Это были примерно 2005-2008 годы. Тогда я очень активно общалась с Кареном Варданяном (все айтишники Армении его знают). Именно в то время была сформулирована программа правительства по развитию ИТ сферы, я - единственный журналист, который присутствовал на форуме, где собрались люди из правительства, руководители айтишных фирм, представители общественных организаций в сфере ИТ. Думали и решали как сделать так, чтобы ИТ загорело в Армении. Как таковое пока. Еще без внедрения в армию и т.д. На тот момент еще проникновение интернета было на уровне 5%. Да. да. Такое время было. И только после того как правительство ушло из сферы телекома (2008г.), стало возможно развитие интернета. А ИТ без интернета и телеком инфраструктуры это  просто пшик. Телеком расцвел только после 2007г. Тогда правительство продало свои акции Арметела и перестало вмешиваться сильно в телеком. 

Итак, в 2007-2008гг пошла понеслась ИТ сфера. Как трамплин - было создано "электронное правительство", банки обязали иметь сайты и развить свое присутствие в онлайн пространстве. HSBC тогда имел слабый сайт, а на сайте головного офиса в Лондоне Армении просто не было. Появилась Армения после моего интервью с тогдашним президентом HSBC. Я задала вопрос: действительно ли вы-филиал, если да - где Армения на сайте лондонского HSBC)))

Электронное правительство было первым массовым проектом, благодаря которому пошел расцвет ИТ. Был создан "инкубатор предприятий" Енгибаряна. Да, он работал плохо - его не очень уважали и не уважают особо в ИТ сфере. Но тем не менее, тогда было настолько все непаханно, что даже такую деятельность на первых этапах нужно ценить. 

Именно тогда было решение проводить диджитал форумы в Армении.

И только уже к 2011 году, когда Ереван стал оцифровизирован на 100%, когда Армения стала цифровизированной на примерно 85%, пошло - поехало. 

Диджитеки, Севан Стартап форум и тд.- все это было до революции))) правительство помогало, кстати. 

Я не защищаю тех и не критикую нынешних. Мне пофиг по большому счету и на тех и на других. НО. Объективность = хорошо.))

+ Очень серезьные налоговые послабления для ИТ сферы, в многом из которого начился ИТ бум в Армении. 

Вера и объективность ??? )))))))

8 минут назад, Grig сказал:

реально первая подобная акция укрспецслужб 

и она будет иметь серьезные последствия, потому что теперь на оккупированных территориях будут понимать, что такое может произойти с каждым

мне кажется у российских спецслужб больше возможностей в этом плане, он вплоть до миноброны Украины могут украсть и так вывезти в Донбасс, это какой то некорректный путь для войны кража военных. 

33 минуты назад, Nelsjan сказал:

там по моему 4 человека .. 2 проголосовали за 1 не голосовал 1 против 

кнопку не то нажал ))))) у Никола такие кадры )))))

22 минуты назад, Ara55 сказал:

Вот почему я говорю о конкретной структуре (здесь о ГосАО) воплощающей (по идее) эти знакомые вещи.

Точно так же я мог прописать и проект обьединения в форме формально не зависимых бизнесов, косвенно руководимых Центральным Банком, посредством дешевых кредитов.

Но я выбрал именно форму АО, потому что в ней вижу возможность прямого отражения принципа равенства живого труда с трудом овеществленным в деле получения дивидендов (краеугольный камень номер 3).

Ара, ты прав по всем своим 4 пунтам выше, но дальше, когда начинаешь писать про реализацию этого, начинаешь писать, что то не из области современной экономической теории и практики, а больше из области марксизма-ленинизма и утопий. 

1. ГосАО это путь к провалу, это коррупция, это не эффективность. Я много раз писал и говорил, что одно из больших примуществ Армении, что здесь почти нет госсобственнсти. И большое примушество, из за которого у нас есть солидный экономический рост по сравнению с той же Россией, где почти все крупные компании государственные. Чем дальше государство от бизнеса и собственнсти, тем лучше для развития экономики. 

2. У ЦБ нет и не может быть функций по руководству, даже косвенно, бизнесом. 

3. Дешевые кредиты будут автоматически, если риски будут снижаться. То есть не бывает дешевых кредитов в иностранных валютах, если в стране риски высокие. Не может заставлять ЦБ банки выдавать кредить в валюте по определенной ставке. Вот здесь нужно поработать Правительству по снижению этих рисков и повышению кредитного рейтинга страны.

А что касается дешевых кредитов в драмах, для обеспечания которого у ЦБ больше возможностей, то во первых для крупного бизнеса ориентированногона экспорт не  очень интересны кредиты в драмах, так как у них поступления валютные, и большая часть платежей тоже валютные. Во вторых мягкая денежная политика приведет к обесценению драма, что будет иметь отрицательные социальные последствия. 

Цитата

Честно говоря я тоже этого не заметил.

Может быть это происходит не преднамеренно, а ввиду личных пристрастий данных персон ?

Понятное дело, что стороннику мелкого бизнеса "нечего ловить" в сфере исполнительной власти, ему интереснее высокая зарплата и пенсия депутата.Плюс возможность ПиаРа для дальнейшей карьеры.

А персоны близкие к крупному бизнесу могут серьзно помочь себе будучи в составе исполнительного органа, руководящего данной отраслью.

А Николу оставалось лишь помочь "своим" людям с их стремлениями, понятное дело выбирая наиболее достойных (на его взгляд).

  В частности перевод Мирзояна в Парламент и то что Мгер Григорян и Тигран Авинян остались вице  примьерами это из той же оперы. 

Также в Парламенте все те, кто ратует за то чтобы каждый человек занимался бизнесом, то есть те которые за так преславутую инклюзивную экономику. В Правительстве таких нет, по крайней мере на высоких должностях, по экономическим направлениям. Кстати министр экономики вообще не из команды Никола и очень правильный экономист. Также вчера он снял с должности одного дурака, который ставил цель остановить все инвестиции в горнодобывающей отрасли (из нового поколония Джермуков  Туризмов азг кпаенк). 

Кстати за эти процессы я Николу ставлю 5.  Пока тенденция в этом вопросе правильная, будем смотреть дальше.

1 час назад, Ara55 сказал:

В основе проекта (теории) лежат Краеугольные камни.

1.В основе всех социальных(т.е. человеческих) конструкций - материальная мотивация человека.

2.В основе оценок перспективности экономических конструкций - первоочередность высокой производительности труда.

3.Представление Капитала как Овеществленного Труда, за которым стоит человек , накопивший (владеющий) его.

4.Инструментом позволяющим победить в жесткой конкурентной борьбе на мировом рынке, согласно опыту успешных стран, является Концентрация капитала.

Это аналогия аксиоматического построения теории. Только здесь "аксиомы" вполне себе обсуждаемые(доказуемые) тезисы, избранные "аксиомами"(краеугольными камнями) на основе такой веской причины как Опыт.

Ара, в принципе согласен с твоими пунктами выше, но зачем что то новое придумывать, все уже придуманно и работает. К сожелению Никол этого не понимает и хочет развивать мелкий , средний, одновременно не давая развиватся крупному, хотя мелкий бизнес это низкая производительность труда и априори и по факту не конкурентноспособен на мировом рынке. Ничего хорошего эта затея не принесет. 

И очень интересная ситуация возникает у власти, который мало кто замечает, в Парламенте в основном собраны те Николовцы, которые за мелкий бизнес, а в Правительстве те которые за развитие крупного бизнеса.   С точки зрения взглядов на развитие экономики Партия Никола очень разношерстная, как будет с этим Никол справляется не понятно. Пока видно, что Никол их развел в ветвям власти, что то же решение, но не полное. 

9 минут назад, Monica B. сказал:

Дашнаки, привет вам с Тринидада и Тобаго.

Все таки с Тринидад или Тобаго, я помню один промышленный, а второй туристический. Не помню только который что. 

Только что, Chasovshik_BB сказал:

Да, ты забыл упомянуть о малденцах, кровь которых он выпивал на свой день рождения. Вот тогда список будет полным.

причем тут это фигня ?  не было титанических жертв второй мировой в СССР и не было военных потерь СССР по отношению к немецким свыше 2:1 - 3:1 или в Японии не было индустриализации ? 

4 часа назад, Amosha сказал:

Армянские шахматисты "массово" мигрируют в Европы - ФИДЕ одобрило смену "гражданства"
https://ru.armeniasputnik.am/sport/20181223/16403680/armeniya-rossiya-teryayut-shahmatistov-armyan-massovo-kochuyut-evropu.html

С Николем будем ходьбу развивать, я ему предлагаю вместо шахмат ввести ходьбу в школьную программу. 

Только что, Chasovshik_BB сказал:

Без Сталина, Советский Сокиз был обречён. Его гениальность, как руководителя государства состоит именно в том, что он понимал к примеру неизбежность войны и за менее чем 20 лет сделал невозможное. Я не знаю, что ты имеешь в виду, когда пишешь о "горлышке бутылки", но я смею заверить, что без индустриализации, Союз был бы разгромлен.  
Касательно американских технологий. Безусловно помощь была. Не надо забывать, что после 2 войн, 14-18 и 18-22, страна находилась в разрухе. 
Почитай статью по ссылке, мне интересно что ты об этом думаешь? С чем согласен, с чем нет.

Индустриализация присходила почти во всем свободном мире в те годы, в От Европы до Японии и от огромной Британской империи до США. Но больше от голода и в лагерях погибли именно в СССР. Сталин был обыкновенным пидором, который поймал волну и взошел на трон великой страны через трупы миллионов, в том числе и многих своих сподвижников. Без революций 1917 года и без Сталина, России была бы к 1939 году сильнее чем Америка в экономическом и военном плане, и скорее всего Гитлер бы не отважался напасть на Россию. Он напал на СССР только из за того, что у Сталина была слабая страна, и первая половина войны тому доказательство, войну Сталин выграл за счет титанических человеческих жертв, огромных простор и климата СССР.   

8 часов назад, Chasovshik_BB сказал:

Десятки лет антисталинской пропаганды не прошли даром.
Нельзя не видеть разницы между между Сталиным и Гитлером [-----].

 

Прошу воздержаться от провокационных постов!

Grig

Разница есть, Гитлер уничтожал чужие народы, а Сталин собственный. 

28 минут назад, melkum сказал:

да, не внимательно прочитал.

А в структуре экспорта известно , что просело на 13% по сравнению с 2017г., не руда?

это пока предварительные данные за ноябрь 2018 года, полные будут в конце месяца. 

Руду Армения не экспортирут, если имел в виду результат деятельности горнорудной промышлености,  то скорее всего да, в спаде есть большая доля в спаде экспорта этой отрасли, цены падают, Техут стоит. 

Только что, melkum сказал:

а в динамике, по прошлым годам, разве у нас не всегда сезонный спад с третьего квартала?

но сезоность не причем, когда идет сравнение с анологичным периодом прошлого года. 

7 минут назад, Арарат сказал:

Москвоский, не надо идеализировать Сержа. Под его руководством Армения еще в какую кабалу попала к России. И весь газ и всё электричество и ж/д. Все под колпаком, шиш вздохнешь свободно. Сейчас, кстати ДАВЛЕНИЕ (по слухам) идет именно по тем позициям, что СДАЛ Серж с потрохами (отдали газ иранский России).

Что касается подписанных договоров с ЕС, то ты наверное забыл, как Путин развернул это подписание на 180 градусов?

Контингент в Сирии? Это вообще вопрос интересный и спорный (надо не надо), особенно после того, как США объявило о окончании операции. и кроме того, что войска уже наши отправлены? Нет? Ну тогда к чему раньше времени пеплом голову посыпать?

пока не видим. Пока видим, что ХОЧЕТ делать.

Кто идеализирует Сержа? Просто на фоне Сержа Никол обычный лакот во внешней политике. 

А под колпаком объективным причинам. Здесь вариантов не много в регионе или ты под калпаком России (как Армения), или под колпаком турко-азеров (как Грузия) 

5 минут назад, Арарат сказал:

я лишь предположил. Вариантов требований и список требований может быть обширный. Главная задача путина - выбить зубы, поставить Пашиняна на колени и заставить причмокивать. Какие при этом будут списки требований - не важно. Важно СРАЗУ ОПУСТИТЬ Пашиняна. Так же как он до этого сделал с Сержем. А дальше - крути им как хочешь.

Разговор будет жесткий и бескомпромиссный. Сможет ли Пашинян извернуться, НЕ ПОСЛАВ его на хер и не сломавшись ?... Вряд ли.. . Посмотрим.

В полной жопе НЕ Никол, а Армения. И не потому что у валсти Никол. И ты оооочень сильно заблуждаешься, когда говоришь, что с Сержем Путину в голову не приходило такие извращенные позы использовать... Уж как он Сержа крутил и дырки без смазки разрабатывал, а Серж лишь помалкивал и желваками работал  -  можно огрооомный список привести...

Не позволит Путин НИКОМУ в Армении даже мяу сказать. Поэтому придется лизать, а внутри страны пытаться выкарабкаться из помойной ямы... Но проблема в том, что Путин НЕ позволит выкарабкаться. НЕ в его это интересах....

Так и живем....

в страна пока не в жопе, идет к этому с Николем. 

Серж имели, но лабаратория действовали американские, в Сирию контингент не отправляли по приказу Путина, договоры с ЕС подписывали. 

А с Николем уже видем что делает Путя.