Перейти к публикации

гаврош

Member
  • Публикаций

    1 906
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Все публикации пользователя гаврош

  1. ты наверное уже сам решил без моего ответа.
  2. Ваш намёк понял, но вряд ли он думал о чём-то другом, кроме как о захвате и удержании власти.
  3. Зачем спорить бессмысленно, как народ мы не готовы к своей государственности. Выстоять в борьбе на смерть за выживание да можем, но после победы начинаются проблемы, вызванные менталитетом. Проблемы эти не возникли вчера, они способствовали ослаблению нации в прошлом. По сути в большей части виновата элита, из-за которой страдал весь народ.
  4. Не удивлюсь, если азеры накроют артиллерией эту колонну и потом свалят на армян.
  5. Прочие мнения должны высказывать лица, не облачённые должностью, пускай даже считающиеся клоунами, с которых взятки гладки.
  6. Ну это само собой, официальная позиция другой не может быть.
  7. Самолёт, который должен летать условно 15 лет берёт и через 5 лет просто падает. Этому строению около 60 лет, не смотря на все гарантии оно может через год другой развалиться. Это русские следили за его техническим состоянием, вряд ли азеры должным образом следят за техническим состоянием.
  8. Я не понимаю позицию тех, кто опровергает возможность разрушения дамбы и последующего затопления аз-на, может оставите азерам эту работу, пускай они сами рассчитывают возможно это или нет.
  9. http://ru.1in.am/1149442.html Фрагмент- Говоря о системах «Скад», он процитировал слова бывшего председателя Комитета Государственной Думы РФ по обороне, генерала Льва Рохлина по поводу военного потенциала Армении. «В своем докладе в Госдуме Рохлин сказал, что «те ракетные системы, которые есть на вооружении Армении (Р-17), специалисты понимают, удар этих ракет по Мингечаурской ГЭС снесет треть Азербайджана или полностью разрушит город Баку». Это сказано для тех, кто не является специалистом, чтобы они поняли, какова мощность этого ракетного комплекса», – добавил он. Арутюнян подчеркнул, что комплексы типа «Искандер» и «Скад» являются не наступательным или оборонительным оружием, а призваны сдерживать действия противника. Азербайджан прекрасно понимает, что данным оружием Армения способна поразить города Кировабад, Сумгаит и Баку, где расположены крупные военные и промышленные объекты.
  10. До нашей эры тоже существовало армянское государство и Тигран в далёком прошлом создал Великую Армению, но это не помешало в последующем её потерять. Я немного о другом говорю, мало создать, надо ещё и удержать. Предки турков пришли в малую Азию и не только создали империю, но и удержались и до сегодняшнего дня они на этих землях. Удалось им это наверное знаете почему...
  11. А что делали 20 лет, чего добились? Ответы можно искать в папке "Армянское общество". Как вы думаете ещё вот таких 1-2 "20 лет" и к чему придём?
  12. Если продолжить вашу логику не получится так- 1 азер скинул бомбу и убил 15 армян, а армяне должны убить именно его в количестве 1 шт и не более, поскольку остальные азеры не виноваты? Апер, когда война идёт против твоего народа, то и ты должен воевать против их народа, а не отдельных личностей, они все становятся обезличенными и имя им враг. К сожалению вот такие соседи попались, с ними по другому нельзя.
  13. Мы же не азеры, чтобы 1 в 1 копировать, никто здесь не призывает зеркально повторять их действия. Но если они причинят вред бабке 90 лет, значит и их бабка не будет рассчитывать на милосердие, но всё естественно должно обходиться без изнасилования именно 90 летних.
  14. Этот тупоголовый "ветеран" даже фразу "ветераны карабахской войны" читает с бумаги, видимо запомнить не может. Уж кому кому, а не азерам ветеранам, убегавшим от армян что-то вякать.
  15. Свежий комментарий с азресурса.
  16. Чтобы не выпендриваться надо единое мнение иметь, а его быть не может, поэтому они то турки, азербайджанцы, то азеритюрки и тд и тп.
  17. Эльшан Джавадов: нет такой нации - "азербайджанец" Эльшан Джавадов- нет такой нации - 'азербайджанец'.mp4 Эльшан Джавадов- нет такой нации - 'азербайджанец'.mp4 Эльшан Джавадов- нет такой нации - 'азербайджанец'.mp4
  18. Это правда, но поскольку армяне стараются стрелять по головорезам, не задевая мирных они сами себя обстреливают, чтобы свалить на армян, которые не способны на такое.
  19. Вот этого не надо, армяне обстреливают головорезов, которые режут уши старикам и пленным армянским солдатам. А ваши деревни обстреливают ваши артиллеристы, может по ошибке, наводить не умеют или специально, чтобы на армян свалить. Но армяне не способны поднять руку на мирное население и тому доказательство организованное бегство "миллиона беженцев".
  20. Я не отрицаю это, но глупая отсебятина про азерский полк, планировавший 1000 штыками захватить Степанакерт за 4 часа вызывает отвращение к автору (то ли он глуп, то ли всех остальных за глупцов принимает) и подрывает доверие ко всему тексту.
  21. Может остальное и правда, но выделенное подрывает доверие ко всему остальному.
  22. Мне кажется, что в названии темы надо одно слово поменять в свете открывшихся подробностей о зверствах, отрезании голов, ушей и глумлении над трупами. Надо "военнослужащие" заменить на головорезы, а "армии" на бандформирования, потому что военнослужащий никогда не станет вести себя подобающим образом. Вот так лучше было бы "уничтоженные головорезы бандформирований азербайджана".
  23. Предыдущий мой пост прочитай, вот диспута и ссылка на пост http://www.disput.az/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=905433&do=findComment&comment=28782476 скрин этого поста отправлю тебе в личку, если ссылка вдруг не откроется
  24. Ну я же написал, что третья сторона штампует, а не армяне и похоже тот кто этим занимается сейчас армянина за азера выдаёт. Вы не так меня поняли. Кто-то (не армянин и не азер) выдаёт известного армянина за азера и наоборот, явно троллит. Азеры недавно также возмущались тем, что армяне "присвоили" их мубариза.

×
×
  • Создать...