Mikasa

Только увидела. Правда нравится? И мне сразу понравилась. Спасибо, Багирка.

Вот и я думаю, допустим продается, как эти собравшиеся собирались становится 100-выми в очереди. Никто ведь не хотел покупать в промежутке, особенно первым. Представляете все стоят и ждут когда дойдёт до 100-того.

ЕСИМ вы правы наполовину. В США сам комментатор говорит, что всё прошло цивильно, никого не задавили, никому не стало плохо, не грабили как у нас, люди стояли в кассу. А это существенное отличие. А насчет быдла никогда не можешь сказать как поведет себя чел., который всё прально делал, над собой работал, не воровал и проч. Самый-самый может как трус убежать при первом залпе и вдалеке петь, что "Փախել ա հոգիների խավարից" (шедевр Зары Тоникян) не от трудностей нет, он ведь такой правильный. Эти явления не показатель имхо. Одни идут за теликами, другие за ЛТП лишь бы что-то изменить. Перерождаться больно, но главное что это происходит не спрашивая нас. Случай с Царукяном, на мой взгляд подарок, который насильно впихнули народу и вернуть его невозможно, один выход переварить.

Да но Мугабе не на помидоры его построил, так что на Гинеса наш претендует.

Почему нет Берг, он карусели любит. Ничё мы потом сделаем его домом культуры как в 12-ти стульях.

Гаврош, вы исходя из армянофильства предлагали стать губернией России?

Вроде логика есть, но есть маленькое но. Как я уже сказала, договоренность Росии с обоими турками даже не скрывалась от наших ею, в подтверждение этих неслухов она действительно проголосовала против нас честно как и обещала туркам. Т.е наши голосовали после свершившегося факта, а не после слухов. И почему это сделка мифическая? Вы там были и знаете, что этого не было или очень хоца верить. Сделала она это в обмен на их голоса за неё, значит лишение её права голоса зависело от результатов голосования. Армян не так-тот легко видимо разыгрывают когда они имеют на руках много фактов голосования против них России на разных международных площадках и приводимые ею как до так и после оправдания. Может пора поумнеть, чтоб иметь способность отличить факт от слуха? Мой вопрос был таким: что должен думать нерусофоб после проверки... логики... когда выяснится, что всё именно так? Будучи, конечно, честным перед самим собой. А вот и слухи для легковерных: за 8 лет освещения деятельности Совета Европы и его Парламентской ассамблеи, которые фактически подтверждаются также результатами голосований. Итак, как известно, Армения и Россия сотрудничают в ряде международных организаций, но СЕ в этом ряду занимает особое место по той простой причине, что… сотрудничества практически нет. В ходе почти всех голосований, имеющих решающее для Армении значение, члены российской делегации либо воздерживались от голосования, либо просто отсутствовали в зале, предпочитая проводить время в страсбургских торговых центрах или в баден-баденских бассейнах. Российские парламентарии практически никогда не присоединялись к инициативам и сборам подписей, инициированным армянскими делегатами. Зато бывали случаи, когда спустя считанные минуты после подписания они возвращались и отзывали свои подписи.

Ну что сказать. Опять прозаседавшиеся. Лучше обсуждать чем делать.

Ара чтобы честной (прежде всего перед собой) скажу так: недавно наши своим голосованием лишили Россию права голоса в Совбезе. Россия долго возмущалась, а выяснилось что? Россия договорилась с Турцией и Азер-ном голосовать против какой-то проармянской резолюции/решения в обмен на их голоса за неё в вышеупомянутом голосовании. Это ваще даже не скрывалось от наших "мол ничего личного, мы ж друзья". Но когда наши, надо сказать, очень технично вставили им, России почему-то не подумалось, что "ничего личного", хай подняли по всем СМИ. Добавлю также, что она весьма злоупотребляет голованием против нас на разных площадках и объяняет это тем, что ну её голос ничего всё-равно не изменит, хотя часто он меняет, но это выяснеяется уже после свершившегося факта, когда можно сделать круглые глаза и сказать "ваааай смотри как вышло, кто ж знал" и это при том, что армяне исправно как до так и после подобных тактических ходов России голосовали за неё. Что должен думать по этому поводу нерусофоб?

Не знаю сюда ли постить. Нуланд за передачу убийц армянского подростка азербайджанской стороне. http://news.am/rus/videos/1282.html Мол гуманность и проч. Пирожки вкусные?

Всё правильно сказал.

Это что made in Armenia?

Мозга не работает у этих иначе, ну не могут по другому думать. Это когда портретист пробует нарисовать пейзаж, а рука по привычке натасканым движением выводит профиль в полуобороте. Обречены они, как любая замкнутая система.

Причём руснер? Մենք կռվեցինք ոու պահեցինք մեզ համար, որովհետև այնտեղ հայերեն: Թե прозаседавшиеся նման պիտի հիմա էլ էտ քննարկենք տենց մի մի 1000 անգամ մինչև մոռանանք թե ինչի համար: Ուրեմն ռուսը կարողա ուրիշի հողի համար ասի «զինվորս ստեղ արյուն ա թափել ուրեմն իմնա», իսկ մենք պիտի հլը հասկանանք թե ինչու ենք պահում մեր հողը, որի համար արյուն ենք թափել: կարող ա ռսի համա՞ր ա:

Он, конечно, "очень хитрый и ловко так справляется", но это поскольку ему дают эту возможность. Наступи он на мазоль, или встань на пути чьих интересов, места бы не оставили.

Прозаседавшиеся! Жив совок.

Вот и я хотела сказать раз таких принимают из партии в партию, значит и они на что годятся. А вот на что?

Что такое ОА?

Да не, к СС. http://www.pastinfo.am/ru/node/8862

Да. Эт вы батюшка (Гаго) поспешили. Я всё ж не поняла, к чему была спешка. Мог дог дождаться выборов, а тем временем набирать очки у народа. Не покидает ощущение, что наехали на него попытались отхватить куски, возможно был расчёт, не отдаст бабло, отступит от политики, оба варианта приемлемы. Это как Филип разгромил Тамплеров ради их богатства и влияния. У нас вроде уже смешаный тип гос-ва получается монархия+ анархия, а не так как нас классифицировал Запад.

Как, где, когда? Ссылка есть?! Хотя сама поищу если есть. Нашла http://www.a1plus.am/1366557.html Будем ждать манрамаснер. Шо теперь будет с партией, кто займёт её места в парламенте, от имени какой силы. Эх жизнь. Полна сюрпризов.

Гады все, кто уничтожает природу!

Всё же он не Дод, а доди, т.е. дода (родительный падеж, принадлежность), а это в корне всё меняет. Филолог Серж намерено искажает чуточку савсэм, чтоб как-то компенсировать "калнвудян астх".

Ну это в сказках всех народов. Покажите такие которым характерно, чтоб всем народом шли воевали. Герой - богатырь собирательный образ народа, идеал для подражания. когда наслушавшись сказок и ознакомившись с идеалами ребенок мечтает стать таким героем, то в трудный момент глядишь на бой выходит куча народу и никого не удивляет, что их много вместо одного, как положено в сказке.

Լավ էր: