Mikasa

Конечно нет, они пересекаются. Оба регулируют поведение человека в социуме. Но если что не так просветите. Так что с моим вопросом: почему беженец должен потерять идеологию если она раньше у него была? Чем она ему мешает? Обязательное отсуствие её при наличии прежде надо обсновать.

Перевела в другое русло не я, а те кто стал сравнивать армян 15-го с сегодняшними не только как беженцев, но и по преступлениям и ставить знак равенства, мол все одинаковы. Так что вопрос к ним. С чего вы взяли, что у беженца нет идеологии, чем она ему мешает и как он может её вдруг потерять если она раньше была? Как докажете подчёркнутое? Желание спастись не исключает наличия идеологии. Вы же сами писали, что нет генетических празличий, а только культурная среда, тогда чем объясните, что потерявшие по причине желаения спастись идеологию армяне 15-го живя в Европе остались армянами и даже сохранили свои хватки, что есть часть идеологии в быту? Если потеряли идеологию и оказались в чужой культурной среде, т.е. своей нет, чтоб вспомнить, то как остались армянами? Чужая культура что ли не подействовала? Остаётся одно из 2-х: нет идеологии, нет культурной среды - значит гены, что подтверждается тезисом природных хваток вашего единомышленника тут; нет генов, нет своей культуры и даже страны, значит идеология. Евреи сохранили свою идеологию во всех гонениях когда хотели жить. Докажите своё утверждение.

Уважаемые смакователи злодеяний армян в Европе, вы, уверенна не нарочно, как бэ не заметили этого фундаментального утверждения. У армян нет такой идеологии, в исламе есть, последнее не значит, что мусульманин постоянно занят делом и мыслями реализацией этой иделогии, но имеющая быть она будет постоянно генерировать это явление и давать свои результаты на выходе в той или иной форме и в завидном количестве. Это может быть и грузовик на ярмарке и требование всего 5%-го (тут шли ставки на цифири) муслимского населения Швейцарии убрать крест с флага, требования не соблюдать своих обычаев кажется 25%-го муслимского населения Бельгии (если их там меньше, ещё хуже), в виде требования к немцу не говорить на своём собачьем языке в магазине турка. Термин исламский терроризм появился не случайно и даже муслимы признают, что сегодня в Европе он есть и надо им что-то с этим делать, т.е. люди взяли это на себя: выступали несколько муфтий или как там их духовных лидеров. После их признания наши споры о том есть такое или нет излишни. Что касается кровожадных армян повторю снова нет такой иделогии, как нет её у немцев сегодня, французов и др., из этого не следует, что у них нет преступности, но стоит посмотреть на процент этих преступлений в массе и во времени, чтоб не приводить сделанное один раз в течение нескольких веков)))), и тех и других. Вы мне напоминаете вышколенных советской пропагандой и "логикой" товарищей, которые, армяне кстати, сравнили преступления турок в 15-м с преступлениями Андраника, видите ли а он разве не террорист напал на деревню курдскую и победное заключение "мы такие же!". Примеров много: после сумгаитского ада одна моя сослуживица кричала "а что армяне разве лучше, идёшь на базар цену на зелень не спускают, а азеры всегда уступают, они лучше!" или о том же Сумгаите "там были ПРОСТО хулиганы, а вот моя соседка армянка сволочь взяла таз для теста и не вернула!!!" и тут снова. Во всем главное стержень. Почему европейцы приспосабливаются и потакают требованиям муслимов почему премьер-министр Англии заявил, что для интерграции иноверных британцам надо лучше потрудиться? Потому что идеология христианства пусть и номинального, но традиционного пока может приспосабливаться, а ислама нет т.к. есть стержень - идеология. Стерженёк-то не гнётся, приходится прогибаться самому. Самое главное назвать этот прогиб комплексами после нацистов, неудовлетворённостью баб и всё будет хорошо, а если заодно удасться, на словах конечно, сравнить несравнимое и прикинуться искренне не понимающим то ваще ажур. Так говорили и младотурки, так говорили армянам большевики: не трогайте турок они теперь наши братья красные, советские; так говорила армянская интеллигенция укрывавшая у себя Талаата и потом первая закланная им же. Может хватит? Человек, который не сможет гарантировать что он съест на завтрак завтра говорит о судьбе ралигий на века.))) Где вы, кстати, увидели, что ислам нивелируется? Просто интересно. Сум, если считают христиан, "которые и молиться то уже не помнят как", то почему не посчитать мусульман. Или для лучших показателей нужно, чтоб одних считали так других по-другому? То вы говорите, что их надо оставить в покое, то помыть. Так что из них? Если в покое в свой среде, то правы те кто призывает не принимать и вернуть их обратно, хотя бы после окончания войны. Кстати армяне после 15-го не раз порывались вернуться к себе не в пример сегодняшним мигрантам и будь возможность очень немногие остались бы в Европе. В 18-м они вернулись и засеяли поля, а кто сеет? тот кто собирается там жить. А сегодняшние едут на халяву и навсегда, но как бэ как и армяне бегут от смерти. Перестаньте эли подменять будто не понимаете. Вот и вы предлагаете их обучить, чтоб не оставались надолго в загоне, а кого обучают? только тех кого собираются у себя оставить, т.е. мысль, что надо принять навсегда сама собой разумеется. И если уж мы перешли к животному царству скажу, что не любую "собаку можно приручить": волк не обучился, более того он не обучается и после многих лет жизни с человеком может покусать и удрать в лес, о чём есть известная пословица. Не приручились многие животные, скорее в основном не приручились, только немногие стали спутниками человека. Остались те у кого соотношение содержания и пользы на выходе устраивали человека. Можно содержать для охраны льва, но он опасен в гневе и тот урон, который может нанести фатален. А что он делает только защищает, зато жрёт супротив этого много. Собака тоже может покусать, но как часто и с каким уроном и усилиями остановить это происходит вот главное. Всё познается в сранении. Когда показывают одного интегрировавшего араба на фоне остальных льготоедов диву даешься это себя обманывают или отчётность реализуют. А когда пассажиров баркаса сравнивают с армянами 15-го чуть ли не поголовно с первых дней вкалывавшими в этих странах, благо у нас есть постыдная хватка о которой писал Эду, и растолкавшими локтями беееедных других по словам его же (нет надо было припрятать хватку и сесть на пособия), сравнивают вклад наших с вкладом араба-стилиста и турка-инженера на фоне их соплеменников то... слофф нет. Если армяне говорят о явлении, об опасности, пусть даже неверно понимая происходящее, не значит, что говорят свысока. Вы специально вставляете словечки не имеющие подтверждения, чтобы усилить негатив? Эду, это не вы укоряли Иннок в том, что она выставила свои ноги на аватаре. И даже то что лица не видно вы считали это постыдным для армянки. Это означает, что вы "тянетесь к Армении и не только в плане обрядов, а ментально". Причём менталита самой худшей субкультуры нашего общества, ибо объяснения Иннок, что ни ноги ни сапоги не её не помогли, т.е. вышло, что просто ноги на аватаре уже постыдно. И это пишет ценитель европейских ценностей и интеграции поколений. Наверное как быстро вы меняете окрас также быстро желаете Европе поменять окраску. Поэтому дам вам совет вашего единомышленника Люка армянам, совет верный потому что человек для вас свой:

Т.е. общества самих мусульман не относятся к категории "нормальное общество" и единственное такое - западное. Интегрироваться они должны в него, что самое лучшее для них, лучше чем остаться в своём. И после этого у запада, Британии, есть какие-то долги перед ними? Когда Запад ставит их "на путь правильный." То бишь делает из них людей.

А вы какого пункта придерживаетесь?

Потому что новая волна из аферистично-халявщической страны прибыла. Насчёт британцев тоже права у них так много из своего содружества причём едут постоянно и у них льготы и в учёбе и в бизнесе и много ещё чего. Может эта моя информация фейк не знаю, но если так, то с бритами всё в порядке. Если Африка начнёт считать долги бритов, то пусть на забудет посчитать стоимость того что принесли с собой британцы и европейцы вообще в их страны. Я училась в институте в Питере и тогда был СССР - одна страна, так я всегда говорила, что благодарна России и этому народу за своё образование, за своих преподавателей, за жизненный опыт в их среде за многое и это при том, что называю и всё неприглядное, что есть у России и отношение к нам своими словами. Любишь считать чужие долги себе, посчитай и свои.

Ияяяя, Вито, забыли главное: армяне жалеют всех кто приплывёт на баркасе, прилетит на голубом вертолёте и проч. Причём тут как бы жалко и прибывающих и одновременно жалко европейцев, их всегда было жаль по-вашему. И получается индийское кино. Все плачут.

Люк, я понимаю так удобно. Поверь у меня есть ответ, который ты услышишь и на мой вопрос и на твой. Но в первый раз ты скинул на цивильные страны не ответив, теперь пытаешься на меня. Принцип таков, что я первая спросила. Просто ответь применительно к себе с 5-тью людьми и ты не страна, а Люк, и я отвечу.

Армения рекордсмен в этом плане с учётом всего подчёркнутого. Кстати Меркель недавно заявила, что не может больше принимать мигрантов из Афганистана хотя там и идёт гражданская война. Значит угроза смерти, беженцы у дверей и проч. не делают обязательным их приём, отказывая им в пристанище на земле, которая и не твоя. Если б это была другая страна известная своей нецивилизованностью это одно, но если та же, которая принимала, и являлась примером на деле, сегодня говорит "нет", при том, что война и проч., то все гуманисты рядом с ней, особенно боящиеся за свои квартиры и оставляющие всё на цивильные страны, могут просто нервно курить в сторонке и не задавать вопросов. Повторяю речь о приёме из зоны конфликта, а не о возвращении уже воспользовавшихся гостеприимством на уже безопасную родину.

Мдяяя, оказыца число психопатов само по себе не большое чем можно было бы успокоится, но оно гораааааздо меньше числа жертв, которых обычно психопат даёт на выходе. Что делать-то? Один психопат и "Число погибших в результате нападения составило 12 человек. Еще 48 человек получили ранения, состояние 18 из них оценивается как тяжелое." Будем считать по проценту психопатов или по последствиям господа гуманисты? Ответ "земля ничья, страна не моя, я не я и хата не моя" тоже принимается.

Я-то думаю, что это мы хотим вернуть. Ах Кемска волост, забирайте. Нет никакого хозяина на землю.

Заодно расследую на какие бабки они плодят столь доходный бизнес переправы.

Не менее здорово скинуть всё на того кто вызвался быть гуманным, избегая варианта с собой лично. У слона голова большая пусть он и думает.

Спрошу и я: 5 человек звонят в твою дверь и просят впустить на неопределённое время. Они голодны и всё потеряли. Ты их совсем не знаешь. Тот же вопрос к Эду. ... твои действия. Да, и скинуть не на кого. Ты, твои дети, незнакомцы и без всяких "пусть службы занимаются". Ты сам как?

Знаешь, Делина джан, я всё же была лучшего мнения о чистоплотности латышей. Со зданием ничего не сделать, не ремонтировать же недействующее, но мусору не должно быть там где метут. Останься они в советской системе я бы однозначно винила б её, останься с Россией - аналогично Росею, но в ЕС они в лучшей и жизнеспособной системе и им никто не мешает. Тут уже стрелка поворачивается на них хошь не хошь, т.е. и ЕС не помогло. В отличие от Европы у них нет гетто и беженских пахучих кварталов "сами гоним, сами пьём" как говорится, пенять не на кого.

Большой вопрос они все от смерти бегут?

Ах ты об этом. Пример с мигрантами был совсем для другого. Если хочешь обсудить эту тему, то пож-ста.

Ну что ты, Люк, всегда пожалуйста.)) Да их нельзя мешать самому, но если подают уже намешанным, а тебе не нравится, то реакция может быть самой разной.

Да у нас мусору было бы побольше, мягко говоря.

И я о том же, тимбули, что теперь сами хозяева, да и практичные они мне казались. А я на наших нерациональных удивляюсь. Подход с разумением всегда окупается говорю на собственном опыте, не то что погоня за высокими прибылями.

Может мне, Моника, радоваться по поводу последнего инцидента в Берлине или жалеть преступника или мечтать о том как было бы хорошо его интегрировать. Но да это хреново и мне жаль Европу. Если очень надо, чтоб в ней были трущобы постсоветские или мигрантские или сами по себе пусть, но ей это не идёт не в пример некоторым странам среди которых я вижу к сожалению и свою. Где какая часть тела должна быть оставляю на твоё усмотрение.

А теперь скажи мне где в моём предложении ты нашла утверждение о том, что "развал промышленных предприятий в Риге произошел после вступления Латвии ЕС"? Когда покажешь тогда и спросишь причём тут ЕС. Что вот именно? Я была в Риге и видела только ухоженное и красивое. Ну не жила я в этой общаге и не была на этой квази-электронной телефонной станции. Простите, что мой опыт не совпал с вашим и я так горько ошибалась. Хотя мне фиолетово. Нет у меня мечты связанной с Европой, уважаемый. Не надо себя тешить собственным вандализмом. Моника, где это я высказывалась по поводу Румынии или цыганских гетто в увязке с ЕС? Вообще с какими-то фейками бывает, и не только у меня, но тогда надо признать, что я далека от иллюзий по поводу Европы, а наоборот о ней самого неприглядного мнения и никакая мечта не рушится. Я больше переживала за Европу и европейцев, что её испоганят волны мигрантов чем некоторые патриотичные жители этой части света абсолютно осознанно чуть не в каждом посте приплетающие что-то из серии "Главное, чтоб член был или бывал исключительно во влагалище....и ни в каких других местах-отверстиях." главное шоб было, так им видно душу греет.

Особенно если заранее договориться с ним.)))

Крушение системы - это крушение в полном смысле.)))

Ты не ошибся.