Mikasa

А что с другим моим вопросом?

По-моему Эду прав, по любому треволнений много и молодые устают. Не знаю где как, но правильнее дать им отдохнуть. Правда бывает, что они уходят рано со стола и всё же лучше первую ночь просто поспать.))) Դե ազգ չեն էլի)))

Это всё очень серьёзно получилось.))) Думаю дети впали в депрессию от того, что не поняли: глупец изначально не имел шансов на счастье и потому принёс волку (утем) этот ответ, или ответ волку был дан в общих чертах, а глупец своими стараниями идеально подошёл под определение.)))

Эду, но ведь земная жизнь тоже дана Богом, значит она нужна и скажу не меньше чем вечная. Нет прощения тому кто решил приблизить время своего отшествия в блаженую вечность. Это самый страшный грех. Другое дело, что в своих молитвах мы те же потребители, что и в жизни, а Господь сказал "ищите наипаче царствие Божие и все остальное дастся вам" "потому что знает Отец ваш, что вы имеете нужду во всём этом". Т.е. это остальное нам нужно. А мы не верим и всё просим земного, в том числе и растянуть мгновение, а потом не останется времени просить вечного.) Ну в сказке по-моему говорится իմաստունի մոտ, но конечно իմաստուն не может дать счастье, советы может. Да свобода воли есть, не то чтобы всё предопределено и Бог положит каждому его судьбу, но Господь видит конец каждого, ибо он вне времени, а мы можем только стараться не зная чем всё закончится. Неразумному специально не было сказано в каком виде придёт счастье и ему нужно было постараться и хотя бы просто помочь тем кто тоже нуждался и был несчастен, но в его представлении не было понимания работать и добывать счастье для себя и тем более потрудиться для другого, ему казалось, что надо получить оное лёжа на тахте без усилий только попросив и, бросив всех в своей беде(плевать на всех), он бежал за дармовым счастьем. Ну не хотел он жениться даже за деньги))), ему дали счастье без жены,))) откопать клад только и делов: ведь если даже счастье не там получил бы и счастье и клад, т.е. нет стремления приумножать и жалости к другим. Когда человек спасается в жизнь вечную думаете он бывает однозначно её достоин? Кто так подумает о себе сразу же и погибнет. Бог видит его усердие и помыслы и берёт к себе за это. Вот это и есть кузнец своего счастья. Такому человеку Бог и в земной жизни может дать многое, тому кто ищет Его. Есть рассказ об одном святом, который подвизался отшельником в лесу много лет, как-то к нему попал разбойник тяжко раненый, отшельник стал заботится о нём, но разбойник не поправлялся и конец его был близок.Он просил старца помолиться о нём грешном, чтоб спаслась душа. И что делает старец, он обращается с молитвой отдать венцы стольких лет подвижничества умирающему, у которого уже не оставалось времени, А я - сказал он - начну сначала, Господи.

В каком смысле?))) ООоо, я уже представила тебя в детстве.))) Точно хороший был и жалостливый. Благо я не читала "Я и Она"))) наверное поэтому у меня депрессия только периодическая.

Да, но в "Анхелк марде" Когда Бог дал ему счастье он знал, что человек его не получит, а получит волк, иначе он не послал бы его с таким ответом к этому прекрасному зверю).

А кто сказал, что дело в ужасах. Во-первых там нет ужасов совсем, а во-вторых как вы и сказали европейские сказки сами с усами, ужаснее не бывает. Там мессидж оказался непонятым. Да речь не о специально созданной школе, я знаю, что такого нет официально, а только де-факто.))) Надо было написать школа где в основном учатся приезжие или куда их в основном направляют, если такое есть. Не знаю как вы, я не вижу депресивности в этой сказке. В наших сказках сами деньги тоже не зло и они не депресивные для меня. И потом вы точно знаете, что по причине сказок так сложилось у нас или наоборот реальность внесла коррективы в наши сказки, песни и настрой вообще? Как узнать где курица где яйцо? Я не решусь на такой масштабный замах в определении наших неудач. Масштабная трамбовка мозгов американского общества где сказки адатируют, а тем кто повзрослее трындят о великой мисии по миру и спасении всех, о том, что хороший тот кто борется с терроризмом и не делает разницы в друзьях что геях, что других ни к чему не привели. Это длится не один десяток лет в их фильмах, политике, когда можно сказать "какие мы славные мы всем помогаем", но Америка выбрала традиционалиста, который не хочет никого спасать и, следовательно, плохой парень. Не помогли сказки ни для взрослых ни для детей. В продолжение того, что выше скажу: если будем менять без посыла изнутри это не воспримется и пройдёт боком. Думаете ребенок воспримет всё что ему расскажут в сказке? Жизнь диктует свои сказки, а не сказки жизнь. Он выйдет в жизнь и забудет сказки. Мы в советское время читали хорошие книги, смотрели нужные мульты, а выходили в жизнь и видели обратное и делали совсем не то, что восхвалялось в книгах. Я как-то ребёнком прочла сборник сказок мира. Понимаешь мораль, но не цепляет, многие из них. Должно быть своё и тогда примешь, не наоборот. Моё мнение. Эта сказка могла вогнать в ступор нелогичностью поведения героя и тем, что счастье далось ему неоднозначно, он вполне мог и не понять где его дар. К тому же главный герой не главное как оказалось как обычно бывает, главное месидж. У европейцев иначе, у них конкретно всё и герой знает, что должен брать, изначально ему указано или это такое, что сомения не оставляет. Те же евросказки изначально жестокие в соответствии с обществом которое их создавало, изменилась жизнь и, как следствие, адаптировались сказки, стали защищать сексменьшинства стали писат сказки под них.) Неоднозначно, особенно если имеем дело с геном пусть и ментальным. Не помогут азербайджанцам мульты про карабахского мальчика и героя, они всё равно будут нападать скопом на на одного лучше всего безоружного. А вот то что не меняется веками это Давид Сасунский, там всё тот же менталитет армян, что видим сегодня.

О детях в иммиграции. Может кто слышал как и я по ТВ вчера. Так вот армянин живёт во Франции, его сын ходит там в школу, причём школа для нефранцузов, т.е. в классе много разных национальностей, это важно для продолжения. Один раз учительница даёт задание к следующему уроку рассказать в классе каждому свою народную сказку. Наш маленький армянин готовит сказку Туманяна "Անխելք մարդը". После того как он рассказывает её в классе вызывают родителей в школу. Приходит отец, его учительница спрашивает "что творится с вашим сыном? он вчера в классе рассказал сказку после чего дети впали в депрессию и теперь с ними работают психологи" "скажите такая сказка существует или ваш сын сам её выдумал и есть у вас ещё такие сказки?" )))) последний вопрос убил). Если бы она оказала такое действие на одну нацию можно было сказать "ну она конкретно не восприняла" но если на разные, причём все, оказала то же действие, то что ж получается?)

Ваша тревога понятна, но если турки хотят просто проесть эти деньги как пытались вытянуть у ЕС под мигрантов, тогда и давать не стоит. Съедят, а дела не сделают. Тут ведь их тоже надо учитывать. Вы уверены, что Ани в конечном итоге выиграет? Я нет. Насчёт долга хочу сказать, что пока Трамп долг получил в наследство, он ещё ничего не задолжал.

Я всегда говорила "начинать с лёгкой промышленности легко".) И не сомневаюсь, что будет лучше китайского.

Не печальтесь раньше времени) как знать всё может быть к лучшему. К тому же неизвестно прекратят ли финансирование и неизвестно если продолжат, то в каком виде его закончат. Это вас не тревожит? Всё-таки в Турции Ани. Будем надеяться на лучшее. Всё -таки очевидно, что Америка несёт затраты на войну.

Возможно некоторым казалось, что так и есть и других путей не рассматривали.

Stateless, поживём увидим. Во всяком случае тут не только заслуга Трампа будет, а предыдущих администраций, которые войнами за демократию и проч. влезли в долги. Это мягко говоря. Теперь Трамп считает деньги и оставляет только необходимый минимум. Кто ж виноват?

Трамп решил выделить средства на исследование связи вакцинации детей с возникновением аутизма. Полагаю исследование дорогое и долгое, но для здоровья ничего не жалко. Не жмот просто перераспеределяет средства.

Когда говоришь не он платит что имеешь ввиду. В статье говорится о 2-х вещах: сами США и платежи наружу.Там говорится "США оказывали финансовую помощь сотням некоммерческих организаций во всём мире, занимающихся консультациями женщин в странах, где высокая детская и женская смертность, а также помогающих сделать аборты." Платит США)) ты об этом? Трамп не хочет,чтоб США платили. Что касается абортов не переводи разговор, я о них ничего не говорила. Речь шла о том, что леваки компрометировали себя и даже если сегодня они высказывают красивые лозунги и сама Мадонна с ними это ничего не меняет. А право протестовать я не оспаривала, уже сказала, что "чья бы корова мычала" (это о них). А развивать тему аборотов не намеренна. Мадонна сегодня за фридом? хорошо, а где она была при Бараке и Буше?

Я не поняла о чём ты? Я имела ввиду, что Трамп бережёт средства не желая тратить на дорогие войны, на партнёрства и союзы не в пример бывшим администрациям которые полагали улучшение жизни Америки в свержениях чужих режимов.

Раз это всё нормально для любого нормального государства, то также нормально когда глава государства не хочет платить за чужие аборты. Все механизмы оздоровления экономики и пополнения бюджета могут быть задействованы, как например выход из дорогих союзов и партнёрств, или становление демократии в Сомали и аборты в Зимбабве. Не хуже этого налаживание отношений и уменьшение военных трат. Это не хуже бравирования мощью стереть с лица земли. Тем кому плевать что с Сирией и Киргизей не должны волноваться по поводу абортов в Тьмутаракани тем боле, что для США пока всё как и раньше без госфинансирования этой процедуры. В чём дело? Место вакантно, судьи ещё нет и в стране с такой медициной и всеми возможностями предохраняться это не должно быть остро востребовано, тем более что о запрете говорилось с некоторыми исключениями. А мужики чего бегали с флагами? Тоже против запрета абортов носились? Ладно сяду с дочкой посмотрю весь ролик, чтоб уж точно знать что там про фридом она говорила.

Это действительно настолько естественно, что кандидаты в президенты обычно об этом не напоминают. В целях повышения общей эрудиции спрошу: это Иран рассматривался как нападающий на США? Или США рассамтривались как немощные противостоять хакерской атаке, которую поэтому нужно заткнуть военным путём?

Мне всё равно убеждают или нет, я даже соглашусь, что сказанное об Иране в зависимости от контекста могло означать дать отпор если он нападёт на Америку.

Ты за Микасу не молви. Совершенно нормально если при том, что рядовым американцам важнее аборты и плевать на что уплывают денежки страны, главному хозяйственнику не безразлично на что они тратятся. Это всё равно что малым детям важно чей мяч и они готовы биться и сопли пускать до того как сядут голодные за стол, а маме важно как тратить деньги каждую копейку. Ведь голодные детки не будут сыты мячом. Кстати, мне ничего неизвестно о том, что Трамп хочет запретить аборты в США, продолжение следует...А Мадонна за них протестовала?

А зря.) Если тебе неизвестны это не значит, что другие придумывают. Ещё раз: речь не о том насколько нормален протест части общества и какое это продвинутое общество. Речь о том кто протестует и за что и опять ещё раз не в смысле, что ему нельзя, а в смысле чья бы корова мычала. Кстати, Мадонна почти мычала. Что у неё с дикцией, вроде на сцене поёт.)

Ух ты анархитсы. Буду знать. Ну раз тут те кто против всякой власти добавить нечего. А насчёт сделал или нет предполагалось, что критиковали его программу, котрая понравилась большинству американцев. Понятно, что у меньшинства есть свои аргументы, но лефтисты уже показали себя в весьмире, нам не надо понимать эти аргументы как они, а в теме нам что с того. Разрушение что идёт по миру не может устраивать вот это мне понятно и я уже писала если протестуют те кто поддерживал программу Клинтон воевать по миру то комментарии излишни.

Действительно зафлудили тему, с помощью комичных потуг на хитрые вопросы пытаются держаться на поверхности.))) Ещё и спецами по христинанству стали.))) Цирк.