Я кстати признательна за любую правдивую информацию из первых рук, я очень надеялась, что это утка, неважно с дочкой или без, долбарики они или нет. Я была согласна узнать, что этого не происходило, но... Ну да о правозащитниках я написала, потому что это действо тоже политизировано: если взяли в плен ассадовцы, значит всё плохо и лица пленные скрывают потому что их бьют и прч. Помню как Китай разбомбил судно сомаилийских пиратов, которое напало на китайское торговое, так из Европы правозащитники стали укорять, что так было нельзя, надо было их поймать и представить перед судом и прч. как будто можно атаковать на любой вкус. И это были те структуры, которые всё время говорили об этом пиратском зле, ничего их страны кроме болтовни не предпринимали, а когда Китай кокнул парочку судов они огорчились. Двойные стандарты, неадекватные реакции есть часть стиля работы этих структур. Америка тоже у себя судит каких-то злоумышленников, но плодит их по миру и не осуждает дикие нравы саудитов но оооочень огорчена Ассадом. Одно другому не мешает. Лично ты может и работаешь добросовестно, но тоже не всё можешь знать: например кто и откуда твой сегодняшний подопечный на самом деле. Вообщем тут можно до бесконечности, но факт, что с подопечными надо работать с пистолетом говорит сам за себя, о том кого теперь у вас опекают, кормют и благоустраивают в том числе. Вот поживём увидим кто и что будет говорить и делать с пленными игиловцами, особенно если они не граждане европейских стран и в руках ужасного Ассада.