Armawroy

Гаспринский мог употреблять термин "миллят" в значение нация, этнос, - "тюркский". Ибо был пантюркистом. Но в его случае, и в его время это было частным и неофициальным явлением. Я бы сказал - маргинальным... Да и ничто не указывает на то, что Мамедкулизаде употреблял термин "миллят" в смысле "нация" или "этнос", ибо всегда говорил и имел в виду именно мусульман, вне зависимости от их этнической принадлежности... Приведи цитату, плиз, где Мамедкулизаде якобы называет этот язык "азери тюркча". Быть этого не может. 100% это проделки азикских искуствоведов, лингвистов и прочих буниатовых!..

Ной муаллим, термин "миллят" принял значение "нация" только после революции. К примеру в Турции, после кемалисткого переворота. См. Танер Акчама. С термином "азери тюркча" разобрались, - его тогда просто небыло в природе... Теперь поговорим о термине "тюркча". - Он был введен в оборот пантюркистами-мусаватистами после образования АДР наряду с псевдоэтнонимом "тюрк". И заменил собой термин "татарский" (язык). Т.е. имеет такое же синтитческое происхождение, как и термин "азербайджанский". Которого, кстати, в 1903 и в 1925 г. еще небыло. Поэтому ни писать, ни реформировать в то время никакой "азербайджанский" язык он просто не мог... Речь идет о языке этнических туркман/терекеме, - туркманском. И не даром совковые лингвисты определяли язык иракских туркман в качестве диалекта якобы "азербайджанского". На самом деле совсем наоборот, это т.н. "азербайджанский" суть туркманский... Мамедкулизаде, вне зависимости от его этничности, котрую мы так и не установили, можно назвать "татарским", а затем "тюркским" писателем по официальным названиям языка, которым он пользовался. Но не в коем случае не "азербайджанским", ибо термин сей, как и переименование собственно туркманского языка в "азербайджанский" произошло уже после смерти писателя... Причем, необходимо помнить, что даже термины "татарский" и "тюркский" весьма условные и политизированные, ибо не отражают реальностей происхождения этого языка... Так и Насими, который написал часть своих стихов на туркманском, совковые эксперды превратили в "азербайджанца", "азербайджанского поэта"... Я уже не говорю о Низами, который даже строчки не написал на туркманском...

Кстати, более подробно о термине "миллят". http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82

Это его рука.

В догонку, Мамедкулизаде вовсе небыл не "азербайджанцем", и не "турком"... Может поэтому он был таким - правдивым?..

100% из исламизированных армян Агулиса. Иначе, он назвал бы имя своего племени, - туркменского или курдского. А так, отговаривается общими синтетическими терминами, мол он "турок", "мусульманин" или "азербайджанец"... Ложь это. В смысле мусульманство это правда, а остальное нет...

Лжет уважаемый Акрам-маллим. Раздает тузы из под рукова в пользу бараноидов... Он настоящий "патриот" и одновременно писатель своей "нации". В том смысле, что он поддержатель стереотипов. А без них, без лживых, позитивных или негативных, не имеет значения, - азики как рыбы без воды... Они без них - без лжи, уже не азики... Нет, это не "национализм" в нормальном понимание этого термина. Это синтетика, уродство... Бедный Айлисли, - он знает и понимает... Он даже через своего героя поддержал как бы равенство, - захотел стать христианином-армянином в Эчмиадзине, как бы в равноправный противовес "азербайджанцам"...

Кстати, сам Айлисли ведется на ложь, называя себя "турком", "азербайджанцем". Т.н. "азербайджанцев" назвать народом, в смысле этносом, весьма трудно. Ну, какие "азербайджанцы" из того же Айлисли (я реально не удивлюсь, если он и остальное "азербайджанское/турецкое" население Айлиса это потомки исламизированной части армян Агулиса) вместе с курдом Ильхамом и таткой Мехрибан напару?.. Пусть себя "шкурой" назовет в этом контексте, в первую очередь, ибо сам называет себя принадлежащим к якобы этносу на самом деле выведенному идеологией, политтехнологией, пропагандой, - на протяжение жизни 3 покалений... Но это было бы суппер правдой даже для такого правдолюбца, как Айлисли... - В любом случае, совесть "нации"... :innocent:

Пупс без лжи уже не пупс, а армянин - Айлисли.

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1724734.html

Конкурирующая фирма сработала. Бизнес отжимают.

Ара55, Вы кажется подзабыли историю армянского национально-освободительного движения того периода, деятельность его видных представителей... :smile144:

Ара55, требования или предложения - называйте как хотите. Но именно они, надежды армян на восстановление Армянской государственности, нещадно эксплуатировались властями РИ в достижение своих стратегических целей. По ходу даже был пущен слух, что вопрос о восстановление Армянского царства, считай, решен, и царем на востановленом Армянском престоле будет граф Потемкин... Естественно, после того, как использовав армян, РИ добилась своей цели, подобные слухи были успешно пресечены ссылкой якобы на недостаточность к тому предпосылок. Ложный тезис о чем Вы теперь и повторили...

Обращение Обамы: http://m.golos-ameriki.ru/a/1747224.html

Хрена им с Каринтакской грядки, а не "нарождающаяся империя". Ибо - :ulikovpup: