Kornelij Glas

Уважаемые камрады и камрадессы! На нашем ОА мы открыли новый экспертно-аналитический ресуср "Эксперты ОА" Здесь будут публиковаться как интересные материалы из других ресурсов, так и экспертов ОА. 1. Если есть желание опубликовать что-то свое - пишите мне в личку 2. Если есть что-то интересное, достойное стать достоянием вечности, скидывайте сюда 3. Если есть желание стать редактором "Эксперта", пишите мне в личку Пока вроде все

Сюда скидывайте ссылки на интересные материалы, которые стоит разместить на нашем экспертном сайте.

из автомата себе в голову выстрелить довольно проблемно

ага- есть где-то еще ссылки? Щас у Наири постараюсь выведать

Интервью Vesti.Az с директором Департамента конфликтологии Института мира и демократии Арифом Юнусовым 11:36 15-10-2009 - Как Вы считаете, пройдут ли турецко-армянские протоколы в парламентах этих стран? - Буду очень сильно удивлен, если протоколы не будут ратифицированы. Безусловно, и в армянском и в турецком парламентах в связи с ратификацией пройдут очень острые дебаты, оппозиция будет стараться всячески нагнетать обстановку, обвинять свои власти в предательстве и т.д. Однако провластные силы в каждой из этих стран все-таки имеют большинство и потому, полагаю, сумеют добиться своего. Ведь на самом деле и в армянском обществе, а тем более в турецком большая часть населения на самом деле вовсе и не против открытия границ. Безусловно, будут осложнения вокруг ратификации протоколов, при этом в Армении оппозиция проведет серию митингов и потребует отставки Сержа Саргсяна. Однако в конечно итоге все завершится достаточно успешно для властей Турции и Армении. Слишком высоки ставки, чтобы делать задний ход после подписания в Швейцарии протоколов. Самое большее, что следует ожидать в данном случае - это некоторая затяжка по ратификации. Но все-таки они будут подписаны в этом году. - Допустим. Но произойдет ли открытие турецко-армянской границы до освобождения оккупированных Арменией территорий Азербайджана? - Безусловно, границы будут открыты вне зависимости от решения Карабахского конфликта. Надо быть готовыми к такому развитию событий. Да, конечно турецкая сторона будет постоянно уверять, что она помнит о национальных интересах Азербайджана, вполне возможно, что постарается оказать воздействие - прямо или косвенно - на власти Армении. Возможно, будет некоторая задержка с ратификацией. Все-таки для властей Турции нежелательно иметь проблемы с Азербайджаном. Однако для себя они точно уже решили этот вопрос и потому пойдут на открытие границы в том случае, если Армения не начнет процесс освобождения оккупированных территорий Азербайджана. - В таком случае, как в целом открытие турецко-армянских границ изменит баланс сил в регионе Южного Кавказа? - Открытие армяно-турецких границ и улучшение отношений этих двух стран будет иметь серьезное воздействие на развитие ситуации в регионе. Особенно, если иметь в виду перспективы. То есть, ждать чего серьезного и кардинальных изменений в ближайшие годы вряд ли стоит. Но по мере развития двусторонних отношений заметно возрастет роль Турции в регионе. Причем на фоне сокращения влияния России. Но, повторяю, это не произойдет в ближайшее время. Груз прошлого с его недоверием и подозрительностью (особенно со стороны армян) между двумя народами быстро не пройдет, на это требуется время. Но возрастание роли Турции, несомненно. Как и сокращение влияния роли России в политической и экономической жизни Армении. Ведь Россия не имеет общей границы с Арменией и ей будет очень сложно конкурировать в такой ситуации с Турцией. Особенно в экономической сфере. Именно здесь вначале произойдут серьезные перемены, которые потом плавно перенесутся в политическую сферу также. - А не считаете ли Вы, что с открытием турецко-армянской границы, Грузия может потерять свое значение как важной транзитной страны в регионе? - Отчасти, безусловно, так и будет. Но в то же время следует иметь в виду, что с одной стороны Грузия уже играет роль транзитной страны в проекте Баку-Тбилиси-Джейхан. Да и в других проектах также. Так что свою долю прибыли Грузия уже успела получить. К тому же, пока не будет решен карабахский конфликт, говорить об открытии коридора Азербайджан-Армения-Турция пока преждевременно. Во многом Армения сама виновата в этом, затягивая урегулирование конфликта с Азербайджаном и не понимая, что тем самым она только ухудшает свое экономическое положение. Просто сейчас мы можем говорить только о будущих проектах, скажем НАБУККО. - Не считаете ли Вы, что по мере решения Арменией своих экономических проблем усилятся заявления представителей этой страны по вопросу необходимости Джавахетии и необходимости придания армянскому языку статуса регионального в Грузии? - Не думаю. Зачем им новый конфликт? Ведь сейчас не период распада СССР и хаоса тех лет, когда наш регион был попросту никому неинтересен на самом деле. Сейчас далеко не все зависит от нас. При этом не исключаю таких попыток, но все же скорее как результат негласной роли России, которая периодически вдруг проявляет трогательную заботу о положении нацменьшинств в Грузии и делает заявления о необходимости улучшения положения азербайджанцев, армян и других. Но не верю, что все-таки ситуация выйдет из-под контроля и удастся разжечь конфликт в Джавахетии. Грузия все-таки имеет очень сильную поддержку Запада и такого сценария там просто не допустят.

Всем азербайджанским пограничникам посвящается... У меня такое ощущение, что азербайджанцы на свои границы отправляют работать людей, прошедших кастинг лучших кретинов. Ни на одной границе не бывает (тьфу-тьфу-тьфу) того, чего бывает там, и именно на азербайджанской стороне. Все пограничники всегда узнают меня по фотографии в загранпаспорте, а азербайджанские – нет. Эти часто начинают считать, сколько сережек у меня в правом ухе, а потом пересчитывают их, глядя на мою фотку. Или предъявляют мне, что это паспорт моей сестры или похожей на меня родственницы. А то, что паспорту уже 4 года, и я за это время как бы могу измениться, их не ипёт. Полный бред, когда, переходя азербайджанскую границу, я смываю макияж и собираю челку, чтобы они меня узнали и не доебались до меня! Едем с Асей в Тбилиси транзитом через Баку. Нас снимают с поезда и устраивают нам допрос. Разумеется, главный вопрос: что вы делали в Армении? Я знала, что этого стоит ожидать и даже приготовила пару ответов на их слова и заранее купила батарейки для диктофона, в случае, если они будут позволять себе всякие резкие реплики, включить запись. Но все проходило спокойно. Мы объяснили, что мы журналисты, что в Ереване учились на курсах повышения, а сейчас едем в Тбилиси на тренинг для кавказских журналистов. Вопрос «что вы делали в Ереване так долго?» за 30 минут задали нам 30 раз. Причем интересовались этим все, кто заходил в кабинет, где мы сидели. Наши ответы аккуратно записывал сотрудник погранслужбы, который почему-то после каждого ответа делал удивленные глаза и потирал рукой лоб. Пока один записывал наши ответы, другой убежал с нашими паспортами и моим удостоверением журналиста (которое, кстати, уже год, как просрочено), чтобы снять копии. Потом, глядя на мою фотографию в удостоверении, они поинтересовались, какие у меня крови? На всякие случай я им не сказала о своей армянской бабушке так же, как и не сказала о своем азербайджанском происхождении (это скорее от вредности). Сказала, что у меня иранцы в крови (мама, привет!), аварцы (бабушка, привет!) и зачем-то наврала, что есть кумыки (Ася удивленно посмотрела на меня). Потом нас перевели в другой кабинет. Там сидел еще один усатый таможенник, но по его погонам я поняла, что он тут самый главный. И – о, Боже! – этот тоже спросил, что мы делали в Армении и куда мы сейчас едем. Мы ответили все честно. Он долго разглядывал наши паспорта. В конце концов, я не выдержала и заявила: – Дайте нам какую-нибудь справку о том, что вы нас уже допросили. А то мы журналисты, часто туда-сюда ездим. Нам не хочется, чтобы нас постоянно так задерживали. После этих слов главный немного расслабился и мягко так ответил: «это не допрос, а просто мирная беседа… мы же не заставляем вас отвечать на наши вопросы…». И вернул нам наши паспорта, мы вернулись в поезд. Из-за этого поезд пришел на вокзал в Баку с опозданием в полчаса. После тренинга Ася ехала одна. Она поехала на поезде Тбилиси-Баку и там, пересев, должны была доехать до российской границы. На территории России она должна была быть вечером в понедельник, но попала туда только во вторник утром. Мы больше суток о ней ничего не слышали. Ее телефон был выключен. Страшно все переволновались. В итоге выяснилось, что ее всю ночь продержали на российско-азербайджанской границе, где ей только пытки не устроили. Все время, что она была на границе, азербайджанские пограничники, сотрудники контрольно-пропускного пункта «Самур», на нее кричали, не разрешали включать телефон (даже, чтобы маму предупредить, чтобы не волновалась), угрожали, обвиняли, что она год жила во «вражеской стране», что она «наверно, в Карабахе тоже была!», ни с хуя взяли с нее 500 рублей. Продолжалось это несколько часов. Но ничего этого мы еще не знали и стали подключать своих знакомых. Девочки-грузинки подняли на уши грузинское посольство в Азербайджане, которое скорее всего и уладило это дело. Потому что Ася удивилась, когда в три или в четыре часа ночи азербайджанские пограничники вдруг вернули ей документы со словами «убирайся отсюда, и чтобы ты никогда больше не приезжала в нашу страну!». Если кто-то, кто читает этот пост, имеет хоть какое-то отношение к азербайджанским пограничникам (деловое или родственное, похуйкакое!), покажите им эту запись! И пусть они ответят на один вопрос, который нас очень интересует: КАКОГО ХРЕНА??? У меня и у Аси российское гражданство, мы не граждане Армении и (слава Богу!) Азербайджана! Какого хрена вы доставляете нам проблемы и унижаете??? Почему, приезжая в Армению, мы не беспокоимся, что кто-то нам устроит допрос «что вы делали в Азербайджане?», а когда едем в Азербайджан, запасаемся терпением и батарейками для диктофона? И ответ «потому что они – наши враги» меня лично не ипёт! Со своими врагами разбирайтесь, блядь, сами, без моего участия и не на моих нервах! http://miramax-a.livejournal.com/12402.html

Задержанная в Азербайджане чеченская журналистка освобождена 13.10.2009 11:01 Задержанная накануне на грузино-азербайджанской границе азербайджанскими пограничниками чеченская журналистка Ася Умарова освобождена. Причиной задержания Умаровой называется штамп пересечения армянской границы в паспорте. Ася Умарова участвовала в организованных Медиацентром Абхазии тренинг-семинаре "Журналисты за мир" в Тбилиси, в которых принимали участие журналисты из разных регионов Кавказа. В рамках конфликта были проведены тренинг-семинары для грузинских и иностранных журналистов на тему «Методы работы в конфликтных регионах». Лекцию читал известный российский военный журналист и эксперт, журналист радио «Свобода» Андрей Бабицкий. apsny.ge/2009/soc/1255456912.php

Агитация азербайджанских депутатов в Турции бессмысленна В Анкару отправилась делегация азербайджанских депутатов, состоящая из одиннадцати человек, с целью «агитации» среди турецких парламентариев отказа от ратификации протоколов о нормализации отношений между Арменией и Турцией, подписанных 10-го октября в Цюрихе. Как сообщает musavat.com, по «неизвестным» для них причинам Главный совет парламента Азербайджана в состав делегации, отбывшей в турецкий парламент, не включил ни одного представителя партии «Мусават», являющейся второй по величине парламентской фракцией. В связи с этим, в азербайджанском парламенте депутат от «Мусават» Насиб Насибли заявил, что «если нет противоречий между властью и оппозицией в вопросе Нагорного Карабаха, то депутаты от самой крупной оппозиционной партии «Мусават», представленной в парламенте, должны были также быть включены в состав делегации». Отмечая, что они вовсе не огорчены отсутствием представителя своей партии в составе делегации, Насибли выразил уверенность, что высадка азербайджанского «десанта» из одиннадцати парламентариев в Анкару не даст какого-либо результата. «Однозначно очевидно, что визит азербайджанских депутатов не может изменить позицию Турции в вопросе нормализации отношений с Арменией»,- сказал Насиб Насибли. http://aysor.am/ru/news/2009/10/13/azdeputturq/

Накануне футбольного матча Турция-Армения группа азербайджанской молодежи решила подарить мэру города Бурса Шахабетдину Гарпурту азербайджанский флаг, однако тот отказался принять его. http://ankakh.com/ru/?p=4008

Патологист и Гандзакский - убедительная просьба прекратить матюги. Гандзакский, а кириллицей писать западло?

Интервью с политологом, директором Музея-Института Геноцида армян, кандидатом исторических наук Гайком Демояном о последних развитиях в карабахском урегулировании и перспективах новой эскалации напряжения в закавказском регионе. ИА REGNUM: Часто приходится слышать и читать, что Азербайджан достиг больших успехов в области экономики, а вот Армения страдает от серьезных последствий кризиса. Так ли это? На фоне ура-патриотической риторики, о тяжелой социально-экономической ситуации в Азербайджане, в особенности в регионах, естественно, умалчивается. Между тем в регионах Азербайджана сложилась катастрофическое положение - начиная с обеспечения социально-бытовых нужд населения до соблюдения элементарных прав человека. В стране практически отсутствует сельскохозяйственная отрасль, загнанная в угол нефтегазодобывающей сферой. Месяцами, а то и годами многие населенные пункты лишены газоснабжения и электричества, впрочем, подобная ситуация, если верить азербайджанским СМИ, не редкость и в некоторых районах Баку. Колоссальная зависимость азербайджанской экономики от нефтедобычи делает страну не только уязвимой в случае начала военных действий, но и лишает перспективы создания в будущем реальных условий для равномерного развития других отраслей. А это уже говорит о существовании опасной безальтернативности в сфере экономики, причем последствия такой политики проявятся в ближайшее время. Радужно описывая процветание собственной страны, азербайджанские журналисты просто игнорируют сообщения местных СМИ о практически ежедневных случаях самоубийства среди азербайджанского населения. Чтобы проследить их количество, достаточно набрать в качестве ключевого слово "самоубийство" в поисковой системе азербайджанских новостных порталов и социально-экономическая и психологическая ситуация в Азербайджане четко проявится на этом конкретном примере. Но эти факты явно не учитываются при представлении мнимого прогресса страны. ИА REGNUM: Позволяет ли, на ваш взгляд, нынешняя внутриполитическая и социально-экономическая ситуация в Азербайджане развязать долгосрочную войну против Нагорного Карабаха и Армении? Если ставить диагноз сегодняшнему Азербайджану с использованием медицинской терминологии, ситуацию можно назвать атеросклерозом всей политической системы. А это чревато, как известно, неминуемым инфарктом и серьезными, если не сказать катастрофическими последствиями для будущего Азербайджана. Но трагедия не только в политической системе страны, но и в ценностных ориентациях и политике в области памяти и увековечения образа "общенационального вождя", искусственным образом навязываемого населению сверху. Как известно, здесь Азербайджан уже вышел на первое место в СНГ в плане культа личности в лице Гейдара Алиева, поскольку в Туркменистане уже происходят серьезные ревизии наследия Туркменбаши. В ситуации нынешней политической безальтернативности ревизия наследия Алиевых в будущем будет иметь катастрофические последствия, поскольку, как известно, такие процессы сопутствуют или революциям, или же процессам коллапса государств. Если даже этого не произойдет, все равно остается лишь посочувствовать народу Азербайджана за отнюдь не светлое будущее в условиях диктатуры одной семьи. Приход к власти другой силы с иными ценностными ориентирами легко может свести на нет заложенную традицию, ибо мифологизация Алиевых является не константной ценностной системой, а навязанной и на данный момент безальтернативной, следовательно, опасной. Безальтернативность политического режима Алиевых, как доминирующего клана, являет собой колоссальную угрозу будущему Азербайджана. Присвоение права пожизненного руководителя Азербайджана - симптом надвигающихся деструктивных процессов, началом которых вполне может стать нынешнее форсирование карабахского процесса. А именно: потеря Карабаха, как единственного цементирующего фактора в определяющей азербайджанскую национальную идентичность ценностной системе на сегодняшний день, не оставляет существующему режиму иного выбора, кроме войны или мира. Очевидно, однако, что ни первое, не второе не является альтернативой для Азербайджана. Если попытаться найти аналогии политической системе сегодняшнего Азербайджана, то можно со всей определенностю сказать, что это нечто среднее между северо-корейской моделью и иракским режимом периода Саддама Хусейна. ИА REGNUM: Все чаще раздаются голоса и слухи о возможном возобновлении войны в Карабахе. Насколько реальны такие разговоры? Нынешняя ситуация до боли напоминает случай во всемирной истории, имевший место сразу после окончания франко-прусской войны. Тогда, в 1873 г., немецкая пресса вовсю муссировала тему возможности новой войны, что вызвало в Париже панику. Можно лишь догадываться об истоках и стратегической цели этой кампании, но позволю себе несколько соображений относительно выбора войны и мира для Азербайджана. То, что эта страна интенсивно вооружается и получает соответствующую военную консультацию и помощь со стороны Турции, Пакистана и других государств, вовсе не секрет. Но существует конкретный определяющий фактор для начала широкомасштабных боевых действий, наличие или осознание которого может стать гарантией военного успеха. Речь - о психологическом превосходстве, являющемся существенным фактором для начала и успешного окончания военных действий на карабахском фронте. В этом смысле момент психологического превосходства Азербайджана над Арменией и НКР явно не настал и вряд ли настанет в ближайшие 10-15 лет. Так что любые попытки эскалации напряжения на линии соприкосновения обернутся для Азербайджана военной катастрофой. ИА REGNUM: В регионе постоянно создаются различные мифы об исторических и даже о совсем недавних событиях. Где протекает основная линия разлома в современной историографии Армении и Азербайджана? Любой этнопсихолог назовет таковым массовый психоз и создание образа врага, что последовательно делается в Азербайджане на государственном уровне. Азербайджанские журналисты неустанно ищут повод для сравнения успехов азербайджанских спортсменов, музыкантов, ученых и т. д с армянскими. Даже количество проданных в кинотеатрах Баку билетов становится поводом для заявлений о "превосходстве" Азербайджана над Арменией. Ясно, что определенные силы старательно натаскивают азербайджанских военных и журналистов для ведения психологической и информационно-пропагандистской работы против Армении. Однако пока все это не очень-то хорошо и получается. Спускаемые сверху директивы о "правильном" изложении азербайджанской истории, культивирование, по образцу Туркменбаши, наследия и деятельности Гейдара Алиева, сотни музеев и памятных мест "общенационального лидера", бесчисленные бюсты и памятники - все это не только говорит о восточно-деспотическом характере политической и ценностной системы Азербайджана, но и наводит на размышления о будущем страны. Культурологи и специалисты в области этнопсихологии легко смогут вычислить последствия столь опасной политики в области народной и государственно-навязанной памяти, где нестыковки приводят к катастрофическим последствиям. За примерами далеко ходить не надо: процесс распада СССР и идущие попытки ревизии наследия Кемаля Ататюрка в Турции наглядно показывают это. Исходя из создавшейся ситуации, группа армянских историков уже приступила к подготовке изданий типа школьных учебников для молодого поколения азербайджанцев. Для армянской стороны это важно и с точки зрения неповторения ситуации с вопросом Геноцида армян и его представления турецкой аудитории. Новое поколение азербайджанцев должно знать тщательно скрываемые страницы собственной истории, какими бы горькими они ни были. Именно это может стать залогом существования их страны, как части общей южнокавказской семьи. Объективное изложение истории Азербайджана необходимо в первую очередь самим азербайджанцам. Ведь слепое копирование турецкой модели во всех сферах общественной жизнедеятельности и, в частности, в написании собственной истории чревато тем же, с чем в наши дни сталкиваются тысячи молодых турок, для которых школьное и вузовская истории подвергаются серьезному переосмыслению и пересмотру, и новое поколение уже на примере темы Геноцида армян и ее тесной привязки к провозглашению республики понимают всю опасность и последствия наложения табу на целый пласт аспектов исторического прошлого. ИА REGNUM: Означает ли это, что именно в сфере национальной памяти и политического устройства заложена угроза процессов дестабилизации в Азербайджана? Об истории и историграфии в сегодняшнем Азербайджане можно говорить долго, но позволю себе лишь несколько штрихов. Вообще создание такого государства, как Азербайджан, само по себе феномен во всемирной истории. Дело в том, что территория нынешнего Азербайджана никогда не называлось Азербайджаном, а народ под таким названием или этноним "азербайджанец" можно лишь встретить в советской литературе начала 1930-х, как итог советской политики коренизации тюркоязычного населения юго-восточного Закавказья. Создание государства Азербайджан - результат геополитических маневров турок в период Первой мировой войны, впоследствии перенятых большевиками. В конце 1918г. турецкие военные спецслужбы, дабы ослабить Грузию и Армению, и создать будущие предпосылки для территориальных претензий к Ирану, создали марионеточные государства: собственно Азербайджан, а также так называемые "Демократическую республику северо-западного Кавказа" с центром в Карсе и "Аракскую республику" с центром в Нахиджеване. Все эти три "государственных образования" держались на турецких штыках. После соглашения между большевиками и кемалистами, часть территории этих "государств" перешла под контроль кемалистов, а именно бывшая Карсская область Российской империи, Азербайджан был советизирован, но получил в качестве компенсации Нахиджеван и Карабах. Для первого был определен особый статус по Карсскому договору - под протекторатом Азербайджана. Это были последные штрихи к большевистско-кемалистскому сговору на Кавказе. Аналогом ситуации с Азербайджаном может служить спор между Грецией и Македонией. Афины обвиняют своих северного соседа в узурпации названия северной провинции Греции точно так же, как Иран протестовал в 1918г. против использования названия северной провинции Ирана Азербайджан для территорий севернее реки Аракс. Вообще я думаю, что случай с Македонией и Азербайджаном достоин сравнительного изучения. ИА REGNUM: Каким образом улучшение армяно-турецких отношений может повлиять на карабахское урегулирование или же на армяно-азербайджанские отношения в целом? Подписание любого армяно-турецкого документа о границах чревато актуализацией вопроса о статусе Нахиджевана. Слишком уж уязвимы с точки зрения легитимности и международного права пункты Карсского договора, по определению, уже нарушенные со стороны Турции и Азербайджана именно в вопросе Нахиджевана. Это понимают в Баку и Анкаре и здесь заложены основные опасения турецкой стороны, которая, как известно, очень бы хотела, чтобы в Армении думали только о Карсском договоре. Вопрос о статусе Нахиджевана, грубо нарушеный договором между Азербайджаном и Турцией, как и Конституцией Азербайджана, нуждается в серьезной экспертной оценке со стороны международных правовых инстанций. ИА REGNUM: Ваше восприятие Мадридских принципов - насколько реально их воплошение в жизнь? Нет ли у вас впечатления, что стороны лишь имитируют процесс урегулирования, а сопредседатели заняты положительной информационной поддержкой этого процесса? Возможно, Ильхам Алиев слишком переоценивает свои возможности подавления народного волнения в случае урегулирования конфликта в соответствии в принципами Мадридских соглашений и навязывания азербайджанскому народу неприемлемого для него варианта решения конфликта. Это еще одно свидетельство угроз, таящихся в безальтернативности - на этот раз на примере подходов существующего политического режима к решению карабахского конфликта. Теоретически Мадридские принципы можно расшифровать следующим образом: это больше, чем армянская сторона требовала начиная с 1988г., и меньше, чем Сталин подарил Азербайджану в 1921 году. В итоге Ильхам Алиев стоит перед труднейшей задачей: каким образом доказать, что Азербайджан получил то, что хотел, и какими способами подавлять народные волнения в случае подписания кокого-либо соглашения на базе Мадридских принципов, которые, если вчитаться повнимательнее, все-таки дают армянской стороне нечто существенное. И это явно нервирует азербайджанскую сторону, которая требует все и сразу, чего, как известно, не бывает. В этой ситуации бакинским властям можно посоветовать разве что усиленно думать - каким образом объяснить собственному населению, в чем заключается победа и в чем - поражение Азербайджана в карабахском вопросе. ИА REGNUM: Стороны сегодня вовлечены в интенсивное информационно-пропагандистское противостояние. Есть ли основания для утверждений о том, что одна из сторон в ней проигрывает? Некоторые приемы ведения информационной войны с азербайджанской стороны могут стать хрестоматийными в плане своей бездарности. Судите сами: новостной портал day.az ежедневно дезинформирует азербайджанское общество сообщениями типа "Армянские вооруженные формирования нарушили перемирие в нескольких направлениях". Однако внимательный читатель не может не заметить, что это сообщение в обязательном порядке появляется в новостной ленте в будние дни и почему-то отсутствует по воскресениям. Получается, что армянские солдаты нарушают режим перемирия в будние дни, а по воскресениям отдыхают вместе с персоналом day.az или же ведут себя мирно. Нетрудно догадаться, что дежурному по новостям в выходной день просто-напросто забывают указать, чтобы он поставил на сайт готовое пропагандистское клише. Что, собственно, и доказывает всю несерьезность не только этих сообщений, но и азербайджанской государственной политики в области информации и дезинформации. Сегодня пропагандистская литература печатается уже не только фондом им. Гейдара Алиева, ни и в московских типографиях. Прилавки центральных книжных магазинов российской столицы буквально завалены литературой не только антиармянского, но и антинаучного характера, при том, что часть из них носит также явный антирусский характер. По-человечески азербайджанских журналистов и политологов можно понять. Ведь оказаться в роли побежденной стороны психологически очень сложно. Но порой риторика официальных заявлений и журналистский сленг переходят все разумные границы этики и морали. Тогда уже единственно уместное в этой ситуации чувство - жалость. Ведь в условиях безысходности и отсутствия поводов для национальной самореабилитации в ближайшей перспективе в качестве средства психологического удовлетворения могут рассматриваться разве что только антиармянизм и риторика ненависти. Руководство Азербайджана целенаправленно насадило семена ксенофобии, создав, тем самым, некий образ национальной ущербности, что проявляется в ежедневных публикациях азербайджанских СМИ. Последний пример "охоты на ведьм" - идентификация и вызов в МНБ голосовавших за армянских исполнителей на "Евровидении" молодых азербайджанцев - лишний раз подтверждает перечисленные постулаты. ИА REGNUM: Есть ли вероятность того, что в ближайшее время в Азербайджане произойдут резкие перемены и к власти придет совершенно новая элита с иными внешне- и внутриполитическиеми ориентирами? Я склонен считать, что в ближайшие 5-10 лет этого не произойдет, поскольку на политическом поле Азербайджана нет конкурирующего клана и силы в виде политической партии. В этом отношении ситуация близка к безнадежной. Вместе с тем очевидны симптомы зарождения нового центра силы в лице генералитета и высших чинов азербайджанской армии в будущей внутриполитическей расстановке в Азербайджане. Выученные и вымуштрованные по образу и подобию турецкой военной структуры, они в обозримом будущем будут готовы взять в свои руки власть путем устранения гражданской власти. Но это вопрос будущего. А пока наиболее удобным поводом для конкретной деятельности внешне лояльного генералитета представляется развязывание военных действий в Карабахе, что позволит им действовать, так сказать, в свободном режиме. Тут нельзя не учитывать и примеры..

чволочи- Нобелевку взяли, оргазм смазали

Через пять минут начнется трансляция на канале НАСА- будут бомбардировать поверхность Луны. Короче- сюда. в 4-30 по ереванскому - основная фаза http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

местных хостеров не советовал бы. по крайней мере пока- ап-канал настолько худой, что из-за кордона вас будет с трудом видно

еще один романтик :hair:

Вчера стало известно о том, что в уголовном деле об убийстве журналистки Анны Политковской появились новые фигуранты По некоторым данным, на причастность к её убийству проверяются бывший сотрудник ГУВД Москвы Олег Шошин, а также пятеро уроженцев Азербайджана и Дагестана. http://trud.ru/article/07-10-2009/229983_v_dele_politkovskoj__novye_figuranty.html

второй ножвспину вроде исправили. по крайней мере гыгыаз пишет, что тоджики опомнились :pleasantry:

ага - а то нормально работает

амаша-дура, но не стал бы обощать. гомеопатия- сложная штука- но не шарлатанство

в Японии, сволочи, дают такие скорости

В парламенте Азербайджана произошла серьезная ссора с курдским депутатом Между сопровождающим председателя Великого Национального Собрания Турции Мехмет Али Шаина в поездке в Баку депутатом от курдской Партии демократического общества Сирри Сакиком и некоторыми азербайджанскими депутатами завязалась острая ссора. Как стало известно сайту musavat.com, инцидент произошел в ходе банкета, организованного спикером азербайджанского парламента в честь представителей парламентов тюркоязычных стран. Инцидент между азербайджанскими парламентариями и турецкой делегацией произошел в связи с курдским и армянским процессами в Турции. Причиной ссоры стало заявление курдского депутата о том, что его партия в парламенте Турции проголосует за ратификацию протоколов, способствующих улучшению армяно-турецких отношений, объясняя это тем, что ПДО выступает за ликвидацию вражды и ненависти между народами и призывает к миру, что и вызвало острое возмущение азербайджанских парламентариев. Несколько азербайджанских депутатов в крайне резкой форме ответили представителю турецкой делегации. Присутствующий же на приеме лидер партии «Умид», депутат Игбал Агазаде кроме резких выпадов еще и пригрозил Сакику пальцем. Любопытно, что присутствующий также на приеме депутат Асим Моллазаде начал защищать позицию Сакика. Курдский депутат не стал скрывать своего изумление по поводу подобного некорректного и агрессивного поведения азербайджанских парламентариев, и, обращаясь к присутствующему на приеме депутату от Турецкого национального движения Атилле Кая, громогласно заявил, что: «смотря на этих, турецкие националисты кажутся подарком», и что: «попади мы им в руки, они нам головы разобьют». http://www.panorama.am/ru/society/2009/09/30/azer/

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган клятвенно заверял Азербайджан, что граница с Арменией будет закрыта до освобождения оккупированных Арменией территорий Азербайджана. Как сообщает Bakililar.AZ, вплоть до недавнего времени руководители Турецкой Республики, включая господина Эрдогана, четко и без вариантов заявляли с различных трибун, включая и трибуну Милли Меджлиса Азербайджана, что даже речи об открытии границ без согласия Азербайджана или освобождения наших территорий не может быть. И вдруг, как гром среди ясного неба, появились сообщения о подписанных протоколах между Турцией и Арменией, предусматривающих открытие границ между этими странами и где нет никакого упоминания условия прекращения агрессии против Азербайджана. Всем было интересно, как же объяснят такой поворот на 180 градусов в Турции. Объяснение было придумано и весьма изобретательное. Эрдоган и компания создали ощущение, что идет параллельный процесс по Карабаху и к моменту вопроса ратификации будет большое продвижение и в этом вопросе. Эрдоган заново заверил, что его страна не будет действовать вразрез нашим интересам. А между тем время ратификации договора неумолимо приближается. Осталось всего 9 дней, а в решении вопроса оккупации наших земель не видно никаких продвижений. И что же г-н Эрдоган? Вчера он заявил в своем телевизионном обращении к нации: «Этот протокол вступит в силу после того, как парламент Турции ратифицирует его. Мы намерены продолжить наши переговоры для того, чтобы решить проблемы между двумя странами и выведем наши отношения на путь добрососедства». Он также подчеркнул, что Турция позаботится об интересах Азербайджана в переговорах с Арменией, как о своих собственных. «Я верю, что этот процесс успешно завершится для Турции, Азербайджана и Армении, и этот вопрос наконец-то будет устранен», - отметил он. Оказывается, все громогласные заявления и стопроцентные гарантии от Турции сводились к вере господина Эрдогана в том, что этот вопрос успешно завершится. Причем, как для Азербайджана, так и для Армении. А между тем, официальные лица Азербайджана в своих публичных выступлениях ясно дают понять, что открытие границ с агрессором не в наших интересах, особенно когда в блокаде из-за этого агрессора Нахчыван, - азербайджанская территория. То есть, о соблюдении интересов Азербайджана, как о своих, и речи нет. Точнее речь есть, а вот дела полностью противоречат. И как же наши официальные лица реагируют на приближение даты сговора двух наших соседей? Из последних событий, замглавы МИД Азербайджана снова сделал заявление о поэтапном освобождении наших земель. Правда, непонятно, что в этом нового. Была новая встреча? Договоренность? Протоколы, хотя бы? Вроде ничего из этого нет. Кроме видимости призрачного параллельного к армяно-турецкому процесса. Вдобавок, заместитель председателя Милли Меджлиса, председатель комитета парламента по безопасности и обороне Зияфет Аскеров на первом заседании осенней сессии парламента заявил: "Мы надеемся, что Турция в вопросе открытия своих границ с Арменией не предпримет какой-либо шаг, который может обидеть Азербайджан. Руководство братской страны будет учитывать интересы Азербайджана как свои государственные интересы". Заметили, как плавно и азербайджанские формулировки с "гарантии", "стопроцентного", "никогда до", "мы уверены", перешли на "будет учитывать интересы", "надеемся" и т.д.? При этом, промываются мозги депутатам Парламента Турции о том, что якобы все согласовано с Азербайджаном и о пресловутом призрачном параллельном процессе. Руководству Азербайджана нужно произвести четкую разъяснительную работу с депутатами, как оппозиции, так и правящей партии, турецкого Национального Собрания, чтобы они сумели сделать информированный выбор в голосовании. Ясно, что ратифицированные протоколы задним числом никто аннулировать не будет и у нас всего 9 дней на это. Словам Эрдогана нельзя верить. Все предпринимаемое - это оттягивание времени и усыпление бдительности тех, для кого вопрос освобождения азербайджанских земель важен. В этом свете, также интересно другое расхождение в словах и делах Эрдогана в ущерб интересам Турции. Эрдоган, добиваясь имиджа защитника тюркского мира, выступил с обвинением в геноциде против одной из супердержав мира, - Китая. Рискуя надолго испортить отношения с ней ради защиты прав уйгуров с нулевым эффектом для уйгуров и реальным ущербом для турков. И вот этот защитник тюркского мира, заступившийся за демонстрантов в десяти тысячах километров от своей границы, сдает за эфемерные воздушные приобретения, ввиде совместной комиссии по лжегеноциду и улучшения своих нулевых шансов вступления в Евросоюз, вполне реальные интересы турков и азербайджанцев, имеющих общие границы. Эльхан Агамирзаев Специалист по международным отношениям Магистр по бизнес-администрированию