ГОРЯЧИЕ НАУЧНЫЕ ДЕБАТЫ В АРМЕНИИ
В докладе ООН предлагается провести радикальную реформу научных учреждений
страны.
Ареват Григорян, Ереван
На прошлой неделе в Армении начались дебаты о предложениях коренного
преобразования научных учреждений страны.
В прошлом году правительство Армении обратилось с просьбой к Программе
развития ООН (UNDP) составить программу реформирования престижной, но
хворающей Академии наук страны. Проект программы был представлен
правительству 19 января. В настоящее время он рассматривается учеными,
которых программа касается в первую очередь.
По проекту программы предлагается изменить систему финансирования академии,
резко сократить ее полномочия и преобразовать систему научных степеней.
Этот документ уже вызвал раздражение академиков Армении. В интервью одной из
газет 18 января председатель президиума Академии Фадей Саркисян назвал
авторов проекта «врагами страны».
Другие выразили опасение, что одна из невысказанных вслух целей программы -
распродажа великолепных зданий Академии на проспекте Баграмяна в центре
столицы Еревана. «Я знаю, чем этот проект закончится: в итоге будут
распроданы здания, принадлежащие Академии наук», - сказал директор Института
молекулярной биологии академик Константин Карагезян.
Заведующий отделом науки министерства образования Арам Косян заявил IWPR,
что подобные опасения «беспочвенны», и если даже здания будут освобождены,
они останутся на балансе Академии.
Речь в данном случае идет об организации с ее традициями в сфере
естественных наук, являющейся предметом большой гордости для Армении.
Национальная Академия наук Армении (НАН) была создана в годы второй мировой
войны, в 1943 году, и стала крупным центром советской науки. Она до сих пор
объединяет около 50 институтов и других организаций, в которых работают 4500
человек, из которых 2000 - ученые.
Однако для всей страны, как и для Академии настали тяжелые времена. В 2005
году академия получила финансирование в размере 9,3 миллиона долларов, что
составило 1 процент бюджетных расходов правительства. Из-за инфляции некогда
высокие зарплаты резко снизились до 60 долларов в месяц.
По проекту UNDP предлагается объединить определенные части Академии в
национальные научные центры, а оставшиеся сруктуры присоединить к
государственным университетам. Финансирование будет обеспечиваться через
специальные фонды, предназначенные для мобилизации финансов.
По словам Атома Маргаряна, руководителя группы авторов проекта, государство
не может и в дальнейшем оставаться массовым заказчиком научных исследований.
«Это - модель государства, стремящегося к тоталитаризму или авторитаризму,
которая не может оправдать себя в нынешних условиях».
По новой модели государство может являться заказчиком
научно-исследовательских проектов наряду с бизнес структурами и другими
неправительственными учреждениями. Для привлечения инвестиций из за рубежа
должен быть создан новый государственный научный фонд.
Профессор Института зоологии Геннадий Гаспарян говорит, что его волнует
вопрос о составе совета попечителей новых фондов, которые могут превратиться
в «очередную бюрократическую структуру».
Согласно предложениям, нынешнему руководству НАН придется уступить свои
руководящие полномочия новому органу, структура которого должна быть
определена в будущем. «Наше предложение смертельно для руководителей
Академии, так как они потеряют рычаги управления», - признал Маргарян.
По мнению профессора Гаспаряна, единственная задача президиума НАН «остаться
на коне, в управлении», но это не самое главное, что поставлено на карту.
Маргарян говорит, что рекомендации составлены на основании опыта других
постсоветских государств и опроса, проведенного среди большого числа
армянских академиков.
Многие ученые, действительно, согласны с анализом проблемы, представленном в
отчете, но не согласны с предлагаемыми методами ее решения.
«Документ UNDP составляет примерно 68 страниц, - заявил директор Института
тонкой органической химии Баграт Гарибджанян во время недавнего обсуждения
отчета. - С содержанием первых 50 страниц, касательно состояния науки из-за
финансового дефицита, я вполне согласен. Однако со второй частью я не
согласен».
Некоторые ученые согласны с мнением, что при нынешней системе управления
наукой Армения отстанет от остального мира.
Однако другие опасаются, что в случае неправильного проведения реформ НАН не
сможет идти в ногу с системами, принятыми в странах, непосредственно
соседствующих с Арменией. Как и в других постсоветских странах, в Армении
сейчас используется двухступенчатая система докторской степени - «кандидат
наук» и «доктор наук», а после реформы останется одна докторская степень.
«Научно-образовательное поле, в котором мы в основном действуем,
постсоветское и в большинстве своем российское, а Россия, так же как и
Украина, не признают систему одной научной степени, то есть то, что
предлагают эксперты UNDP», - говорит академик Эдуард Казарян.
Кроме плана UNDP, обсуждаются еще два пакета предложений от Общественного
совета ученых Армении и самого президиума НАН. Однако, последний неприемлем
для академика Андрея Нерсисяна. «Предложение НАН похоже на медицинский
консилиум, собравшийся возле умирающего спортсмена и думающий о новых
реформах вместо того, чтобы реанимировать больного», - сказал он.
Маргарян утверждает, что его план будет осуществляться на протяжении
нескольких лет и предусматривает также четкий механизм контроля, что
позволит избежать шоковых перемен в системе НАН.
Представители правительства заявляют, что они сейчас внимательно знакомятся
с заключениями отчета UNDP.
Ареват Григорян, корреспондент электронной газеты «Этк»,
участие в подготовке статьи принимала редактор IWPR в Армении Седа Мурадян
Институт по освещению войны и мира (IWPR)
