Перейти к публикации

titus

Member
  • Публикаций

    1 285
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя titus

  1. мда, как и думал, зашла "бригада" и заминусовала я по теме все что хотел сказать - сказал с меня пока хватит
  2. пора уже понять очевидную вещь - Россия никогда не была нашим союзником и никогда не будет! если им будет нужно, они без зазрения совести снова нас кинут. Россия главный поставщик оружия азерам, им абсолютно наплевать сколько тысяч армян от этого погибнет. они нас воспринимают как своих шестерок, а не как союзников. к сожалению в этом есть большая вина наших российских армян, многие из которых болеют синдромом жополизства русофильства. почитайте комменты под статьей мишки леонтьева - так думает подавляющее большинство "иванов" в России. вы только представьте что запад не был бы заинтересован в нашем регионе, чем это для нас бы обернулось?! что помешало бы русским в очередной раз нас кинуть?! они спокойно договорились бы в рамках предложения "нэфт в обмэн на гарабах". история нас похоже ничему не научила..
  3. что бы мы без них не могли себя самостоятельно защитить во время войны это мое мнение
  4. что-то сильно сомневаюсь про "это же оружие", они нам поставляют различный хлам, который собирались выкинуть на помойуу я где-то читал(не помню где) что нам отказались поставлять ураганы. современное оружие они нам никогда не дадут, даже за деньги, им это не выгодно. максимум на что можем рассчитывать - устаревшее и проржавевшее кавно, которое валяется у них на складах
  5. а вот и ответ от Мурадяна неплохо получилось :smile: Идеологи эпохи Ренессанса Российская власть, как официоз, так и мощные оппозиционные группы, всегда нуждались в конферансье по типу «утреннего кофе», в узнаваемых и неожиданных, не нуждающихся в шпаргалках и более легитимных, чем Папа Римский. Помнится, одним из первых понял необходимость такого клоуна Борис Березовский. Параллельно на эту роль претендовал петербургский недоумок Александр Невзоров, но чего-то не хватило, не пришелся ко двору. Имелись и более толковые и изворотливые, например, Евгений Киселев, Сергей Доренко, Александр Проханов, Николай Сванидзе. Все это довольно разные люди, но придерживались одного «золотого» правила –рамок той заявленной эрудиции, на которую могли претендовать, и не лезли в параллельные сферы «суконным рылом в калашный ряд». Иное дело Мишель Леонтьев, который может поговорить и о московских демонстрациях и митингах, и не менее успешно – о судьбе американского доллара, который он похоронил в 2009 году и объявил законченным к концу того же года. Мишеля Леонтьева никогда не устраивала роль одного из многих, он видел себя только как исключительное явление в российской общественно-политической комментаристике. Более того, он, несомненно, претендует на роль деятеля «эпохи ренессанса», то есть, времен, когда сапожник приходил вечером из мастерской домой и при свече садился писать трактат о смысле жизни, или о чем-то подобном. То есть, М.Леонтьев - человек универсального свойства, и это должны были понять все потребители информации, и сапожники, и авторы трактатов. Его недавний выпад в адрес Армении - не новое начинание в его деятельности, в свое время от него доставалось многих государствам, чья политика не отвечала взглядам политического руководства России. М.Леонтьев - один из основателей евразийского движения, которое щедро оплачено властями, хотя движение как таковое очень скоро сошло на спад, и лидеры движения так и не были признаны апологетами и проектантами актуальных политических решений. Ни сам М.Леонтьев, ни, быть может, более амбициозные идеологи евразийства так и не получили сертификата «на доступ к телу». Причина вполне очевидная – паяцы и клоуны призваны сыграть свою весьма ограниченную роль и не могут претендовать на роль политиков, в лучшем случае только комментаторов. Вместе с тем, М.Леонтьев вовсе не случайная персона в российской официальной комментаристике, и если он освещает тот или иной вопрос, это означает, что московское руководство чрезвычайно обеспокоено и, возможно, не совсем понимает происходящие события. Нынешняя политика Армении, действительно, не совсем понятна Москве, и это не удивительно, так как само армянское политическое руководство столкнулось с довольно странными явлениями и внешними вызовами, которые объясняются не совсем сформированными стратегиями Евро-Атлантического сообщества. Москва оказалась перед выбором: либо принять инициативы по сотрудничеству с НАТО и США на Ближнем Востоке и в Евразии; либо вновь оказаться в режиме жесткой конфронтации. Избирая Б.Обаму как более предпочтительного партнера в политике США, Россия, так или иначе, принимает эти инициативы (по умолчанию или нет, но принимает). Поэтому-то и реакция в отношении нового внешнеполитического курса Армении у Москвы не столь жесткая и допускает вариации. То, что армянское общество 20, 15 и 10 лет назад совершенно профаническим образом отвергло евразийскую идею, уступив свое «естественное место» антологическим противникам, это вопрос другой, хотя и очень обидный. Но время ушло, оставляя напоминание об историческом интеллектуальном проигрыше. Проблема не в том, что Мишель Леонтьев комментирует и без того понятные реалии, а в том, что, как и ранее, так и сейчас, армянский политический класс, а также армянские политические авторы воспринимают внешние вызовы как завершенные ничтожества, не имеющие даже приближенного представления о значении той или иной доктрины. В Армении не способны ни различить, ни отличить эти самые доктрины и их значимость для нашей страны. Участие Армении в Евразийском или в Неоевразийском проекте имело одно самое важное значение – научиться и реально играть на чужом политическом «поле». Когда-то предлагался проект высшего пилотажа. Вся эта нынешняя мышиная возня демонстрирует, что армянское общество не способно ни осмыслить, ни, тем более, разработать схему и логику своего участия в стратегических проектах. Остается лишь внимательнее всматриваться в происходящие великие события 21 века, а также время от времени читать инсинуации Мишеля Леонтьева. Игорь Мурадян http://www.lragir.am...rahos26820.html
  6. у леонтьего есть своя аудитория - российские квасные патриоты, там у него на сайте их не мало пасется
  7. Когда залает собака Путина Комментатор Первого российского канала Михаил Леонтьев в блоке «Эха Москвы» заявил, что без России не было бы Армении в ее нынешнем виде. Леонтьев пишет, что Армения выиграла войну в Карабахе с помощью России, таким же образом преодолела энергетический кризис, а «евразийский проект» наступит так же непременно, как очередное время года. Одним словом, рупор российской пропаганды заявляет армянам, что без русских мы никуда. Об этом же открытым текстом на днях заявил посол России в Армении Вячеслав Коваленко. А завтра то же самое может пролаять любимая собака Путина. Все это, с одной стороны, свидетельствует о панике в России, которая, хоть и заявляет, что никуда армяне от нее не денутся, но в глубине души понимает, что Армения в какой-то момент может понять, что обязана своим существованием силе, мысли и воле своего народа, а не России. Это понимание приходит в Армению довольно тяжело. Зато очень быстро в сознание общества проникло убеждение, что без сильных мира действительно ничего не сделаешь, а значит, не стоит даже рыпаться, думать, пробовать. Есть смысл только признать доминанту России и презумпцию братства, без лишних вопросов. Это убеждение возникло в какой-то мере невольно. Просто власть в стране узурпировали и лишили общество воли, убедив его, что побеждает сильный. Сильной в стране является власть, а сильнее власти – Россия. В Армении был закрыт дискурс об альтернативе. То есть, за годы независимости в политической повестке почти ни разу не объявлялся вопрос о внешнеполитических партнерах, ценностях и параметров построения государственных и общественных отношений с ними. Ни разу не обсуждались варианты развития в нынешней геополитической позиции, разумному обсуждению не подвергался фактор турецкой угрозы. Такой попыткой можно назвать статью «Война и мир», которую Левон Тер-Петросян написал в основном как прелюдию к своей отставке, причем, статья только углубила стереотипы. Но контрдоводов так и не прозвучало, потому что не было в них спроса, времени и охоты, ибо на повестке был более важный вопрос – власть. За годы независимости армянское общество лишили веры в собственные силы. Хотя победа в карабахской войне была великолепным поводом создать поколение самоуверенных людей и культуру независимости. Но победа вылилась в материальные ценности и политические инструменты, а духовная и моральная победа стала потом способом легитимизации материализации ценностей. Иными словами, то, что сегодня говорят нам посол и Леонтьев, долгие годы говорила по умолчанию правящая «элита» Армении. Но пусть не покажется странным, это хорошо, что русские сейчас вынуждены это повторять. Фактически, сейчас технология не работает, и они вынуждены «лично» заняться делом. Значит, что-то изменилось в Москве: в Кремле либо перестали доверять «элите», либо поняли, что ситуация в Армении выходит из-под контроля элит-ставленников. Так что, следует ждать собаки Путина, лай которой будет значить, что России больше не удается лишать Армению воли. Акоп Бадалян http://www.lragir.am...ments26801.html слабенький получился ответ леонтьеву надо было эту путинскую шавку ткнуть носом в его же дерьмо
  8. любопытная статья михаила леонтьева Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России На самом деле Армения могла бы служить идеальным примером несостоявшегося государства вроде Киргизии или Молдовы. Если бы не Россия. Вероятнее всего, ее просто не было бы на карте. Армения — древняя великая цивилизация. Но мы знаем много древних и великих цивилизаций, оставивших после себя только памятники истории и культуры. Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России и продолжает существовать благодаря ей. «Тотальная зависимость от российского газа и российских трансфертов», которой пеняют Армению специалисты из МВФ, не говоря уже о силовом зонтике, — тому прямая иллюстрация. Напомню, что подъем армянского национального движения начался с трогательной заботы об отечественной экологии, приведшей к закрытию армянской АЭС. После чего отчего-то исчезло электричество. И АЭС пришлось героически и беспрецедентно перезапускать. Карабахский конфликт, в котором Армения одержала военную победу (тоже, мягко говоря, не без помощи России), был, кстати, следствием этого самого «подъема национального движения» и одним из первых кольев, вбитых в тело Союза. При этом обратной стороной этой победы стало, по сути, геополитическое поражение, загнавшее Армению в изоляцию. И сильно подрывающее возможности Армении развивать пресловутый комплиментаризм с некоторой частью своих соседей. Все это время Армения предпринимала высоко оцененные усилия по либерализации экономики и привлечению внешних инвестиций. Однако никакого инвестиционного бума нет и не предвидится. Даже мощная диаспора по всему миру, в том числе в Европе и США, не сильно помогла подъему армянской экономики. Скорее облегчила массовое бегство армян из страны. На этом фоне именно в Армении странно слышать бредни про «европейский выбор» и жесткие предупреждения германского посла об угрозе этому выбору в случае участия Армении в евразийском интеграционном проекте. На самом деле именно армянская оппозиция реинтеграции больше всего иллюстрирует ущербность постсоветских элит, обреченных противостоять реальным национальным интересам своих народов. Армения должна была бы быть заинтересована в этом процессе больше, чем Россия, поскольку альтернатива для нее — отнюдь не «европейский выбор», а «турецкий». И кстати, Турция тоже вроде как сделала «европейский выбор». А турецкий «комплиментаризм» называется «ноль проблем с соседями». И где?! В какой-то степени комплиментаристские вихляния армянской политики объясняются текущими особенностями российской позиции, вынуждающими многих ее партнеров периодически искать запасные аэродромы. Проблема в том, что для Армении такого аэродрома нет. Что касается евразийской интеграции, то ее наступление геополитически неизбежно, как смена времен года. А там и общая граница появится. http://www.odnako.or...ial/show_21495/ комментарии наших российских друзей тоже читаем :smile:
  9. азеры хорошенько нагадили на эхо москвы там теперь целое стадо пасется
  10. после продажи азерам вертолетов- тогда надо было выступать перед посольством нужно показать русским, что мы не позволим вытирать об себя ноги

×
×
  • Создать...