Chasovshik_BB

Жириновский - флюгер, используемый для определения предполагаемого вектора российской политики.

С этим вопросом- k В.Сирадегяну

Революцией здесь даже не пахнет. Тут на лицо получить побольше с общего пирога. Почитав внимательно 25 пунктов, даже невооружённым глазом можно найти противоречия. Писали в попыхах Ну а слова в стиле "немаделенно", придают особую "революционную" специфику В общем-облом. Лучше бы они молчали в жилетик Сегодня Макрон им даст по шоколаду и всё на этом закончится.

Пашинян получил власть. Человек, который был гоним прежними властями, со вчерашнего дня оказался на белом коне. 70%!!!, вполне можно принять, как добро на "руби с плеча". Если меня читают его политические враги, особенно бывшие, то вам совет-"Ноги в руки и бежать подальше!". Первый, который ощутит "силу справедливости" от нового демократа будет Кочарян. Новоизбранный премьер обязан расправиться с ним, тем самым "снять с себя" вину. Не надо забывать, что на сегодняшний день Кочарян невиновен, а Пашинян осуждён по обвинению в организации массовых беспорядков в 2008. Пашинян, Порошенко, Саакашвили - лица разные, но сходность в технологии режет глаз. И как следствие, можно в определённой степени предвидеть следующие шаги нового премьера.

Я не про ординарность, а про факт. Капитализм, как общественно-экономическая формация свою, историческую миссию закончила. Программы в стиле "25 пунктов" не могут решить кардинальных проблем в обществе. Принцип, базис всех проистекающий процессов остаётся неизменным. Речь не только в экономике, я не зря употребил термин <общественно-экономическая>, ибо не стоит забывать о таких явления, как политическое и социальное устройство, материальные и духовные ценности, семейные ценности, ...

Я имел в виду современное общество в целом, всё человечество.

На глазах яркий пример того, что в современном обществе назрели серьёзные проблемы и развитие заходит в тупик. Капиталистическая система завершила свою историческую миссию и не способна более отвечать новым вызовам. Переход к новой формации неизбежен. Именно этот процесс и будет представлять собой революцию, т.е "качественный скачок, радикальное, коренное, глубокое качественное изменение."(С) А 25 пунктов, это красивые пожелания трудящихся, которые: 1. противоречивы 2. нереалезумы в полном обьёме 3. eсли 2 ложно, приведёт к распаду Фр и ЕС. Я полагаю, что листочек будет использоваться с целю давления на власть в принятии хоть одной, мало мальской части требований. К примеру не вводить/отложить новые акцизы на топливо, уменьшить налоговое бремя на некоторые слои населения.

У вас либо Я, либо Путин. Вам пора сменить объект сублимации!

Причём тут это?!

На колени поставили не в наказание, а в целях предотвращения потенциланьых беспорядков. Когда речь идёт о сорханении власти, последняя идёт на все, имеющиеся в её распоряжении средства. А так, во Франции полиция не имеете авторитета.

к чему этот вопрос?

Я не спец, но попытка не пытка:) Если ПВО способно бороться с авиацией, то неплохой вариант закупить/приобрести не десятки, а пару сотен дронов.

События на площади Тяньаньмэнь (1989) Остальное - клинический случай полного непонимания. Без комментариев.

Да. У вас лучше получилось раскрыть скобки

Всё правильно. Лавров прекрасно понял вопрос, ответил дипломатично и попал в точку:)

То вы написали, по французски называется "être à côté de la plaque" 1. Китай социалистическое государство 2. Дэн Сяопин не пришёл, а ушел после событий на площади Тяньаньмэнь 3. Реформы были начаты ДО этих событий 4. Вы путаете социализм с социальными условиями 5. Социализм рынок НЕ ОТМЕНЕТ 6. Социализм НЕ ОТМЕНЯЕТ частную собственност 7. В Европе НЕТ социалистических государств Кому надо подучить, и не только историю, я думаю ответ очевиден.

Где вы взяли, что я вузмушаюсь событиями во Франци? Причём тут ислам? В 89 году, после визита Горбачёва, в Китае, во время событий на площади Таньанмэнь было убиты тысячи. Результат-сохранили многомиллионное государство. Не только сохранили, но и стали одной из ведущих держав. В 85 г, к власти пришёл Горбачёв и своими бездарными действиями развалил Союз. Результат - десятки миллионы покалеченных жизней, войны, хаос на всём пространстве бывшего СССР. Расстрел директора строительной фирмы, которая не долила цемент, сэкономила на арматурах при строительстве здания считается актом варварства. А потом льют крокодильи слезы о гибель 20 тыс. человек в результате нарушений норм строительства. Первый пример это вам ответ на вопрос, что такое принятие Правильного решения. Второй-бездарного правления. А третий - воинственного псевдогумманизма.

Вы задаёте вопрос и сами же на него отвечаете

Я прекрасно понимаю куда вы клоните. Речь шла о применении насилия властью в Фр. Потом тему увели в межклассовую борьбу, после перешли к акцизам. Потом двинули в социализм, а теперь вопрошают не демагог ли я из-за того, что не могу назвать ни одного коммунистического государства, где люди живут ХОРОШО! Девочки, расслабьтесь.

Может вам ещё список ТЕПЛЫХ стран предоставить, с МЯГКИМ климатом? К чему ваши все эти вопросы? Сравните ваши соц. условия с корейскими и решайте, хорошие они или плохие ДЛЯ ВАС.

Арарат, ты меня извини, но я пас!

Во-первых, я отвечаю на вопросы по своему желанию, а не по требованию кого-либо. Во-вторых, если вас интересует справочная информация, обращайтесь в интернет или библиотеку. Могу помочь с литературой, но проводить отдельный курс по теории принятия решений-извольте. Пример соц. стран не трудно найти. КНР, Куба, КНДР, Вьетнам, ...

Арарат, ты издеваешься?! Ты не видешь разницу между поделить N-ую сумму на 1000 человек и на 40 млн? Это даже не экономика, это математика 3 класс!

Ты повторяешься в вопросах. Я уже отвечал.

Конечно платит! Я уже знаю к чему ты клонишь Мне не заставит труда тебе объяснить. Даже продемонстрировать на примере, даже расчитать! Я искренне надеюсь, что это не понадобиться.