Гуру

Ара джан, лучше кружку отдай.. даже если это советский микроник, то скорее всего врет уже сильно... да и мне дюймовый лучше, в той сфере что работаем в оснавном в дюймах все измерения..

16 часов назад, Vito сказал:

Гуру , а что в Армении есть такие высокоточные станки и оборудование которым необходим такой серьезный измеритель?

Есть конечно))) все станки на столе письменном))) малюсенькие)) по хорошему 0.1 микрона нужны новые Митутоевские, но там ценник вообще заоблачный.. с весами вообще кошмар. Врут почти все.. нашёл одни чуть больше тысячи по скидке.. вроде хвалят.. но тоже надо раз в час выключать, врать начинают... то что взвешиваем, там минимальный размер .0001 грамма.. только это спасает, весы хоть и до пятого знака, но стабильно  лишь на четвёртом работают.. специальный податчик правда пришлось брать, руками такое выложить не получается никак..

В 07.10.2017 at 21:38, ПРОХОЖИЙ сказал:

 

Гуру... есть факт один... я про мерительный и режущий инструмент... про то, что без их поставок буржуями, металлообработка на Руси встанет...

Это да.. мерять нечем просто.. я как раз сейчас на стадии покупки серьезного измерительного оборудования.. блин кроме японцев, немцев да амириканцев больше и нет никого... а это всего лишь микрометры, индикаторы, штангели да весы лабораторные.. первым делом калибров эталонных взял отMitutoya, я один инструмент кроме трёх производителей не даёт нужной точности...

швейцарцы ещё... только вспомнил, но тоже не во всем

44 минуты назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Создатель ОРСИС... Да много что и кто на Руси что то создает...

Про ОРСИС -

http://www.chipmaker.ru/topic/72858/page__hl__%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%81

Кстати один из тех х кто финансировал проект - армянин московский, потом вышел из долей (очень выгодно)..

Алексей сейчас директор ЦКИБ СОО. 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ЦКИБ_СОО

А по второму пункту (насчёт оборудования) вы не правы.. могут делать и на своём... дороже выйдет конечно, но могут.. это частники деньги считать умеют, а государство этим не парится.. 

кстати у Алексея свой бизнес именно на поставке специализированных станков для оружейных линий.. под ключ.. мало кто в бывшем союзе настолько в теме как он..

http://www.profimetal.ru/

а вообще он один и самых приятных людей с которым знаком. Крайне компетентен как в вопросе производства так и эксплуатации оружия. Фанатик своего дела.

37 минут назад, berg сказал:

Ошибаешься турки достаточно хорошо развивают ВПК.

Думаю расщелкать и скопировать С400 будут в состоянии.

Не думаю.. в ракетной они слабоваты.. 

да и фишка русских систем ПВО это не ракеты и радары.. это алгоритмы вывода ракеты на цель... такого опыта и данных испытаний который собрал ссср нет ни у кого, и не будет никогда...

там где США брали лучшей элементарной базой, там союзу приходилось более тщательно прорабатывать именно обработку сигналов.. амеры до сих пор на патриотах направленный старт реализуют... асу хорошая, позволяет быстро рассчитать и развернуть пусковую, русские считают дольше, исходные для стрельбы хуже, поэтому давно уже ушли в вертикальный пуск, за счёт этого смогли невелировать технологическое отставание... и так во многих вопросах..

кстати евреи тоже по этому пути пошли, у них ракеты так себе, радары неплохие, а ведь попадают..

1500-1700 на сегодняшний день это предел реального боевого применения...примерно  до 30000 за весь комплекс для на одного снайпера... можно и дальше, но это это уже совсем другие деньги.. до 100т запросто, плюс совсем другой подход к подготовке..

33 минуты назад, Rubik сказал:

А мне думается,что оптика тут допотопная,пока своими глазами рекорд не увижу буду считать ловкостью рук)) и более ничем......изголяются,лучше бы блоху подковали,лучше получается.

Сейчас многое шагнуло вперёд,то что я помню из своего опыта, это ночная стрельба по мишени вражеский снайпер, расстояние вроде 850 метров и крохотная мишень видна только из-за пятисекундной подсветки. Днём этого упражнения не было,даже с орлиным зрением ничего не разглядишь в зелёнке.

Просто пуля на излёте летит очень медленно и долго.

Сейчас зачёт по головной на 1000 метров. По грудной до 1500. Для высокоточников на естественно.

Не, рекорд реальный.. он этим балуется давно... у него же рекорд по биообъекту (не военный, индюк) в США поставил, что то около 2.5 км.. книги пишет, из русскоязычных самые грамотные на тему высокоточки.. нормальный мужик.. я с ним с 2008 знаком, часто общаемся.. он на дальности помешан.. в отличие от Сорокина Алексея (создатель Орсис) который в другой крайности на кучность помешан))) в этом деле адекватных нет)))

В 02.10.2017 at 14:16, Rubik сказал:

 

Предыдущий рекорд принадлежал снайперам из США, попавшим в мишень с расстояния более, чем в 3450 метров.

Снайперы компании Lobaev Arms установили абсолютный рекорд в дальности стрельбы из снайперской винтовки — 4210 метров. Группу стрелков-рекордсменов возглавлял Андрей Рябинский, для которого специалистами компания была изготовлена специальная винтовка.

С нескольких попыток был побит рекорд основных конкурентов — стрелков из США. С помощью специально подготовленной винтовки СВЛК-14 "Сумрак" российского производства с оригинальным патроном калибра .40 Lobaev Improved (масса пули 27 граммов) сначала были взяты дальности 4170 и 4157 метров.

В мишень размером 1х1 м, размещённую на дальности в 4210 метров пуля, выпущенная из снайперской винтовки, летит 13 секунд.

отсюда

На фото СВЛК-14с "Сумрак" 

Влад совсем тронулся на почве рекордов которые в нахрен не нужны никому. Винтовки он неплохие делает, но стабильности качества нахватает.. от шедевра до вполне рядовой посредственности могут сделать... насоздавал кучу калибров зачем то.. .40 Лобаев игпрувед, видимо .408 чейтак с другим углом плечей гильзы для большего объема заряда..

Подпол молодой в очках, умница парень, мозги работают хорошо..

Март, я пока не видел ничего, чего не было 5-10 лет назад... если стали показывать и говорить это не значит что это сделали в последний год.. 5 млн на НИОКР это ниочем... тем более,что большинство этой суммы уходит на закуп у предприятий уже готовой продукции а не на НИОКР.

12 часа назад, Mard сказал:

Думаю если ещё лет пять будет оставаться в деле, то потом его уход на пенсию будет не страшен. Когда в ВПК всё наладится, тогда фактор личности будет не так актуален.

Не, у него в принципе нормально с заменой.. коллектив хороший.. плюс скорее всего пару толковых офицеров к нему уйдут в разработки.. 

в ВПК нихрена не наладится.. одного желания мало..

Ну да, в ущелье, прям под гостиницей.. неприметное такое здание.. 

Маркосян умница.. смог научные знания конвертировать в бизнес.. жаль старый уже, хотя вроде бодрячек )))) 

В 25.09.2017 at 07:36, Mard сказал:

Оказывается иранская РЛС с фазированной антенной решёткой "Najm-802" разработана в Армении:

https://hrah.livejournal.com/72400.html

Ну да.. Маркосяновское детище.. и в европах есть и у арабов.. только мы эту станцию десяток лет испытываем.. не любил его просто один из современных оппозиционеров. А как по мне единственный хороший директор армянского ВПК... нормальные мужики там есть а вот хороших директоров почти нет..

6 часов назад, Арарат сказал:

они их вручную напильником вытачивают что ли?

Всех спайков в мире сейчас примерно 20000. Выпускают их с 80-х. Причём половина(если не больше) выпущена не в Израиле. Заводы в Германии, Индии и Польше. Самый большой расход был в 2006 в израиско-ливанском конфликте. что то около 1000 шт..  а так по сотне в год учениях и в мелких стычках..

рафаель большая компания, но ради 5 ракет в день что то специализированное строить не будут... на каком-нибудь профильном производстве сидят в отдельной комнате 3 человека и собираю ракеты. Вполне достаточно..

Для снайперской точности надо поворотные высокой точности.. они дорогие, хорошая механика.. на километр плюс/минус 1 угловая минута (1/60 градуса) это уже промах по человеку..

проще очередь в 10 патронов из ПК с приводами попроще.. а вообще, там где будет стоять эта штука (зпу) там дистанционное управление нахрен не нужно, зона условно безопасная.. потащишь ближе - тупо расстреляют  снайперами саму установку, ей для клина много не надо, одну пулю в патронный ящик и жди солдатика который придёт задержку устранять.. не пошлёшь солдатика, значит противник свою задачу выполнил, а ты остался без серьёзного оружия в момент когда оно нужно.. начнёшь защищать и бронировать и получишь дот.. а если передвигать ещё надо то  БТР... а будет дот или БТР  то дистанционка уже не нужна... 

Идея неплохая в принципе, но в позиционной войне бесполезная.. единственно в чем вижу потенциал конкретно этой системы это использование по назначению.. борьба с различными ЛА... но доводить надо серьёзно..человека оставлять только для принятия решения на поражение, оптику убирать вообще и завязывать на небольшой радар ближней зоны с программной селекцией целей.. выйдет не многим дороже + тот же радар и по земле может работать для самообороны..

И израильские)) хоть завтра)) точнее завтра деньги, а спайки через пару-тройку лет

4 часа назад, Ara55 сказал:

Тут недавно выкладывали клип о системе Гефест(насколько помнится). Которая за счет автоматизации баллистических расчетов дает точность попадания обычных боеприпасов на уровне управляемых.

И здесь заложен тот же принцип, хотя не говорится есть ли автоматический вычислитель. Если есть то с учетом точных координат цели и поправок на ветер можно стрелять с бОльших расстояний, чем снайперские винтовки, и с бОльшей точностью.

Так можно практически решить вопрос пупсячих снайперов и заодно отстреливать их офицеров , а не рядовых.

Платформа не позволяет, зенитка она и есть зенитка, в неё рассеивание на стадии проекта заложено. 

почти уверен, что точность особо не увеличилась. А учитывая внешнее, дистанционное целеуказание то вообще могла ухудшидься.. точнее сказать так, если у обычного стрелка будет современный прицел с дальномером и баллистическим вычислителем то точность однозначно вырастит, а вот введение в схему устройств позиционирования на оружие, вынесенного прицельно-дальнометрического блока и т.д. может свести эти плюсы на ноль..

думаю там вся фишка именно в дистанционности... 

11 час назад, Mard сказал:

HJ-10 просто мечта... Хорошо, что мы с Китаем тесно сотрудничаем. Наиболее подходящая альтернатива российскому рынку. Вот если бы ещё договориться о приобретении по внутрикитайским ценам...))

HJ-10 хоть и бывает на других носителях, но все же больше к вертолётам тяготеет.. 

китайское не значит дешевое.. хорошие вещи у них вполне по мировым ценам.. особенно на эксклюзив.. 

Посмотрел я их.. скорее всего это одно и тоже.. 

их основные птрк сейчас (по классификации норинко):

1. HJ-8 - примерный аналог фагота/конкурса

2. HJ-9 - примерный аналог корнета

3. HJ-10 - у неё куча версий с разной дальностью, наведением и носителями. Примерный аналог хелфайра, вихря и спайк-нлос в зависимости от модификации.

4. HJ-12 - примерный аналог джевелина и спайков ср и мр.

3 часа назад, Mard сказал:

О, большое спасибо за пояснение! Очень важная информация. 

Вот я думаю, лучше уж вложить денег сколько понадобится и уломать китайцев создать у нас предприятие по производству одного из их ПТРК третьего поколения. Вон Poly Technologies продвигает "Sagittar", а NORINCO - "HJ-12" (Red Arrow 12).

И ещё один вопрос. Может вы знаете. Это разные ПТРК или это один и тот же ПТРК под различными брендами?

Честно говоря не в курсе)) вполне в их духе.. названия разные используют, да еще и у себя совсем другое.. так что названия на одно и тоже это вполне по китайски..

3 часа назад, Толерант сказал:

Гуру , тебя не сажают?

 

Были попытки)))

Больше всего мне их АГС понравился.. лёгкий, с магазинным (а не ленточным питанием).. 35 мм ... не взяли из за нового боеприпаса.. но он очень интересный.. имеет камулятивы с бронепробиваемостью в 70мм, БТР и БМП вполне можно жечь.. 

я из него 300 снарядов настрелял.. отличная вещь

жаль в наш калибр его не переделаешь... его вокруг нового выстрела строили, и наш его развалит по любому..

В 2010 у небыло ничего интересного из птрк.. аналог фагота/конкурса и аналог корнета.. корнетовский похуже чем оригинал, фаготовский примерно такой же но с лучшими ночными возможностями (как фагот с современными прицельными)

30 минут назад, Mard сказал:

А как они и NORINCO относятся к передаче технологий, совместному производству? 

Кстати, у этих компаний есть ПТРК работающие по принципу "выстрели и забыл", аналоги Javelin и Spike...  

Что норинко что поли технолоджи обе корпорации являются по сути аналогами рособоронэкспорта.. все технологии не их собственность а государства, даже те что используются на их собственных производствах.. у них очень интересная система военной торговли.. обе компании могут предлагать товар друг друга и государственных предприятий.. поли создали специально чтобы норинко лучше шевелилась.. внутренняя конкуренция.. причём для клиента похрен с кем из них работать.. условия полностью одинаковые.. 

не думаю, что китайцы настроены на прямую передачу технологий, но вот строительство их заводов у нас вполне реально...