Arin-Berd

это обычный пиар ход, мол какие мы чувствительные к конфликту, какую тонкую струнку мы затронули. Главное привлечь к себе внимание, а там глядишь дополнительные монеты посыпятся от евро-патронов. Правда при этом они не догадываются (а может догадываются, но не придают значения или расчитывают на дополнительный эффект), что эта струнка на столько чувствительна, что может повести себя непредсказуемо. Человек смиряется с мыслю асимиляции, а ему как снег на голову сваливается сюрприз в виде «тебя унижают, тебя пинают, тебя обижают и не справедливо обирают потому что ты не такой как все». Кто может предугодать поведение такого чела? По моему убеждению, это не предсказуемо. Может рвануть так, что многим неповадно будет. Терпеть не могу техт, кто свое выступление начинают со слов «люди, мы принесли вам мир». Почему-то они всегда оказываются шарлатанами.

Еще для 4 назад заметил как мне подняли рейтинг до победного конца, т.е. до 100%.

Александр, разговор шел о наихудшем варианте и по-момему Dizak правильно описал. Правда она всегда где-то посередине, но ориентируются по наихудшему сценарию.

Я тоже заметил, что с тех пор как курить бросил, поправился и покрываюсь салом, но еще не колобок, в отличии от некоторых гибридов щелкунчика и колобка. :diana:

Фалькон, есть семейные беседы, есть ссоры. Вам скорее не понять ху из ху, т.к. менталитет разный. И еще, еслиб на вас внимания обращать, то только мугамы и пели.

Заметил, что булку с маслом люблю больше, чем кое-кого с настоящим лицом и ослепительной улыбкой.

Заметил новую фотку Унди на аватаре и ослепительную улыбку тоже заметил. :sharik:

Ara55, мы говорим совершенно о разном. Ты говоришь о боевом духе во время войны, я же о том, сколько усилий потребовалось для армян, чтобы поднять народ на борьбу, застрявшим в «мы гуманнее, мы терпимее». Наша правда заключается в Армянском Нагорье. Что-то у нас отнимать или в чем-то переубеждать -- совершенно бессмысленное занятие. Разум и сознание армянина заключен в рамках нагорья, т.е. Армении. По этой же причине Киликию никогда не назовут Арменией и никогда не будут бороться за нее, т.к. это гос-во хоть и было армянским, но не являлось частью Нагорья. Мы не чувствуем Родины за ней. Это касаемо «за нами правда», т.е. наша правда всегда сильна в пределах Нагорья, а за ее пределами нужно пускать пропаганду у другие уловки. Касаемо же воинского духа армян, мне кажется его у нас не отнять. Были победы, были поражения, но дух всегда оставался. Это традиция, она сидит глубоко в кости и никакими 7 районами не искоренить. Что же касается предоставления коридоров, то следует к этому вопросу подойти намного проще -- чтоб входить потом туда было проще. Самая обычная военная практика. В дополнении рекомендую скачать статью Армена Айвазяна о воинском кодексе чести армянского воинства. Это прольет свет на «правду» и на «воинский дух». Попробую то, о чем писал, показать с другог угла -- сознание сегодняшнего армянина. 2/3 народа живет вне Армении и кажется Спюрк небезразличен, помогает Армении, но проблема в том, что отношение Спюрка к Армении -- жалость, сострадание и сочувствие, а не чувство Отечества и долг Родине. И опять же сталкиваемся с одним и тем же явлением -- жалость, гуманизм и т.д., но на этот раз со стороны Спюрка по отношению к Армении. Будь армянство более агрессивное, не только бы было сильное чувство и привязанность к Армянскому Нагорью, а вырывали бы Армению из азеро-турецкого горла. Но ведь нам надо показать, что мы гуманнее и терпимее, хотя миру на это положить.

Grigoriy, не мучайся. Сделай скан с трудовой и выложи в дей.аз. Они уже сами поймут название организации.

Мугаб, если отбросить лирическое вступление про русского Вову и Васю, то у тебя остается лишь «политическая бумажка важна, кто бы спорил.» Чего же тогда споришь? Так и я о том пишу, что в одном случае (в случае признания Армении и начало процесса мирового принзнания) -- бумажка будет такая, что вы будучи соседями имеете право не признавать ни границы Армении, ни НКР, не иметь ни каких дипотношений с Арменией. То в другом случае (трехсторонний мир) будет означать, что любая санкция со стороны Азер-на может негативно отразиться на самом Азер-не. Хотя бы по тому, что оба наши гос-ва являются членами ВТО и кучи других АБГДЕйок, и любая блокада / агрессия со стороны Азер-на будет отрицательно расцениваться со стороны империй и возможно последует оздоровительная клизма. Теперь разницу усек или все будешь про двойной стандарт? Объясню тебе в стиле хард-мугама Вова любит Олю, Вася любит Олю. Вове и Васе надо как-то договориться. Если они договорятся, то никогда и нигде больше не могут сказать, что «он подло увел у меня девушку», ведь все было по обоюдному согласию. Но если один из них украдет невестку, сыграют свадьбу и все такое, тогда другой все равно останется злым, неудовлетворенным и вполне возможно, что от ревности будет вершить кучу пакостей. Так вот, в данном случае, Оля уже обручена и она влюблена. У другого ухажера вариант ёхтур, вынужден согласиться с мнением дамы, иначе можно опустить по всем поняткам. Дело даже до драки не дойдет, ибо братва не поймет. Ох и трудно же мугамы сочинять. Как вы можете часами петь и слушать, не пойму? Возвращаясь к вопросу НКР. Если Азер-ан начнет войну, то клизма обязательно последует, т.к. как посредники, так и послы прямым текстом угрожали, что начнут перекрывать кислород, ставя кучи политических и экономических санкций. Но вот по поводу признания Армении НКР, пока что ни каких реакций нет, пальчиками на нас не трясут. Видимо дяди в Вашингтоне действительно устали от мугамов ИА раз они не реагируют на заявления Армении начать процесс признания. Конечно, не начать войну -- это тоже шанс для мирных переговоров. Это не я так утверждаю, об этом говорят наши руководители. Но речь шла о том, что еслиб Азер-ан знал, что безнаказанно и однозначно сможет победить, то давно бы начал военные дейтвия. Но для тебя лично еще раз повторю: на слова Армении признать НКР, пока что не последовали ни какая реакция, ни какие угрозы и пр. Господам из АБВГДЕйек пофиг что и как будут договариваться наши стороны, «лишь бы не было войны» -- вот что их интересует. Иначе им будет трудно перегонять нефть и черную икру. Какие тут двойные стнадарты? «Признание» vs. «война». Возможно признание со стороны Армении приведет к войне. Будем посмотреть.

Григ джан, батальон твоего р-на там был не для освобождения Шуши, а для войсковой операции. То что я написал -- это пересказ со слов очевидца встречи с руководством. Может Вазген был очень даже «за», но факт в том, что он перед остальными не промолвил ни слова. Просто промолчал. В результате Комдасу пришлошь всю ответственность брать на себя. Руководство таким образом решило обезопасить себя от последующих возможных обвинений, ибо никто не верил, что 1500 чел могут штурмовать укрепления с численностью 3500 чел (не только Шуши, ни близлежащие объекты). Ни один военный стратег / аналитик тебе не скажет, что это возможно. Но ребята сделали возможным невозможное, понеся минимальные возможные потери. Есть куча дерьма связанное с ЛТП и Карвачаром и с др. районами. Но это уже другая история. Не нужно пытаться отбеливать то, что изначально грязное.

Григ, к сожалению Дизак прав. Руководство на освобождение Шуши добро не давало. Правда приказа «не брать» тоже не было, они решили сделать вид, что не слышат. Это потом, когда освободили Шуши каждый рвался урвать кусок славы, после чего Вазгену поставили памятник. Но Шуши освобождался за счет риска Командоса. Это его слава и тех 1500 участвующих в операции. А ЛТП -- сволочь еще та. У этого на совести столько грехов (в том числе военного характера), что никогда не отмоется. ЛТП -- однозначно предатель и не нужно стыдиться об этом говорить вслух. Шуши -- это отдельная, воистину героическая тема. Можно сказать, что Шуши решил дальнейший исход войны.

Заметил немаловажную петицию. Форумджанин, а ты заметил?

Анекдот для червяка Стоит кавказец и писает у дерева. Мимо проходит женщина и от неожиданности «Ой, испугалась». А он ей: «Проходзитэ, дэвушка, не бойса. Я его дэржу, не выпущу»