Отличная статья, отличный анализ!
Очь надеюсь, что подобная аналитика поможет армянам более глубоко осознать важность не только нагорной части Арцаха, но и равнинной. Вообще, меня удивляет животный инстинкт армян по отношению к понятии «своя территория», точнее такое же отношение к территориям, как у собак, которые ставят свои метки. Стоило азер-туркам в течении 100 лет наследить / поставить метки на равнинной части Арцаха, как армяне поменяли восприятие своей земли и теперь с удивительной легкостью могут говорить к каких сдачах территорий, как будто речь идет о территориях далекого Мозамбика. И не поймешь, то ли это от нашего примитивизма на уровне собак, то ли идиотизма, то ли еще чего. Но явно отсутствует здоровое восприятие территории и понятие нацбезопасность. Наряду со здоровым «нам возвращать нечего», то и дело звучит какой-то идиотский и бессмысленный «надо отдать, чтоб не бомбили». Ведь статья как раз о том, что любой возврат означает нарушение военного баланса, а тогда только конченный идиот не начнет войну. И как назло, азеро-турок конченными идиотами не назвать. Эти как раз таки очь четко понимают важность значения территорий как гаранта развития нации и готовы посягнуться на территории хоть Антарктиды.
Те кто хоть раз проезжали из Еревана в Степанакерт отлично представят картину в случае возврата территорий -- разбомбленная единственная дорога, связывающая Армению с НКР, полная блокада НКР, обстрел Капана и Сисиана, уязвимость Мегри. А те кто хоть раз были на равнинной части НКР, поймут важность нынешней линии фронта. Если что-то нужно сдавать, так это только по ту линию фронта и желательно как минимум до Куры.