Arin-Berd

еще несколько лет назад читал рассказ одного турка (книгa у меня есть, если что, дам автора и название). знач, все начинается с того, что он в Германии случайно по профессии знакомится с женщиной, которая переехала в Германию из Турции. в одной из бесед он случайно выясняет, что она армянка. с ужасом осознает, что он об армянах ничего не знает. в один день он должен был поехать в Турцию и спрашвиает у этой женщины что бы ей привезти из Турции. на что она отвечает, что единственное о чем она просит -- это посетить некоторые города, где ранее жили армяне и спросить об армянах. он соглашается. приехав в Турцию, его фамилия сначала его долго уговаривает, чтоб он не касался армян, но турок, мол обещал. и знач отправляется на восток страны. далее он начинает подробно описывать свою поездку, встречу с людьми, про страх в глазах людей, когда он спрашивает про армян. про то, как ему просят немедленно покинуть город. про то, что про греков они могут рассказать, но про армян -- табу. все это его не могло не шокировать. узнает про концлагерь в годы второй мировой, возвращется в Германию и начинает изучать архивы, снова едет в Турцию, ищет крипто-армян, беседует с ними. снова пытается найти информацию об армянах. допросы спецслужб. и снова шок, представление ужаса масштаба преступления, уничтожение целой цивилизации на исторической Родине. сейчас этот чел живет в Германии. женщину, которая попросила у него разузнать про армян, я знаю лично. она и рассказала про этого турка. к чему это я. в начале рассказа, турок пишет о том, что в начале знакомства, при частных беседах они косвенно касались темы армян. и каждый раз, хоть как-то они касались темы геноцида, турок принимал позу и делал обиженное лицо. но далее... далее он сам стал копать. уже не ради того, что что-то кому-то обещал, а для успокоения своей совести. дыквот, нет ничего эффективнее того, чтоб турки сами копались в архивах. сами ездили на восток страны и спрашивали. это на мнооооооого эффективнее всяких собирунов-обсуждаловок. и речь не об академических людях, которые и так все хорошо знают, а про интеллигенцию, про простых граждан.

Кайваз, тебя малость потянуло на художественную фантазию. дело в том, что до всего этого дело и не дойдет. как на седня мы переговариваем с азиками и до сих пор топчемся на месте, так же будет с орками. это только мы наивно полагаем, что будет комиссия из честных мужей, а модераторы будут следить за тем, чтоб стороны не халтурили. к твоему сведению (да ты и сам лучше знаешь), потобный показательный суд уже был в США. может вспомнишь и напишешь об этом? :rolleyes2: P.S. Спринт, еще раз повторю, никто не ставит под сомнение НКР. и Армения в том числе. Вопрос состоит: В ПРЕДЕЛАХ КАКИХ ГРАНИЦ ПРИЗНАВАТЬ НКР. лана, упрощу тебе задачу. приведи хоть одно заявление посредников и авторитетных гос-ав, которы прямо опровергают возможность существования НКР. вот по поводу Косово, ЮО и Абхазии я те могу кучу таких привести, а про НКР скока приведешь? все разговоры ведутся вокруг того, чтоб гос-во было либо независимым, либо в едином гос-ве с РА. но ключевой вопрос и главная задача: в каких границах? честно-честно. не вру.

офффф, э. как не интересно по тысячному разу вокруг тем давно разжеваных. :smile: давай сделаем так. я дам свои ответы и на этом закончу. как ты поймешь и как воспримешь -- это уже твои проблемы.

Сашик джан, я рад, что меня понял. а пока свободен. :smile: P.S. азики тоже уверены, что ругать пИрИзедента -- харамно. солцеликого ругать низя, можно только пресмыкаться и памятники ставить. как часто и как много ошибок допускает ИАшка, это мы знаем, прально?