crimson

и собсна я

Фантомыч

на Новый Год, в Арлекино

Сергей, я тут уже стока всего веду :wallbash: мне иногда и поработать полезно, все-таки деньги платят за что-то (хм, за что интересно?)

а было бы неплохо :lol: самое приколькое это фраза в армянском варианте он интервьюерах из штатов и италии :xixi:

Орхан, приведу тебе пример для иллюстрации нелогичности твоих слов. Скажем я студент, и сдаю экзамен. Скажем по правилам этого учебного заведения я должен ответить на экзаминационные вопросы и вручить написанное лаборантке, которая должна просмотреть написанное и передать преподу. Кроме того, перед тем как сдать экзамен я делаю нотариально заверенную его копию и публкую ее на всеобщее обозрение. Лаборантка просмотрев мой экзамнационный текст по той или иной причине преподу его не дает... и соответственно мне выставляется двойка по экзамену. Так вот, сказанное тобой звучит из уст лаборантки примерно так: "Ну и что, ведь даже если бы я дала листок преподу, возможно что он все равно бы поставил по нему двойку. Виноват студент во всем" В высшей степени обоснованные слова, Орхан, в вышайшей

распечатал тему :blink: 96 страниц формата А4 :wacko: слава богу у меня нелимитированный доступ к принтеру :xixi:

хм, нет комментарии нечитал... сейчас попробую

кстати, вот откуда можно набирать людей на интервью http://www.persons.am/ru/index.php

ну дык США с помощью спутниковых фото "обосновала" войну в Ираке... так что чем черт не шутит. тем более здесь написано что "вооружившись" ими они приедут и уже на земле будут лично проверять. ну, пущай проверяют, бог с ними

ну дык расширяй эти выходы и входы :yes:

Шаварш типа?

Koнечно основана, Давид. По поводу этики, енто с Корнелием, он лучше знает. В принципе они написали что "в интервью данном на форуме Опен Армения", то есть не то чтоб совсем ничего о нас ненаписано, однако...

согласен что надо переходить уже ко "второй стадии". по ходу дела сейчас распечатаю всю тему, вечерком почитаю в "реальном формате", попытаюсь немного прояснить все уже написанное.

Вопрос к Г.-ну Саркисяну, или к редактору регнума, Орхан, с ними и спорь. Опечатка вероятнее всего в статье, тебе же прекрасно известно что референдум был в 1991 году, так зачем эти многовопросительные знаки, а?

Мальвир, меня вот что интересует... ведь явно не первый год работают, у них есть какая-то статистика или инфа по поводу того что сделалось с их "выпускниками"?

и енто токма начало

спасибо Мальвир... только почему: "хотя уже честно говоря СМУТНО представляю ЗАЧЕМ"? :ermm: