Jump to content

kanaker

Members
  • Content Count

    2135
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

kanaker last won the day on December 7 2018

kanaker had the most liked content!

Community Reputation

1480 Отлично

About kanaker

  • Rank

Recent Profile Visitors

5260 profile views
  1. Классическая цитата на этот случай, Боже дай мне терпения смириться с тем что я не могу изменить Дай мне сил чтоб изменить то что я могу изменить И дай мне мудрости чтоб отличить первое от второго
  2. Ну тогда нужно с Тиграна Меца начинать, который настолько запугал своих генералов, что те ему вести с поля сражения с римлянами боялись доставлять. В итоге проиграл и оставил бедного Никола со страной в 45 тыс кв км и без выхода к морю. Вообще интерено наблюдать пост-никольникольскую ломку. Проходит действие галлюциногена, и подступает суровая реальность. Неприятно. Но самое интересное как бедный "ледокол" которому неожиданно вырубили марш "никол! никол!" будет справляться с реальностью. Пока вытягивает на где то четверочку, но боюсь сломается. Сложно стоять между людьми и мечтой о безрисковой халяве. Всем кажется что стоит его убрать и халява наступит.
  3. Компенсация Амулсару. У николниколов возникли теологические вопросы от того что пастельное барановодство цианистым Амулсаром заменили. Вот им и подкинули очередную забаву. Мельчают однако арестанты. Азатыча видно припрятали на совсем черный день.
  4. Меня в этой катавасии все больше и больше население интересует, а не Надежда Hаша и Опора. Вынудили меня грудью за дебилоида встать. Как только бедный умнеть начал и о барановодстве забыл, отреклись от Спасителя. Скоро аж самолет потребуют сдать. Придется бедному в Сингапур на поезде добираться. Напасть какая то, коррупционеры потихоньку менее жадными становились, на полпути сбросили. Лав ет хаскацанк. Потом дебила избрали. Дебил умнеть начал, опять геть и ату. Ахпер, де стрвек эли, дайте ему развится, вроде есть надежда. Не будет вам халявы, не бывает чего то из ничего.
  5. Протесты по Амулсары указываю на углублющийся фейсбукоз головного мозга нашего (да и мирового) населения. Идти на митинг против потенциально экологически вредного обьекта, живя под сенью перезапущенной (уникальный опыт, в отличии от стандартного рудника) атомной станции, находящейся в пределах досягаемости дальнобойной артилерии страны с которой мы находимся в режиме перемирия указывает мягко говоря на непоследовательность. Или например перекрывать дорогу в поддержку чадящего комбината в Алаверди, и против более современного Амулсара. Вопрос на самом деле стратегический, а не экологический. Какой уровень риска мы согласны брать? И какие у нас коврижки от этого риска?
  6. Я не знаю точных деталей но думаю что такую страховку не продают по следующим причинам Страховые компании затрудняются оценивать уникальные риски. Каждый рудник сильно отличается от других, непонятно какие вроятности и последствия прорывов. Последствия экологических катастроф могут быть громадные, способные обанкротить компанию Нету эффекта диверсификации. Одно дело страховать миллионы от аварий, другое дело несколько крупных обьектов Ну и "moral hazard" от страховки. Застрахованная компания начинает сквозь пальцы смотреть на безопасность, потому что в слуачае чего, потери не ее. Эта проблема с любой страховкой, но с экологической думаю сложнее потому что у страховой компании всегда меньше экспертизы чем у клиента
  7. И какую часть 400 миллионного проекта должен покрыть бюджет, чтоб на остальную ссуду получить? И каков размер бюджета этого, да и всей банковской системы Армении? И какой части от бюджета и всей банковской системы проект класса Амулсар соответствует?
  8. Ты смотри как заговорил...........не прошло и года. И цыфры появились и риски расторжения контракта. А раньше с контрактом и уже проведенной экологической экспертизой ознакомиться было нельзя наверно. Ну или нужно было проталкивать речи о черных и белых и дурить население чтоб 80% обеспечить. ПС Второй день работаю ярым защитником Пашиняна. Народ у нас просто загляденье в своем неистребимом желании "чтоб у него все было, но ему за это ничего не было". Как только наш тамада чего то отличное от тостов сказал, повально на фейсбуках отфрендивать стали. Оставив поиски святого грааля, ммиллардов Сашика и Робика, наша надежда на всеобщую халяву вдруг развиием реальной экономики занаялась. А она (экономика) собака всегда с рисками сопряжена и работать на нее надо, и о ужас думать. И никакими примерами из недавнего прошлого, вроде атомной его не проймешь. Ведь в случае с атомной, у нас веерные отключения были, мы на собственной шкуре прочуствовали. А Амулсар слишком абстрактно. Инвестор шминвестор, ВВП, статистика. Ара ты мне пальцем покажи. Вот квартира моя не подешевела, значит на хрен Амулсар этот. Бабочек жалко.
  9. :)) Ага. Найдешь банк который тебе чего то профинансирует на 100% без участия собственников/инвесторов, свистни. Мультимиллионерами станем. Ну а когда мечта быстро разбогатеть натолкнется на суровую реальность, обьяснишь почему таких банков в природе не существует.
  10. Твоя интерпретация. Одна из многих возможных. Но ок, давай оставаться в рамке твоей . Что ты утверждаешь. 1 У населения неадекватное восприятие реальности, и это надо учитывать 2 Неадекватное восприятие вызвано уровнем развития нашего общества Неотвеченные вопросы 1а В данном случае важно также восприятие внешних инвесторов. Ты лукавишь когда ограничиваешь потери 400 тысяч. Туда нужно включить незаработанные налоги и самое главное возникновение репутации что от Армении лучше держаться подальше, потому что она непредсказуема. А это миллионы если не сотни их. 1б С точки зрения оценки населением, у таких проектов практически нет шансов. Любое начинание затрагивающее экологию вызывает протест населения. Везде. Смятый наглядный цветок весит больше чем все абстрактные коврижки с налогами и работами у тех кого эти коврижки непосредственно не затрагивают. Соответственно на момент принятия решения он должен был понимать что даже с точки зрения популизма, особых дивидентов от добавочного вложения и времени нет. Что и произошло . Кстати ЕЛАРД контора по репутации менее известная чем автор оригинального исследования сделанного в 2016. И ее отчет более или менее копи пайст оригинального. 1в Где стоит наш премьер в шкале реальность/восприятие и насколько его восприятие отличается от неадекватного восприятия населения. Ведь подобная на Амулсар реакция у него была практически на все, но в конце концов он сделал все как старые. И пенсионная реформа, и Амулсар, и налоговые льготы текстилю и речи о high tech и туризме и мусор. Зачем было углублять неадекватность населения. Неужели чтоб к власти прийти? 2 Насколько вероятно что в пиначи обществе из пиначи журналиста получится не пиначи премьер ? Вообще реакция на твой пост мне напомнила эпизод. Во многих элитных американских университетах для того чтоб сбить апломб новоприбывших гениев которые действительно прошли через очень мелкое сито, профессор в первый день занятий просит студентов оценить свой IQ по сравнению со средним IQ класса. В итоге получается что у большинства выше среднего, чего арифметически быть не может. Заставляет студентов задуматься (ну тех у кого пока нет двух высших образований ). Вот и мне интересно, ты и еще 7 человек согласные с утверждением о недоразвитости нашего общеста какую уверенность испытывают в том что они сделали правильный выбор? Ну а оставляя под--ки в стороне, жизненно интересно почему никто не озаботится путями отступления в случае ошибки. Почему никого не волнует что в стране фактически устанавливается монархическая система правления, с контролем одного лица над правительством, парламентом судами и частично СМИ? Как будем выпутываться если на следующих выборах окажеться что 99.9% населения отдало голоса моему шагу и нашему Бесстрашному Лидеру?. ПС Колючка, термин "ледокол" "отлит в золоте" Абрикосом. Я просто символ copyright не поставил, но хочу восстановить в правах автора. Он вначале говорил что дайте судну лед разбить, ну хоть чуть чуть. Он же всего год просит. Но дальше ему понравилось и он теперь он впрягся в полноценную агит компанию.
  11. Ара. я не знаю как конктретно организована Хуавей, но знаю что практически в любой американской или европейской конторе часть акций принадлежит работникам. Во многих любой работник повыше уборщицы имеет акции. В ряде европейских стран, закон еще и требует представительства работников (вплоть до 50%) в совете директоров компании. У вас вообще фундаментально неправильный подход. Вы фокусируетесь на схеме сбора средств. В реальности финансирование одна из проблем (не всегда самая важная). Намного более сложная проблема это хорошая идея и команда способная ее осуществить. Обеспечьте первые два условия, и финансирование появится.
  12. Так и теперь "запрос общества" не удовлетворен. Вчера Божественный отказался принять протестующих по поводу Амулсара. А вот пост двухлетней давности. Амулсаром я до написания поста не интересовался, но часа хватило чтоб разобраться. Кстати независимая экспертиза была проведена аж в 2016. Веб сайт их просто заглядение. Наша обезьяна с гранатой со всем своим аппаратом допендрила до тех же выводов 2 года спустя и потратив на это кучу денег. Да это облегчение что обезьяна гранату не бросила, но вред она все равно нанесла. Проект стоял год, государство не выполнило взятые на себя обязательства. Если бы это был единичный случай, можно было как то списать на специфику проекта, но тоже произошло с несколькими другими проектами (Ренко например). А теперь тупица устраивает митинг в бомжатнике (буквально) чтоб привести в страну инвестиции. Это при том что Амулсарские ~350 миллионов и Ренковские 500 по отдельности больше чем все что Армения получает в год. То есть он поставил под угрозу 3 года инвестиций, которые как воздух нужны стране. Но самая большая проблема в том что даже смышленные представители народа отказываются думать и вникать в детали. Сколько ты времени потратил на то чтоб разобраться в Амулсаре? Или например когда ты приводишь обоснование Мишика о революции в поддержку Никола, ты не думаешь что необходимость изменений не подразумевает приход к власти идиота. Я могу с натяжкой принять что в конкретной ситуации обстоятельства могли сложиться в пользу Пашиняна, и нам был нужен "ледокол". Но после прорыва нужно строить. И строить так чтоб ледокол был бы не нужен в следующий раз. Когда же лидер вручную выбирает под себя парламент, давит на судей и подстраивает под свою ничтожную вендетту Конституционный суд через мелие подачки, это уже не ледокол, а хрен моржовый.
  13. Ара джан, не сочтите за грубость, но если можно совет. С вашим интересом к экономике, может стоит взять пару учебников и почитать их. Например проблема "концентрации капитала" давно решена на любой вкус, от банков и до венчурного финансирования. Перед началом исследований, ведь всегда нужно сделать обзор литературы. Еще раз извините если чем то вас обижаю.
  14. Эду, мне не хватает двух образований для пафосно додиковатых заявлений. Проблемы с банками есть. Я читал ипотечный договор с армянским банком, и просто был в ужасе насколько он однобокий в пользу банка и как клиента кидают на каждом шагу. Но тема о Европе. А там эта пробле более или мене решена жесткой регуляцией и подразделениями ЦБ (или отдельными конторами) занятыми защитой клиентов. В Америке например максимальная ставка по кредиту закреплена законодательно. Кредитование только под залог (за исключением некоторых нюансов) которое ты предлагаешь, относится к категории predatory lending (хищническое кредитование),потому что банк имеет ответственность перед клиентом не давать ему ссуду без указания клиентом достоверных источников ее погашения. Ну итд итп. Незачем изобретать колесо с национализацией банков, можно перенять более или менее работающий опыт. ПС Да и еще крупным корпорациям банки практически по барабану. Их доступ к финансам идет через более эффективные фондовые рынки. Некоторые из них имеют очень печальный опыт с разрастанием их банкоподобных подразделений, например Дженерал Моторс и Дженерал Электрик которые были выниждены по разным причинам ликвидировать их.
  15. Сегодня узнал что Он снизойдет в Гранд Парк в Лосе. Наполнилось трепетом сердце мое. Трепетом и негодованием о того как Заре (классный парень кстати) своего боса подставил, организовав его митинг в центре бомжатника. Думаю организовать бесплатную раздачу хот догов во время митинга, чтоб перманентно живущий на площади и вокруг нее контингент воздал должные молитвы Пророку им ниспосланному. Символическое место кстати с точки зрения сбора инвестиций. Видно после глендельского шопинга лахудры, масштабы Американы нашего Лидера уже не устраивают.
×
×
  • Create New...