Перейти к публикации

ОБСЕ уравняла СССР и фашистскую Германию


Prankster

Рекомендованные сообщения

лан, Десперадо, понял твою ТЗ...

поздно уже для плодотворной дискуссии, может завтра...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 202
  • Создано
  • Последний ответ

кстати, о том, что получил Xудяков из рук Сталина вместе с его ублюдочным сынком. Леонид Гурунц

http://www.armenianhouse.org/gurunts/docs-ru/khudyakov.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почитайте Матевосяна на досуге. Чертов сталинизм-коммунизм ничего кроме бед Армении не принёс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раз уж мы углубились в историю, напомню вам кое-что.

Вспомните Сталинградскую битву. Немцы рвутся к Волге, дом за домом, улица за улицей. Что же в это время происходит к югу от Сталинграда?

Вдоль границы с Грузинской и Армянской ССР стоят 26 вооруженных до зубов турецких дивизий. Они ждут падения Сталинграда. Ждут не меньше самих немцев, ведь у них далеко идущие планы - окончательно "решить" Армянский вопрос, раздавить Грузию и выйти к вожделенному Каспию.

К счастью, История распорядилась иначе. Сталинград устоял, Армения была спасена. Кстати, тот же сценарий мог быть задействован в 1993 году, если бы Ельцин не одолел Руцкого и Хасбулатова.

И еще: летом 1945 года Сталин возжелал вернуть Карс и Ардаган и установить контроль над проливами. Не вышло. Новый президент США Трумэн был ярым антисоветчиком, быстро взял Турцию под свою опеку, признал ее территориальную целостность, а в 1952 году втянул в НАТО.

Повторяю еще раз: я прекрасно знаю, что такое сталинизм. Я сам являюсь его категорическим противником и критиком. Но есть исторические факты, которые не позволяют судить об этом однобоко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему то "сторонники" сталинизма приводят единственный довод в пользу этого режима-ВОВ.

Хотя война была выиграна не благодаря этому режиму а ВОПРЕКИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему то "сторонники" сталинизма приводят единственный довод в пользу этого режима-ВОВ.

Хотя война была выиграна не благодаря этому режиму а ВОПРЕКИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не тебя имел ввиду- chill, я в общем.

Ну а хорошего от Сталина я ничего не вижу. В том числе и атомная бомба- весьма неудачный пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужна была бомба - физиков не тронули (бомбу кагбе Курчатов сотоварищи ваял, а не Йося, не?). Биологи бомбу не предлагали - вот драный Трофимушко и развернулся.

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще по поводу "объективности" ОБСЕ. Раз они такие гуманные и принципиальные, пусть осудят политику геноцида - небось за отрицание/принижение Холокоста любому жопу порвут на британский флаг.

Между прочим, нацизм, который они осудили, взял свои геноцидальные истоки в Турции, и мы с вами это прекрасно знаем. Так что ОБСЕ - это еще и лицемерная организация. Они осуждают следствие, не замечая причину!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какие мы все принципиальные

почему в ОБСЕ не сказали например гитлеризм?

и вообще что это такое сталинизм?

а может это был ранний Брежневизм ? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен с Desperado. Сталинский режим, конечно, ответственен за много мерзостей, но не евролиберастам-обесистам его судить. У них самих рыльце в пушку. Если уж искать ответственных за жертвы второй мировой, помимо нацистов, то начинать надо с участников Мюнхенского договора, скормивших Гитлеру Австрию с Чехословакией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

гитлеризм - порождение большевизма/сталинизма, имxо. "ассиметричный ответ" немцев на коммунистическую угрозу. не было б Сталина - не было бы и Гитлера в том виде, в котором он был. так что причину именно и осудили наконец-то правильно
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, подробный генеалогический анализ всякой мерзости внезапно приносит просветление.

В сортах родословной гамна не разбираюсь. (квази © )

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 2 анонимных, 368 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    368 гостей
    2 анонимных
    Ara55 irrenna w i t o АРТЕМ RDR Lun khnushinak karik lord17
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...