Парадокс армянского либерализма

[groul]

Интересный и оригинальный анализ сегодняшнего состояния либеральной мысли в Армении. В конце статьи, несколько ссылок, которые отлично иллюстрируют выводы автора статьи.

ՀԱՅԿԱԿԱՆ ԼԻԲԵՐԱԼԻԶՄԻ ՊԱՐԱԴՈՔՍԸ

Հայկական նորագույն լիբերալ մտածողությունը ծնվեց արցախյան շարժմանը համընթաց։ Սկզբնական շրջանում, երբ պայքարը գնում էր խորհրդային համակարգի դեմ, չկար բացահայտ տարանջատում լիբերալ ու ազգայնական մտածողությունների միջեւ։ Հետագայում, երբ Հայաստանը դարձավ անկախ, հաղթեց արցախյան պատերազմում ու առաջնահերթ դարձավ Արցախի կարգավիճակի իրավական լուծման հարցըև ի սկզբանե միասնական շարժումը մասնատվեց հիմնականում երկու բեւեռների՝ լիբերալ ու ազգայնական։ Ու չնայած այն բանին, որ լիբերալ գաղափարախոսությունը ուժեղ վարկաբեկվեց ՀՀՇ-ի իշխանավարության ընթացքում, այնուամենայնիվ այն շարունակեց գոյություն ունենալ եւ երկրորդ շունչն առավ Հայաստանի եվրոինտեգրացիայի ուղին բռնելուց հետո։ Այսօր լիբերալ մտածողության կրողները հիմնականում բարձրագույն կրթություն ունեցող, օտար լեզուներին տիրապետող երիտասարդներն են։ Նաեւ ղարաբաղյան շարժումից սերված քաղաքական այն գործիչները, որոնք հավատարիմ մնացին իրենց գաղափարներին ու չփոխեցին իրենց ճամբարները իննսունականների վերջում կատարված իշխանափոխության ընթացքում։

Արտաքին քաղաքականության ոլորտում հայ լիբերալները հաճախակի նշում են, որ ձգտում են հաշտության ու բարիդրացիական հարաբերությունների՝ բոլոր հարեւանների հետ։ Սա առողջ ձգտում է յուրաքանչյուր նորմալ ազգի համար։ Նաեւ հավելում են, որ Հայաստանը չպետք է նախապայմաններ դնի իր հարեւանների հետ հարաբերությունները բարելավելու համար: Բայց իրականում «նախապայմաններ չդնել» ասելով նկատի ունեն միայն Թուրքիան եւ Ադրբեջանը։ Հակառակը՝ Ռուսաստանի նկատմամբ նախապայմաններ դնելը համարվում է դրական եւ նույնիսկ անհրաժեշտ բան։ Ու սա չնայած այն բանին, որ մեզ քիչ թե շատ մոտ հարեւաններից միայն Ռուսաստանն էև որ ամենամոտն է եվրոպական երկիր կոչվելուն։ Իհարկե, Ռուսաստանի քաղաքականությունը Հայաստանի հանդեպ ենթակա է քննարկմանև բայց քննարկումը մի բան էև իսկ թշնամանք սերմանելը՝ ուրիշ։ Սա արդեն հակասություն է։

Հայաստանի համար ամենաբարդ արտաքին հարցերից մեկը Թուրքիայի հետ հարաբերություններն են։ Ցեղասպանության հարցև Արցախի խնդրում բացահայտ թշնամական դիրքորոշումև Կարսի պայմանագիրև շրջափակումև հայերի համար ազատ բնակության ու երթեւեկության սահմանափակում Թուրքիայի արեւելյան շրջաններում եւ այլն։ Հայ լիբերալները այս ամենը ընդունելով հանդերձ, միեւնույն է, պնդում են, որ բոլոր հարցերը հնարավոր է լուծել միայն առանց նախապայմանների հարաբերություններ հաստատելուց հետո. բացել սահմանները եւ ունենալ բարիդրացիական հարաբերություններ։

Ենթադրենքև թե մենք հետեւելով լիբերալ մտածողությանը, զիջում ենք Արցախի ամբողջ անվտանգության գոտինև զիջում ենք Արցախի կարգավիճակի հարցում (որը կորոշվի մի 10 կամ 20 տարի հետո կամ էլ չի որոշվի ընդհանրապես), Թուրքիան բացում է սահմանները ու հաստատվում է ենթադրելիք խաղաղությունը։ Մի պահ փորձենք պատկերացնել՝ ինչ գործընթացներ կսկսվեն Հայոց աշխարհում.

1.Արցախը լրիվ կշրջապատվի ադրբեջանցիներով։ Հայերի առանց այն էլ գոյություն ունեցող արտագաղթը Արցախից էլ ավելի կարագանա։

2.Երեւանում կսկսեն հաստատվել թուրք ձեռներեցները: Նույն կերպ, ինչպես պարսիկները եւ արաբները՝ այսօր։ Ներկայումս Հայքում տիրող ժողովրդագրական ճգնաժամն էլ ավելի կխորանա: Քանի որ հայ ժողովուրդը իրեն ընդհանուր առմամբ կզգա որպես պարտված կողմ, ապա ազգային հոգեբանությունում առանց այն էլ առկա ունեցող զոհի, սակավաթիվ ազգի, ինչպես նաեւ պետական անկարողությամբ տառապող ժողովրդի բարդույթներն էլ ավելի կսրվեն։ Ինչի հետեւանքով էլ ավելի կաշխուժանան մի կողմից արտագաղթը, իսկ մյուս կողմից էլ հետադիմական ապոկալիպտիկ ագրեսիվ աղանդները։

3.Քանի որ ցեղասպանության հարցը կմնա առկախ, ապա Հայաստանում ապրող թուրքական համայնքը միշտ էլ իր շուրջը կզգա որոշ լարվածություն։ Ավելին՝ խառը ամուսնությունների ի հայտ գալուն պես՝ այդ հիմնախնդիրները կստանան ավելի սուր ու անձնավորված բնույթ։

4. Չի բացառվում, որ Հայքում նույնիսկ առաջանան արտասովոր երեւույթներ՝ հայ-մահմեդականներ։ Չէ՞ որ այդպիսիք կան այսօր Թուրքիայում։

Այդպիսի պայմաններում լիբերալների սոցիալական բազիսը Հայաստանում կամ լիովին կմարգինալանա, կամ էլ իսպառ կվերանա։ Խոսել եվրոպական արժեքների մասին՝ այդ պարագայում կլինի բացարձակ անհեթեթություն։ Ոմանք կարող են առարկել, թե Թուրքիայում ու Ադրբեջանում նույնպես կա եվրոպականամետ խավ։ Բայց հիմնականում այդ խավը չէ, որ ներթափանցելու է Հայաստանև այլ անմիջականորեն մեր սահմանների մոտ բնակվող աղքատ ու հետամնաց շրջանների բնակիչները։ «Ազիատչինայի» գրկում հայտնված Հայաստանում, ինչքան էլ դա տարօրինակ հնչի, քիչ թե շատ եվրոպական արժեքների կրողներ կմնան միայն՝ ծայրահեղ ազգայնականները։

Փաստորեն, եթե հայկական լիբերալիզմը հասնի իր իսկ հայտարարվող նպատակներին, ապա այդպիսով կիրագործի խարակիրի ու կանհետանա որպես քաղաքական երեւույթ հայկական իրականությունից՝ լավագույն դեպքում կմնա որպես վիրտուալ մի կուռք հատուկենտ մարգինալների ու ռոմանտիկների համար։

Ինչքան էլ սա անհավատալի հնչի, հայկական լիբերալիզմը իր գոյության համար պարտական է հենց շրջափակմանը։ Փաստորեն, Հայաստանում ստեղծվել են ջերմոցային եզակի պայմաններ, որոնք մեզ զերծ են պահում ասիական (նաեւ ռադիկալ մահմեդական) ուժեղացող ազդեցություններից։ Այդ հատուկ պայմաններն են, որ հնարավորություն են տալիս եվրոպական արժեքների ուղղությամբ միտված լիբերալ գաղափարախոսությանը գոյություն ունենալ ասիական երկրների շրջապատում։

Հայկական լիբերալիզմի մյուս հակասությունը գալիս է նրանից, որ այն իր առջեւ խնդիր չի դնում ազատականացնել ու եվրոպականցնել իր գալիք գործընկերներին, այն է՝ թուրք ու ադրբեջանական հասարակությունները։ Սեւեռված լինելով միայն ներքին հարցերի վրա, այն բացարձակապես չի ձգտում, օրինակ՝ թուրք հասարակության լայն խավերը եվրոպականացնելու:

Հարց է առաջանում. իսկ ինչպե՞ս հայը կարող է Թուրքիան եվրոպականացնել։ Առաջին հերթին քայլ առ քայլ համոզելով ու ապացուցելով, որ ազգային փոքրամասնությունների ներկայացուցիչները նույնպես ունեն իրավունքներ, եւ որ այդ իրավունքները անհրաժեշտ է հարգել։ Որ նախկինում արված սխալները պետք է ընդունել, որպեսզի ազատ առաջ շարժվել։ Եվ վերջապես, որպես քաղաքական ու բարոյականության հասունության սիմվոլև թուրք հասարակությունը պետք է խարանի ցեղասպանությունը որպես թեեւ անցյալի, բայց, միեւնույն է, սարսափելի մի հանցագործություն։ Ընդ որում՝ Ցեղասպանության դատապարտումը բխում է հենց լիբերալների շահերից։ Չէ որ եթե լիբերալ մտածողությունը սահմանափակված մնա միայն Հայաստանի սահմաններում, ապա այն ապագա չի ունենա՝ ինչպես վերը արդեն ցույց տրվեց։ Ու առավել եւս ցավալի է, որ Հայաստանի լիբերալները մի տեսակ քամահրանքով են մոտենում Հայ Դատ հասկացությանը, այնպիսի դիրք ընդունելով, կարծես այն վերաբերում է միայն ազգային ուժերին։

Փաստորեն, հայկական լիբերալիզմը իր գործունեությամբ նպաստում է ասիականության աճին՝ թե՛ երկրում, թե՛ տարածաշրջանում։ Այն իր գործունեությամբ հող է նախապատրաստում ծայրահեղական ազգայնականության համար։ Անհետեւողական դիրքորոշման պատճառով այն ոչ միայն չի նպաստում եվրոպական արժեքների ներմուծմանը տարածաշրջան, այլ նույնիսկ ականներ է դնում մեր երկրում նոր հայտնվող եվրոպականության ծիլերի տակ. ականներ, որոնք կպայթեն Հայքում լիբերալիզմի թվացյալ հաղթանակից անմիջապես հետո։

ԱՐԱՄ ԽԱԼԴՅԱՆ

[free]

Автор явно не владеет темой и смутно представляет - либерализм.

Основывается на услышаном там сям, возможно на бытовом уровне и исходя из этого делает прогнозы и на основе же зделанных самим собой прогнозов, делает заключения.

Смеёмся все дружно

[groul]

Я с нетерпением жду откровений free об армянском либерализме

[free]

Я с нетерпением жду откровений free об армянском либерализме

[groul]

Хотелось бы узнать мнение free об армянском либерализме. Ну и отношение либералов к таким вопросам, как открытие армяно-турецкой границы, к примирение с турками-азербайджанцами, об условиях подобного примерения и т.д.

[free]

Хотелось бы узнать мнение free об армянском либерализме. Ну и отношение либералов к таким вопросам, как открытие армяно-турецкой границы, к примирение с турками-азербайджанцами, об условиях подобного примерения и т.д.

[groul]

Теперь видно, что на самом деле это ты не в курсе армянского либерализма.

Попробуй с такими тезисами выступить перед нашими либералами (проаодовской ориентации, которые считают себя единственно правильными), тебя тут же запишут в националисты самого что ни на есть крайнего толка

[free]

Теперь видно, что на самом деле это ты не в курсе армянского либерализма.

Попробуй с такими тезисами выступить перед нашими либералами (проаодовской ориентации, которые считают себя единственно правильными), тебя тут же запишут в националисты самого что ни на есть крайнего толка

[crimson]

Аряяя, как xочется в тему что-то сказать, а ведь стар стал, лень :rolleyes:

[groul]

Мне глубоко до фени, что думают аодовцы ... И то, что они декламируют себя либералами - вовсе не означает, что они таковыми являются

[Гость]

Хорошо, тогда еще вопрос. Какую партию/организацию (даже неформальную) или даже отдельных известных личностей -- можно считать носителем идей либерализма?

[groul]

Стоит написать статью на тему "Кто есть армянские либералы?". Или "Кто тут либерал?"

[Гость]

Стоит написать статью на тему "Кто есть армянские либералы?". Или "Кто тут либерал?"

[groul]

никому это не интерсно.

[Mono]

http://www.aravot.am/2006/aravot_arm/March/7/p03.htm

wot i zagovorili liberali