Человек как продукт эволюциии

[Xenobarbital]

Короче на мой вопрос

что есть обезьяна (в плане зоологической классификации), и как называть упомянутого прапредка?

никто путного ответа не дал. Сплошные "давайте считать, давайте подразумевать" да "не вникают в суть вопроса".

Вот вам цитата из "Большого ллюстрированного атласа первобытного человека".

«Приматы – отряд к которым относится и человек. Этот отряд наиболее высокоорганизованных млекопитающих, который в свою очередь, подразделяется на два подотряда: полуобезьян (Prosimii) и обезьян (Antropoidea).

Подотряд анторопоидов, развившийся из полуобезьян, мы делим на три надсемейства: Ceboidea (широконосые обезьяны), Cercopithecoidea (собакоголовые) и Hominoidea (человекообразные обезьяны).

Отряд:

Primates

Подотряд: Prosimii

Antropoidea

Надсемейство: Ceboidea

Cercopithecoidea

Hominoidea

Семейство: Pliopithecidae (вымерли)

Oreopithecidae (вымерли)

Pongidae (частично вымерли)

Hominidae (частично вымерли)»

Не указано отдельное надсемейство гиббоновых, ну да ладно с ним. Точкой пересечения Hominidae и Pongidae указан Proconsul. Принадлежащий надсемейству Hominoidea. Вот и весь юмор.

П.С. Подобный спор мог бы возникнуть в случае терминологической дуали. Как видим по вышеуказанным данным - дуали не наблюдается.

Ежели у кого есть данные посвежее (книга издана в восьмидесятых в третьем издании), то пожалуйста факты в студию. И нечего обвинять в невникании и возмущаться по поводу издевательств, которых не было и в помине.

:wallbash: :blowup:

["Патриций"]

Никто не смотрел по Культуре программу про эволюцию, про людей и т.п.

В Китае нашли какую-то обезьяну или какой-то переходный вид, отличающийся от африканских и европейских

["Патриций"]

Вот чё прочитал об эволюции и примерно тоже смотрел и слушал по Культуре

Когда первые H.sapiens sapiens появились в Европе, Африке и Азии (конец Старого Каменного века), им уже были свойственны определенные расовые вариации. Так, кроманьонский человек в Европе четко отличался от сопоставимых ранних форм человека в Австралии, Африке и Азии. Вместе с тем нужно отметить, что в общем ни в одном регионе мира анатомические характеристики ранних ископаемых H.sapiens не были полностью идентичны современным параметрам расовых типов.

Некоторые авторы полагают, что расовые вариации – относительно недавнее адаптивное явление. Другие же – с учетом широкого распространения представителей более ранних гоминид, их относительной изоляции друг от друга и длительности того периода времени, который необходим для осуществления такой дифференциации, – относят происхождение расовых различий к более древним H.sapiens и даже к уровню, предшествующему H.sapiens. Теория о том, что расовые типы современного человека начали развиваться еще на стадии H.erectus, была убедительно разработана Ф.Вейденрейхом в результате изучения ископаемых остатков пекинского человека. В этой популяции, обитавшей в Китае, Вейденрейх идентифицировал ряд признаков, которые не только отличают пекинского человека от живших в иных регионах H.erectus, но и обнаруживаются также у монголоидной ветви современного человека.

[Xenobarbital]

А ссылку на литературу можно?

["Патриций"]

По культуре программа давно была месяц, аможет и два назад.

Буквально вчера наткнусля на эту статью, заинтересовавшись этой темой...

Эволюция человека

[Ablertus]

относят происхождение расовых различий к более древним H.sapiens и даже к уровню, предшествующему H.sapiens. Теория о том, что расовые типы современного человека начали развиваться еще на стадии H.erectus, была убедительно разработана Ф.Вейденрейхом в результате изучения ископаемых остатков пекинского человека. В этой популяции, обитавшей в Китае, Вейденрейх идентифицировал ряд признаков, которые не только отличают пекинского человека от живших в иных регионах H.erectus, но и обнаруживаются также у монголоидной ветви современного человека.

[darwin]

интересныя статьи о параллелизмах в эволюции есть на http://macroevolution.narod.ru/determinizm.htm . Это, конечно не суть конвергенция, но все же...

[Nakomichi]

Так или иначе, но некоторые из тех, кого считают "человеками", по уровню мышления не поднялись выше примата. Вот Накомичи, к примеру, - типичный примат.

[HORANGI]

Подтверждаю. Я примат.

["Патриций"]

Ещё приматы есть?

[Nakomichi]

[Вот мы и возвращаемся к вопросу о конвергенции - могли ли представители разных групп параллельно еволюционировать в один ВИД?

[Nakomichi]

Ещё приматы есть?

["Патриций"]

Есть на форуме не приматы?

[HORANGI]

Я - сгусток протоплазмы. :mellow:

["Патриций"]

А я - генерал Паулюс или Юлий Цезарь или Ганнибал(не КАННИБАЛ)