Армения видит свое будущее в ЕС

[Kornelij Glas]

Армения видит свое будущее в ЕС

Министр иностранных дел Осканян делает ставку на давление из Брюсселя

После того как 3 октября Турция вступила в переговоры с Европейским союзом о своем членстве, Армения также захотела сближения с ЕС. Однако республика, страдающая от коррупции и последствий карабахской войны, далека от того, чтобы соответствовать критериям ЕС, говорит министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.

- Армения должна присоединиться к новой европейской программе добрососедских отношений. Чем это обернется для вас?

- Это очень важно для нас. Армения видит свое будущее в Европе. Мы как можно скорее хотим создать условия для нашего сотрудничества с Брюсселем. Это подтолкнет реформы в нашей стране и сделает наше государство более стабильным. Нашей целью является членство в ЕС. Но мы знаем, для этого нам еще предстоит много сделать.

- Отношения между Арменией и Турцией отягощены исторически. Сейчас Анкара – кандидат в члены ЕС. Что это значит для Еревана?

- Мы надеемся, что это пойдет на пользу и нам. Мы хотим, чтобы ЕС заставил Турцию открыть свою границу с Арменией и, кроме того, упрочить там свободу слова, чтобы геноцид в отношении армян обсуждался более открыто.

- Анкара предложила создать турецко-армянскую историческую комиссию по оценке прошлого. Почему вы от этого отказываетесь?

- Это пропагандистский ход. Во-первых, все доказательства уже имеются в наличии, во-вторых, такая комиссия не может работать в вакууме. Они должны сначала открыть границы и установить с нами дипломатические отношения, лишь тогда инициатива обретет смысл.

- После своей первой встречи с турецким министром иностранных дел Абдуллой Гюлем вы пребывали в состоянии эйфории, после третьей контакты между вами были прекращены. Почему?

- Не было никакого прогресса. Это состояние продолжается почти полтора года. Я больше не хочу никаких протокольных встреч, которые пытались бы убедить мир в том, что Турция и Армения ведут переговоры, хотя на деле ничего не происходит. Анкара все еще не готова к серьезным шагам. Это достойно сожаления. Турция подчиняется интересам третьей страны.

- Вы имеете в виду союзника Турции, Азербайджан, который все еще спорит с Арменией за Нагорный Карабах?

- Гюль недооценил давление Баку. Однако это показывает, что Анкара не имеет достаточно мужества сделать то, что было бы лучше для самой Турции.

- В отношении армянского анклава Нагорный Карабах с 1994 года действует перемирие, но не мир. Видите ли вы шансы для новых инициатив по Карабаху после выборов в парламент Азербайджана, которые состоятся 6 ноября?

- Если Баку не займет реалистическую позицию, никакого решения не будет.

- То есть Карабах никогда не отойдет Азербайджану?

- Баку должен признать его право на самоопределение.

- На Балканах в связи с решением вопроса о статусе Косово вскоре, возможно, будут установлены новые государственные границы. Это ли не прецедент для Карабаха?

- Признание Косово было бы для армян Карабаха политически позитивным знаком.

http://www.inopressa.ru/sueddeutsche/2005/...4:17:49/armenia

[МАРС]

После того как 3 октября Турция вступила в переговоры с Европейским союзом о своем членстве, Армения также захотела сближения с ЕС. Однако республика, страдающая от коррупции и последствий карабахской войны, далека от того, чтобы соответствовать критериям ЕС, говорит министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.

[Гость Funky]

Блин, а я все голову ломаю, где же Армения видит свое будущее? Пасибо родному МИДу.

[МАРС]

Блин, а я все голову ломаю, где же Армения видит свое будущее? Пасибо родному МИДу.

[barev]

Армения видит свое будущее в Европе. Мы как можно скорее хотим создать условия для нашего сотрудничества с Брюсселем. Это подтолкнет реформы в нашей стране и сделает наше государство более стабильным. Нашей целью является членство в ЕС. Но мы знаем, для этого нам еще предстоит много сделать.

[МАРС]

Отрадно, что так высказывается министр иностранных дел.

Вот его бы в Президенты в 2008..

[barev]

Президент должен обладать мужеством.

[МАРС]

Мужество - очень расплывчатая формулировка.

В чем немужество Восканяна?

[hracher]

Проблемы Арцаха это дело Арцаха, проблема геноцида в западной Армении это дело западных армян. Моё мнение что РА должен быть 3им лицом для решения этих проблем. Следовотельно заявлять то что соответствует третьему лицу.

[МАРС]

Проблемы Арцаха это дело Арцаха, проблема геноцида в западной Армении это дело западных армян. Моё мнение что РА должен быть 3им лицом для решения этих проблем. Следовотельно заявлять то что соответствует третьему лицу.

[hracher]

Не понятно мне как Арцах не является всеармянской а геноцид армян в западной Армении является всеармянской? Или же оба вопросы всеармянские или же нет. У меня другой подход и Арцах и Геноциде это всеармянские проблемы которые касаются всех армян. Доказателством этого служит то что все армяне говорят об этих вопросах. Но РА не представляет всех армян, РА не является властью Арцахских армян ни западных армян, следовательно РА есть третье лицо. Если же реч идёт об дип уровне то соответственно надо применить ту же логику и к западным армянам