"Безумие", "глупость"

[cartesius]

Карт джан, а почему ты думаешь, я раньше не постила фотку.....внешность цепляет всегда....а вот без нее...

Да, кастати, Карт джан, тебя уважаю, что бывает крайне редко :flower:  :girlkiss:

Спасибо, Xасанчик, взаимно. И все же ты лукавишь, аватар у тебя был с самого начала очень сексапильный... B)

[Дед Хасан]

Спасибо, Xасанчик, взаимно. И все же ты лукавишь, аватар у тебя бы с самого начала очень сексапильный... B)

[Viraboff]

становясь массовым такое поведение может и непревраьщаться в глупость, а становится новой "нормой" поведения, собственно обычно как раз так и происходит

[crimson]

предсказуемость? довольно скользкое понятие, Вирабофф, предсказуемо кем? и когда?

ведь и "предсказуемость" зависит от места, от времени, и от субъекта кто предсказывает

непредсказыемой норма быть не может, согласен, но это и не необходимо, достаточно чтобы непредсказуемое стало предсказуемым, и таким образом превратилось бы в норму

[Viraboff]

Кримсон, мы обобщаем исключительно for the sake of argument. Но Вы правы - надо определиться в терминах. Безумное поведение отличается тем, что субъект получает дополнительную свободу в нарушении табу и обычных запретов и может совершать поступки, запрещенные для "нормального" человека. Это и придает его действиям непредсказуемость.

[chachanak]

Это из одной из самых моих любимых книг.

The statistical concept of the norm, the average, gives rise to our concept of “normal”. Normal is that to which your brain has become accustomed; that which gives you no surprises; that which remains the same; that which no longer shocks, startles, surprises or provokes you; that which does not stretch your imagination.

To CREATE means virtually the opposite: to bring into existence something new; to give rise to; to establish an association that has never been established before.

If Alexander the Great had fought his battles in the way that all the people before had fought them, he would neither have survived nor would we have ever heard of him.

If Beethoven had composed music in exactly the same style as Haydn, he would now be noted as a minor composer, not a giant among giants.

If Elizabeth I of England had accepted the normal restrictions society placed upon women at that time, she would never have become one of the greatest rulers England has ever seen.

If Picasso had only painted like Van Gogh, he would have been considered simply as a copyist and irrelevant to the history of art, rather than a towering presence in the pantheon of artistic genius.

If the greatest athlete of the 20-th century, Mohammed Ali, had boxed like the average boxer, he would, literally, have been knocked out of our consciousnesses!

[Mambaru]

Любой человек есть функция, колеблющаяся между двумя парами пределов: безумец-гений и преступник (не в юридическом смысле)- святой, приближаясь к этим пределам до бесконечности, но никогда не достигая полностью, как не может двигаться со скоростью света тело с массой покоя больше нуля.

[Aghavni]

Вирабоф, не помню где вычитала тоже: "Безумство ищет, а глупость судит", значит разница, быть может в том, (еще и) что безумный поступок как правило есть взрыв, некая революция, рост и развитие(конструктив), а глупость - это всего-лишь невозможность понять (постичь?) при полной готовности оценить и самое неприятное -осудить. Не знаю, смогла-ли выразить мыслю прально.. 

[Mambaru]

Мальвира,мне кажется,что безумие далеко не всегда рассматривается,как нечто конструктивное,впрочем,как и революция... :yes: Все зависит от того,что мы приводим в качестве конкретного примера. Глупость-это тупик по-любому,как для носителя,так и для окружающих. Но что касается безумия,по-моему,это более широкое понятие.

[Antarakuys]

Если норма не имеет признаков, то взрыв также не имеет признаков, то есть имеет весь комплекс всевозможных признаков.  В качестве индивидуального поведения он выпадает из нормы и тогда определяется как безумие.  Становясь массовым - превращается в глупость. 

Таким образом, любая форма безумия неизбежно представляет собой эксцесс индивидуального поведения и лежит за пределами предсказуемости.  В чем же концептуальное различие между тремя вышеприведенными понятиями?