Кто же выграл Вторую мировую

[Мукуч]

А я переходил с Вами на ты? :vaj-vaj:

А исторической фантастикой мой изначальный вопрос и не пахнул. Просто на логику был.

Простите, если этот самый изначальный вопрос не был сформулирован правильно...

[Мукуч]

Мукуч, ты в шахматы играешь? У этих двух стран были разные стратегии и фигуры стояли в разных позициях. Они играли разными комбинациями.

[shrek]

А я на ты обычно в инете, так что без обид. Мы чай не на официальном приёме.

А историческая фантастика всё что начинается с "если бы". Уж оскорбительного в этом точно нет ничего. РАзумеется там на логике основано, но всё равно всё это лишь предположения.

[Мукуч]

Для меня также необычно обращение на вы в интернете (чего никогда не позволяю в реале, но в реале вообще нельзя придти в незнакомое общество сказать привет и начаьт разговор). Дело не в уважении. Может быть я не уважаю тех с кем на ты с первого разговора? Просто вот это вот "выканье" это привнесение в интернетное общение условностей реальности. Ладно, чтобы не было непривычно, лучше вообще не говорить.

[arthur]

Во первых все мощные державы суют свой нос, туда куда не следует. А во вторых Армения сама просит у США совета. Сама просит, чтобы они вмешивались в вопрос геноцида.

[arthur]

Кстати, американцы не говорят, что они выиграли, а говорят, что без их вмешательства, война не закончилась бы така как она закончилась.

Они не говорят, что "we are the sole winners of the war.".

Может быть отсюда и начинается недопонимание?

[Mambaru]

Весь спор в этой теме от того что всё смешали в одну кучу. От того что партия совершила преступления перед своим народом, победа не является заслугой вмериканцев. Сравнивают, блин, вещи из совершенно разных измерений.

[chachanak]

Я не говорила что "фашизм-вообще" лучше "коммунизма-вообще". Я сказал, что в те годы, Гителр был не чем не лучше Сталина.

И Америка не считает, что фашизм лучше комминизма. Опять таки реч идет о тех годах.

Артур на счет просит Армения у Америки политическую помощь и поддержку или нет, ты неправильно осведомлен.

[chachanak]

Нет, весь спор начался с того, что ты и Мальвира назвали мое мнение о том что Ленин и Сталин не лучше Гитлера и что запад не предпочитал коммунистов от фашистов, дурью.

[Гость]

А я вообще не понимаю, граждане, извиняйте конечно за беспокойство, как можно сравнивать Гитлера и Сталина. Типа категориями ничем не лучше - а тот ничем не хуже. Оба ведь миллионы положили. Как-то коряво звучит: Сталин ничем не лучше Гитлера. Ну а скажем, талаат-паша где в этой классификации? Лучше-хуже? :hm:

Ну это так - к слову. Мысли вслух.

[chachanak]

А я вообще не понимаю, граждане, извиняйте конечно за беспокойство, как можно сравнивать Гитлера и Сталина. Типа категориями ничем не лучше - а тот ничем не хуже. Оба ведь миллионы положили. Как-то коряво звучит: Сталин ничем не лучше Гитлера. Ну а скажем, талаат-паша где в этой классификации? Лучше-хуже? :hm:

Ну это так - к слову. Мысли вслух.

[chachanak]

Спросите пол Европы, Прибалтику, Украину кто быl для них хуже.

Читайте другие источники кроме советских, где пишут как на Украине рады были немцам.

[chachanak]

И СССР и Германия претендовали на Европу. СССР удалось завоевать восточную Европу и парализировать весь этот регион. Чем же они лучше фашистов? Какая разница для Польшы кто их завоевал Германия или Россия. Вот спросите тут у плояков как они ненавидят Россию и русских. Читайте историю польши, чем это не геноцид?

Или мы это не знаем, так как ходили в советские школы?

[arthur]

Артур на счет просит Армения у Америки политическую помощь и поддержку или нет, ты неправильно осведомлен.

[Гость]

Я не знаю, что такое "обстоятельственное сравнение". СРавнение - оно и есть сравнение, назови его как хошь. Больше-меньше, ярче-тускнее, короче, в итоге все сводится к математике. Ну да ладно, дело не в этом. Я правильно понимаю - теперь ты утверждаешь, что фашизм - нормальный режимчик. А что? Красота! Черепушку тангенциркулем измерят, нос заодно, половину в концлагерь, гетто, остальные - арии. Так что-ль? Пол-Европы - это не показатель. А уж тем более дикая Прибалтика.

Во всяком случае к чему этот аргумент насчет теплого приема - я не понял.

Вот представь, грубоватый пример, но иначе по-моему никак. Вот ты год работаешь над какой-то крупной работой, ночами не спишь, с друзьями не встречаешься, жертвуешь семьей, увлечениями. В это время твой коллега, поджидает удобного момента, почти в конце работы присоединяется к ней, вроде ка помогает тебе, а когда все завершено, ты ему крайне благодарна, вроде как помог быстрее закончить. А он идет к шефу и требует всю премию себе, и все лавры себе приписывает, потмоу как думает, что без него эта работа вообще не была бы закончена. Ну и как ты отнесешься ко всему этому?