Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

Ваше отношение к атеизму


Самvел

Рекомендованные сообщения

Ты сейчас доказал, что гениальный учёный может быть религиозным. Того, что нерелигиозный человек гениальным учёным быть не может отсюда не следует никоим образом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 216
  • Создано
  • Последний ответ

такие люди выглядат просто странно или необычно вне "своей" среды, также как и хасиды, крестящиеся люди перед входом в метро, панки на концерте классической музыки, готы на веселой вечеринке, девица в радикальном мини и декольте среди дам в вечерних платьях...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако религиозная принадлежность или корни играют не последнюю роль в составлении первого мнения и восприятии незнакомого человека. Это как система опознавания подсознательного "свой-чужой". Ты отнесешься с настороженностью к тетке в хиджабе или бородатому дядечке в тюрбане, или даже если просто увидишь вполне себе интеллигентного с виду человека, творящего намаз где-нидь в аэропорту. От этого никуда не деться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это факт,но...служба в Церкви (в России) и работа с беженцами (в Финляндии) научили меня не доверять первоначальным ощущениям. Видел и сволочей в рясе, и замечательных теток в хиджабе...Поэтому стараюсь систему опознавания подсознательного "свой-чужой" включать как можно реже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно нет. Но приведи мне пример одного гениального ученого, который принципиально отрицал бы существование Бога и писал бы труды по атеизму.

Для того, чтобы не быть религиозным учёным надо обязательно писать антирелигиозные работы? Док, ты что-то путаешь. Учёные занимаются наукой, а не тратят время на обсуждение вещей, принципиально не подвергаемых научной верификации.

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для того, чтобы не быть религиозным учёным надо обязательно писать антирелигиозные работы? Док, ты что-то путаешь. Учёные занимаются наукой, а не тратят время на обсуждение вещей, принципиально не подвергаемых научной верификации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, по поводу вот этого

Агностик, по-моему, не может сгенерировать ( синтезировать) глобальную идею - ему это незачем, ведь все равно всего не познаешь. Однако агностики могут быть отличными аналитиками, экспериментаторами, но не фундаменталистами и гениями.

“My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment.”

Угадай, кто это был?

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по-моему настоящий ученый скорее признает возможность или вероятность существования Бога, чем будет отрицать Его.:))))

Это как в анекдоте про Вовочку, которого на уроке заставляют сказать, что Бога нет.

- Мариванна, если его нет, так зачем об этом говорить, а если Он есть, так зачем я буду портить с Ним отношения.:))))

А ученых, занятых богоискательством есть кстати масса:))))).

А еще может по примеру Лапласа ответить какому-нить новоявленному Наполеону: "Я не нуждаюсь в такой гипотезе".

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, по поводу вот этого

“My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment.”

Угадай, кто это был?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только честно, твое отношение к панку на концерте Брамса будет таким же как к тетке в хиджабе и кучей детей в супермаркете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, оттуда же

Тоись религиозный внутренний конфликт у человека присутствовал все-таки:))))))

Я почти на 100% уверен, что любой человек, называющий себя атеистом, агностиком, ктулхославным или пастафарианцем через такой конфликт в своё время проходил в той или иной степени тяжести. Просто у каждого кристаллизуется что-то своё.

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по-моему настоящий ученый скорее признает возможность или вероятность существования Бога, чем будет отрицать Его.:))))

Это как в анекдоте про Вовочку, которого на уроке заставляют сказать, что Бога нет.

- Мариванна, если его нет, так зачем об этом говорить, а если Он есть, так зачем я буду портить с Ним отношения.:))))

А ученых, занятых богоискательством есть кстати масса:))))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я почти на 100% уверен, что любой человек, называющий себя атеистом, агностиком, ктулхославным или пастафарианцем через такой конфликт в своё время проходил в той или иной степени тяжести. Просто у каждого кристаллизуется что-то своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот и получается, что чистых атеистов среди разумных людей не существует, просто каждый выбирает себе веру по вкусу и темпераменту :).

От тезиса "атеизм - вера" уже отказываемся? Что такое "чистый атеизм"? Врождённое отрицание бога на генетическом уровне? Является ли "нечистым" христианин, который был крещён не в младенчестве, а в зрелом возрасте в результате собственного решения? При том, что до этого религию ни в грош не ставил, и рубил хэви метал?

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот и получается, что чистых атеистов среди разумных людей не существует, просто каждый выбирает себе веру по вкусу и темпераменту :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
        • Like
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   1 пользователь, 0 анонимных, 1 гость (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    1 гость
    Artmonton
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...