Церковь Святой Анны

[Arciv]

эх, увели все в сторону...

разве вопрос в кАлоре?)...

наверно, проекты симпатичные будут, наверно будет гармоничный ансамбль...

но нужно ли все это, когда есть исчезающая старина, нуждающаяся в реконструкции?..

и резиденция новая не нужна если Эчмиадзин рядом...

[Prankster]

Значит у нас принципиально разное отношение к институту церкви. Для тебя церковь - нечто вроде общества охраны памятников, главная цель которой - восстанавливать средневековые монастыри где-то в глуши, куда и туристы то не забредают.

........

И как здесь правильно заметили - новая резиденция - не личные апартаменты Гарегина. Он будут служить многим католикосам после него.

[Самvел]

Значит у нас принципиально разное отношение к институту церкви. Для тебя церковь - нечто вроде общества охраны памятников, главная цель которой - восстанавливать средневековые монастыри где-то в глуши, куда и туристы то не забредают.

А для меня церковь должна быть (к сожалению пока не есть) живым организмом - первоочередная задача которого - давать людям надежду и утешение, идти к ним навстречу, сохранять и приумножать свою паству, бороться против засилья сект. Главное чего не хватает армянскому обществу на сегодняшний момент - духовного стержня, нравственных ориентиров. Церковь могла бы в перспективе заполнить эту мишу.

[Sigmund]

1. На фотке не тот проэкт каким будет церковь

2. Строят за пожертвоня одного Американского армянина

3. Его умершую жену звали Анна

4. Ечмиазин дал согласиэ на строику при условий что там будет и резидентсиа

P.S.Когда достану фотки проэкта, кину и сюда

[Prankster]

1. На фотке не тот проэкт каким будет церковь

2. Строят за пожертвоня одного Американского армянина

3. Его умершую жену звали Анна

4. Ечмиазин дал согласиэ на строику при условий что там будет и резидентсиа

P.S.Когда достану фотки проэкта, кину и сюда

[cartesius]

1. На фотке не тот проэкт каким будет церковь

2. Строят за пожертвоня одного Американского армянина

3. Его умершую жену звали Анна

4. Ечмиазин дал согласиэ на строику при условий что там будет и резидентсиа

P.S.Когда достану фотки проэкта, кину и сюда

Ну еще лучше. Значит аргумент о "растрачивании народных денег" католикосом отпадает.

Или может кто-то считает, что Ереван вообще не следует благоустраивать - ни за счет церкви, ни за счет частных лиц?

Святая Анна - одна из главных святых нашей церкви и одно из самых популярных имен в Армении.

[Самvел]

Сурб Катохике не единственный средневековый храм в Ереване. Примерно такого же возраста и другие известные исторические церкви Еревана (Сурб Зоравор, Сурб Ованнес Мкртич, Сурб Саргис).

Не думаю, что постройка новых сооружений портит фон памятника и тем более никто не собиратеся сносить его. Кстати, Сурб Саргис тоже подверглась полной реконструкции и ничего от этого, на мой взгляд, не потерял.

[Cepnyc]

Значит у нас принципиально разное отношение к институту церкви. Для тебя церковь - нечто вроде общества охраны памятников, главная цель которой - восстанавливать средневековые монастыри где-то в глуши, куда и туристы то не забредают.

А для меня церковь должна быть (к сожалению пока не есть) живым организмом - первоочередная задача которого - давать людям надежду и утешение, идти к ним навстречу, сохранять и приумножать свою паству, бороться против засилья сект. Главное чего не хватает армянскому обществу на сегодняшний момент - духовного стержня, нравственных ориентиров. Церковь могла бы в перспективе заполнить эту нишу.

В этом смысле - строительство новой церкви в центре столицы, где на расстоянии 1-2 км ничего такого нет, а также резиденции для католикоса и монахов - как раз именно такой шаг навстречу свой пастве. И хорошо, что у Католикоса будет две резиденции. Я был бы двумя руками за еще по крайней мере три - в Арцахе, в Лори и в Сюнике.

Сидеть в Эчмиадзьине и ждать, чтобы все приходили к тебе - позиция неверная. Надо идти к людям, тогда и они к тебе потянутся.

И как здесь правильно заметили - новая резиденция - не личные апартаменты Гарегина. Он будут служить многим католикосам после него.

Да, для меня церковь всего лишь наше наследие, что нужно ценить. Но мы живем в другое время и церковь утрачивает свое влияние, она больше не актуальна и чем дальше, тем больше она будет отходить на второй план.

Но речь не об этом. Я не против постройки новых церквей в Ереване. Лично мне очень нравятся формы армянских храмов. Несмотря на всю их скромность и простоту, в них есть какая-то изысканность, неповторимый национальный колорит.

Я не буду повторяться против чего я...

[Cepnyc]

... а вообще общее замечание но не по теме. понятно что тот архитектурный стиль который был создан в средневековье и творчески переработан Таманяном уникален и замечателен, вот только когда бесконечно копируют устоявшийся образец, пусть даже совершенный, то это как минимум выхолащивает саму идею. неужели у этих архитекторов кроме функции копировать вставить больше ничего не работает?

А об этом я уже устал повторять.

[cartesius]

Да, для меня церковь всего лишь наше наследие, что нужно ценить. Но мы живем в другое время и церковь утрачивает свое влияние, она больше не актуальна и чем дальше, тем больше она будет отходить на второй план.

Вот это-то и плохо. Потому что духовный вакуум имеет свойство быстро заполняться. Коммунизмом, сатанизмом, сайентологией, исламом...

На нашем форуме он заполняется, например, "бараноей". :whistle:

[cartesius]

... а вообще общее замечание но не по теме. понятно что тот архитектурный стиль который был создан в средневековье и творчески переработан Таманяном уникален и замечателен, вот только когда бесконечно копируют устоявшийся образец, пусть даже совершенный, то это как минимум выхолащивает саму идею. неужели у этих архитекторов кроме функции копировать вставить больше ничего не работает?

Ну да - попробуй у нас построить церковь в модернистском стиле - такой вой подымется, мало не покажется.

[Arciv]

Спасибо, я думал их снесли в советское время.

насчет второго это уже привыкание к произошедшим изменениям. на самом деле если относится ко всему рационально, то что бы там ни построили к этому можно привыкнуть и находить в этом привлекательные стороны. например покинутый из за Черонбыльской аварии город Припять сегодня служит одним из популярных объектов туризма в Украине, просто уже "мертвый город" смотрится интересно и производит завораживающее впечатление.

но тут очевидно что строящийся объект и стоящая церковь выполняют совершенно разные функции и имеют разное символическое содержание-- строящаяся церковь--для массового посещения, рядом новая резиденция католикоса. Катохике-- просто скромная старая церковь, которая уже имеет определенную аудиторию, ее основная ценность и центральность именно в этой старости и скромности. Зачем совмещать эти две функции в одном месте?

[Cepnyc]

Картезуис джан, этой духовности настоящей сначала надо требовать с тех, кто взял на себя обязательство нести ее в люди. А что можно ждать от тех, кто разъезжает на Бентли с оружием в руках или тех, кто строит себе виллы в центре города?

[Самvел]

А об этом я уже устал повторять.

[arthur]

1. На фотке не тот проэкт каким будет церковь