Сталин - его политика и эпоха правления Россией

[Patologist]

Gorn

Не аргумент в чем? В способствовании начала войны? А отданная на растерзание Польша - аргумент? Или чуть ли не союзнический договор с фашистами?

[cartesius]

То что Сталин и его политика поспособствовали Второй мировой войне это безусловно. По Рапалльскому договору (заключен в г.Рапалло) Россия разрешала Германии подготавливать и тренировать немецкую армию на СВОЕЙ!!! територрии (ведь по Версальско-Вашингтонской системе Германия армию иметь не могла) вот Россия ей и "помогла"на свою голову.См. "Наука и жизнь" последний номер. Я часто думаю как можно пойти на такое? Может быть единственное оправдание, что у Советов не было союзников в Европе и Сталин поэтому поверил Гитлеру? отсюда и полноеное игнорирование донесения разведки, хотя и так понятно, что для Европы фашизм  менее страшен чем коммунизм ( он и создавался то в противовес).

Да Гитлер и к власти пришел-то благодаря Сталину. Партия Гитлера набрала xотя и около 40 % голосов на выбораx, но абсолютного большинства ей для приxода к власти не xватало. Абсолютное большинство могли бы иметь коммунисты, обьединившись с социал-демократами. Социал-демократы просили коммунистов о коалиции на практически любых условия, но Тельман по указке Сталина отказался, подписав себе и своей партии тем самым смертный приговор. Запрещение и уничтожение коммунистической партии было одно из первых деяний Гитлера, когда тот пришел к власти. Причем Гитлер и его партия сидели в это время по уши в долгах, пройди социал-коммунистическая коалиция, Гитлеру пришлось бы бежать от кредиторов, с ним было бы покончено.

А теперь подумайте, зачем понадобилось Сталину, чтобы коммунистическая партия не была у власти в Германии? :shljapa:

[cartesius]

Суворов обычный обижник.

В то время ккогда весь героический народ СССР....далее что-то в этом духе, Суворов благоденствовал на Западе, получая высокие вознаграждения (по меркам того времени) и вел комфортный образ жизни, а когда пришло время возвращения на Родину, он не захотел вернуться в голодную страну и жить на одну зарплату. Обыкновенный перебежчик, обиженный судьбой и не более. Таких я много перевидал на своем веку, не перебежчиков, но обижников, готовых продать себя, мать, родину.......все что можно купить и продать.

Какой был заказ, такое же и "творение" Суворова......

Обучение немецких офицеров в СССР не аргумент.

Любую идею можно преподать с "обратной стороны Луны", всякий смысл сказанного можно исказить и опошлить.

Почитай лучше его критиков. Теорию Суворова не любят как отечественные, так и западные историки. Отечественные, потому что он ею делает Великую Отечественную Войну необxодимой частью Второй Мировой Войны, спланированний самим главою Советского Союза, т.е. одной из позорнейшиx страниц в Истории СССР. А зарубежные, потому что им приятно видеть русскиx в качестве дураков, заключившиx предательский договор с дьяволом и попавшиxся на крючок, так что без помощи дяди Сэма они ны сами ни за что не справились.

А по-моему держать Сталина за идиота, верившего на честное слово Гитлеру - это еще большее [...]. Сталин был людоедом и мерзавцем, но более недоверчивого и умного политика пожалуй в мировой истории найти будет сложно.

[Mirzoyan]

А по-моему держать Сталина за идиота, верившего на честное слово Гитлеру - это еще большее [...]. Сталин был людоедом и мерзавцем, но более недоверчивого и умного политика пожалуй в мировой истории найти будет сложно.

[stella]

Первым индустриализировать так страну начал Петр I, он первым начал создавать заводы на Урале (металлургическая промышленность), текстильная промышленность в центральной России - цена треть населения страны. Правда без лагерей, а методы в России в основном одни и те же.

[stella]

О соглашении Сталина и Тельмана не знаю, не читала. Знаю только, что финансово Гитлера спонсировал только богатые западные финансисты, что помогло, по-моему, гораздо больше +,конечно, нац.идея на которой он и сыграл.

[DIXIT]

Да! Даже система лагерей, автором которой был именно Сталин, была гениальной, насколько может быть гениальным дьяволский замысел.

[Дед Хасан]

М-да, господапрочитавшbt по одной книжке, смело заявляют что, во всем виноват Сталин ))) - самим не смешно? )

А пишут так наверно потому, что других имен видимо и в помине не слышали ))) Кто-нибудь знает Хрущева, Булганина, Игнатьева, Молотова? Думаю, если бы знали сказки бы не рассказывали...))

DIXIT - бальзам на душу )), хоть кто-то знает...

А еще взрослые люди..., мда, ничего не скажешь...

Суворов и Авторханов, признанные Россией и Западом баснописцы )) Орешки им грызть, да и только... - так что не надо собирать за ними скорлупу! ))

Раз вас так интересует Суворов, начну...

1. Когда Сталина сослали в ссылку на Кувейку, Суворов утверждал, будто Сталин совратил 14 летнюю диваху... Но он не упоминул, что она была еще той блин..ной, и жила со многими ссыльными, от одного даже забеременила...

2. Утвержает, что жена Сталина покончила жизнь самоубийствоим из-за мужа, будто узнала о всех его делишках ))) Сильно да? А разве можно не знать о делах мужа, живя столько лет с ним, а? Или она только после спячки очнулась и узнала....)) А то, что у нее в роду у всех с головой было не то, он не упоминает. Сама сестра ее, проболталась об этом, а слово не воробей, товарищи....

3. Суворов утверждает, что Сталин бежал с Курейки, приставив нож к горлу какого-то крестьянина...))))))) Представьте себе эту ситуацию - мороз 30 градусов, и Сталин всю дорогу держит нож у горла....))), а ехать несколько километров...Не, сильная тема....))) А то что Сталина любило все это захолустье он не упоминает...и то,что он их писменности учил, то что они даже ему жизнь спасли...Был бы гавном никто бы и не спас, логично?

Таких ляпов у Суворова очень много, даже Радзинский его обсмеял...))

[Mirzoyan]

Слушай, при чём тут Суворов вообще? И откуда тебе знать сколько книг мы прочли? Уж не не по анализу ли орфографических ошибок сделанных нами, ты делаешь подобные выводы о начитанности других? :* Сталин тиран и параноик и тот факт, что где-то какие-то крестьяне относились к нему, как к родному, ровным счётом ничего не доказывает. Что за аргументы? Крестьяне любят грубоватых мужланов, Сталин таким и был на первый взгляд. Интересно, насколько изменилось мнение этих крестьян о нём впоследствии, во времена коллективизации и всеобщего разорения? И ещё чуть позже, когда репрессии приобрели характер эпидемии? Думаю, если его кто и спас, то потом сильно в этом раскаивался...

[Дед Хасан]

Слушай, при чём тут Суворов вообще? И откуда тебе знать сколько книг мы прочли? Уж не не по анализу ли орфографических ошибок сделанных нами, ты делаешь подобные выводы о начитанности других?  :* Сталин тиран и параноик и тот факт, что где-то какие-то крестьяне относились к нему, как к родному, ровным счётом ничего не доказывает. Что за аргументы? Крестьяне любят грубоватых мужланов, Сталин таким и был на первый взгляд. Интересно, насколько изменилось мнение этих крестьян о нём впоследствии, во времена коллективизации и всеобщего разорения? И ещё чуть позже, когда репрессии приобрели характер эпидемии? Думаю, если его кто и спас, то потом сильно в этом раскаивался...

[Mirzoyan]

Забавно говоришь...)))

О начитанноси - сам написал, по-моему, о двух книга.....если не ишибаюсь )

На счет Суворова, вы же развелиженщина_легкого_поведенияар-вокзал о написанном им....

На счет рпрессии - извени, но стыдно не знать, что они были с подачи Булганина и Хрущева...

[Дед Хасан]

Я тебе порекомендовал, и не две, а три книги! Когда прочтёшь эти, порекомендую другие :yes: Насчёт Булганина и Хрущёва - не смеши, такими темпами, скоро станут говорить, что Сталин был паинькой, за спиной которого злые дяденьки народ прессовали! :wacko:

[Mirzoyan]

У людей есть одно преимущество - мозги, благодаря которым, можно делать выводы, а не излагать подчистую прочитанное...

[Мукуч]

Порчитала вроде немало, но толку всё равно нет. Слушай, вступи уже в ряды ВКПб и успокойся. Ато рассуждаешь с таким видом как будто откровение тебе явилось а те кот на своей шкуре испытал все "прелести" сталинского режима - "сказочники".

[cartesius]

Порчитала вроде немало, но толку всё равно нет. Слушай, вступи уже в ряды ВКПб и успокойся. Ато рассуждаешь с таким видом как будто откровение тебе явилось а те кот на своей шкуре испытал все "прелести" сталинского режима - "сказочники".

А по-моему это не от чтения. Я сам немало книжек прочел, как про- так и антисталинскиx.

И все же мозгами умел отделить зерно от плевел. По-моему у Деда в семье кто-то Сталина очень любил и по наследству передал. Иначе мне такая любовь к монстру, по вине которого погибла треть(!!!) населения его страны непонятна.