Иранская Папка

[Desperado Хайский]

Барак Обама завершил политический 2013 год пресс-конференцией в Белом доме. Говоря о внешней политике, президент не забыл и Иран. В адрес Тегерана Обама послал, с одной стороны, обнадеживающее сообщение о своём решении наложить вето на введение любых дополнительных санкций против Ирана, с другой стороны - оскорбительное для иранцев известие об отказе Вашингтона согласиться с присутствием иранской делегации на международной конференции по сирийскому урегулированию «Женева-2».

Что касается новых санкций, то попытки администрации Обамы предотвратить выдвижение этого законопроекта в Сенате не привели к успеху. За выдвижение законопроекта проголосовали 26 сенаторов – 13 демократов и 13 республиканцев. Правда, ещё неясно, когда может состояться рассмотрение в Сенате этого вопроса. В графике дебатов законопроекта пока нет, лидеру демократического большинства в Сенате Гарри Риду до сих пор удавалось переносить сроки голосования в надежде, что Белый дом договорится со своими оппонентами в Конгрессе. Позиция самого Обамы состоит в том, что введение санкций может привести к расколу в рядах международной коалиции и подорвать доверие к Соединенным Штатам. В Белом доме полагают, что и действующие санкции работают против Тегерана вполне успешно.

В Иране за перетягиванием каната между администрацией США и Конгрессом наблюдают со вниманием наиболее заинтересованной стороны. Понимая всю хрупкость начавшегося снятия претензий к своей ядерной программе, Тегеран демонстрирует готовность к выполнению своих обязательств, хотя в любой момент готов занять более воинственную позицию. Так, иранские представители прервали технические переговоры в Вене в знак протеста против решения США внести в черный список 19 компаний и физических лиц, нарушающих режим санкций. Реакция на решение 26 сенаторов, выдвинувших проект усиления санкций против Ирана, в Тегеране была еще более резкой. Один из руководителей парламентской комиссии по ядерной энергии Махди Мусабинеджад заявил, что власти взвешивают возможность принятия ответного законопроекта, согласно которому Иран резко увеличит процент обогащения урана. Однако Иран заинтересован в скорейшем достижении постоянного соглашения, которое предусматривало бы ослабление режима санкций. Этим и объясняется скорое возвращение иранской делегации за стол переговоров. Сами переговоры, однако, как отмечает заместитель иностранных дел Исламской республики Аббас Аракчи, «продвигаются крайне медленно и вряд ли приведут к прорыву». Вопрос о снятии санкций c их повестки дня пока исчез, речь идёт о том, как не допустить введения Соединенными Штатами новых и еще более жестких дискриминационных мер в отношении Ирана.

В таких условиях экономическая команда президента Хасана Роухани взялась за планирование следующего бюджета страны (новый бюджетный год в Иране начинается 21 марта 2014 г.), исходя из того, что нефтяная блокада, введённая США и Евросоюзом, снята не будет. Планируется увеличить поступления в бюджет до 80 млрд. долларов за счет увеличения экспорта железной руды, меди, электроэнергии и продукции нефтехимии. В качестве источника пополнения средств рассматривается и повышение эффективности деятельности государственных компаний в различных отраслях экономики.

Иранские экономисты предсказывают, что в случае отмены санкций против Ирана экономика их страны переживёт бум. Ежегодный рост ВПП Исламской республики может достичь, по прогнозам, 9-10% уже после 2015 года. На наш взгляд, именно такая перспектива экономического усиления Ирана, а вовсе не иранская ядерная программа питает опасения по поводу возможной нормализации отношений ИРИ и США и возвращения в Иран крупных европейских компаний. Особенно не заинтересованы в сильном Иране его региональные арабские соперники в Персидском заливе, давно соперничающие с Тегераном на Ближнем Востоке. Сейчас это противостояние особенно остро проявляется в Сирии, урегулирование обстановки в которой станет в январе 2014 года темой международного форума с участием 30 государств.

Состав участников конференции по Сирии «Женева-2», которая пройдёт 22 января в швейцарском городе Монтрё, пока так и не определился. Администрация Обамы к рекомендациям России, ООН и Лиги арабских государств о целесообразности иранского участия прислушиваться не хочет. В телефонном разговоре с генсеком ООН глава МИД Ирана подтвердил, что иранская делегация хотела бы приехать в Женеву, но если этого не произойдет, «концом света» это не станет. Хотя своего разочарования американским отказом не допустить Иран в Монтрё в Тегеране не скрывают. Белый дом, как и в случае с первой конференцией в Женеве, встал на сторону Израиля и Саудовской Аравии, противодействующих полноценному иранскому участию в «Женеве-2».

Что касается неучастия Ирана в работе форума, то решение администрации США вызвало критику и в Москве, где отмечают, что это «лишь осложнит реализацию будущих договоренностей. Без участия Ирана в работе конференции «Женева-2» возможность установления перемирия в войне в Сирии весьма сомнительна. Иранская военная помощь Башару Асаду имеет разноплановый характер, в Сирии присутствуют военные советники, не прекращаются поставки вооружений и боеприпасов, оказывается финансовая помощь. Даже в условиях больших валютных потерь от санкций Тегеран продолжает ежемесячно тратить 600-700 млн. долларов на поддержку законного правительства Сирии. Суммарные расходы Ирана на поддержку Дамаска за время войны оцениваются экспертами в 20 млрд. долларов (столько потерял ВВП Сирии за эти годы, упав с 60 до 40 млрд. долларов). И это не считая затрат на финансирование боевого участия в Сирии отрядов близкой к Тегерану ливанской группировки «Хезболла»…

Противники Асада признают, что контроль правительственных войск над западной и центральной частями Сирии во многом обеспечивается силами «Хезболлы», имеющей хорошее вооружение и демонстрирующей высокую боевую готовность. К примеру, в мае 2013 года «Хезболла» предприняла успешное наступление на захваченный мятежниками город на западе Сирии Эль-Кусайр и освободила его от интернациональных отрядов наёмников. На стороне Дамаска воюют и шиитские отряды из других стран, прошедшие подготовку в Иране. В то же время Тегеран трезво оценивает свою неспособность решить конфликт в пользу Асада в одиночку и поддерживает международные дипломатические усилия по прекращению гражданской войны и интервенции в Сирии. Игнорирование позиции Тегерана Вашингтоном, как и угроза новыми американскими санкциями, связана с неготовностью администрации Обамы признать за Ираном статус регионального лидера, с позицией которого Америке придётся считаться.

В заключение отметим то, что в основе последних решений Обамы лежит сохраняющееся недоверие американской администрации к Ирану. Вето Обамы не снимает угрозы введения новых санкций, соответствующий законопроект остается в Сенате США и рассматривается как подстраховка на случай невыполнения Тегераном требований промежуточного соглашения в Женеве по его ядерной программе. В отношении иранского участия в «Женеве-2» Обама сомневается в том, что иранцы поведут себя «правильно», как хотелось бы Белому дому, до сих пор не отказавшемуся от свержения законного правительства Сирии. Пока же Соединённым Штатам требуется время, чтобы выстроить новые региональные альянсы, участие в которых Ирана уже однозначно не отвергается, но и не приобретает сколько-нибудь реальных очертаний.

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/25/pochemu-barak-obama-ne-hochet-uchastija-irana-v-konferencii-zheneva-2-24821.html

[Desperado Хайский]

2013 год для Ближнего Востока, вне всякого сомнения, можно было назвать годом Ирана. Несмотря на то, что в регионе продолжала бушевать Арабская весна, война в Сирии, продолжались тяжелейшие дезинтеграционные процессы в Ливии, Йемене, Иран по праву вышел на первое место по значению масштабной глобальной игры вокруг него и его ядерной программы.

Чтобы понять смысл игры, нужно вернуться на некоторое время назад. Иран еще в 1979 году стал недвусмысленным сигналом для всего исламского мира — вестернизация этой уникальной цивилизации под вывеской модернизации привела к тяжелейшим внутренним напряжениям и перекосам. Стремительно идущие процессы, на которые Европе потребовались столетия, неизбежно вызвали отторжение на ментальном уровне, а попытка сменить культурные коды и мотивацию жизни, привела в конечном итоге к взрыву и откату назад — к цивилизационным истокам.

Тем не менее, арабские правители равнодушно восприняли вполне очевидную угрозу и продолжили свои социальные и экономические эксперименты. В итоге, после начала Арабской весны большинство арабских стран столкнулись с необходимостью пересмотра стратегии модернизации и начали мучительно искать баланс между необходимостью ее продолжения и ментальными особенностями ислама как образа жизни.

В этом смысле Иран немедленно превратился из изгоя исламского мира в его лидера — пока неявного и во многом потенциального. Он сумел за три десятилетия, прошедшие после революции 1979 года, пройти этот путь, и совместил две крайне непростые задачи, найдя свой особенный путь решения весьма нетривиальной задачи. Однако жесткое противостояние с Западом и США, в первую очередь, делало его лидерство весьма виртуальным.

Именно это выведенное за скобки положение Ирана заставляло относиться к нему со стороны Саудовской Аравии и Израиля с максимальной серьёзностью. Их положение в регионе целиком и полностью зависело от конфронтации Ирана с США, и немедленно менялось при любом изменении этого конфликта.

Борьба между Катаром и Саудовской Аравией за влияние на Ближнем Востоке была сугубо семейным делом, никак не влияющая на положение их главного противника — Ирана

Арабская весна 2011 года предоставила аравийским монархиям уникальный шанс занять особое положение в регионе после краха практически всех светских проектов. Борьба между Катаром и Саудовской Аравией за влияние на Ближнем Востоке была сугубо семейным делом, никак не влияющая на положение их главного противника — Ирана. Однако даже в своем стесненном положении исламская республика сумела навязать монархиям с их бесконечными финансовыми ресурсами тяжелейшую борьбу в Сирии. Иран доказал, что его мощь даже под «калечащими» санкциями Евросоюза и США вполне сопоставима с объединенными ресурсами «аравийской четверки». Из всех аравийских монархий только Оман и Бахрейн исключили себя из борьбы. Первый — по внутренним идеологическим соображениям, второй — по причине собственной Шиитской весны.

Однако в этот тихий семейный спор вмешались внешние интересы и игроки. Политика Обамы еще с начала его первого срока подчинялась крайне важной задаче. Соединенные Штаты, понимая угрозу, исходящую из Азиатско-Тихоокеанского региона, оказались совершенно неготовыми к её парированию. Застрявшая в Ираке и Афганистане американская армия была исключена из политики и не представляла угрозу. Вывод войск стал неизбежен, однако был невозможен без создания принципиально иной конфигурации пространства региона. Нужен был либо тотальный хаос, либо «смотрящий» за регионом, которым можно было бы управлять дистанционно, как беспилотником.

Регион Ближнего Востока из вотчины республиканцев превращался в более сбалансированную конструкцию из их ставленников и опоры демократов в лице «братьев-мусульман»

На первом этапе выбор умеренного ислама в качестве «смотрящего» казался не просто оправданным, но и очень логичным. Идеологически Обаму, как разносчика идей демократии и прав человека, эдакого нео-троцкиста, вполне устраивали умеренные исламисты с их идеями исламской демократии, вменяемой позиции по отношению к модернизации, гибкости по отношению к вопросу о «осовременивании» ислама. При этом решались проблемы межпартийной борьбы в самих Соединенных Штатах. Регион Ближнего Востока из вотчины республиканцев превращался в более сбалансированную конструкцию из их ставленников и опоры демократов в лице «братьев-мусульман». Наконец, зажатый в угол санкциями Иран объективно исключался из Большой игры и не мог влиять на процессы, запущенные Весной в регионе.

Тем не менее, политический умеренный ислам потерпел крах во всех странах Арабской весны. Почему — это тема отдельного разговора, и вполне возможно, что непростого и небыстрого. Пока можно лишь констатировать, что политика Обамы осенью 2012 года потерпела крах. Это было не просто обидно, но и опасно в связи с выборами. Обаме нужно было представить новый план, гарантирующий решение главной задачи, для которой, собственно, он и пришел в Белый дом. Убедить не только электорат, но и американскую элиту в своей дееспособности.

Иран стал палочкой-выручалочкой Обамы

Иран стал палочкой-выручалочкой Обамы. Именно на Иран теперь были направлены все усилия администрации США, а персонажи, назначенные им на внешнеполитическое направление — госсекретарь, министр обороны и руководитель ЦРУ лучше всего демонстрировали направление новой политики. Все они специалисты по Ближнему Востоку, все имеют личные и неформальные связи в регионе и все отмечены более чем лояльным отношением к режиму аятолл по меркам американского истэблишмента. Начался новый тур, в котором поначалу важное место занимали знаки и намеки.

Уже в конце 2012 года администрация США начала подавать сигналы о возможности изменения своего отношения к Ирану, предлагая продвинуться в переговорах по ядерной проблеме Ирана с позиции «новых инициатив». Соединенные Штаты довольно радикально подошли к риторике по поводу сирийского конфликта, серьезно изменив подходы в отношении к сирийским боевикам. Если ранее вопросы помощи им решались по нарастающей, и почти ни у кого не вызвало сомнений, что помощь оружием и техникой — лишь вопрос времени, а на повестку дня может быть поставлена чуть ли не бесполетная зона, что подкреплялось поставками в Турцию средств ПВО, то к началу 2013 года ситуация внезапно начала меняться. Соединенные Штаты начали выражать беспокойство радикализацией сирийской оппозиции, засильем в ее рядах эмиссаров Аль-Кайеды, а затем и вообще западные СМИ начали ставить знак равенства между сирийской оппозицией и этим знаковым пугалом.

Весной тринадцатого основным лейтмотивом комментариев на сирийскую тему становится мучительный выбор, который предстоит делать Соединенным Штатам между борьбой с нелегитимным и кровавым режимом Асада и террористами Аль-Кайеды. Однако главная игра администрации развернулась вокруг Ирана.

С одной стороны, аятоллам делались уже откровенно недвусмысленные намеки о возможности потепления отношений и изменения позиции США на переговорах по ядерной проблеме Ирана. С другой стороны началась совершенно неприкрытая подготовка левацкой радикальной террористической группировки «Моджахеддин-е-Хальк» к вторжению в Иран, синхронизированной с президентскими выборами. Призрак «Зелёной революции 2.0» был слишком очевиден и откровенен. Эвакуация семей боевиков «Моджахеддин-е-Хальк» из Ирака в Испанию перед выборами в Иране стала последним предупреждением иранской элите.

Хаменеи намек понял, и на выборах в Иране сокрушительно выиграл реформатор Роухани, опередив консервативных и вполне проходных кандидатов из противоположного лагеря уже в первом туре. При этом интрига по-восточному сохранялась до последнего для предвыборной кампании, и только перед самым голосованием чаша весов склонилась в пользу нынешнего президента. Повторения «Зеленой революции» 2009 года не произошло, а новый президент практически с места взял небывалый темп, ставя своих противников внутри страны перед фактом принятия немыслимых ранее решений.

Время знаков и намеков закончилось, и буквально за полгода после выборов вылилось в принятие ключевых решений по иранской ядерной программе, открывающих перед Ираном перспективы снятия санкций, распечатывая для него регион Ближнего Востока и превращая его виртуальные возможности во вполне реальные.

Иран теперь должен будет гарантировать безопасность Афганистана и стать опорой режима Хамида Карзая после вывода войск НАТО

Однако не все так просто и хорошо, и руководство Ирана отдает себе отчет в том, для чего оно вдруг понадобилось Обаме. Цена за «потепление» отношений с Западом крайне высока. Теперь на Иран возложена ответственность за ликвидацию салафитского интернационала, сконцентрированного на суннитских территориях Ирака и Сирии. Численность этого мощнейшего конгломерата в 100 тысяч человек и накопленный в ходе Арабской весны мобилизационный потенциал минимум в полмиллиона потенциальных джихадистов представляет из себя серьёзнейшую угрозу стабильности не только Ближнего Востока.

Иран теперь должен будет гарантировать безопасность Афганистана и стать опорой режима Хамида Карзая после вывода войск НАТО. Иран должен будет ликвидировать угрозу, исходящую из Саудовской Аравии, которая внезапно оказалась перед фактом предательства со стороны своего важнейшего союзника. Наконец, перед Ираном стоит крайне непростая задача недопущения конфликта с Израилем, который крайне обеспокоен наращиванием мощи своего противника и способен на неожиданные ходы.

Провокация в Восточной Гуте в конце августа 2013 года помимо задач срыва договоренностей между США и Ираном несет в себе предупреждение о возможностях тактического союза между «брошенными» своим патроном Израилем и Саудовской Аравией. Королевство, обеспокоенное складывающейся ситуацией, стремительно создаёт военно-политический союз шести аравийских монархий в качестве ответа на угрозу усиления Ирана. Арабская весна из социально-экономического взрыва обездоленных народных масс переходит в фазу блокового противостояния, что выглядит гораздо опаснее и серьёзнее.

Противоречия между Ираном и Саудовской Аравии кажутся неразрешимыми, хотя среди саудовской элиты уже обозначились группировки, готовые воспринять сложившуюся ситуацию и предложить иной, чем конфронтационный, путь взаимодействия. Тем не менее, пока вероятность столкновения между Ираном и Саудовской Аравией не снята. Естественно, в современном мире прямая агрессия и война практически исключены, однако накоплен богатый опыт косвенного обрушения противника. Саудовская Аравия в этом смысле выглядит крайне уязвимой — по ее периметру имеются точки напряжённости и линии разлома, на которых Иран способен с успехом провести ряд крайне болезненных операций, итогом которых может стать распад Королевства. Дополнительным источником нестабильности Саудовской Аравии является нерешенная проблема передачи власти между поколениями.

Так или иначе, но 2013 год стал для Ирана годом потенциальных возможностей. Новый президент Республики с успехом разобрался с ранее неразрешимыми проблемами, но далее перед ним стоит куда как непростая задача. Иран должен пройти по узкой дорожке, с одной стороны которой интересы мирного развития страны, с другой — интересы США, ради которых его и «освободили» от изоляции. Нужно найти такой путь, который устроит и сам Иран, и выполнит хотя бы часть негласных договоренностей с Обамой. Как это сделать — вопрос непростой. Еще более непростым выглядит умиротворение взбаламученного региона и объединение его новой идеей исламской модернизации.

От России зависит будем ли мы ее субъектом или станем объектом персидского ренессанса

Россия в этом конгломерате проблем выглядит серьезным стабилизирующим фактором, который может позволить Ирану решить непростые задачи, используя независимый от США источник силы. Интерес Ирана к надгосударственным структурам, которые формируются на пространстве Евразии, очевиден — ему нужна опора в быстроменяющейся обстановке. Россия, создав с Ираном стратегический региональный союз, получит партнера с мощной экономикой, перспективами и лидерским положением в исключительно важном регионе.

Другой вопрос, что этот союз должен стать равноправным, и для этого нам нужно обезопасить себя от имперских устремлений иранского руководства. Головокружение от успехов — известная проблема, а успехи Ирана могут в какой-то мере позволить его элите рассматривать своих союзников как инструменты иранской политики. От России зависит — будем ли мы ее субъектом или станем объектом персидского ренессанса. Вопрос пока носит открытый характер.

http://itar-tass.com/opinions/1947

[Desperado Хайский]

ЖЕНЕВА, 30 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Илья Дмитрячев/. Переговоры между Ираном и "шестеркой" (пять стран - постоянных членов Совета Безопасности ООН плюс Германия) на уровне экспертов стартовали сегодня в Женеве. Об этом корреспонденту ИТАР-ТАСС сообщил источник, близкий к консультациям.

Как ранее информировали иранские СМИ со ссылкой на замглавы МИД ИРИ Аббаса Арагчи, нынешний раунд переговоров будет однодневным. Основная цель технических консультаций - разработка детального плана по реализации политических договоренностей, достигнутых в Женеве на министерском уровне в конце ноября. Тогда по итогам многодневных переговоров "шестерка" и Иран согласовали так называемый совместный план действий. Согласно этому документу, рассчитанному на полгода, Тегеран взял на себя ряд обязательств по существенному сокращению темпов развития своей ядерной программы. Западные страны, в свою очередь, согласились немного ослабить экономические санкции.

Эти договоренности были названы первым шагом, на смену которому должно прийти всеобъемлющее соглашение. Оно призвано, с одной стороны, полностью снять обеспокоенность мирового сообщества о возможной военной направленности ядерной программы Ирана, а с другой - убрать экономические санкции, являющиеся серьезным препятствием на пути развития экономики ИРИ.

В последний раз встреча в подобном формате состоялась в Женеве чуть более недели назад. Она продлилась четыре дня и, по свидетельству иранской стороны, прошла непросто. Других подробностей участники консультаций, впрочем, не привели.

[Desperado Хайский]

Саудовская Аравия продолжает нагнетать ситуацию вокруг Ирана, даже после того, как иранская делегация в ответ на принятие Вашингтоном санкционного списка из 19 физических и юридических лиц в знак протеста покинула переговоры в Женеве. Так, в Эр-Рияде заявили о намерении сформировать военный блок на базе Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), который должен стать антииранским по своей сути. На призыв Эр-Рияда, обращенный всем странам региона, откликнулся только Бахрейн. Однако остальные соседи ваххабитского королевства, в том числе близкие к КСА по политическому устройству нефтяные и газовые монархии − Катар, ОАЭ, Кувейт и Оман, не спешат отвечать на этот призыв, чем рискуют выставить "курам на смех" громогласное заявление Эр-Рияда.

На такой довольно резкий и неоднозначный шаг Саудовскую Аравию подвигла потребность в консолидации региональных союзников. Это случилось после резкого охлаждения американо-саудовских отношений в октябре с.г., когда стало известно о том, что в США не намерены поддерживать действия радикальных ваххабитов в Сирии, которые в свою очередь пользуются финансовой и материальной поддержкой Эр-Рияда. Хотя, конечно, корни этого конфликта уходят глубже, а именно – в переформатирование американской внешней политики на Ближнем Востоке, смену элит в Белом доме и пересмотр отношений между американскими спецслужбами и радикальными исламистами.

Прошлая республиканская администрация в Вашингтоне была тесно связана с королевской семьей в Саудовской Аравии через добычу нефти в Техасе и на Аравийском полуострове. Это облегчило Соединенным Штатам координацию действий с саудитами при проведении операций против Ирака, Афганистана, а также изоляции Ирана. Но в итоге Вашингтон потерпел ряд политических и военных неудач, сказавшихся на американском имидже во внешнем мире, да еще усугубленных тяжелым финансово-экономическим положением Америки. А всему миру хорошо известно, что Саудовская Аравия удалила руками международной коалиции под руководством США своего оппонента в лице иракского президента Саддама Хусейна, ограничила влияние Ирана на Ближнем Востоке, серьезно ослабила его стратегического партнера – Сирию, ликвидировала давнего оппонента – Ливию и ее лидера Муамара Каддафи.

После более десяти лет непрерывного противостояния с мусульманским миром США, наконец, поняли, что ставка на радикалов, подпитываемых Саудовской Аравией, в корне неверна. Гораздо эффективнее взаимодействовать с умеренными исламистами и светскими политическими силами стран Ближнего Востока. Поэтому осенью с.г. Соединенные Штаты сделали резкий поворот в своей ближневосточной политике и теперь пытаются отойти от курса на одностороннюю поддержку "арабских переворотов" и радикальных движений в странах региона.

Это вошло в противоречие со стратегическим курсом Саудовской Аравии на переформатирование политических режимов в арабских государствах Ближнего Востока путем поддержки радикальных группировок, сотрудничающих с Аль-Каидой, которая подозревается многими авторитетными международными экспертами в связях с саудовской разведкой. Проще говоря, если США отказались от сотрудничества с боевыми группировками ваххабитов, в частности, в Сирии и Ираке, то саудиты от такого сотрудничества не только не отказываются, но и намерены укреплять соответствующие международные сети.

Таким образом, Саудовская Аравия, утратив безоговорочную поддержку США, осталась практически в одиночестве на Ближнем Востоке. Поэтому в Эр-Рияде и появилась идея трансформации экономического объединения ССАГПЗ в политический альянс, причем на антииранской основе. Саудитам захотелось пожестче привязать к себе монархии Персидского залива. Вместе с тем, остальные аравийские государства не хотят становиться полными сателлитами КСА, опасаясь потери своего суверенитета. Поэтому политическая инициатива Эр-Рияда основана на демонстрации якобы иранской опасности, которая не всеми соседями Саудовской Аравии воспринимается в качестве критической угрозы.

Однако не стоит исходить из того, что саудиты будут ждать положительного ответа своих соседей. Эр-Рияд продолжит негласную войну с Ираном, в которой главным их союзником, в нарушение религиозных и политических установок, и традиции, является Израиль. Правда, предложение Саудовской Аравии для соседей привлекательно тем, что саудовские армия и полиция могут обеспечить им защиту от переворотов. Но какой ценой? Вполне возможно, что за это придется заплатить суверенитетом. К тому же многие страны региона, к примеру, Катар и ОАЭ испытали на себе действие террористических сетей "Братьев-мусульман" и Аль-Каиды, координируемых из саудовского королевства. Поэтому у них нет доверия к своему соседу. В итоге, отстранение США от борьбы Саудовской Аравии против Ирана скорее всего приведет к перестановке сил в регионе, что будет означать переход противостояния в Сирии в тлеющий конфликт, а гражданской войны в Ираке, наоборот, в активное противостояние, поскольку именно там проходит главный фронт борьбы суннитов с шиитами на Ближнем Востоке.

А тем временем из-за просчета Вашингтона на ядерном треке переговоров Тегеран не спешит с выходом из переговорного процесса в связи имплементации женевских договоренностей. Хотя многие в Иране достаточно серьезно призывают к этому. Стоит напомнить, что в среду группа парламентариев в Иране подготовила комплекс жестких ответных мер, которые правительство страны обязано будет принять в случае провала переговоров по иранской ядерной программе. Согласно законопроекту, правительство будет обязано подготовить к запуску ядерные объекты в Натанзе и Форду на случай введения новых санкций против Ирана, а также в случае нарушения прав Исламской Республики на собственную программу "мирного атома". Но главным положением документа является то, что если страны "шестерки" и Иран не достигнут компромисса, то обогащение урана должно быть доведено до 60%. Более чем однозначно, что данная инициатива иранских депутатов стала ответом на внесенные в Сенат США предложения о введении новых экономических санкций в отношении Ирана. Инициатива американских сенаторов, в свою очередь, предполагает прямое и грубое нарушение США промежуточных договоренностей. Однако пока поводов для беспокойства быть не должно – действует промежуточная договоренность между "шестеркой" и Тегераном, которую многие страны назвали "исторической", и Иран твердо придерживается духа и буквы этих договоренностей.

Кроме того, по информации, озвученной 27 декабря с.г. главой Организации по атомной энергии Ирана Али Акбаром Салехи, на сегодня у Исламской Республики имеется 19 тысяч таких центрифуг, разрабатываются центрифуги нового поколения, однако, прежде чем они будут запущены в серийное производство, эти центрифуги должны пройти все этапы тестирования. Салехи также отметил и некоторые другие достижения ИРИ в области ядерной энергетики, главные из них − улучшение качества работы иранских ядерщиков, увеличение производительности их труда с одновременным снижением затрат.

Недоволен ходом переговоров и министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф. 23 декабря с.г. он сообщил, что в настоящий момент проходят переговоры Ирана с "шестеркой" на уровне специалистов и продвигаются очень медленно. Зариф также призвал все стороны "серьезно, точно и дружески" осуществлять первый этап соглашения по иранской ядерной проблеме, который удалось достигнуть на встрече в Женеве.

И еще одно примечательное заявление Салехи, сделанное чуть позже. По его словам, Иран начнет претворять в жизнь договоренности, достигнутые в ноябре в ходе переговоров с "шестеркой" международных посредников в Женеве, не раньше, чем западные страны предпримут шаги по ослаблению санкций против этой страны. "Было решено, что договоренности будут реализованы параллельно с реализацией планов (западных стран) по отмене санкций; когда они начнут действовать, мы приступим к выполнению наших обязательств", − заявил Салехи. Он также отметил, что Тегеран не намерен останавливать работу ядерного реактора в Араке. По его словам, по итогам переговоров в Женеве в ноябре Иран согласился затормозить установку части оборудования в Араке в течение следующих шести месяцев. Следующий раунд технических переговоров по вопросам возможного измерения иранской ядерной программы с МАГАТЭ состоится 21 января в Тегеране.

Поэтому можно пока сказать одно − в настоящее время напряжение в Вашингтоне и Тегеране вокруг "Совместного плана действий" все более нарастает. Пока президент США Барак Обама и верховный лидер ИРИ аятолла Хаменеи сдерживают своих чересчур возбужденных сторонников жестких мер. Но как долго они смогут это делать, предсказать сложно. Поэтому не воспользоваться нынешней во многом уникальной ситуацией для быстрого выхода из-под пресса финансово-экономических санкций Тегерану, с одной стороны, не хочется. Но, с другой стороны, и сдаваться перед Западом Тегеран не намерен. Поэтому надо срочно возобновлять переговоры по принципам реализации женевских соглашений по иранской ядерной программе. Иначе Саудовская Аравия и Израиль в этот промежуток времени, когда нет ни мира, ни войны, сделают для все возможное для торпедирования женевских соглашений и нагнетания очередного витка напряженности вокруг Ирана и в Персидском заливе в целом.

28 декабря 2013

Источник - Iran.ru

Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1388384340

[Desperado Хайский]

ТЕГЕРАН, 31 декабря. /ИТАР-ТАСС/. В Иране в понедельник вечером был арестован глава корпорации Sorinet Group миллиардер Бабак Занджани. Власти обвиняют его в нанесении государству ущерба путем финансовых махинаций и коррупции. Как сообщили во вторник ведущие иранские СМИ, арестованного поместили в тюрьму Эвин в Тегеране.

Занджани хорошо известен на Западе: США и страны Евросоюза включили его в черный список лиц, способствующих нейтрализации режима санкций, введенных в отношении исламской республики из-за ее ядерной программы, в том числе в таких областях, как торговля нефтью и банковское дело.

Причины ареста

Одной из причин ареста миллиардера, сообщает телеканал "Пресс-ТВ", стала растрата Занджани средств, полученных от продажи нефти в обход режима санкций. Глава иранского Высшего аудиторского суда Амин-Хосейн Рахими заявил в интервью телеканалу, что частично вина ложится и на Национальную иранскую нефтяную компанию (НИНК), давшую миллиардеру указание продать нефть на $3 млрд. При этом руководство НИНК не обязало Занджани представить финансовые гарантии возврата полученных средств, что "является нарушением закона", отметил юрист.

[ZINVOR]

Саудовская Аравия продолжает нагнетать ситуацию вокруг Ирана, даже после того, как иранская делегация в ответ на принятие Вашингтоном санкционного списка из 19 физических и юридических лиц в знак протеста покинула переговоры в Женеве. Так, в Эр-Рияде заявили о намерении сформировать военный блок на базе Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), который должен стать антииранским по своей сути. На призыв Эр-Рияда, обращенный всем странам региона, откликнулся только Бахрейн. Однако остальные соседи ваххабитского королевства, в том числе близкие к КСА по политическому устройству нефтяные и газовые монархии − Катар, ОАЭ, Кувейт и Оман, не спешат отвечать на этот призыв, чем рискуют выставить "курам на смех" громогласное заявление Эр-Рияда.

На такой довольно резкий и неоднозначный шаг Саудовскую Аравию подвигла потребность в консолидации региональных союзников. Это случилось после резкого охлаждения американо-саудовских отношений в октябре с.г., когда стало известно о том, что в США не намерены поддерживать действия радикальных ваххабитов в Сирии, которые в свою очередь пользуются финансовой и материальной поддержкой Эр-Рияда. Хотя, конечно, корни этого конфликта уходят глубже, а именно – в переформатирование американской внешней политики на Ближнем Востоке, смену элит в Белом доме и пересмотр отношений между американскими спецслужбами и радикальными исламистами.

Прошлая республиканская администрация в Вашингтоне была тесно связана с королевской семьей в Саудовской Аравии через добычу нефти в Техасе и на Аравийском полуострове. Это облегчило Соединенным Штатам координацию действий с саудитами при проведении операций против Ирака, Афганистана, а также изоляции Ирана. Но в итоге Вашингтон потерпел ряд политических и военных неудач, сказавшихся на американском имидже во внешнем мире, да еще усугубленных тяжелым финансово-экономическим положением Америки. А всему миру хорошо известно, что Саудовская Аравия удалила руками международной коалиции под руководством США своего оппонента в лице иракского президента Саддама Хусейна, ограничила влияние Ирана на Ближнем Востоке, серьезно ослабила его стратегического партнера – Сирию, ликвидировала давнего оппонента – Ливию и ее лидера Муамара Каддафи.

После более десяти лет непрерывного противостояния с мусульманским миром США, наконец, поняли, что ставка на радикалов, подпитываемых Саудовской Аравией, в корне неверна. Гораздо эффективнее взаимодействовать с умеренными исламистами и светскими политическими силами стран Ближнего Востока. Поэтому осенью с.г. Соединенные Штаты сделали резкий поворот в своей ближневосточной политике и теперь пытаются отойти от курса на одностороннюю поддержку "арабских переворотов" и радикальных движений в странах региона.

Это вошло в противоречие со стратегическим курсом Саудовской Аравии на переформатирование политических режимов в арабских государствах Ближнего Востока путем поддержки радикальных группировок, сотрудничающих с Аль-Каидой, которая подозревается многими авторитетными международными экспертами в связях с саудовской разведкой. Проще говоря, если США отказались от сотрудничества с боевыми группировками ваххабитов, в частности, в Сирии и Ираке, то саудиты от такого сотрудничества не только не отказываются, но и намерены укреплять соответствующие международные сети.

Таким образом, Саудовская Аравия, утратив безоговорочную поддержку США, осталась практически в одиночестве на Ближнем Востоке. Поэтому в Эр-Рияде и появилась идея трансформации экономического объединения ССАГПЗ в политический альянс, причем на антииранской основе. Саудитам захотелось пожестче привязать к себе монархии Персидского залива. Вместе с тем, остальные аравийские государства не хотят становиться полными сателлитами КСА, опасаясь потери своего суверенитета. Поэтому политическая инициатива Эр-Рияда основана на демонстрации якобы иранской опасности, которая не всеми соседями Саудовской Аравии воспринимается в качестве критической угрозы.

Однако не стоит исходить из того, что саудиты будут ждать положительного ответа своих соседей. Эр-Рияд продолжит негласную войну с Ираном, в которой главным их союзником, в нарушение религиозных и политических установок, и традиции, является Израиль. Правда, предложение Саудовской Аравии для соседей привлекательно тем, что саудовские армия и полиция могут обеспечить им защиту от переворотов. Но какой ценой? Вполне возможно, что за это придется заплатить суверенитетом. К тому же многие страны региона, к примеру, Катар и ОАЭ испытали на себе действие террористических сетей "Братьев-мусульман" и Аль-Каиды, координируемых из саудовского королевства. Поэтому у них нет доверия к своему соседу. В итоге, отстранение США от борьбы Саудовской Аравии против Ирана скорее всего приведет к перестановке сил в регионе, что будет означать переход противостояния в Сирии в тлеющий конфликт, а гражданской войны в Ираке, наоборот, в активное противостояние, поскольку именно там проходит главный фронт борьбы суннитов с шиитами на Ближнем Востоке.

А тем временем из-за просчета Вашингтона на ядерном треке переговоров Тегеран не спешит с выходом из переговорного процесса в связи имплементации женевских договоренностей. Хотя многие в Иране достаточно серьезно призывают к этому. Стоит напомнить, что в среду группа парламентариев в Иране подготовила комплекс жестких ответных мер, которые правительство страны обязано будет принять в случае провала переговоров по иранской ядерной программе. Согласно законопроекту, правительство будет обязано подготовить к запуску ядерные объекты в Натанзе и Форду на случай введения новых санкций против Ирана, а также в случае нарушения прав Исламской Республики на собственную программу "мирного атома". Но главным положением документа является то, что если страны "шестерки" и Иран не достигнут компромисса, то обогащение урана должно быть доведено до 60%. Более чем однозначно, что данная инициатива иранских депутатов стала ответом на внесенные в Сенат США предложения о введении новых экономических санкций в отношении Ирана. Инициатива американских сенаторов, в свою очередь, предполагает прямое и грубое нарушение США промежуточных договоренностей. Однако пока поводов для беспокойства быть не должно – действует промежуточная договоренность между "шестеркой" и Тегераном, которую многие страны назвали "исторической", и Иран твердо придерживается духа и буквы этих договоренностей.

Кроме того, по информации, озвученной 27 декабря с.г. главой Организации по атомной энергии Ирана Али Акбаром Салехи, на сегодня у Исламской Республики имеется 19 тысяч таких центрифуг, разрабатываются центрифуги нового поколения, однако, прежде чем они будут запущены в серийное производство, эти центрифуги должны пройти все этапы тестирования. Салехи также отметил и некоторые другие достижения ИРИ в области ядерной энергетики, главные из них − улучшение качества работы иранских ядерщиков, увеличение производительности их труда с одновременным снижением затрат.

Недоволен ходом переговоров и министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф. 23 декабря с.г. он сообщил, что в настоящий момент проходят переговоры Ирана с "шестеркой" на уровне специалистов и продвигаются очень медленно. Зариф также призвал все стороны "серьезно, точно и дружески" осуществлять первый этап соглашения по иранской ядерной проблеме, который удалось достигнуть на встрече в Женеве.

И еще одно примечательное заявление Салехи, сделанное чуть позже. По его словам, Иран начнет претворять в жизнь договоренности, достигнутые в ноябре в ходе переговоров с "шестеркой" международных посредников в Женеве, не раньше, чем западные страны предпримут шаги по ослаблению санкций против этой страны. "Было решено, что договоренности будут реализованы параллельно с реализацией планов (западных стран) по отмене санкций; когда они начнут действовать, мы приступим к выполнению наших обязательств", − заявил Салехи. Он также отметил, что Тегеран не намерен останавливать работу ядерного реактора в Араке. По его словам, по итогам переговоров в Женеве в ноябре Иран согласился затормозить установку части оборудования в Араке в течение следующих шести месяцев. Следующий раунд технических переговоров по вопросам возможного измерения иранской ядерной программы с МАГАТЭ состоится 21 января в Тегеране.

Поэтому можно пока сказать одно − в настоящее время напряжение в Вашингтоне и Тегеране вокруг "Совместного плана действий" все более нарастает. Пока президент США Барак Обама и верховный лидер ИРИ аятолла Хаменеи сдерживают своих чересчур возбужденных сторонников жестких мер. Но как долго они смогут это делать, предсказать сложно. Поэтому не воспользоваться нынешней во многом уникальной ситуацией для быстрого выхода из-под пресса финансово-экономических санкций Тегерану, с одной стороны, не хочется. Но, с другой стороны, и сдаваться перед Западом Тегеран не намерен. Поэтому надо срочно возобновлять переговоры по принципам реализации женевских соглашений по иранской ядерной программе. Иначе Саудовская Аравия и Израиль в этот промежуток времени, когда нет ни мира, ни войны, сделают для все возможное для торпедирования женевских соглашений и нагнетания очередного витка напряженности вокруг Ирана и в Персидском заливе в целом.

28 декабря 2013

Источник - Iran.ru

Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1388384340

[Desperado Хайский]

МОСКВА, 5 января. Иран может принести пользу в поиске разрешения сирийского конфликта на переговорах "Женева-2", заявил госсекретарь США Джон Керри.

Керри, находящийся с визитом в Израиле, сказал, что Иран вряд ли может участвовать в конференции после того, как власти этой страны не поддержали в прошлом году международное соглашение по Сирии.

При этом госсекретарь США не исключил возможность, что Иран будет играть конструктивную роль даже в том случае, если страна не будет формально участвовать в переговорах.

Международная мирная конференция по Сирии "Женева-2", в которой примут участие около 30 стран, планируется на 22 января. Участникам предстоит найти выход из гражданской войны, продолжающейся в Сирии уже почти два года.

http://www.rosbalt.ru/main/2014/01/05/1218296.html

[Desperado Хайский]

Текст от 28 декабря:

На этой неделе президент Ирана Хасан Рухани направил послание президенту Армении Сержу Саргсяну, в котором поздравил своего коллегу и всех граждан армянского государства с наступающими Новым годом и Рождеством. "Высшие учения божественных пророков, углубление общностей между народами и культурами, упование на высшие цели создают почву для укрепления дружбы между нациями, что приводит к толерантности, миру и дружбе, а также формированию мира свободного от войн и насилия. Надеюсь, что в новом году мы станем свидетелями установления безопасности и мира благодаря совместным усилиям", - было сказано в поздравительном послании Рухани.

Это не первое событие в текущем месяце, свидетельствующее о желании Ирана укрепить связи с Арменией: напомним, ранее в Тегеране состоялась встреча главы МИД Ирана Мохаммада Джавада Зарифа и замминистра иностранных дел Армении Шаварша Кочаряна, на которой было подчеркнуто стремление нового руководства Исламской республики к расширению связей со своими соседями, а также стабильность торгово-экономических и политических отношения между двумя странами. В связи с этим "Вестник Кавказа" побеседовал с гендиректором Центра по изучению современного Ирана Раджабом Сафаровым о тех выгодах, которые сегодня имеет Исламская республика от сотрудничества с Арменией.

В первую очередь Сафаров отметил, что политические отношения между этими двумя странами развиваются практически идеально, а торгово-экономические набирают из года в год набирают темп. "На самом деле, Армения на Кавказе является одним из стратегических партнеров Ирана, на нее делается ставка для расширения иранской экономической экспансии и баланса взаимодействия с государствами Большого Кавказа. При этом здесь имеется множество далеко не безоблачных тем, и политические контакты двух стран как раз призваны если не разрешить их, то нивелировать негатив", - сообщил эксперт.

"Для Ирана Армения – это, прежде всего, выход на новые рынки в транспортном плане и взаимодействие по линии энергетических проектов. Иран дает газ Армении, Армения эквивалентное количество электроэнергии передает Ирану. К тому же, одним из моментов, которые действительно служат стабилизирующим фактором всей ситуации на Кавказе, являются отношения этих двух стран, так как способствуют сохранению статус-кво в нагорно-карабахском конфликте между Азербайджаном и Арменией. Разумеется, иранский фактор в армяно-азербайджанских отношениях не ключевой и не решающий, но все же играет определенную роль", - рассказал Сафаров, заметив, что Армения является важным партнером для Ирана практически во всех сферах.

"Серьезных таких проблем между этими двумя странами практически не существует. Есть конкурентные моменты между Ираном и Россией в Армении, есть геополитические достаточно неудобные моменты, связанные с иранским фактором в азербайджано-армянских отношениях. Но, по большому счету, ирано-армянские отношения имеют все перспективы на дальнейший последовательный и постоянный рост в различных сферах. И это действительно отличает эти отношения стратегическим таким подходом и характером", - резюмировал Раджаб Сафаров.

http://www.vestikavkaza.ru/news/Radzhab-Safarov-strategicheskaya-druzhba-Irana-i-Armenii.html

[Desperado Хайский]

Иран опроверг сведения, распространенные Рейтерс о бартерной сделке с Россией. Правда, опровержение выглядит скорее уклончивым, чем категоричным, поэтому пока вопрос остается открытым. Такого рода сделки носят не только экономический характер, и если она состоится, то объявлено о ней будет только после подписания. Примерно так же распространялась информация и о сделке с Ираком на поставку ему вооружений на сумму в 4 миллиарда долларов, так же глухо сейчас в СМИ вокруг контракта России и Египта на ту же тему.

Поэтому пока такого рода бартер остается лишь гипотетической возможностью, которую обозначили, но установить, какова вероятность такой сделки, сейчас невозможно.

Такого рода контракт может создать совершенно иную ситуацию в регионе, несмотря на не слишком большой его объём. Он способен принести не только дивиденды, но и серьезные проблемы как раз в связи с существенным сдвигом баланса. Во всяком случае можно сразу сказать, что опубликованные параметры сделки способны вызвать ответную реакцию Саудовской Аравии, Китая и США - их интересы в разной степени и по-разному, но задеваются. Уже поэтому нужно учитывать и политические проблемы такого рода контрактов и как минимум, учесть такую реакцию.

http://el-murid.livejournal.com/1499045.html

[Desperado Хайский]

ТЕГЕРАН, 13 января. /ИТАР-ТАСС/. Иран планирует направить своих военных экспертов в Россию для выбора альтернативы зенитному ракетному комплексу С-300. Об этом сообщил информационному агентству Фарс председатель парламентского комитета по обороне Исмаил Косари.

По его словам, он "вместе с председателем комиссии по национальной безопасности и внешней политике парламента Алаэддином Боруджерди встретился с послом Исламской Республики в России и обсудил вопрос замены комплекса ПВО С-300 на более современный". "Одна команда специалистов из министерства обороны уже выехала в Россию. Другая же должна будет отправиться туда вновь, чтобы обсудить вопрос", - подчеркнул Косари.

[Desperado Хайский]

После того как Ирану удалось договориться с шестью мировыми державами о размораживании своих финансовых активов, цены на нефть начали снижаться. В понедельник американские СМИ со ссылкой на источник в правительстве США сообщили, что Иран уже первого февраля получит доступ к $550 млн со своих счетов, закрытых в связи с санкциями, примененными к Ирану из-за его ядерной программы.

Всего у Тегерана на зарубежных счетах заблокировано $4,2 млрд. Иранские власти будут получать их постепенно, 1 февраля, 1 и 7 марта, 10 и 15 апреля, 14 мая, 17 июня и 20 июля. Финансовые активы будут разбиты на суммы от $450 млн до $550 млн. Из-за наложенных санкций поставки иранской нефти снизились на 1 млн баррелей (около 137 тыс. тонн). Размораживание счетов, а также заявление американского президента Барака Обамы, который призвал не применять к Тегерану новые санкции, уже оказали давление на нефтяные котировки. Цена февральских фьючерсных контрактов на нефть сорта Brent снизилась на $0,18, до $107,07 за баррель. Фьючерсы на нефть марки WTI подешевели на $0,37, до $92,35 за баррель.

В краткосрочной перспективе цены на нефть могут продолжить падение, считают эксперты. «Иран — крупный нефтепроизводитель; отмена санкций, безусловно, сыграет свою роль в мировом энергобалансе, так как Иран может выпустить на рынок значительные объемы», — говорит представитель одной из ведущих российских нефтяных компаний. «Это способствуют снижению цен на нефть, учитывая возможное возвращение иранской нефти на рынки», — констатирует аналитик Phillip Futures в Сингапуре Чи Тат Тан.«Возвращение Ирана на крупнейшие мировые рынки повлияет на котировки, хотя и не стоит ожидать, что цены опустятся ниже $100 за баррель», — соглашается аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук.

Однако влияние на цены будет краткосрочным. «Это объясняется тем, что, во-первых, Иран сам не будет заинтересован в значительном снижении нефтяных цен. А во-вторых, Иран входит в Организацию стран — экспортеров нефти (ОПЕК). «А ОПЕК всегда тщательно регулирует уровень добычи и экспорта», — напоминает собеседник «Газеты.Ru» в нефтяной компании. Нефтяной картель контролирует треть мирового рынка нефти. Правда, еще до смягчения санкций в декабре прошлого года Иран прямо заявил, что готов начать ценовую войну, невзирая на ограничения ОПЕК. Иранский министр нефти Бижан Зангане сказал тогда, что Иран намерен увеличивать добычу, даже если цены будут падать.

«Мы достигнем 4 млн баррелей в сутки, даже если цены на нефть упадут до 20 долларов», — заявил Зангане. На данный момент Иран производит около 2,7 млн баррелей в сутки.

Источник в российской нефтяной отрасли напоминает, что даже с учетом санкций Иран продавал значительные объемы своей нефти. В частности, один из крупнейших мировых потребителей Китай на введенные США и Европой санкции вообще внимания не обращал, продолжая закупать иранскую нефть. «Кроме того, многие страны, официально поддерживающие санкции в отношении Ирана, тем не менее покупали иранскую нефть через посредников», — отмечает источник. Таким образом, возвращение Ирана на мировую нефтяную арену — фактор не столько экономический, сколько геополитический.

«Для США вообще ничего не изменится, так как Америка сейчас на пике «сланцевого бума» (в Штатах активно развивается добыча сланцевой нефти) и постепенно подходит к тому, чтобы начать экспортировать свою нефть в Европу, — отмечает собеседник «Газеты.Ru». — Что касается России, для нее имело бы смысл закупать иранскую нефть, с тем чтобы поставлять ее в Китай».

Дело в том, что «легкой» нефти в России не так много, по большей части российская нефть является высокосернистой, «тяжелой». А Китай предъявляет определенные требования по качеству. Иранская нефть — «легкая», закупая нефть у Ирана и направляя ее в КНР, Россия смогла бы больше собственной «легкой» нефти направлять в Европу, которая также весьма щепетильно относится к качеству. Интересно, что высокосернистая нефть направляется Россией на собственный рынок.

На прошлой неделе агентство Reuters сообщило, что Москва и Тегеран заключили бартерное соглашение, по которому Россия должна закупить иранской нефти на $1,5 млрд, но рассчитается за нее не деньгами, а товарами. Однако в понедельник представитель министерства нефти Ирана Акбар Нематолахи опроверг эту информацию.

http://www.gazeta.ru/business/2014/01/13/5845997.shtml

[Desperado Хайский]

Россия нанесла удар по переговорам между Америкой и Ираном, а теперь грозит ослаблением принятых по инициативе США санкций, готовя новое нефтяное соглашение с Тегераном.

Такого рода сделка способна оказать краткосрочную финансовую поддержку Ирану, а также принести геополитическую победу России. Но для других стран она создаст множество серьезных трудностей и проблем.

Потенциальное соглашение между Москвой и Тегераном в сфере энергетики способно затруднить усилия администрации Обамы по предупреждению новых санкций, которые готовит конгресс. Если сделка состоится и начнет действовать, она также ослабит действующий режим санкций против Ирана. Однако нефтяное соглашение также вызывает ряд вопросов относительно долгосрочной стратегии России в этом регионе.

Согласно сообщению агентства Reuters, Россия и Иран близки к заключению соглашения по нефтяному бартеру, которое позволит Москве поставлять в Иран некие неназванные товары в обмен на нефть в объеме около 500 000 баррелей в день, что в настоящее время составляет примерно половину иранского экспорта, страдающего от санкций. При нынешних ценах такое количество нефти будет стоить около полутора миллиардов долларов в месяц.

России эта нефть не нужна, так как у нее полно собственных энергоресурсов. Идея состоит в том, чтобы вывозить ее из Ирана. Российские и иранские представители заявили Reuters, что могут заключить это соглашение уже в ближайшее время вне зависимости от того, что произойдет в Женеве на переговорах по ядерной программе Ирана.

У России есть несколько вполне очевидных стимулов для заключения такого соглашения. Москва окажется в самом центре международных усилий по обезвреживанию иранской ядерной программы, а также подаст ясный сигнал США о том, что она будет бороться против усилий Запада по наращиванию экономического давления на режим, подначивая и раздражая при этом администрацию Обамы.

«Это двойная победа: он [Путин] ослабляет и ставит в неловкое положение Обаму, а сам оказывается в гуще вопросов, связанных с ядерным будущим Ирана», — говорит исполнительный директор Центра энергетики и устойчивого развития (Energy and Sustainability) при Калифорнийском университете в Дэвисе Эми Майерс Джаффе (Amy Myers Jaffe).

Полный текст

http://inosmi.ru/russia/20140113/216468193.html

[Alexandre Rodrigues]

Россия нанесла удар по переговорам между Америкой и Ираном, а теперь грозит ослаблением принятых по инициативе США санкций, готовя новое нефтяное соглашение с Тегераном.

Такого рода сделка способна оказать краткосрочную финансовую поддержку Ирану, а также принести геополитическую победу России. Но для других стран она создаст множество серьезных трудностей и проблем.

Потенциальное соглашение между Москвой и Тегераном в сфере энергетики способно затруднить усилия администрации Обамы по предупреждению новых санкций, которые готовит конгресс. Если сделка состоится и начнет действовать, она также ослабит действующий режим санкций против Ирана. Однако нефтяное соглашение также вызывает ряд вопросов относительно долгосрочной стратегии России в этом регионе.

Согласно сообщению агентства Reuters, Россия и Иран близки к заключению соглашения по нефтяному бартеру, которое позволит Москве поставлять в Иран некие неназванные товары в обмен на нефть в объеме около 500 000 баррелей в день, что в настоящее время составляет примерно половину иранского экспорта, страдающего от санкций. При нынешних ценах такое количество нефти будет стоить около полутора миллиардов долларов в месяц.

Полный текст

http://inosmi.ru/rus.../216468193.html

[Desperado Хайский]

СМИ пророчат помехи и сложности на пути к перманентной договоренности о ядерной программе Ирана. "Стратегия Обамы бесподобно отважна. Но она обречена на неудачу", - пишут эксперты. А тут еще появляется Россия с переговорами об иранской нефти...

"Самая большая угроза договоренности с Ираном исходит от кремлевской дипломатии", - утверждает журналист Бен Уинкли в блоге The Wall Street Journal. Для начала автор перечисляет другие помехи: неопределенность реальных полномочий президента Рухани и попытки американских конгрессменов ввести новые санкции в отношении Ирана.

"И, словно бы всего этого недостаточно, появляется Россия и проводит вмешательство с левого фланга, способное вывести из равновесия весь процесс", - утверждает автор. По слухам, Россия ведет с Ираном переговоры о "поставках товаров в обмен на нефть, которые могут удвоить экспорт иранской нефти и сорвать эффект санкций".

Но зачем России иранская нефть? Некоторые полагают, что в 2018-2019 годах добыча нефти в России достигнет своего "потолка". При этом надо выполнять крупные контракты.

"В любом случае, Россия вновь демонстрирует, что у нее есть ресурсы для вмешательств на глобальной арене", - заключает автор.

"Почему долговременной договоренности с Ираном, возможно, не будет" - таков заголовок в Time. Обозреватель Карл Вик поясняет: стремление к новому пакету санкций, которое имеет место в Вашингтоне, создает опасность для ирано-американских дипломатических контактов. А когда возобновятся переговоры о ядерной программе, легче не станет.

20 января вступит в силу промежуточный пакт о ядерной программе Ирана: Тегеран частично заморозит программу, а Вашингтон, наоборот, примет меры для частичного размораживания нефтяных доходов Ирана. Задача на следующем этапе переговоров - заключить всеобъемлющее соглашение, которое удовлетворит обе стороны и не станет для них унизительным.

"Никто не настроен оптимистично", - замечает автор. В декабре Обама предположил, что вероятность заключения соглашения - пятьдесят на пятьдесят. Конгресс США идет к принятию постановления, которое может сорвать весь процесс. Некоторые иранские консерваторы сдержанно похвалили промежуточное соглашение. "На Капитолийском холме это подкрепит убежденность в том, что Исламская Республика слишком легко отделалась, и, какова бы ни была судьба постановления о санкциях, еще более осложнит дипломатический процесс, который уже завяз в глубоком взаимном недоверии", - говорится в статье.

Автор перечисляет главные "камни преткновения" на переговорах (Вашингтон хочет перманентно ограничить объем урана, который Ирану разрешено обогащать, и степень его очистки; в Араке строится реактор на тяжелой воде, который будет производить плутоний; неясно, стремится ли Иран в реальности к созданию атомной бомбы).

Критики, прежде всего премьер-министр Израиля Нетаньяху, предостерегают, что промежуточное соглашение запросто может стать перманентным.

Экс-замдиректора МАГАТЭ Олли Хейнонен не может вообразить, что всеобъемлющее соглашение будет заключено уже через 6 месяцев. Прийти к промежуточному соглашению было чрезвычайно трудно, поясняет он, а то, о чем идет речь в промежуточном соглашении, - "это еще легкие вопросы".

"В Иране Обама сделал неверную ставку" - такое утверждение выносят в заголовок авторы статьи для International New York Times американские эксперты Майкл Дорен (Brookings Institution) и Макс Бут (Council on Foreign Relations).

Обама повел рискованную игру - поставил успех своей внешней политики в зависимость от того, удастся ли заключить перманентное соглашение с Ираном. "Но диспуты о ядерном соглашении отвлекли внимание от еще более рискованной ставки Обамы - его идеи, что Иран сможет стать надежным партнером в сфере региональной безопасности".

По мнению авторов, Обама и Керри втайне мечтают повторить виртуозный ход Никсона в Китае. "На наш взгляд, администрация Обамы хочет увидеть "союз" великих держав - России, Америки, европейских государств и Ирана - которые сообща будут крепить стабильность на Ближнем Востоке", - пишут авторы, проводя параллель с так называемой "Системой Венского концерта" - союзом держав, который стабилизировал Европу после наполеоновских войн.

Чем объясняется позиция Обамы? Во-первых, президент хочет уйти с Ближнего Востока, где США увязли в конфликтах. Во-вторых, Белый дом боится "Аль-Каиды" и видит в Иране и его союзниках-шиитах потенциальных партнеров в борьбе с суннитским джихадизмом.

Авторы замечают: "Стратегия Обамы бесподобно отважна. Но она обречена на неудачу".

Во-первых, Обама игнорирует очевидный факт, что Иран - это не Китай 1970-х: "нет общего врага, который вынудил бы Иран объединиться с Америкой". "Иран сам сотрудничал с "Аль-Каидой" и другими экстремистами-суннитами - "Хамасом" и "Талибаном", когда это было в его интересах", - поясняют авторы. Напротив, Мао воспринимал СССР как серьезную угрозу, оправдывающую альянс с "капиталистами-империалистами".

Во-вторых, Иран всегда мечтал о региональной гегемонии, и избрание Рухани ничего не изменило. Иран наращивает поддержку боевиков ("Хизбаллы", шиитов в Бахрейне), активнее помогает режиму Асада, утверждают авторы.

Третья проблема: "Манипуляции Ирана провоцируют яростный отпор суннитов, которые при этом все сильнее радикализируются". Премьер-министр Ирака аль-Малики, чье окружение связано с иранцами, арестовывает видных суннитов, толкая многие племена к союзу с "Аль-Каидой".

В Сирии США слабо поддерживают умеренную оппозицию, и все более видное место занимают экстремистские группировки. В Ливане "террористы-сунниты" стали тягаться по беспощадности с "Хизбаллой".

"Вот что происходит, когда США отстраняются и отказываются активно противодействовать мощи Ирана: американские союзники в регионе берут дело в свои руки. Весь регион раскалывается на проиранский и антииранский блоки, которые подогревают обостряющуюся гражданскую войну, не считающуюся с границами государств", - заключают авторы.

Если Ирану позволят продолжать ядерную программу, ситуация станет еще хуже, говорится в статье.

Авторы дают свои рекомендации: США и их союзники должны приложить усилия для создании альтернативы режиму Асада - альтернативы, не связанной с "Аль-Каидой". Нужно вооружить и обучить умеренных повстанцев и при необходимости поддержать их силами западной авиации.

http://www.inopressa.ru/article/16Jan2014/inopressa/iran3.html

[Desperado Хайский]

Помощник государственного секретаря США по вопросам Южной и Центральной Азии Ниша Десаи Бисвал начала поездку в Центральную Азию с Туркменистана. Президент Барак Обама передал с ней слова благодарности туркменскому лидеру Гурбангулы Бердымухамедову за его международные инициативы по обеспечению мира, стабильности и безопасности в Центральноазиатском регионе, а также выразил уверенность, что проект газопровода Туркменистан – Афганистан – Пакистан - Индия (ТАПИ) протяженностью более 1700 километров и мощностью около 30 млрд. кубометров газа в год будет осуществлен. Судя по итогам визита представителя Госдепа, обсуждение темы ТАПИ было главной целью её переговоров в Ашхабаде. Вашингтон пытается убедить туркменскую сторону в том, что с безопасностью газопровода, идущего через Афганистан, проблем не будет. «Мы уверены, что этот проект может быть и должен быть осуществлен. Мы уверены, что можно найти решение проблемы безопасности», - заявила госпожа Бисвал.

На чем основана уверенность американцев, остается загадкой. Еще несколько месяцев назад Агентство США по международному развитию (USAID), финансирующее проект ТАПИ, заблокировало его осуществление из-за неопределённости, связанной с выводом в 2014 году международных сил безопасности из Афганистана, где ситуация не только не улучшается, но и имеет явные признаки перерастания в гражданскую войну. В докладе Разведывательного сообщества США «Оценка мировых угроз в 2013 году» признается, что попытки достижения безопасности особенно хрупки в тех районах, где ответственность переходит к Афганским национальным силам безопасности, которым потребуется международная помощь. Талибы все ещё способны бросить вызов Соединённым Штатам.

По сути, американцы настаивают на строительстве газопровода в условиях боевой обстановки. В Афганистане есть районы, где власть центрального правительства весьма слаба, а местные органы управления отличаются крайней коррумпированностью и безответственностью, что позволяет талибам сохранять рычаги воздействия на обстановку на юге, юго-востоке и востоке страны. Вооруженные отряды повстанцев продолжают целенаправленно атаковать дорожно-транспортные сети и пользуются значительным влиянием в сельских районах. При этом увеличился размер вооруженных групп, что проявилось, например, при совершенном осенью 2013 года кратковременном захвате окружного административного центра на юге Бадахшана. В ближайшей перспективе наиболее вероятен неоформленный раздел сфер влияния. Позиции талибов будут усиливаться. Не исключена резкая дестабилизация страны и гражданская война.

Тем не менее правительство США демонстрирует глубокую заинтересованность во взаимодействии с Туркменистаном по реализации проекта ТАПИ, предлагая вариант его строительства в горной безлюдной местности. Безопасность трубопровода, как планируется, будет обеспечиваться с воздуха, хотя, по оценкам самих американцев, у афганских ВВС для этого возможностей нет. Более того, в Пакистане газопровод должен быть проложен в обход зоны племён, где обстановка не менее боевая, чем в Афганистане. В таких условиях найти инвесторов, готовых финансировать работы на огромной территории двух крайне нестабильных государств, очень сложно, нужны серьезные государственные гарантии. Частный консорциум во главе с американской компанией «Юнокал» от участия в финансировании проекта отказался, главным инвестором назначено государственное агентство USAID. Американским налогоплательщикам, которые в прошлом году оплачивали пребывание своих войск в Афганистане в размере 12 млн. долларов ежедневно, теперь придется раскошелиться на проект ТАПИ, стоимость которого оценивается в 8 млрд. долларов.

Экономическая нецелесообразность проекта ТАПИ для США стала очевидна именно сейчас. Китай сделал для американцев этот проект бесполезным, став главным распорядителем газовых ресурсов Центральной Азии. Экспроприация планов Вашингтона состоялась в результате заключения между государственным концерном «Туркменгаз» и китайской компанией CNPC контракта на продажу 25 млрд. кубометров газа в год. Сделка доводит общий объём поставок в Китай туркменского газа до 65 млрд. кубометров. Параллельно достигнуты договорённости по планируемому новому направлению газопровода Туркменистан – Китай (направление D) для дополнительных поставок. Газовые соглашения позволили принять совместную декларацию об установлении отношений стратегического партнёрства между Туркменистаном и КНР. Декларация была подкреплена соглашением о сотрудничестве по финансированию второго этапа обустройства газового месторождения Галкыныш, а также контрактом на проектирование и строительство объекта по производству на этом месторождении товарного газа в объёме 30 млрд. кубометров в год. Получив контроль над сырьевой базой, Китай фактически уже прибрал ТАПИ к рукам. США вроде бы и не возражают. В чем же интерес американцев?

Во-первых, после 11 сентября 2001 г. Афганистан стал первым объектом всемирной войны США с терроризмом, а страны Центральной Азии были объявлены Вашингтоном «прифронтовыми государствами». Неспособность США добиться политического урегулирования в оккупированных американскими войсками Афганистане, а ранее и в Ираке вызывают естественные сомнения в адекватности стратегии Белого дома. Накануне вывода войск из Афганистана возрастает вероятность переноса нестабильности оттуда в соседние страны. Налицо стремление Вашингтона сохранить стратегические приобретения, сделанные в Центральной Азии, навязав центрально-азиатским странам своё сотрудничество. Уйти из Афганистана, потеряв в регионе свое влияние, для американцев недопустимо. Это относится и к Центральной Азии, и к Пакистану, и к Ирану.

Во-вторых, Иран также стремится организовать поставки своего газа в Пакистан, в марте 2013 года президенты этих стран официально открыли заключительный этап строительства газопровода «Мир». Строительство иранской части газопровода, длина которого, по разным оценкам, составляет около 1150 километров, почти закончено, начались работы по продлению трубы на пакистанской территории, протяженность этого участка составит примерно 780 километров, стоимость будущих работ оценивается в 1,5 миллиарда долларов. Ожидается, что Пакистан начнет получать газ из трубопровода к декабрю 2014 года (то же самое планировалось и для газопровода ТАПИ). Согласно договору, подписанному на 25 лет, ИРИ будет ежегодно экспортировать в Пакистан по новому иранскому газопроводу 7 млрд. 800 млн. кубометров природного газа. Официальный Тегеран не скрывает своей особой заинтересованности в реализации этого проекта и готов идти на существенные уступки Пакистану. Американцы возражают. Заместитель государственного секретаря США по Европе и Евразии Виктория Нуланд указала на то, что проект газопровода между Ираном и Пакистаном может послужить причиной для новых санкций и против Тегерана, и против Исламабада. Нуланд отметила, что Пакистан избрал неверный путь, заключив энергетическое соглашение с Ираном, и наказание санкциями неизбежно.

В-третьих, США неизменно верны своему стремлению не допустить роста международного влияния России. Стратегические интересы США в центрально-азиатском регионе впервые были четко зафиксированы в апреле 1997 г. в специальном докладе, направленном в конгресс Госдепом. В документе указывалось, что США не откажутся от претензий в Центральной Азии, в том числе и в области «расширения и диверсификации» мировых энергетических маршрутов. Контуры такой диверсификации очевидны: в ущерб России, в обход Ирана и во вред Китаю. Напомним, что и Транскаспийский газопровод из Туркменистана в Азербайджан появился в 1996 году как проект, альтернативный российско-турецкому проекту «Голубой поток». Это совпало с объявлением Соединёнными Штатами Черноморско-Каспийского региона зоной своих стратегических интересов. Сейчас главную поддержку проекту оказывает ЕС, а США как бы отошли на задний план. Тем не менее именно США в августе 2010 года выделили Азербайджану почти 2 млн. долларов для подготовки нового ТЭО проекта с учетом возможности участия в нем Казахстана.

Американское вторжение в Афганистан, одну из самых отсталых в мире стран, не дало в плане борьбы с терроризмом ровным счётом ничего. После свержения режима талибов под их контролем остаётся не менее четверти территории Афганистана. Деятельность США в интересах мира и стабильности в Афганистане, по сути, прекращена; сотрудничество в этой области с соседними державами, в частности с Россией, американцам больше не нужно. К Центральной Азии американская администрация продолжает относиться как к полю стратегической конкуренции с соседними державами, прежде всего с Россией, а теперь ещё и с Китаем. Только поэтому американцы и продолжают предлагать территорию мятежного Афганистана в качестве «безопасного» коридора для энергетического транзита от Каспийского моря через Центральную Азию в Пакистан и Индию… И отказываются видеть, что взаимное недоверие двух последних завело в тупик все переговоры по энергетическим проектам с их участием и уже превращает ТАПИ в газопровод, ведущий в никуда.

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/16/turkmenskij-gaz-i-truboprovodnaja-diplomatija-ssha-25196.html