Иранская Папка

[Desperado Хайский]

Телефонный звонок британского министра иностранных дел Уильяма Хейга своему иранскому коллеге Мохаммаду Джаваду Зарифу в сентябре нынешнего года и решение о возобновлении дипломатических отношений между Тегераном и Лондоном стали предвестниками Женевских соглашений и общего потепления в отношениях между Западом и Исламской Республикой. Для Британии, как известно, «нет постоянных врагов, нет постоянных друзей - есть только постоянные интересы». Какие же интересы руководство Соединенного Королевства преследует, демонстрируя дружелюбие в отношении Ирана и жертвуя принципами «поддержки санкций»? Вопрос этот далеко не так прост, как кажется.

На днях британский премьер Дэвид Кэмерон на приеме, устроенном в честь празднования еврейского праздника Ханука, заявил: «Враги Израиля являются моими врагами. Угроза Израилю является угрозой всем нам». А неделей раньше министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг порекомендовал израильскому премьеру Беньямину Нетаньяху не вмешиваться в процесс Женевских переговоров. Кто из них выражает реальное отношение Великобритании к Ирану? Оба, и никакого парадокса здесь нет. Тот же Хейг по итогам Женевы весьма однозначно оценил перспективы ирано-британского диалога и границы двусторонних отношений: «При отсутствии существенных изменений в политике Ирана, связанных с его ядерной программой, мы будем продолжать поддержку политики жестких санкций». Перед нами типичная для британской дипломатии игра, в которой некие «моральные» принципы с легкостью приносятся в жертву экономическим интересам Великобритании. Причем отношения с другой стороной строятся по принципу «кнута и пряника». В итоге Лондон получает политические и экономические преференции, а остальные – понимание того, что никакого равноправного диалога и не было, была лишь череда уступок в обмен на туманные британские обещания.

Картинки из недавнего прошлого

Иранцы, как, пожалуй, никто другой, ощутили на себе все «прелести» диалога с Британией. Не будем углубляться в историю и вспоминать, что Джордж Керзон когда-то прокомментировал одну из сделок Ост-Индской компании в Персии, когда богатства этой страны с беззастенчивой лихостью обналичивали и укладывали в свой карман «джентльмены викторианской эпохи», следующим образом: «Это наиболее полная и чрезвычайная сдача всей промышленности и ресурсов Персии в иностранные руки. Это приз, о котором мы не смели и мечтать». Не будем вспоминать и о роли британцев в свержении премьер-министра Ирана Мохаммеда Мосаддыка в 1953 году, их участие в попытке государственного переворота в Иране, вошедшего в историю как операция «Аякс», пятидесятилетие которой приходится аккурат на нынешний год. Обратимся к событиям последних лет.

Выдавленная Штатами с иранских рынков при шахе, в 1998 году Британия начала осуществлять «второй заход» в Иран. Состоялся обмен визитами тогдашнего президента Ирана Мохаммада Хатами и главы Форин-офиса Джека Стро, британский экспорт в Исламскую Республику только за 2006 год вырос вдвое, но все это никак не сказалось на снижении политического противостояния между Тегераном и Лондоном. В 2006 году королева демонстративно возводит в рыцарское достоинство Салмана Рушди - автора, вызвавшего яростный протест мусульман своим скандальным романом "Сатанинские стихи", и в отношении которого была издана фетва аятоллы Хомейни. В 2007 году 8 служащих британских ВМС и 7 морских пехотинцев на двух катерах, состоящих на вооружении военно-морского спецназа, «случайно заблудились» в иранских территориальных водах. 2009 год – Великобритания осуществляет прямое финансирование «зеленой оппозиции», устроившей массовые беспорядки в Тегеране в связи с избранием Махмуда Ахмадинежада на второй президентский срок.

Приход в 2010 году к руководству британской внешней политики Уильяма Хейга и его заместителя по ближневосточным делам Алистера Баррета был воспринят в Тегеране с вполне объяснимой настороженностью. Обе эти ключевые фигуры Форин-офиса до своего назначения являлись членами группы «Консерваторы – друзья Израиля» в британском парламенте, поэтому ничего хорошего для ирано-британских отношений эти назначения принести не могли. Прогнозы пессимистов вскоре полностью оправдались. Отбросив всякую сдержанность, Лондон стал одним из наиболее активных членов антииранской коалиции и проводником жесткой линии в отношении Ирана в ЕС, а за пределами Европы - всячески поощрял иранофобию одного из самых влиятельных членов Британского Содружества, Канады. Тогда же посольство Великобритании в Тегеране, в полном соответствии с избранным Лондоном жестким курсом, стало проводить политику ограничения выдачи виз, а в аэропортах Великобритании начали отказываться заправлять иранские пассажирские авиалайнеры, что выходило даже за рамки односторонних санкций ЕС. Почти миллиард фунтов иранских активов, замороженных английскими банками, также не способствовали нормализации отношений.

События 29 ноября 2011 года, когда иранские студенты, возмущенные очередным витком санкций, попытались проникнуть на территорию британского посольства в Тегеране, казалось стали кульминацией конфликта между Исламской Республикой и Соединенным Королевством. В результате ирано-британские отношения с конца 2011 года были полностью прекращены. И уж менее всего ожидалось, что именно Великобритания сделает «шаг навстречу». И уж тем более никто не ожидал, что никто иной, как Хейг, первым позвонит Мохаммаду Зарифу и заявит о необходимости как срочного прогресса в британо-иранских отношениях, так и прорыва на переговорах по ядерной программе Исламской Республики.

Иран как лекарство от британского экономического кризиса

Отстаивать некие политические принципы вроде «прав человека», «ядерного нераспространения» и «поддержки Израиля как единственной демократии на Ближнем Востоке» Европа предпочитает «на сытый желудок». В условиях же экономического кризиса приоритеты начинают выглядеть несколько по-иному и потеря огромного иранского рынка, емкость которого для Великобритании и ЕС оценивается в сумму от 40 до 60 миллиардов долларов, больно бьет по бюджетам и государств, и корпораций. В этих условиях Лондон готов частично отказаться от жестких требований к Тегерану и снизить накал иранофобии.

Кроме того, в Великобритании вполне справедливо считают, что безоглядная опора в ближневосточных делах только и исключительно на суннитские монархии и Израиль является серьезной ошибкой, поскольку нарушает принцип «не складывать все яйца в одну корзину». Но все политические резоны отступают перед резонами экономическими, точнее – перед планом Кэмерона по вовлечению финансов и экономик мусульманских стран и стран Юго-Восточной Азии в дело «восстановления экономики Великобритании». Заявка на реализацию этого проекта была сделана им в конце октября этого года на 9-м Всемирном исламском экономическом форуме, прошедшем под девизом «Меняющийся мир, новые взаимоотношения», который впервые проводился в неисламской стране. На данное мероприятие в Лондон съехалось рекордное число участников — 2 700 делегатов из 128 государств мира. Темпы роста исламских финансов уже сейчас на 50% превышают рост традиционных банковских услуг. Так называемые «исламские окна» в настоящее время открыты в 110 банках мира, причем 20 из них находятся в Великобритании. Согласно прогнозам британцев, глобальные исламские инвестиции к 2014 году превысят цифру в 1,3 триллиона долларов. И, разумеется, Лондону очень хотелось бы, чтобы значительная часть этих исламских инвестиций шла в Великобританию.

Без нормализации отношений с Ираном, без экспансии на огромный энергетический и потребительский рынок Исламской Республики реализовать данный план Британии будет сложно. А потому политика уступает экономическим интересам, что и демонстрирует нам британская дипломатии. Экономический прагматизм Кэмерона подтвердил и его недавний визит в Китай, в ходе которого стороны заключили соглашение о беспрепятственном приобретении китайскими корпорациями акций британских компаний, работающих в сфере ядерной энергетики. Только снижение Великобританией экспортных тарифов на транспортные средства, фармацевтические препараты и электротовары, поставляемые в Китай, дает британским экспортерам только за счет роста объемов 600 миллионов фунтов дополнительно прибыли в год. Аналогичную схему правительство Кэмерона хотело бы реализовать и в Иране. Возможности дополнительно прибыли для британских экспортеров здесь даже выше. Да и прогнозируемые 150 миллионов фунтов ежегодно только на таможенных сборах от торговли с Ираном – совсем неплохой «подарок» бюджету Великобритании

Британская дипломатия основывается на исключительно прагматичных позициях, которые на протяжении нескольких веков обеспечивали Лондону господство в мире. Обратной стороной этого прагматизма является потрясающий инстинкт политического самосохранения, благодаря которому британская политическая элита научилась «гасить» серьезные угрозы и кризисы еще на ранних их стадиях. Эти прагматизм и потрясающее политические чутье позволили Лондону раньше других стран увидеть перспективы, открывающиеся в случае нормализации отношений Ирана с Западом. В длинной очереди западных инвесторов и предпринимателей за лакомый кусок иранского пирога, Лондон сегодня стремиться быть первым, получить максимум финансовых и экономических преференции, стать главным координатором деловых отношений Запада, в том числе США с Ираном.

**************

Британские «шаги навстречу» Ирану – это не только согласованный с администрацией Обамы шаг, но и результат определенного консенсуса европейских элит, озабоченных дестабилизацией Ближнего Востока и несущих значительные экономические издержки от американо-иранского противостояния. Инициативы Хейга и Кэмерона служат свидетельством того, что Европа сегодня видит Иран, во-первых, как активного участника ближневосточного регулирования. Во-вторых, как экономического партнера, сотрудничество с которым может стать своеобразным «лекарством» от экономического кризиса. Естественно, что политические отношения при этом будут развиваться гораздо медленнее, а о дружественных отношениях вообще говорить сегодня не приходится. Лондон, предлагая Тегерану «пряник» в виде содействия в снятии санкций, расширения финансового и экономического сотрудничества, одновременно оставляет за собою и «кнут» в виде претензий и общей настороженности по отношению к «иранскому ядерному досье». Такая вот циничная и вместе с тем филигранная политическая игра вполне соответствует духу и природе британской дипломатии.

http://iran.ru/news/analytics/91586/Irano_britanskie_otnosheniya

[Desperado Хайский]

Вчерашнее заседание ОПЕК, с одной стороны, закончилось "без сюрпризов", но оно же показало, что противоречия между его членами резко обострились. Несмотря на то, что общий объем квот остался на прежнем уровне 30 млн баррелей в сутки, Иран и Ирак заявили о своих намерениях начать резкое наращивание объемов добычи. При этом Иран намерен нарастить объемы до 4 млн баррелей против досанкционных 2,5 млн, сегодня объемы добычи - 1,2 млн. Ирак также намерен довести свою добычу до 4 млн баррелей. При этом заявления иранского министра нефти выглядят вполне агрессивными: "...Вне зависимости от обстоятельств мы будем добывать 4 млн баррелей в день, даже если цена на нефть рухнет до 20 долларов за баррель..."

Нужно отметить, что Ирак и Иран планируют свою промышленную политику в области добычи и экспорта нефти исходя из очень амбициозных целей. Ирак намерен к 2020 году добывать ежедневно от 9 до 10 млн баррелей - примерно так же, как сегодняшняя Саудовская Аравия. В реальности есть два фактора, серьезно препятствующие таким планам - внутренняя нестабильность и проблемы с наращиванием инфраструктуры добычи и транспортировки. Тем не менее вероятность того, что Ирак сможет добывать от 5 до 6 млн баррелей в сутки к 2020 году, весьма высока.

У Ирана задача выглядит более решаемой. Он способен уже сейчас в течение полугода вернуть прежние объемы добычи и экспорта нефти, дополнив сегодняшние 1,2 млн примерно 0,75 млн к концу весны следующего года. Впоследствие Иран способен планомерно увеличивать добычу нефти на 250-300 тысяч барр/сут ежегодно. К 20 году суммарное производство нефти Ираком и Ираном может достигнуть 10-11 млн баррелей в день, что превышает нынешний (точнее, досанкционный) уровень на 5-6 млн.

Исторически Иран и Ирак придерживались иной, чем Саудовская Аравия, философии применительно к нефтяной политике. Если Саудовская Аравия выступала за сохранение максимальных цен на нефть, мотивируя это подталкиванием мировых покупателей к развитию альтернативных источников энергии и "растягивании" запасов нефти на более длительный срок, то Иран и Ирак выступали за более умеренный подход к ценам для максимально широкого захвата рынков. Борьба внутри ОПЕК между этими подходами была одним из факторов формирования квот и цен.

Теперь, похоже, политика Ирана и Ирака существенно меняется. Причем меняется неожиданно. Пока сугубо технические проблемы не дают возможности резко нарастить производство, но тренд налицо. Конфликт внутри ОПЕК практически гарантирован. В случае, если новые подходы выльются в реальную новую политику, падение цен на нефть в среднесрочной перспективе может стать реальностью. Саудовская Аравия может выдержать цену в 85 долларов, остальные заливные производители и Ливия с Венесуэлой ориентируются на 100 долларов как минимально допустимую цену. Снижение цены вызовет в этих странах серьезные проблемы.

При этом политику Ирана и Ирака нельзя считать самоубийственной. Определенная логика в ней присутствует - если низкие цены помогут оживить мировую экономику, общий спрос на нефть вырастет, и компенсирует в определенной степени падение цен, застабилизировав их на несколько меньшем уровне, но позволив увеличить объемы. Проблема в том, что резервов роста у производителей нефти очень немного - нужно будет вкладываться в инфраструктуру добычи и транспортировки, что потребует от них новых существенных расходов. В общем, инициатива Ирана и Ирака может обернуться колоссальными проблемами для всех производителей нефти.

Парадокс в том, что есть выход из этой неприятной для всех производителей нефти. Есть возможность позволить Ирану и Ираку нарастить свою добычу без катастрофического для остальных падения цен. Выход в том, чтобы уменьшить долю Саудовской Аравии. Война или внутренняя катастрофа, которые обрушат Королевство и снизят его производство - которое и будет компенсировано увеличением добычи Ирана и Ирака.

И это не выглядит очень уж гипотетической конструкцией. Похоже, что Иран и Ирак действуют согласованно с США. Для США текущая цена на нефть является вполне комфортной - не угнетая промышленность и в то же самое время позволяя наращивать производство нефти, включая и сланцевую. Уже сейчас каждые два года США наращивает добычу на 1 млн баррелей в сутки, и пока этот тренд сохраняется. Снижение цен на 15-20 процентов, безусловно, невыгодно для США, так как парализующе подействует на их собственную программу энергонезависимости.

Все сказанное может означать, что на Саудовскую Аравию открыт контракт. Ею в ближайший год займутся Иран и Ирак, а Соединенные Штаты, судя по всему, нацелены на обрушение Венесуэлы с той же целью - снизить ее экспортные возможности и оставить венесуэльскую нефть в качестве своей собственной кладовой. Заначка "про запас". Последние события в Венесуэле очень похожи как раз на раскачку ситуации перед будущими потрясениями. Николас Мадуро выглядит в последних событиях клиническим идиотом, играя на руку Соединенным Штатам со своими экспериментами с ценами на потребительском рынке, которые уничтожают и без того находящуюся в очень сложном положении экономику и социальную стабильность. Буквально два дня назад на страну обрушилась новая напасть - непродолжительные, но массовые отключения электричества.

Мадуро - точно не Чавес, и скорее всего, именно он станет могильщиком боливарианского эксперимента команданте, добавив Штатам кроме морального удовлетворения еще и очень серьезную материальную выгоду.

http://el-murid.livejournal.com/1442131.html

[Desperado Хайский]

Госсекретарь США сегодня посетил Иерусалим. Вместе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху они обсудили вопрос снятия санкций с Ирана.

По словам Джона Керри, безопасность Израиля является приоритетным вопросом для США в переговорах с Ираном по его ядерной программе, передаёт Интерфакс. Со своей стороны, израильский премьер указал на необходимость принять меры для того, чтобы не допустить снятия санкций в отношении Тегерана.

Напомним, что израильские власти остались недовольны промежуточными женевскими договорённостями «шестёрки» с Ираном и добиваются ужесточения параметров окончательной сделки. Израиль требует сохранения жёстких санкций до тех пор, пока Иран не откажется от производства ядерного топлива. Несоблюдение этого условия на переговорах в Женеве Нетаньяху назвал «исторической ошибкой».

Сегодня Джон Керри заявил, что американская администрация проследит за сохранением режима международных санкций, действующих в отношении Ирана.

[Desperado Хайский]

Соединённые Штаты не намерены сворачивать планы создания системы противоракетной обороны в Европе, несмотря на перспективы урегулирования проблемы ядерной программы Ирана. Об этом журналу Foreign Policy сообщила представитель Совета национальной безопасности США при Белом доме Лора Лукас-Магнусон.

Ряд политиков из числа республиканцев считают, что даже в случае выработки соглашения между Ираном и «шестеркой» стран-посредников в последующие шесть месяцев, Тегеран сохранит возможность обогащать ядерные материалы, что позволит ему создать ядерное оружие в будущем.

«Эффективная система ПРО — это серьёзный заслон против государств, которые могут последовать опасному примеру Ирана и КНДР и важный фактор в процессе нераспространения ядерного оружия», – заявил сенатор Джеймс Инхоф.

Напомним, что 4 декабря министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что если проблема ядерной программы Ирана будет окончательно решена, то это снимет предпосылки для развертывания системы европейской ПРО. Заявление Лаврова прозвучало по итогам заседания Совета Россия-НАТО в Брюсселе.

В настоящее время системами стратегической противоракетной обороны обладают только Россия и США.

Система Евро-ПРО НАТО предполагает установку 10 ракет-перехватчиков шахтного базирования на территории стран Восточной Европы.

http://telegrafist.org/2013/12/06/100176/

[Desperado Хайский]

Израиль наращивает усилия по срыву договоренностей, достигнутых в Женеве в вопросе о ядерной программе Ирана. 1 декабря глава израильской военной разведки АМАН Амос Ядлин и бывший директор ЦРУ Майкл Хейден синхронно и в унисон, хотя и в разных частях мира, заявили, что Иран уже преодолел ядерный порог и готов «произвести несколько ядерных боезарядов в считаные недели». По их мнению, требования по дальнейшей денуклеаризации Ирана следует значительно ужесточить.

Американские конгрессмены и сенаторы, которые входят в организацию AIPAC, лоббирующую интересы Израиля в США, подготовили пакет санкций против Ирана, которые предлагается немедленно ввести в действие в случае если соглашения между ИРИ и «большой шестеркой» не будут выполняться. Кроме того, несколько произраильски настроенных конгрессменов готовы в ближайшее время внести в обе палаты американского конгресса законопроекты, призывающие к ужесточению существующих санкций против Ирана.

В конгрессе зреет настоящий бунт против закрытия «иранского досье». Барака Обаму и госсекретаря Джона Керри критикуют и республиканцы, и демократы. Администрация впервые столкнулась с объединением усилий двух самых мощных внешнеполитических лобби в США – произраильского и проарабского. Последнее действует в США не менее активно, чем первое, и возглавляется Саудовской Аравией, Катаром и ОАЭ. От более известного еврейского лобби «заливников» отличает то, что они тратят на свои PR-кампании в десятки раз больше средств, чем Израиль.

Израильские военные эксперты рекомендуют руководству страны существенно нарастить и без того значительную разведывательную активность на иранском направлении, чтобы обнаружить малейшие отступления Ирана от заключенного соглашения или попытки скрыть от наблюдателей хоть какие-то элементы своей ядерной программы. Они надеются, что «какой-нибудь вопиющий пример иранских нарушений еще может побудить Соединенные Штаты нанести военный удар по Ирану». Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поручил спецслужбам раздобыть информацию, которая подтвердила бы, что Иран нарушает женевское ядерное соглашение, пишет со ссылкой на источники в израильской разведке британская The Sunday Times. Если такие данные появятся, президенту США Бараку Обаме будет сложно «продать» женевское соглашение в конгрессе, отмечает газета. К операции, по сведениям издания, привлечены внешняя и военная разведслужбы Израиля - Моссад и АМАН. Они сосредоточат свои усилия на поиске баллистических ракет, чертежей бомбы и секретных заводов по обогащению ядерного сырья…

Директор Центра стратегических исследований Израиля «Бегин-Садат» Эфраим Инбар доказывает, что односторонний удар израильских ВВС по иранским ядерным объектам «рискованное и в военном отношении сложное предприятие», но Израилю такое предприятие вполне по силам и к тому же оно необходимо, так как может принести значительный «оперативный и политический успех». Он исходит из того, что Иордания и Саудовская Аравия не только не будут протестовать против перёлета израильских самолётов через свою территорию для нанесения удара по Ирану, но ещё и окажут содействие ВВС Израиля. Ответные меры Ирана, по его мнению, эффективными не будут. Серьёзного международного протеста, как он считает, опасаться тоже не приходится, на что, в частности, указывает предыдущая реакция на удары Израиля по ядерным объектам Ирака и Сирии.

Американская печать уже предсказывает, что израильское правительство приложит все усилия, чтобы выставить Иран злостным нарушителем и дезавуировать подписанное женевское соглашение. Не исключается и военный удар по иранской территории. Нетаньяху продолжает твердить «о праве и долге» Израиля «защищать себя против любой угрозы». А бывший советник по национальной безопасности Израиля генерал-майор Я. Амидрор в интервью Financial Times сообщил, что израильские ВВС уже длительное время репетируют нанесение удара на большом расстоянии и, «как только поступит соответствующая команда от Нетаньяху», нанесут его. По утверждению Амидрора, премьер дать команду готов и лишь выбирает подходящий момент.

Одновременно израильская пропаганда пугает мир информацией о том, что Саудовская Аравия, ситуативный союзник Тель-Авива в борьбе с Тегераном, в случае ослабления международного давления на него в кратчайшие сроки обзаведётся собственным атомным оружием, закупив его в Пакистане. По якобы надежным сведениям израильтян, Эр-Рияд еще в 2004 году заключил тайное соглашение с Исламабадом, согласно которому в обмен на финансирование пакистанской ядерной программы он обязался предоставить саудитам боевые ядерные заряды по их первому требованию. В Израиле понимают, что такая перспектива представляется американцам ещё более угрожающей, чем атомная бомба в руках иранских аятолл. В Саудовской Аравии, которую связывают с Вашингтоном сложные отношения «любви и ненависти», ядерные устройства скорее могут оказаться в руках экстремистов.

Еще одно направление действий против Ирана - это совместная разработка Моссадом и саудовской разведкой нового компьютерного вируса, призванного разрушить иранскую ядерную программу, своего рода модернизированного «супер-Stuxnet», ранее уже запускавшегося израильтянами в иранские компьютерные сети. Для обсуждения этой разработки руководители двух спецслужб принц Бандар бен Султан и Тамир Пардо встречались 24 ноября с. г. в Вене. Финансирование проекта взял на себя Эр-Рияд. Излишне говорить, что такого рода действия способны вызвать гуманитарную катастрофу и затронуть другие части света, как это уже было с «простым Stuxnet».

The New York Times считает, что Тель-Авив сам себя отодвигает на периферию женевского процесса и «подвергает серьезному испытанию свои отношения с Вашингтоном». Депутат Кнессета от партии Авода бывший министр обороны Израиля Биньямин Бен-Элиэзе заявил: «Я поддерживаю Нетаньяху в том, что он категорически не согласен с любым «компромиссным» соглашением по иранскому вопросу, но не надо забывать, что США - наш главный союзник. Ухудшение отношений с США нам совершенно ни к чему».

Израильские аналитики обращают внимание на предупреждения госсекретаря Керри о том, что Израиль может оказаться в международной изоляции со своей позицией по иранскому вопросу. Франция, президент которой Олланд в последнее время тесно сблизился с Нетаньяху, всё же подписала соглашение “шестерки” с Ираном, Саудовская Аравия воздержалась от его открытого осуждения, а другие соперники Ирана в регионе – Катар и Бахрейн – даже приветствовали заключенный договор. При этом можно не сомневаться, что, несмотря на обещания ставить Израиль в известность о ходе дальнейших переговоров с Ираном и учитывать его интересы при разработке окончательного соглашения, Вашингтон будет действовать по собственному усмотрению. Тайные двусторонние переговоры между американскими и иранскими должностными лицами начались еще в марте 2013 года в Омане. Встречи проходили с одобрения верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. Иранские политики сегодня отмечают, что они “рисковали, но выиграли”. Видимо, в какой-то момент пути США и Израиля по вопросу отношений с Ираном разошлись, и Белый дом не хочет, чтобы Тель-Авив мешал его планам. Угрозы Израиля в одиночку атаковать Иран вызывают все меньше доверия, поскольку звучат слишком часто. Когда Израиль собирается напасть, он делает это без предупреждения. В то же время бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт не верит, что его страна в одиночку нанесет удар по Ирану. По его мнению, Нетаньяху уже смирился с ядерным Ираном и вступает в пикировку с президентом Обамой больше по тактическим соображениям.

Вместе с тем влиятельные представители произраильского лобби в США, в частности редактор The American Interest Адам Гарфинкль, с тревогой отмечают общую тенденцию падения интереса в Вашингтоне к союзничеству с Израилем. Гарфинкль пишет, что «американское еврейство в настоящем шоке: особые взаимоотношения между Соединенными Штатами и Израилем быстро распадаются». Холодная война закончилась. По-прежнему ли Израиль является стратегическим активом Соединённых Штатов? «Чтобы ответить на этот вопрос, надо взглянуть на череду «эпизодов» на Большом Ближнем Востоке после 1991 года. Это Ирак, Афганистан, снова Ирак, Ливия, Сирия, Египет, а в будущем, возможно, и Иран. В каком из этих случаев Израиль можно назвать полезным союзником Соединенных Штатов? В кризисных ситуациях он в большинстве случаев оказывается в роли стороннего наблюдателя. В большинстве вышеперечисленных эпизодов Израиль был либо совершенно бесполезен, либо был чем-то средним между осложнением и непреднамеренной помехой. Реального совпадения стратегических интересов в самых важных областях и реального геополитического взаимодействия очень мало».

По мнению Гарфинкля, усиление антиизраильских настроений можно наблюдать даже в Демократической партии США, которая со времён Франклина Рузвельта является политическим домом для огромного большинства американских евреев. Утрата прежней стратегической близости между США и Израилем ведёт к расширению американо-еврейских расхождений и расхождений между Америкой, еврейством и Израилем. «Вполне возможно, – полагает эксперт, – что мы стали свидетелями промежуточного этапа смертельной спирали, когда чем больше община хочет удержаться за свой образ израильского государства, а также за жертвенный образ страдальца от Холокоста, тем больше вреда она наносит себе самой. Поэтому, как мне кажется, и разрушается треугольник [США – мировое еврейство – Израиль. – Д.М.]».

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/05/izrail-nacelilsja-na-sryv-zhenevskih-soglashenij-s-iranom-24409.html

[Dexter]

Մեդիա կենտրոնը հյուրընկալել էր Մուհամադ Ռաիսիին

[Desperado Хайский]

PanARMENIAN.Net - Президент Израиля Шимон Перес выразил готовность встретиться с президентом Ирана Хасаном Роухани. "Я готов встретиться с Роухани, у меня нет врагов, и мы не рассматриваем Иран как врага", - сказал Перес на бизнес-конференции в Тель-Авиве.

"Антагонизм не является частью личных отношений, это - вопрос политики", - отметил президент Израиля, добавив, что целью еврейского государства является "превращать врагов в друзей".

При этом Перес привел в пример отношения с покойным палестинским лидером Ясиром Арафатом, с которым Израиль согласился вести переговоры после того, как тот "поменял политику".

"Нет сомнений, что мы (Израиль) предпочитаем дипломатическое решение" иранской ядерной проблемы, добавил Перес. При этом он отметил, что "все варианты остаются на столе для того, чтобы добавить веса словам".

"Мы не торопимся стрелять, предпочитая экономическое и политическое давление", - добавил президент Израиля, передает ИТАР-ТАСС.

Ранее Шимон Перес предложил Ирану отказаться от своей ядерной программы и перестать разрабатывать ракеты дальнего радиуса действия.

"Я призываю Иран, чтобы он остановил свой терроризм, свою ядерную программу и разработку ракет дальнего радиуса действия", - сказал Перес в ходе своего выступления в Мехико перед членами мексиканского сената.

По его словам, международное сообщество не может смириться с Ираном, обладающим ядерным оружием, потому что ему никто не угрожает. "Когда Иран перестанет угрожать остальным, то он сам освободиться и от того груза, который находится у него за спиной", - заметил израильский президент.

Перес отметил также, что Израиль протягивает руку дружбы всем своим соседям, однако "у тирании нет будущего".

В ночь на 24 ноября после десяти лет переговоров в Женеве было подписано предварительное соглашение, которое стало «дорожной картой» всеобъемлющего урегулирования иранской ядерной проблемы.

В соответствии с документом, Иран в течение шести месяцев обязуется не обогащать уран выше 5%, ликвидировать запасы урана, обогащённого до 20%, не развёртывать новые центрифуги, приостановить работы по строительству реактора на тяжёлой воде в Араке. В обмен западные страны смягчают ряд введённых против Ирана санкций.

[Desperado Хайский]

«Военный Паритет». Министр обороны Ирана Хоссейн Дегхан (Hossein Dehghan, на фото) заявил, что в настоящее время его страна создала лазерные системы наведения для повышения точности попадания баллистических ракет, сообщает сегодня foxnews.com.

Глава военного ведомства отметил, что раньше точность попадания ракет (КВО — круговое вероятно отклонение) была примерно 200 м, сейчас она улучшена до 2 м. Его комментарии были размещены на веб-сайте министесртва обороны.

Иран часто объявлял о достижениях в области современных военных технологий, но проверить их наличие часто не представляется возможным.

Иран имеет целый ряд баллистических ракет, в том числе с дальностью 2000 км (1200 миль), способных поразить цели на большей территории Ближнего Востока. Иранские военные считают их оружием сдерживания, способного в случае агрессии против Ирана уничтожить базы США в регионе и Израиль.

В своем прошлогоднем докладе Пентагон отметил, что Иран улучшил свои ракетные возможности.

[Desperado Хайский]

Завтра и послезавтра министр иностранных дел Лавров проводит визит в Иран. Это не дежурная поездка, скорее окончательная подготовка к встрече Путина и Рохани. По протоколу, ответив на приглашение иранской стороны, именно Путин посетит Тегеран - видимо, поэтому и Лавров едет к своему коллеге, а не наоборот.

Поездка такого уровня, безусловно, всегда важна, а в складывающихся вокруг Ирана "новых подходах" важна дважды. Иранцы рассматривают смягчение позиции США как чисто торговую сделку - ни о каком партнерстве речь не идет. Политика США в регионе пока не сформулирована, а шараханья Обамы от "братьев-мусульман" к иранским аятоллам лишь подчеркивает, насколько тактическими соображениями она руководствуется в настоящее время.

В этих условиях Россия может укрепить именно партнерство с Ираном - но для этого необходимо решить ряд вполне заждавшихся проблем.

Первая - статус Каспия. Если во времена СССР Каспийское море было разделено по вполне логичному правилу определения территориальных вод как части акватории, ограниченной отрезком, проведенным между крайними точками границ Ирана и СССР, выходящими к морю, то сейчас подходы серьезно различаются. Есть секторальный подход, по которому все пять прикаспийских государств получают свой сектор, образованный лучами, выходящими из центральной точки моря к оконечности их границ. Есть принцип срединной линии, по которой действует правило 200-мильной зоны, ограниченной срединной линией, проведенной по морю, есть и другие предложения - скажем, поделить поровну - по 20% каждой стране. Согласия нет пока ни по одному из подходов. И это осложняет отношения каспийских государств. В этих условиях США, объявившие Каспий зоной своих жизненных интересов, пытаются ловить в такой мутной воде свои рыбки.

Еще одна проблема - иранский газ. Сирийская война выходит на свою финишную прямую - несмотря на идущие боевые действия, особого сомнения в ее итогах нет. Однако пока речь идет об итогах военных - политические баталии впереди. Так называемый "сирийский крест", образованный маршрутами поставки газа из Ирана в Сирию и из Катара в Турцию, ощутимо превращается в "иранскую прямую". Катар проиграл и уже заключает договора с Турцией на поставку СПГ, отказавшись от идеи прокладки трубы.

Россия спокойно относится к Арабскому газопроводу по двум причинам. Во-первых, внутреннее потребление газа в самом Иране растет - за десятилетие оно выросло вдвое с 70 до 140 млрд кубометров. Поэтому экспорт газа ограничивается мощностями добычи и ростом внутреннего потребления. Кроме того, Арабский газопровод Иран-Ирак-Сирия с пропускной способностью в 40 млрд кубометров в год практически полностью будет работать на нужды региона - до Европы газ не дойдет.

Вторая причина спокойствия России - понимание того, что Иран категорически не желает делать Турцию транзитной страной. Турция, встав на сторону врагов Ирана в сирийском конфликте, объективно исключила себя из числа партнеров Тегерана, сделав ставку на Доху (и проиграв). Турция интересна Ирану как потребитель ее газа - но и только.

Однако в долгосрочной перспективе Россия должна учитывать амбиции Ирана и возможность прокладки дополнительной ветки иранского газопровода для поставки иранского газа в Европу. Именно поэтому важно уже сейчас застолбить за собой позиции в Сирии и договориться о разделе влияния с Ираном в этой стране.

Наконец, еще один блок вопросов связан с региональными проблемами. Иран очевидно нуждается в технологиях - и Запад готов их предоставить в обмен на "привязывание" Ирана к западной системе безопасности Ближнего Востока, которая не слишком нравится России. Очевидно, что готовящееся обрушение Саудовской Аравии не отвечает интересам России, так как разрушает баланс в исламском мире и добавляет хаос в нем. Иран при всех своих сложных отношениях с Королевством, тоже не готов к окончательному решению саудовского вопроса. В этом случае ему придется брать на себя ответственность за весь регион, к чему Тегеран явно не готов и попросту истощит свои ресурсы на умиротворение Ближнего Востока.

С другой стороны, Иран вполне обоснованно опасается изменения позиции России. Фактическое предательство, которое выразилось к отмене контракта на поставку С-300 (еще одна тема переговоров президентов) лишь укрепляет эти подозрения. Израильское направление российской политики тоже вынуждает Тегеран учитывать возможные сложности в отношениях с Россией. В общем - полное доверие между Москвой и Тегераном отсутствует. Его нужно укреплять и подтверждать.

Кроме этого, есть сугубо практические текущие дела - причем не только тактического плана. Ядерная программа Ирана "распечатана" и начинается борьба за этот очень перспективный рынок. Иран хочет продолжить строительство ядерных энергоблоков и получить гарантии поставки топлива. Ирану нужно завершить свою собственную топливную программу и довести ее до логического завершения. Есть проекты торгового сотрудничества, переспективы и в военно-технических связях. Так что круг проблем, которые должны обсудить президенты России и Ирана, вполне широк.

Поездка Лаврова должна подготовить встречу президентов и выделить те вопросы, которые будут обсуждаться ими. После этого можно будет говорить о сроках визита Путина.

http://el-murid.livejournal.com/1448737.html

[Desperado Хайский]

Американцы хотят остаться в Афганистане после истечения в 2014 году срока действия мандата Совбеза ООН и ожидают лишь согласия президента Хамида Карзая, который пока отказывается подписывать соглашение с Вашингтоном о стратегическом партнерстве. Как заявляют в Кабуле, в пользу соглашения высказались Китай, Россия, Индия, Пакистан, Турция, страны Центральной Азии. Единственной страной, выступившей против подписания Афганистаном соглашения с Соединёнными Штатами, остается Иран. В ближайшие дни президент Афганистана прибудет с официальным визитом в Иран для обсуждения перспективы заключения афгано-американского соглашения.

В Тегеране считают, что военное присутствие США и НАТО может иметь отрицательные последствия и для Афганистана, и для региона в целом. С опасениями иранцев насчёт того, что Афганистан может стать рычагом, с помощью которого США будут регулировать с пользой для себя уровень угроз для приграничных с Афганистаном государств, можно согласиться. Однако с позицией иранского руководства не согласны другие соседи Афганистана, которые, наоборот, уверены, что без американской военной поддержки афганская полиция и армия, которым уже передали под ответственность более 70% территории страны, вряд ли будут в состоянии обеспечивать порядок и безопасность.

Уже сейчас национальная полиция и местные отряды самообороны Афганистана еженедельно теряют более 100 человек убитыми и около 300 человек ранеными, и нет оснований полагать, что эти потери сократятся после ухода американцев, а накал вооруженной борьбы спадет. Прогнозируется возобновление активной фазы гражданской войны, раздаются предупреждения о вероятности повторения кровавого «сирийского сценария», ибо установить прочный баланс сил в Афганистане не в состоянии сегодня ни одна политическая группировка. Неизбежность обострения ситуации в стране после ухода американцев пугает всех, но в Тегеране она, похоже, считается меньшим злом. Для иранцев важнее не допустить сохранения американской оккупации Афганистана на перспективу вплоть до 2024 года, как предусматривается проектом соглашения, которое пока не хочет подписывать Карзай…

С позиций международного права иранская дипломатия имеет все основания добиваться от соседнего государства отказа от согласия на военное присутствие США в Афганистане, так как мандат Совбеза ООН заканчивается, и американцы собираются остаться здесь по договоренности с действующим афганским правительством, которого весной 2014 года, после президентских выборов, может и не быть. Иран намерен и дальше склонять афганское руководство к отказу от соглашения с американцами.

У Кабула есть понимание того, что Иран стремится возвести барьеры для США и других западных стран, создать тем самым предпосылки для усиления в регионе собственного влияния. Иран пытается строить отношения одновременно с афганским правительством и афганским шиитским меньшинством. Продвижение иранским режимом своей идеологии создает напряженность между суннитами и шиитами. Раздаются также обвинения Тегерана в «культурном вторжении», стремлении контролировать Афганистан с помощью СМИ и религиозной деятельности. Сейчас в Афганистане на иранские деньги работают 6 телеканалов и 15 радиостанций. Афганские спецслужбы периодически докладывают о фактах поддержки Тегераном проиранских антиправительственных группировок повстанцев в различных районах страны. В правительстве ДРА неоднократно заявляли о невыполнении Тегераном стратегического соглашения о сотрудничестве Ирана с Афганистаном. Как видно, претензий к афганской политике западного соседа у Кабула накопилось достаточно.

А вот руководителей движения «Талибан», призывающего президента Карзая к отказу от соглашения с американцами, антиамериканская политика Ирана в Афганистане вполне устраивает. Логика талибов понятна: они не желают сохранения американской оккупации в надежде на возвращение в Кабул в качестве победителей в грядущей гражданской войне. Если насчет победы талибов можно сомневаться, то в наличии у них планов развязать эту войну сомнений нет. Обеспечить стабильность в Афганистане без включения «Талибана» в существующую политическую систему нельзя, но талибы не намерены принимать участие на предстоящих в апреле 2014 года выборах президента Афганистана, отдавая предпочтение «праву силы». У Кабула шансов найти взаимопонимание с талибами немного, и у американцев их тоже мало. Тем не менее Кабул ищет способы усадить талибов за стол переговоров. Американцы, в свою очередь, также рассчитывают возобновить прямые контакты с «Талибаном».

Многие эксперты считают, что и у Ирана есть свои «иранские талибы», во всяком случае, иранцы с талибами не только воевали, но и часто приходили к согласию о разделе сфер влияния. Нельзя исключать подобных договоренностей и в новой ситуации. В достижении своих целей талибы вполне могут опереться на иранское плечо, ведь иранцы в их понимании намного лучше американцев и не претендуют на весь Афганистан. Ирану важно доминировать в шиитском ареале страны, это примерно 15% населения Афганистана, представители которого ни при каких условиях не могут стать во главе всего государства. Тегеран традиционно стремится иметь прочные позиции в районах компактного проживания таджикского этноса. Заметим, что бывший президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад ставил цель возродить персидский национализм, противопоставив его позиции иранского духовного руководства, считающего, что основой иранской идентичности может быть только ислам. В Афганистане таджики входят в сферу иранских интересов и всегда поддерживались иранцами.

Надо также учитывать, что Тегеран может значительно усилить численность своих сторонников в Афганистане за счёт принудительного возвращения афганских беженцев, которых в Иране более 3 млн. человек и почти половина из них нелегалы. Большинство находящихся в Иране афганцев ассимилировались с иранцами, говорят на одном языке, имеют много общего в культуре и быту. В ноябре 2012 года правительство Ирана приняло решение о депортации к концу 2015 года более 1,6 млн. афганских беженцев на родину. Это вызвало решительные возражения Кабула, тем не менее депортация афганских беженцев из Ирана уже идёт. Наконец, Тегеран остается главным донором Герата - одной из наиболее крупных провинций Афганистана, расположенной на западе страны и граничащей с Ираном. Большинство населения в Герате исповедует шиизм и в годы прежней гражданской войны оказывало ожесточённое сопротивление войскам движения «Талибан». Сейчас иранские инвестиции в экономику Герата позволили увеличить объем двусторонней приграничной торговли почти до 2 млрд. долларов (данные 2012 года).

Помимо расширения торговли, восстановительных работ, строительства образовательных центров, вложений в инфраструктуру, Иран уделяет особое внимание взаимодействию с властями соседних афганских провинций в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Здесь у Ирана есть очень серьёзные претензии к американцам.

За 12 лет пребывания войск ISAF в Афганистане эта страна произвела и экспортировала больше героина, чем любая другая страна мира. Американцы ступили на афганскую землю в тот момент, когда в 2001 году в стране был произведен самый маленький объем опиумного сырья с 1992 года - всего 185 тонн. Годы иностранной оккупации привели к увеличению производства наркотиков в Афганистане почти в 40 раз. Западная коалиция вывела Афганистан в единоличные лидеры среди наркоторговцев всей планеты. Сегодня в Афганистане снимается 80% мирового урожая опиумного мака. Иран расположен в транзитном коридоре между производящим опий-сырец Афганистаном и его потребителями в Европе. Правительство Ирана ежегодно расходует на борьбу с незаконным оборотом наркотиков более 800 млн. долларов. При этом международные организации выделяют Ирану на борьбу с оборотом наркотиков сущие крохи - в общей сложности около 15 млн. долларов.

Эффективность борьбы Ирана с оборотом наркотиков чрезвычайно высока. Для сравнения: если российским правоохранительным органам удается изымать из оборота лишь около 4 процентов поступающего в страну героина и наркотиков опийной группы, то Иран изымает около 33 процентов. Иран - мировой лидер по объему конфискуемых наркотиков и важный партнер ООН по борьбе с их распространением. За последние годы на ирано-афганской границе вырыто более 700 километров рвов, построены протяженные приграничные укрепления, в том числе заградительные сооружения из колючей проволоки и бетонных заборов. Правительство Ирана перебросило на восток страны тысячи сотрудников служб безопасности и других силовых ведомств. На долю Исламской Республики Иран приходится 80% опиума и 40% морфина, изъятого во всем мире. В течение последних пяти лет иранские спецслужбы ежегодно изымали у контрабандистов в среднем 600 тонн наркотиков. Для самого Ирана наркотики по вине отказавшихся от борьбы с афганским наркобизнесом американцев также стали национальным бедствием: в стране насчитывается уже около 2 млн. наркозависимых.

Находившийся в эти дни в Кабуле министр обороны США Чак Хейгл уверен, что власти Афганистана подпишут двустороннее соглашение в срок – до наступления 2014 года. Иранцы же во время предстоящего визита президента Афганистана в Тегеран будут пытаться отговорить Хамида Карзая ставить свою подпись под афгано-американским пактом. Тегеран очень не хотел бы видеть американцев в Афганистане ещё долгие годы.

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/09/afganistan-v-strategicheskih-planah-irana-24477.html

[Desperado Хайский]

За считанные месяцы Иран из глобального изгоя превратился в одного из самых интригующих — в первую очередь, с дипломатической точки зрения — собеседника. Запад, правда, продолжая соблюдать дистанцию, пока предпочитает общаться с иранскими представителями исключительно на своей территории. А вот глава МИД России Сергей Лавров регулярно гостит в Тегеране.

Очередной его визит в иранскую столицу состоялся в среду. Можно было бы предположить, что сроки проведения российско-иранских консультаций согласованы после во многом переломной даты 24 ноября, когда в Женеве ценой труднейших переговоров «шестерки» международных посредников с Ираном было достигнуто промежуточное соглашение по иранской ядерной программе.

Однако источник в российской делегации сообщил «РГ», что визит Лаврова в Тегеран «планировался давно». В таком случае остается только догадываться, как российским дипломатам удалось предвосхитить события и оговорить сроки проведения переговоров именно на это время. Иными словами, Лавров оказался в Тегеране в нужный момент.

С каждой неделей события вокруг Ирана развиваются все более стремительно. Возьмем, к примеру, только несколько последних дней. В минувшее воскресенье инспекторы МАГАТЭ посетили строящийся в Араке ядерный реактор. По словам высокопоставленных иранских политиков, приезжавшие не выявили там деятельности, запрещенной Договором о нераспространении ядерного оружия. Параллельно МАГАТЭ начала устанавливать на иранский ядерный объект свои камеры, что дает инспекторам возможность в круглосуточном режиме наблюдать за происходящим.

В понедельник в Вене стартовал очередной раунд переговоров Ирана и «шестерки». В среду там же в Вене иранцы обсуждали детали сотрудничества с представителями МАГАТЭ. Как стало известно, обсуждался и вопрос о посещении инспекторами МАГАТЭ иранского уранового рудника в Гачине. «Мы отмечаем прогресс на переговорах между Ираном и МАГАТЭ», - заметил Лавров на пресс-конференции в Тегеране. «Россия - один из лучших друзей Ирана в «шестерке», - добавил Зариф.

То есть Иран начал выполнять пункты принятого в Женеве 24 ноября промежуточного соглашения. Теперь очередь за Западом частично снять односторонние санкции, которые ранее США и ЕС ввели против Тегерана. Правда, произойдет это не раньше конца января 2014 года. Ожидается, что к этому времени инспекторы МАГАТЭ подготовят свой доклад, на основе которого Запад обещал принять решение о частичном снятии санкций. Речь идет о размораживании примерно 4,2 миллиарда долларов. Это, по оценкам экспертов, примерно 10 процентов от общего объема введенных Западом односторонних санкций.

Впрочем, для начала и этого вполне достаточно.

На столь благоприятном фоне за визитом Лаврова в Тегеран внимательно следили все без исключения заинтересованные стороны. А самый большой противник договоренностей между Ираном и «шестеркой» Израиль даже заранее направил в Москву своего министра иностранных дел Авигдора Либермана. И хотя официально в российскую столицу в понедельник он приезжал для участия в 11-м заседании смешанной российско-израильской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, всем было понятно, что с Лавровым Либерман, конечно, обсуждал и предстоящие переговоры в Тегеране.

В тот же понедельник, видимо, также не случайно первый вице-премьер и наследный принц Бахрейна Сальман бен Хамад Аль Халифа вдруг заявил, что непостоянство США может побудить арабский мир сблизиться с Россией: «Русские доказали, что они надежные друзья. В результате некоторые государства региона уже подумывают развивать более многосторонние отношения, а не полагаться только на Вашингтон. Америка, кажется, страдает шизофренией, когда имеет дело с арабским миром».

Программа визита Лаврова в Тегеран состояла всего из нескольких пунктов, но каких! Переговоры с его иранским коллегой Джавадом Зарифом, выход к прессе и главное - встреча с президентом страны Хасаном Роухани. При этом никакой секретности. Москва не скрывала, зачем Лавров гостил в иранской столице: обсудить детали запланированного на осень 2014 года Каспийского саммита в Астрахани, поговорить о сотрудничестве по Афганистану и борьбе с общей наркоугрозой и, конечно, вместе поискать выход из сирийского кризиса.

Известно, что международная конференция по Сирии «Женева-2″, которую так долго вынашивали в первую очередь дипломаты из России и США, состоится 22 января будущего года. В этот день выступят все приглашенные стороны, а на следующий при посредничестве ООН начнутся переговоры между сирийцами. Как стало известно «РГ», в ближайшие дни официальный Дамаск и сирийская оппозиция представят списки своих делегаций.

А до конца года генсек ООН должен будет направить приглашения на «Женеву-2″ остальным ее участникам. Впрочем, пока не ясно, кому именно. США, к примеру, до сих пор не решаются позвать в Женеву представителей Ирана. В том числе об этом вчера в Тегеране говорил Лавров. «Считаем принципиально важным пригласить Иран на эту международную конференцию», - подчеркнул российский министр. «Очень важна роль России в предотвращении региональной катастрофы», - заметил Зариф.

http://pomalu.ru/obshestvo/glava-mid-rossii-sergey-lavrov-v-tegerane-okazalsya-v-nuzhnyiy-moment/

[Desperado Хайский]

А глава МИД РФ в Тегеране заявил о необходимости строгого соблюдения уже достигнутых соглашений

Во вторник, 11 декабря, глава российской дипломатии Сергей Лавров прибыл с официальным визитом в Иран. В этот же день в Вене начались очередные переговоры между представителями Тегерана и МАГАТЭ относительно иранской ядерной программы. Ожидается, что в ходе консультаций будут достигнуты новые договорённости и проверено исполнение ноябрьских соглашений.

Выступая на пресс-конференции в Тегеране Лавров подчеркнул, что прибыл не как представитель «шестёрки» переговорщиков (Россия, США, Китай, Британия, Франция и Германия). Однако значительное внимание дипломат уделил именно проблеме иранской ядерной программы: «Главное — делать все, о чем договорились («шестерка» и Иран — «МК»), не пытаться расширенно или зауженно трактовать записанные в этом документе договоренности, параллельно начинать консультации по параметрам окончательного пакета, который расставит все точки над «i» и закроет эту проблему окончательно».

Напомним, что основной проблемой для Ирана сейчас остается снятие со страны санкций. В конце ноября после напряженных переговоров в Женеве, «шестерка» и Тегеран достигли соглашения: «Иран согласился на целый ряд дополнительных мер. Существенно расширяются возможности МАГАТЭ контролировать ядерную программу Ирана, и у нас есть полная уверенность, что Иран будет добросовестно сотрудничать с агентством», — заявил тогда Лавров.

В ответ на свои уступки Тегеран получит частичное смягчение санкций: речь идет, прежде всего, о размораживании иранских зарубежных активов на сумму $4,2 млрд.

Президент США Обама назвал достигнутые договоренности первым, но важным шагом, открывающим путь к дальнейшим переговорам по всему комплексу вопросов, волнующих мировое сообщество.

В качестве «страховки» заявлено, что если в течение полугода международное сообщество не увидит выполнения иранскими партнерами обещанного, то санкции будут восстановлены в полном объеме.

«Более широкая архитектура санкций будет оставаться нетронутой и мы продолжим жестко их применять», – заявляет Барак Обама, призвавший Конгресс не принимать новых санкций против Ирана в связи с достигнутым соглашением. К его призыву присоединился накануне начавшихся в Вене переговоров представителей МАГАТЭ и Ирана и госсекретарю США Джон Керри.

http://jvatnews.ru/novosti/sergey-lavrov-v-tegerane-zayavil/

[Desperado Хайский]

Успехи Хасана Рохани в переговорах с Америкой совершенно предсказуемо вызвали ответ ультраконсерваторов. Командующий КСИР Джафари нашел повод обрушиться на курс президента с жесткой критикой. Повод выглядит серьезным - министр иностранных дел Зариф заявил, "... что Америке не стоит всерьез опасаться вооруженных сил Ирана, которые она может легко уничтожить. Сам министр Зариф позднее уточнил, что его слова были вырваны из контекста и неверно интерпретированы, однако глава Корпуса стражей счел объяснения недостаточными..."

Война - это путь обмана, и в обычных условиях заявление Зарифа можно было бы интерпретировать в этом ключе. Но условия необычные - ультраконсерваторы проиграли на выборах, а успехи Рохани в безнадежном противостоянии распечатывают иранскую экономику и дают ему в руки серьезные ресурсы. Все это не может не беспокоить политических противников президента, и они вынуждены идти в атаку, упирая на опасность слишком уж стремительной либерализации курса.

Обращение Джафари направлено в первую очередь рахбару - верховному арбитру. Сам Хаменеи не в восторге от курса иранских умеренных и психологически ему более комфортно с консерваторами. Но объективно он вынужден поддерживать усилия Рохани, так как прежний курс оказался тупиковым - помимо внешних санкций предыдущий президент наделал весьма впечатляющее количество ошибок в экономике и породил массу проблем.

Пока Рохани и его команда успешны в разгребании доставшегося наследства, их положению не угрожает практически ничего. Результат, как и победа, списывает всё. Другой вопрос, что ситуацию нужно держать под контролем и не давать возможности делать слишком уж стремительные шаги - ситуация вынуждает.

Есть вероятность, что Иран могут просто использовать. Конгресс США упорно пытается ввести санкции, и никому неизвестно - это борьба внутри американской элиты или наоборот, ее игра на публику. В таких условиях демарш Джафари во многом оправдан - слишком очевидна попытка Обамы столкнуть лоб в лоб Саудовскую Аравию и Иран. Иран способен решить свои региональные задачи и без столкновения - недавние вполне примирительные шаги более чем показательны. Впервые за 30 лет иранцы демонстрируют готовность обсудить статус спорных ключевых островов вблизи Ормузского пролива и более того - перебазировали оттуда 10 ударных самолетов. Иран готов обсуждать вопросы региональной безопасности, включающие в себя всех нынешних игроков региона. Вряд ли это входит в планы Обамы - не для того все затевалось.

Борьба внутри иранской элиты в этом случае выглядит вполне объективным фактором торможения - что гарантирует ее от слишком резких шагов. Безоглядное доверие точно так же опасно, как и бетонная неуступчивость - во всяком случае, с Западом нужно всегда ожидать подставы и подвоха. И Ирану это известно, как никому другому.

http://el-murid.livejournal.com/1454304.html

[Ман]

Иран запустил в космос вторую обезьяну

14 Декабря 2013, 13:17

Иран совершил второй запуск обезьяны в космос, пишет Лента.ру. Согласно информации, запуск прошел успешно, и обезьяна по кличке Фаргам уже вернулась на землю живой и невредимой.

Как отмечается, для запуска впервые использовалась ракета-носитель с жидким топливом. Когда именно произошло событие, из сообщения непонятно. Какие-либо иные подробности также не приводятся.

Впервые успешный запуск космического аппарата с обезьяной на борту Иран произвел в январе 2013 года. Капсула с обезьяной, получившая название «Пишгам», была доставлена на высоту более 120 километров и возвращена на землю.

В сентябре 2013 года власти страны сообщили, что следующим животным, которое будет отправлено в космос, может стать персидский кот. Ранее Иран уже отправлял в космос живые организмы – червей, черепаху и крысу. Запуск животных в космос является подготовкой страны к запуску своего астронавта, который планируется провести в 2021 году.

[Desperado Хайский]

Успехи Хасана Рохани в переговорах с Америкой совершенно предсказуемо вызвали ответ ультраконсерваторов. Командующий КСИР Джафари нашел повод обрушиться на курс президента с жесткой критикой. Повод выглядит серьезным - министр иностранных дел Зариф заявил, "... что Америке не стоит всерьез опасаться вооруженных сил Ирана, которые она может легко уничтожить. Сам министр Зариф позднее уточнил, что его слова были вырваны из контекста и неверно интерпретированы, однако глава Корпуса стражей счел объяснения недостаточными..."

Война - это путь обмана, и в обычных условиях заявление Зарифа можно было бы интерпретировать в этом ключе. Но условия необычные - ультраконсерваторы проиграли на выборах, а успехи Рохани в безнадежном противостоянии распечатывают иранскую экономику и дают ему в руки серьезные ресурсы. Все это не может не беспокоить политических противников президента, и они вынуждены идти в атаку, упирая на опасность слишком уж стремительной либерализации курса.

Обращение Джафари направлено в первую очередь рахбару - верховному арбитру. Сам Хаменеи не в восторге от курса иранских умеренных и психологически ему более комфортно с консерваторами. Но объективно он вынужден поддерживать усилия Рохани, так как прежний курс оказался тупиковым - помимо внешних санкций предыдущий президент наделал весьма впечатляющее количество ошибок в экономике и породил массу проблем.

Пока Рохани и его команда успешны в разгребании доставшегося наследства, их положению не угрожает практически ничего. Результат, как и победа, списывает всё. Другой вопрос, что ситуацию нужно держать под контролем и не давать возможности делать слишком уж стремительные шаги - ситуация вынуждает.

Есть вероятность, что Иран могут просто использовать. Конгресс США упорно пытается ввести санкции, и никому неизвестно - это борьба внутри американской элиты или наоборот, ее игра на публику. В таких условиях демарш Джафари во многом оправдан - слишком очевидна попытка Обамы столкнуть лоб в лоб Саудовскую Аравию и Иран. Иран способен решить свои региональные задачи и без столкновения - недавние вполне примирительные шаги более чем показательны. Впервые за 30 лет иранцы демонстрируют готовность обсудить статус спорных ключевых островов вблизи Ормузского пролива и более того - перебазировали оттуда 10 ударных самолетов. Иран готов обсуждать вопросы региональной безопасности, включающие в себя всех нынешних игроков региона. Вряд ли это входит в планы Обамы - не для того все затевалось.

Борьба внутри иранской элиты в этом случае выглядит вполне объективным фактором торможения - что гарантирует ее от слишком резких шагов. Безоглядное доверие точно так же опасно, как и бетонная неуступчивость - во всяком случае, с Западом нужно всегда ожидать подставы и подвоха. И Ирану это известно, как никому другому.

http://el-murid.livejournal.com/1454304.html