Иранская Папка

[Desperado Хайский]

ДУБАЙ, 27 ноября. Иран начал переговоры с потенциальными инвесторами в его нефтегазовую отрасль. Об этом в интервью газете Financial Times заявил министр нефтяной промышленности страны Биджан Занганех.

Иран, имеющий одни из крупнейших в мире запасов нефти и газа, в прошлые выходные согласился начать сворачивание ядерной программы в обмен на постепенную отмену международных санкций, которые препятствуют работе западных компаний в стране. До введения санкций в конце 2000-х годов многие крупнейшие нефтегазовые компании Европы были готовы инвестировать в Иран миллиарды долларов, сообщает Reuters.

По словам Занганеха, он встретился с европейскими компаниями и "опосредованно" с американскими компаниями, готовясь к тому моменту, когда им снова будет разрешено инвестировать в Иран. Среди этих компаний — французская Total, англо-голландская Royal Dutch Shell, норвежская Statoil и итальянская Eni, с которыми Занганех ранее договорился об инвестициях, указывает издание.

"Определенно да, мы вернемся, когда и если санкции будут сняты. Но пока этого не произойдет, мы не сделаем и шага", — отметил, в свою очередь, генеральный директор Total Кристоф де Маржери на пресс-конференции в Абу-Даби в начале ноября.

Запрет на экспорт иранской нефти в США и Европу, из-за которого поставки сократились с 2,5 млн баррелей в сутки до 1 млн, по-прежнему действует, и Вашингтон заявил, что не позволит экспорту вырасти еще как минимум полгода.

http://www.rosbalt.ru/business/2013/11/27/1204642.html

[Desperado Хайский]

Сейчас, безусловно, основное внимание наблюдателей в связи с Ираном приковано к Женевским переговорам «большой шестёрки» с Тегераном вокруг ядерной проблемы. Тем более, что впервые за всё течение этих переговоров 22 ноября оптимизм по поводу выхода к заключительному документу высказали почти одновременно и сам Иран, и США с Россией, и на 24 ноября это вновь полностью оправдалось. Хотя по «горячим следам» подписанное Ираном и «шестёркой» соглашение пока квалифицируется как промежуточное.

Тем не менее, ситуация сейчас, после подписания соглашения, очень похожа на «и волки целы, и овцы сыты». Ни одна из сторон — Запад или Иран, до конца не признали своего дипломатического поражения (статус России и Китая — конечно же, особый). В то же время нельзя не заметить правоту Верховного Духовного лидера и президента Ирана, аятоллы Сейеда Али Хаменеи и Хасана Роухани — действительно, ещё в 2012 г. Запад настаивал на полном запрете действий по обогащению урана на иранской земле. А сейчас вдруг стал не против обогащения урана в самом Иране — только до 5%-го уровня. Иран же обязуется на 6 месяцев заморозить обогащение урана до 20% и расширить рамки допуска комиссий МАГАТЭ на свои ядерные объекты. К тому Запад ослабляет свои санкции и более не препятствует поставкам иранских нефти и газа (согласно заявлению министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса, ЕС пойдёт на частичную отмену антииранских санкций уже в декабре этого года).

Однако за рамками этих позитивных изменений также происходят неоднозначные процессы по линии Запад — Иран, в основном — между американской и иранской сторонами. И, на наш взгляд, они намного более интересней, чем банальный «ядерный вопрос» Тегерана и отношение Запада к нему. И по косвенным сообщениям из региона достаточно ясно было видно, что между Ираном и США идёт диалог, начавшийся намного раньше, чем президент Роухани имел телефонную беседу со своим американским коллегой Бараком Обамой во время пребывания иранского главы в Нью-Йорке в связи с сессией Генассамблеи ООН. Но когда 24 ноября американское агентство Associated Press вслед за сообщениями об историческом прорыве на переговорах Иран — «шестёрка» предала гласности определённые нюансы, стало ясно, почему занервничали, к примеру, власти Израиля, Саудовской Аравии и Катара. Оказывается, как гласит версия американского агентства, достичь соглашения с Тегераном в Женеве международной «шестёрке» помогли двусторонние переговоры США с Исламской Республикой, проходившие в обстановке полной секретности в течение нынешнего года по указанию президента Обамы.

По его данным, американо-иранские переговоры проходили втайне даже от ближайших союзников и партнёров США, в том числе других постоянных членов Совбеза ООН и Германии, участвующих в женевских дискуссиях. США сообщили им о своих двусторонних контактах с Ираном лишь два месяца назад. Со стороны США эти консультации вели первый заместитель госсекретаря Уильям Бёрнс и помощник вице-президента по национальной безопасности Джейк Салливэн. Они встречались с иранскими представителями в ОАЭ и некоторых других ближневосточных странах. Последние четыре встречи между ними состоялись после избрания на пост президента Ирана Хасана Роухани и стали решающими для достижения сегодняшнего соглашения в Женеве. Как сообщили американские официальные лица, в Вашингтоне об этих двусторонних переговорах знали лишь несколько человек из ближайшего окружения президента и госсекретаря США.

Возможно, что США вели переговоры с Ираном втайне от своих союзников, в том числе и Израиля. Однако по ряду нюансов вполне очевидно, что к прорыву были готовы власти России, Китая и Турции. И неважно, делился ли Вашингтон с ними деталями о переговорах с Тегераном, или сами иранские власти извещали — уже, по сути, своих союзников и партнёров о содержании переговоров с США. Главное, что премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху ринулся в Москву «за помощью», а ранее вступали в контакт с Кремлём на предмет «оказания помощи» и власти Саудовской Аравии. Однако, судя по итогам 24 ноября, безрезультатно. И в этом плане вовсе не случайна публикация в британском издании Sunday Times от 17 ноября, в которой утверждалось, что Израиль и Саудовская Аравия ведут тайные переговоры о совместной военной операции против Ирана «на случай провала переговоров в Женеве». По данным источника газеты в дипломатических кругах, Эр-Рияд уже согласился предоставить своё воздушное пространство для пролётов израильских самолётов, а также предоставить для операции беспилотники, вертолёты и топливозаправщики. Английские журналисты утверждают, что со стороны Израиля в переговорах участвуют в том числе представители разведки МОССАД. Однако судя по реакции Тель-Авива и саудитов на итоги переговоров в Женеве, скорее всего, израильтяне и Эр-Рияд вели переговоры о своих действиях как раз-таки на случай успешности переговоров Иран-»шестёрка» — потому что эти два союзника США на Ближнем Востоке не воспринимают ни одного успеха Ирана на дипломатическом фронте, как общую неудачу в деле сохранения мира в регионе.

Несколько террористических убийств в Тегеране, в том числе офицера КСИР Моджтаба Ахмади, отвечавшего за ведение кибер-войны и обеспечение кибер-безопасности Бушерской АЭС и замминистра промышленности и рудников Ирана Сафдара Рахмат Абади, наконец, двойной теракт в Бейруте у иранского посольства, ответственность за который взяли на себя боевики-ваххабиты — всё это наглядно демонстрирует, что Израиль и Саудовская Аравия исподволь сейчас будут предпринимать усилия по срыву договорённостей Иран-»шестёрка». Кстати, предупреждения лидера ливанской партии «Хизбалла» шейха Хасана Насраллы от 25 ноября о том, что возможны новые теракты против иранского посольства в Бейруте, подтверждают нашу версию о том, что перечисленные теракты были реакцией Израиля и Саудовской Аравии на сближение Запада с Ираном. Да Тегеран и сам открыто обвинил спецслужбы Израиля в причастности к этим терактам. В этом же ряду следует рассматривать угрозы в адрес Ирана из уст посла Саудовской Аравии в Англии принца Мохаммеда бин Наваф бин Абдулазиза, который в своём интервью от 23 ноября лондонской The Times заявил, что Эр-Рияд «не будет сидеть сложа руки и получать угрозы без того, чтобы не задумываться над тем, каким образом защитить себя и регион», если международная «шестёрка» не сумеет «остановить ядерную программу Ирана». Газета отмечала, что посол отказался обсуждать появившиеся в мировых СМИ сообщения о возможном предоставлении Пакистаном ядерного оружия Саудовской Аравии в случае, если Иран создаст собственную атомную бомбу. При этом он заметил: «Скажу просто: все возможности открыты».

Как уже знает мир, Запад не пожелал больше «останавливать ядерную программу» Ирана — и есть консенсус, по крайней мере, на 6 месяцев. И трудно представить, на что израсходуют свою энергию и ресурсы Израиль и Саудовская Аравия, лишь бы навредить Тегерану и планам, в частности, американских ресурсодобывающих и энергетических компаний. По крайней мере, ещё в августе в Иране начали серьёзный подсчёт роста нефтяных доходов в случае снятия санкций — так, министр нефти Ирана Бижан Намдар Зенджанех заявил, что доходы Ирана от продажи нефти достигнут уровня $54,5 млрд. в год в случае снятия введенных США санкций. Ещё в сентябре-октябре первый вице-президент Ирана Эсхак Джахангири сообщил, что американские и европейские компании стремятся к сотрудничеству с Тегераном. Причём американские компании активизировали свою деятельность в Иране ещё до наступления оттепели в отношениях Вашингтона и Тегерана, писала парижская газета Le Figaro и констатировала: «американские корпорации отбирают рынок Ирана у французских производителей». А Германия и Япония уже выразили готовность помочь Ирану и развивать сотрудничество не только в нефте- и газодобывающих отраслях, но и в ядерной сфере. Наконец, идёт процесс восстановления дипотношений между Великобританией и Ираном, а иранский национальный авиаперевозчик ещё месяц назад объявил о готовности возобновить авиарейсы в США.

Но по косвенным фактам также заметно, что далеко не во всех вопросах США (а значит, и Запад) готовы к условиям, которые выдвигает Иран. Если ситуацию по «ядерному досье» Ирана Запад фактически провалил, чем и молчаливо признал правоту многочисленных заявлений аятоллы Хаменеи (например, последнее — от 4 ноября: «Ядерная проблема является лишь предлогом для Запада, чтобы продолжить вражду с Ираном»), то в других важнейших сферах, где между Западом и Тегераном в прежние годы отмечались противоречия, прогресс не столь существенен. При этом Вашингтон и Тегеран по нескольку раз демонстрировали готовность к уступкам по маловажным вопросам. Так, ещё в сентябре Иран освободил 6 из 8 граждан Словакии, задержанных по подозрению в шпионаже в пользу США. Затем начался и продолжается до сих пор процесс амнистии и освобождения из тюрем политзаключённых, осужденных после событий 2009 г. США явно пошли на уступки иранской стороне по Афганистану и Ираку — в частности, состоялась трёхсторонняя встреча полномочных представителей США, Афганистана и Ирана по ситуации в Афганистане после 2014 г. (т.е. вывода западных войск из этой страны), причём американцы открыто пригласили Иран к ещё более тесному сотрудничеству в плане безопасности в Афганистане. Иран в ряде шагов как бы «очертил» признание Иракского Курдистана. В ответ американцы «не вмешались», когда в лагере иранских оппозиционеров в Ираке были совершены массовые убийства (ООН признала 4 сентября, что в Ираке было убито 52 иранских диссидента). Далее президент Роухани в весьма затейливой форме фактически признал еврейский Холокост. США промолчали в ответ на сильнейшую концентрацию иранских войск на границе с Иракским Курдистаном и начало операций против антииранской курдской группировки ПЕЖАК. Иранские власти вновь открыли доступ иранским пользователям (17 сентября) к сайтам Twitter и Facebook.

И вот после всего перечисленного обе стороны — США и Иран, начали «не исключать» возможность двусторонних прямых переговоров. В том числе — на уровне президентов двух стран. Тем не менее, видимо, в сентябре ряд предварительных условий США не устроил Тегеран. И, опираясь, видимо, на поддержку не только России и Китая, но и Германии (а 25 сентября Берлин выступил за смягчение санкций против Ирана), иранская сторона отказалась от встречи Роухани-Обама уже в сентябре или октябре. И учитывая, что иранский президент на конференции ООН по ядерному разоружению в преддверии встречи министра иностранных дел Ирана с главами МИД стран «шестёрки» открыто призвал мировое сообщество к контролю над ядерным оружием Израиля, следует предположить, что именно это и стало предметом и ценой политических торгов вокруг вопроса о праве Ирана на самостоятельное обогащение урана. А в промежутке США пошли ещё на одну демонстрацию готовности к улучшению двусторонних отношений — неожиданно вернули Ирану древнюю персидскую серебряную чашу, известную как «Грифон». При этом Вашингтон промолчал в ответ на заявление Ирана о намерении продолжить строительство АЭС и о готовности заключить с Россией соглашение о возведении уже в 2014 г. второго блока Бушерской АЭС и ещё одной новой АЭС. Затем прокатился скандал о выдаче до 10 агентов израильских спецслужб и диверсантов, готовившихся к терактам на атомных объектах Ирана, в котором американцы и турки обвиняли друг друга. А 13 октября ряд американских и европейских СМИ сообщал, что США и Иран втайне планируют стратегический союз против ряда арабских стран. Ещё через 4 дня израильские СМИ начали сокрушаться, что в мире «больше никто, кроме Израиля, не говорит о войне с Ираном».

Где-то за неделю до подписания Женевского соглашения 24 ноября, сами иранские представители уже громогласно предупреждали, что рамочный договор с Западом возможен — мешают лишь «два-три вопроса». И есть все основания считать, что эти самые неурегулированные до 24 ноября вопросы так и остаются не до конца отработанными переговаривающимися сторонами. Но, как это ни покажется странным, они вряд ли имеют отношение к теме Женевских переговоров. Ведь 14 ноября министр иностранных дел России Сергей Лавров жёстко констатировал: «На столе переговоров «шестёрки» и Ирана — американский проект и поправки к нему». Причём поправки иранские — ещё 7 октября госсекретарь США Джон Керри сам призвал Иран представить новые предложения по ядерной проблеме, что иранская сторона и сделала. И раз рамочное соглашение всё-таки было подписано, то расхождения между Вашингтоном и Тегераном явно — в других «плоскостях» их почти годового кулуарного общения. Допустим, что первое — давнишний разговор о замороженных в США иранских авуарах в размере $50 млрд. Сумма не бог весть какая большая, но это — вопрос престижа Ирана. 20 ноября Вашингтон объявлял о готовности на частичную разморозку иранских авуаров в размере $10 млрд., в итоге пока «сошлись» на сумме $8 млрд. С учётом и обещания ЕС уже в декабре частично снять антииранские санкции, вполне приемлемое достижение иранской дипломатии. И это уже привело к росту курса иранской валюты (риала) на 3% только в течение 24 ноября. Второе — «уход» США из Прикаспия. Не зря за всё течение переговоров в Женеве Иран, при поддержке МИД России, многократно заявлял о намерении наращивать своё военное присутствие на Каспии, при исключении военного присутствия на этом море внерегиональных сил.

Третье — ситуация в Сирии и мирные переговоры по этой стране, а также ситуации в Ираке и Афганистане по окончании иностранного военного присутствия в этих странах. Причём в вопросе Сирии Иран также опирается на безоговорочную поддержку России и Китая. В частности, известно, что МИД России ведёт отдельные переговоры с Госдепом США именно по вопросу участия Ирана в «Женеве-2″ по Сирии, причём в этом вопросе позиции Ирана, России и Китая пользуются поддержкой спецпредставителя ООН и Лиги арабских государств по Сирии Лахдара Брахими (26 октября). Какие предусловия выдвинул Вашингтон, толком не известно, но сообщалось, что 9 октября официальный представитель МИД Ирана Марзие Афхам отвергла условия, выдвинутые США для участия Тегерана в предстоящей конференции по сирийскому кризису. А глава МИД России Сергей Лавров, при том, что в октябре заявлял, что аргументы Запада против участия Ирана в «Женева-2″ сменяются на более реалистичный подход и что жёсткие подходы США относительно участия Ирана в «Женеве-2″ изменились, уже 8 ноября признал, что США выступают категорически против участия Ирана в будущей мирной конференции по Сирии, исходя из того, что иранские вооружённые силы якобы находятся на территории Сирии и сражаются на стороне сирийского правительства. Тегеран как минимум дважды категорически опровергал данные утверждения.

Более того, если верить израильским СМИ, то контакты между США и Ираном привели также и к диалогу американцев с ливанской партией «Хизбалла». Однако настойчивая демонстрация успешности переговоров с Россией о поставках ЗРК С-300 ВМ («Антей-2500″) или даже С-300 ПМУ-1, как и не менее демонстративная передача главкому ВВС России Виктору Бондареву (во время его визита в Иран) копии американского беспилотного летательного аппарата ScanEagle, который был перехвачен КСИР в 2012 г., видимо, призваны показать и своему народу, и мировому сообществу, что Тегеран отнюдь не во всех вопросах добился уступок от Вашингтона. Заявление же председателя парламента Ирана Али Лариджани в Пекине 30 октября во время переговоров с Председателем КНР Си Цзиньпинем: «Иран придерживается курса «смотреть на восток», придаёт важное значение развитию отношений с Китаем, и надеется на укрепление двусторонних обменов и сотрудничества в торгово- экономической, энергетической, инвестиционной и других областях» — наглядно демонстрирует также, что Тегеран по-прежнему не доверяет США и другим западным странам.

Таким образом, предварительный вывод из анализа отношений между Ираном и США на данном этапе говорит о том, что к промежуточному финишу стороны подошли с некоторым инициативным преимуществом у иранской стороны. По сути, Вашингтон согласен на полугодовую «паузу» в противостоянии, и пойдут ли ближайшие 6 месяцев на то, что США начнут изыскивать варианты «отхода без потерь» из Сирии, Ирака, Афганистана и Прикаспия или же, напротив, попытаются развернуть новую волну некой антииранской инициативы — скорее всего, выяснится на конкретной ситуации по переговорам «Женева-2″ относительно Сирии. Во всяком случае, судя по 25 ноября, позиции самого Ирана, а также России и Китая по этому поводу не изменились — участие Тегерана в сирийском урегулировании необходимо. Союзники США по региону, как мы уже отмечали выше, всю ситуацию воспринимают как угрозу своим интересам и своим политическим амбициям. А вот Россия и Китай, соответственно, воспринимают ситуацию вокруг ирано-американского диалога как ещё одну возможность усилить свои позиции в ближневосточном регионе. Тем не менее, до развязки далеко, и неизвестно, затянется ли решение именно на 6 месяцев или же на более.

Сергей Шакарянц

http://www.regnum.ru/news/polit/1737351.html

[Desperado Хайский]

Состоявшиеся в Женеве переговоры между Ираном и «шестеркой» международных посредников и достигнутое соглашение по иранской ядерной проблеме могут определенным образом изменить происходящие в регионе процессы. Об этом в интервью Panorama.am заявил тюрколог Левон Овсепян.

По его словам, хотя и достигнутое соглашение является нецелостным и предварительным, тем не менее, смягчение запретов и санкций в отношении Ирана в определенной степени усилят роль ИРИ в регионе.

Левон Овсепян отметил, что реализация достигнутого соглашения может быть неблагоприятной для Турции, так как санкции Запада в отношении Ирана существенно ограничивали влияние ИРИ, взамен Анкара как союзник западных стран получала серьезные преимущества.

Кроме того, по словам тюрколога, в связи с иранской ядерной программой Турция на международной арене повысила свой дипломатический авторитет, выступая с различными посредническими инициативами. Прямые же переговоры между Ираном и Западом ограничивают и эти возможности Анкары, считает Левон Овсепян.

«Официальная Анкара в общей сложности положительно оценила достигнутое соглашение, однако, полагаю, что противостояние между ИРИ и Западом было благоприятно для Турции с точки зрения ее региональных претензий», – сказал Л. Овсепян, добавив, что перспектива установления в будущем стабильных партнерских отношений между Ираном и США может вызвать обеспокоенность Анкары.

Напомним, Тегеран и главы МИД «шестерки» по итогам переговоров в Женеве достигли в воскресенье, 24 ноября, договоренности, согласно которой Иран сократит работы в рамках ядерной программы, предоставит международным экспертам доступ для более тщательных проверок, а экономические санкции в отношении страны будут ослаблены.

Panorama

[Desperado Хайский]

Журналист газеты "Вашингтон пост" Дэвид Игнашиус (David Ignatius) в своей статье от 28 ноября сообщил, что президент США Барак Обама предложил израильскому премьеру Биньямину Нетаниягу взять тайм-аут в его непрекращающейся критике соглашения между "шестеркой" и Ираном.

В этой же статье сообщается, что Обама предложил Нетаниягу начать интенсивные американо-израильские консультации по теме окончательного соглашения с Ираном. "Возможно, США и Израилю следует открыть тайный канал консультаций, не связанный с давлением произраильского лобби?" – задает вопрос журналист.

По сообщению газеты "Маарив", в ближайшее время в Вашингтон отправляется делегация израильских специалистов во главе с советником премьер-министра по национальной безопасности Йоси Коэном. Эта делегация будет работать с американскими представителями над текстом и принципами окончательного соглашения с Ираном.

9tv.co.il

[Ман]

[Desperado Хайский]

Когда наблюдаем за политикой, которую ведут Иран и США в регионе, мы замечаем, что эти страны имеют больше общих интересов, чем противоречий. Возникает вопрос в этом случае, что мешает Тегерану и Вашингтону установить нормальные отношения. Дело в том, что в основе идеологии исламской революции, которая произошла в Иране в 1978-1979 гг., была антиамериканская позиция. За прошедшие 34 года в двух странах на общественно-политическом уровне постоянно прививается идея вражды, которая безусловно, препятствует любой инициативе, направленной на нормализацию ирано-американских отношений.

Но в последние годы общественно-политические изменения, которые произошли в регионе, в частности, в Иране и США, заставили стороны пересмотреть свою политику. Ядерная проблема Ирана, которая на протяжении многих лет была основной причиной разногласий между Вашингтоном и Тегераном, на удивление стала наилучшим способом урегулирования двухстороннего сотрудничества и отношений.

Примечание: ядерная программа Ирана была запущена при прямой поддержке США. Основанный в 1959-ом году центр ядерных исследований Тегерана, был вооружен необходимым оборудованием со стороны США.

В сентябре этого года, в первый раз после исламской революции 1979-го года, состоялась телефонная беседа между президентом Ирана Хасаном Роухани и президентом США Бараком Обамой. В рамках того же конгресса в Нью-Йорке встретились Главы внешнеполитических ведомств Ирана и США- Мохаммад Джавад Зариф и Джон Керри. Последние еще несколько раз встретились в рамках переговоров между Ираном и «группой 5+1» по поводу ядерного вопроса Ирана, которые закончились 24-го ноября в Женеве подписанием соглашения между Ираном и «группой 5+1».

Обращаясь к интересам, которые преследуют Иран и США в регионе отметим, что Соединенные Штаты прекрасно понимают, что без Ирана не могут обеспечить безопасность в Афганистане и Ираке.

Заместитель руководителя Центра стратегических исследований Техаса по вопросам Ближнего Востока Камран Бохари недавно объявил, что в годы работы сегодняшнего министра иностранных дел Исламской Республики Иран-Зарифи, Иран и США сотрудничали в деле свержения власти Саддама Хусейна.

Кроме того, Зариф как профессиональный дипломат принимал участие в самых важных международных событиях, таких как: освобождение европейских заложников в Ливане, международные дискуссии по вопросам безопасности в Афганистане.

Следовательно, в этом случае естественно возрастает роль Ирана, и последний при поддержке Вашингтона может взять на себя роль «регионального руководителя», которую блестяще осуществляла в годы шаха.

Ни для кого не секрет, что Саудовская Аравия и Турция за прошедшие два года делали все для того, чтобы усилить свое влияние в Сирии. Более того, Соединенные Штаты, кажется, не так уж и воодушевлены революциями, которые произошли в Египте и Ливии. В этом контексте, США, с целью ограждения шиитских стран от дальнейших непредвиденных событий, будет пытаться с помощью Ирана держать под контролем действия суннитских стран Ближнего Востока.

Ссылаясь на противоречия Иран-Израиль, Иран-Турция и Иран-арабские страны Персидского залива, Вашингтон, похоже, пытается с помощью Тегерана снизить свою зависимость от этих стран, в тоже время стремится, используя вопрос урегулирования отношений с Ираном, держать эти страны под своим влиянием.

Ближайшие союзники Вашингтона — Израиль и Саудовская Аравия, уже обеспокоенные перспективой урегулирования отношений между Ираном и США, пытаются привлечь в антииранскую политику другие союзные страны. На самом деле, это ярко проявилось в последние дни в появившемся новом напряжении в отношениях между Азербайджаном и Ираном (гражданин Исламской Республики Иран — Хасан Фараджи, был арестован, потому что проходил около посольства Израиля в Азербайджане, а спустя дни Баку депортировал работника культурного центра посольства Ирана). В последнее время мы замечаем, что происходят активные контакты между Израилем и Францией, также между Саудовской Аравией и Китаем.

Кстати, как сообщают иранские эксперты, в последние годы, экономическими санкциями введенными в отношении Ирана, больше всего воспользовались члены Совета Безопасности ООН, Китай и Россия, которые считаются союзниками Ирана.

Китай покупал иранскую нефть по удобной себе цене, вместо этого возвращая Ирану не деньги, а свое местное производство. Кроме того, Китай, покупая иранскую нефть, пытался перепродать его странам ЕС, которые установили эмбарго на иранскую нефть.

Что касается России. В результате использованных экономических санкций по отношению к иранской нефти, на международном рынке повышалась цена нефти, и в этом случае Россия за день, экспортируя 7 млн. баррелей нефти, благодаря высокой цене, получала огромную прибыль.

В период руководства бывшего президента Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинежада напряжение между Ираном и США достигло своего пика. В 2012 году даже говорилось о надобности решения ядерной проблемы военным путем. Можно сказать, что в следствие внешней политики, которую вел Ахмадинежад, страна оказалась в преддверии изоляции, важнейшие отрасли экономики, такие как экспортирование нефти, машиностроение и банковские системы столкнулись с серьезными проблемами.

После избрания Хасана Рохани президентом Исламской Республики в ирано-американских отношениях произошли серьезные развития. Для новых властей Ирана наиболее важной задачей стала вывести страну из международной изоляции, по возможности облегчить санкции, остановить процесс экономического спада.

Это означает, что ряд объективных и субъективных факторов заставили Тегеран и Вашингтон пересмотреть свою политику и, с целью найти грани сотрудничества, пойти на некоторые компромиссы.

Обратим внимание на то, что большинство Меджлиса Исламской Республики Иран составляют консерваторы, что победой Роухани их влияние на внешнюю политику ослабло. Более того, министр иностранных дел Зариф в последнее время, с целью того, чтобы дать объяснения по поводу развитий, которые произошли в отношениях Иран-США, был приглашен в комиссию Меджлиса по вопросам национальной безопасности и внешней политики.

Тоже самое касается и США. И здесь тоже Республиканцы недовольны мягкой внешней политикой Обамы по отношению к Ирану.

Отметим, что 4-го ноября в Иране празднуется день захвата посольства США. В этот день по всей стране проводятся антиамериканские протесты. В этом году, в выше упомянутой акции протеста поучаствовали только министры образования, просвещения и здравоохранения.

Если мы изучим объявления духовного лидера Али Хаменеи и президента Хасана Роухани в честь этого дня, то заметим что они в основном в отличие от Ахмадинежада, сдержались от резких замечаний в адрес США. Основная критика была направлена в сторону обстоятельства применения экономических санкций по отношению Ирана со стороны США.

По поводу лозунга «Смерть Америке», которая прозвучала во время антиамериканских демонстраций, сделал интересное заявление также официальный Вашингтон. По сообщению иранского сайта “асриям.ком”, представитель Белого дома Джей Карни объявил, что большинство иранцев выступают за урегулирование отношений с Западом, следовательно, звучащий там антиамериканский лозунг не является мнением большинства иранцев.

Обращаясь к нынешнему этапу урегулирования ирано-американских отношений отметим, что Женевским соглашением начался реальный процесс урегулирования отношений между Тегераном и Вашингтоном.

Второй части Женевского соглашении, которая относится США, отмечается:

1 — Приостановление санкций, установленных со стороны США, на отрасль автомобильной промышленности;

2 — Правительство США в рамках уполномочий президента и Конгресса не должна применять новые санкции по отношению к Ирану;

Следует отметить, что до Женевского соглашения, американская автомобильная компания «GM» выразила готовность вернуться на иранский рынок, часть санкций установленных по отношению к Ирану со стороны министерства финансов США уже уменьшилась, а президент Ирана поручил изучить вопрос восстановления прямого рейса Тегеран-Вашингтон.

После состоявшегося соглашения в Женеве, со стороны официального Вашингтона прозвучало это заявление: «Соглашение, достигнутое с Ираном, не направлено против наших союзников в регионе, оно не будет угрожать нашим друзьям в регионе. Открылась новая дорога для того, чтобы иметь более безопасный мир.

Ссылаясь на Женевское соглашение, отметим, что это не начало большого процесса. Сторонам еще предстоит пройти долгий путь. В соответствии с договоренностью, стороны должны достичь окончательного соглашения поэтапно. Для первого этапа предусмотрено 6 месяцев. В ходе этого этапа должны пройти как двусторонние, так и многосторонние переговоры, которые в конечном итоге приведут к подписанию комплексного соглашения.

Как упоминалось выше, и в Соединенных штатах, и в Иране есть политические силы, которые против урегулирования ирано-американских отношений, но процесс, начавшийся в рамках 68-ой конференции ГА ООН, свидетельствует о том, что власти двух стран имеют достаточную политическую волю для урегулирования отношений и в ближайшем будущем мы сможем увидеть в нашем регионе новую расстановку сил.

Специалист по Ирану Армен Исраелян.

[Desperado Хайский]

Соглашение с Ираном – вероятно, самое значительное геополитическое событие последних 10 лет. Тектонические сдвиги достаточно масштабны, чтобы на них не обратить внимание. Что все это может означать?

США и союзники дают задний ход. Совсем недавно главным приоритетом во внешнеполитических переговорах США/членов блока НАТО между ближневосточным регионом была воинствующая риторика с попыткой решения всех вопросов силовым вмешательством, прямыми угрозами и давлением. Все эти односторонние санкции, военные интервенции, ковровые бомбардировки и прочие инструменты геноцида и подавления.

После сирийского инцидента силовые методы вмешательства не приносят желаемого эффекта не только из-за непропорционально огромных военных расходов, а из-за снижения поддержки и лояльности мировой общественности для военных операций. Та опасная грань, где потеря морального облика, авторитета может приобрести неконтролируемый характер. Метод вломиться с парадного входа, громко вышибив дверь ногой, оказался достаточно рискованным, даже не смотря на старательные усилия мировых СМИ изобразить Башара Асада кровавым диктатором, которому срочна нужна терапия в виде залпа несколько сотен крылатых ракет.С наскоку и так просто не получилось - Сирия оказалась крепким орешком.

После испытательного полигона в Ливии пару годами ранее и издевательством над безоружным Каддафи, очередная попытка военной интервенции в несколько более подготовленную и защищенную со всех фронтов Сирию, смотрелась как акт искусственного навязывания войны, даже у персонажей с полной либерастией головного мозга. Поддержка военных действий в Сирии была не просто наименьшей в современной истории, но реакция общественности была прямо противоположной в виде - как агрессор в лице США пытается навязать собственные правила игры в регионе. Хотя изначально машина пропаганда работала последние 15 лет по направлению, что мировой полицейский США спасает мир от злобных диктаторов и террористов из Африки и Ближнего Востока. А теперь Сирия и Ливия в роли мучеников, которых обижают дядьки с большими стволами? Процесс демократизации начал давать сбои.

Подложные документы, фейковые доказательства по якобы использованию хим.оружия смотрелись как плохо подготовленный спектакль. Череда проколов с чрезмерно агрессивной риторикой сыграли прямо противоположный эффект. Ожидали поддержки, а получили общемировой осуждение, оказавшись идиотами и с поджатами хвостами вынуждены были ретироваться со сцены, дав ходу дипломатическим переговорам с участием России. Почему так получилось? Могу предположить, что избыточная самоуверенность США и вассалов по контролю общественного мнения привела к тому, что нескольких плохо сфабрикованных репортажей на центральных СМИ оказалась недостаточно, чтобы уничтожить еще одну страну. Тщательнее надо было работать...

Нельзя сказать, что в этой шахматной партии США проиграли. В глазах прогрессивного человечества они после Сирии смотрелись лжецами, подонками, агрессорами и провокаторами, но они смогли сделать главное – обезоружить Сирию, пусть даже ценой мирового порицания и потери части авторитета. Теперь при подготовке очередной интервенции фактор риска в лице хим.оружия уходит, с другой стороны отсутствует формальный предлог под "демократизацию" Сирии, но думаю, что нибудь придумают. Например, устроят теракт в Нью Йорке, Лондоне или Берлине, выложив «доказательства», что это злобные террористы- сирийцы хулиганят – вот и предлог под турне эскадрильи из авианосных групп в сторону берегов Сирии. Но не сейчас.

Да, это задний ход. Ставки стали слишком высоки и процесс переговоров зашел далеко, чтобы отступить. Теперь геополитическая стратегия меняется от ультиматумов, ликвидации и подавления в сторону дипломатического обсуждения. Сначала обезоружить, потом ударить. Сделали в Сирии с хим.оружием, могут сделать в Иране с ядерным оружием. Но также все это означает, что придется сделать ребут (перезагрузку) машины пропаганды, выстраивать оплот мирового зла заново. Судя по всему, этот процесс отложили на отдаленную перспективу. Точно не ближайшие 2-3 года.

Что сделали в Иране? Из материала РИА Новости

-----

1. Тегеран обязуется из имеющегося урана, обогащенного до 20%, оставить половину в оксидной форме в качестве рабочего запаса для производства топлива для Тегеранского исследовательского реактора. Оставшаяся часть должна быть обеднена до 5%.

2. Иран отказывается от обогащения урана свыше 5%, а также берет на себя обязательство не наращивать мощности по обогащению ядерного топлива на своих реакторах в Натанзе и Араке и на объекте Форду.

3. Инспекторы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) получат ежедневный доступ на упомянутые объекты и смогут ознакомиться с данными аппаратуры наблюдения, а также с тем, какое количество материала там имеется

4. Кроме того, будет открыт доступ к объектам по производству компонентов центрифуг и местам их складирования, а также урановым шахтам и заводам по переработке урановых руд.

5. Все научно-исследовательские работы с ядерным топливом будут проводиться отныне под тщательным наблюдением МАГАТЭ и не будут нацелены на увеличение запасов обогащенного урана.

6. Тегеран в течение трех месяцев с момента подписания документа передаст МАГАТЭ информацию, включая данные о своих планах в отношении ядерных объектов, описание каждого здания на каждом ядерном объекте, описание масштабов работ, производящихся на каждом объекте, задействованном в ядерной деятельности, информацию по урановым шахтам и заводам по переработке урановых руд, а также информацию по исходному материалу.

Что получит Иран?

1. США и ЕС обязуются приостановить действия санкций в отношении экспорта иранских нефтепродуктов и в отношении сопутствующих продаже нефти услуг (страхование, транспортировка, финансовые услуги).

2. Будут ослаблены и санкции на операции с золотом и драгоценными металлами, а также в отношении иранской автомобильной промышленности.

3. Помимо прочего, "шестерка" посредников не будет инициировать в СБ ООН и ЕС введение против Ирана новых санкций, связанных с ядерной деятельностью.

4. Власти США в воскресенье разморозили иранские активы на сумму 8 миллиардов долларов после достижения договоренности в Женеве по ядерной проблематике. http://ria.ru/world/20131124/979336308.html#ixzz2lcZ8KblN

5. Как отмечается в документе, стороны намерены закончить обсуждение и начать претворение в жизнь заключительного этапа на пути создания всеобъемлющего договора не позднее чем через год после подписания женевского соглашения от 24 ноября.

6. Финальный шаг отменит в полном объеме санкции СБ ООН, многосторонние и национальные санкции, введенные в связи с ядерной деятельностью, включая шаги по доступу в области торговли, технологий, финансов, энергетики

------

Почему на это пошли США? более ли менее понятно. Допустив феерический провал в Сирии, стало понятно, что лучше прижать тисками дипломатическим путем, чтобы ослабить сейчас, но ударить, как нибудь потом – в долгосрочной перспективе.

Почему на это пошли в Иране? Во-первых, новый президент значительно более лоялен к США и по некоторым источникам, находящиеся, в так называемой разработке американских спец.ведомств, получивший поддержку за договороспособность. Во-вторых, экономическая обстановка в Иране оставляет желать лучшего, поэтому отмена санкций, блокады и разморозка иранских активов может несколько стабилизировать обстановку.

Что с Израилем с Саудовской Аравией? Израиль играл в регионе роль разведчика, информатора, координатора, занимаясь технической поддержкой. Саудовская Аравия готовила террористов, снабжала оружием. Вышли ли они из под контроля с попытками проявления самостоятельности и независимости? Пока трудно сказать.

Нефть.

С нефтью мало что изменится. Фактор Ирана и Ближнего Востока играл определенную роль, не доминирующую. На цены по нефти играют несколько глобальных факторов – ограничение операций прайм дилеров на рынке комодитиз по внутренней договоренности с ЦБ и политиками для устранения пузырей на товарных активах, чтобы исключить разрушающие последствия на экономику от роста цен – это со стороны ограничения роста. А со стороны ограничения падения– нефтяные лобби, снижение количества дешевой, легко извлекаемой нефти и сланцевый проект, инвестиции в который теряют смысл при цене ниже 100. Поэтому три года в диапазоне 95-120 по Brent и 80-110 по WTI.

Однако, спрэд между brent и wti может начать сходиться. Не сразу и не в ноль но до среднего уровня за квартал в 3-6 баксов может стабилизироваться. Текущее значение 15 баксов, а исторически brent почти всегда был дешевле WTI.

А так можно сказать успех дипломатии. Сделать то, что прошлым функционерам не удавалось, даже использовав целый арсенал санкций и угроз. Да, круто, что уж говорить. Мощно сработали. Год назад предположить, что Иран откажется от ядерной программы, выложив все пароли, явки и карты на стол? Это было безумием. Мир меняется. Да, неожиданно... США получили многое от Ирана, почти все, что хотели. А что получил Иран? Ничего. Лишь частично компенсировал то, что эти негодяя у него забрали в прошлые несколько лет. Это тоже самое, как если бы у вас украли имущество и активы с намерением вернуть эти активы после ряда требований с вашей стороны. Безумие!! Очередная демонстрация, как США могут грабить мир, делая вид, что делают добро.

Ядерное оружием - гарантии ненападения. Устранение ядерного оружие означает, что теперь они с Ираном могут делать все, что захотят. В долгосрочной перспективе Ирану надо было слать всех этих политических гопников и прохвостов лесом и продолжать обогащать уран.

http://spydell.livejournal.com/516822.html

[Desperado Хайский]

Практически сразу после подписания соглашения «Шестерки» с Ираном в Женеве Барак Обама сделал два телефонных звонка. Тем самым он предельно конкретно расставил акценты в вопросе о том, кто является главными закулисными игроками в ирано-американском диалоге и чья непримиримая позиция служит основным препятствием для нормализации отношений США с Исламской Республикой. А главное – кто сегодня прилагает максимум усилий для того, чтобы этот диалог не состоялся. Одним словом, Барак Обама первым делом позвонил в Тель-Авив и в Эр-Рияд. Именно они, являясь главными врагами женевских соглашений, по сути, хотят свести на нет многолетние усилия мирового сообщества, направленные на решение проблемы в связи с ядерной программой Ирана.

Первый звонок, сделанный американским президентом, был адресован Беньямину Нетаньяху. Как сообщает информированный израильский источник, «премьер-министр откровенно заявил самому могущественному человеку на Земле, что если он и дальше планирует оставаться самым могущественным человеком планеты, то ему следует несколько изменить американскую политику, ибо результаты текущего политического курса приведут к тем же неудачам, что и с Северной Кореей и Пакистаном. Ситуация с Ираном будет развиваться аналогичным образом». Кроме того, Нетаньяху заявил, что намерен послать в США компетентную дипломатическую команду для лоббирования интересов Израиля в процессе дальнейших переговоров с Ираном и для «выработки мер по контролю за соблюдением Тегераном достигнутых в Женеве договоренностей».

Второй звонок американским президентом был сделан в Эр-Рияд, официальные представители которого не скрывали своего разочарования тем, что Ирану после Женевы будет предоставлена возможность нормализовать отношения с Западом. Кстати, первой реакцией наиболее влиятельных лиц саудовской династии на подписание соглашения было откровенное негодование. В эмоциональном порыве было заявлено, что «Королевство в ярости и готово оказать Израилю любую помощь, в случае, если он намерен самостоятельно, без оглядки на Америку, бороться с ядерной программой Ирана».

Спустя час это сообщение было удалено с сайтов аравийских информационных агентств. Поняв неизбежность произошедшего, Саудиты решили, как заметил один комментатор, «увидеть стакан наполовину полным», и несколько снизили остроту оценок. Что же касается Катара, Бахрейна, Кувейта и ОАЭ, то их министерства иностранных дел назвали итоги Женевы «важным шагом на пути обеспечения мира и стабильности в регионе». Впрочем, умеренные заявления аравийских монархий, и уж тем более – саудитов, стоят не дороже бумаги, на которой они напечатаны. Эта умеренность не должна никого вводить в заблуждение, поскольку, по большому счету, она означает лишь то, что борьба с ирано-американским диалогам теперь перейдет в плоскость, во многом «тайных и специальных операций».

Миф о гегемонизме Ирана и реалии саудовской политики

В промежутке между двумя раундами женевских переговоров в Иордании состоялась встреча директора израильского МОССАДа Тамира Пардо и руководителя саудовской разведки принца Бандара бин Султана. Это была вторая их встреча за ноябрь, при этом стороны особо не скрывались. Разумеется, темой для диалога стала «иранская угроза». Принц Сауд аль-Фейсал, министр иностранных дел Королевства и один из наиболее влиятельных политиков в мире заметил недавно, что с приходом Хасана Роухани на пост президента тональность заявлений официального Тегерана стала более «теплой. Но действительно ли Иран отказался от своих гегемонистских устремлений в отношении Персидского [в оригинале для Тегерана оскорбительное – Арабского, - И.С.] залива? Пока убедительных доказательств этого не представлено».

Монархии Персидского залива продолжают опасаться «руки Тегерана» в выступлениях шиитского меньшинства, которые не утихают вопреки жестоким репрессиям (как в Бахрейне, так и на границе Саудовской Аравии с Йеменом) и откровенному подкупу (как в Кувейте). Страх этот во многом иррационален, более того, жестокими репрессиями, на которые Запад закрывает глаза, саудиты только радикализуют сопротивление как бахрейнских шиитов, так и шиитов в собственной стране. И если еще два года назад на стенах домов в Бахрейне можно было встретить надписи «ни Эр-Рияд, ни Тегеран – а только реформы в нашей династии», то теперь таких надписей уже не встретишь. Блок-посты саудовской армии и карательные отряды саудовской полиции в Бахрейне агитируют местных шиитов за Тегеран более убедительно, чем вся Аль-Джазира вместе взятая. Самое интересное, что никаких убедительных доказательств причастности Тегерана к выступлениям шиитов в «счастливой Аравии» так до сих пор и не представлено. В этом вопросе Тегеран проявляет предельную сдержанность и проблема саудитов не в мифической «иранской руке», а в собственной близорукости, уверенности, что можно управлять только репрессиями и методами откровенного конфессионального и социального апартеида.

Вторым моментом, вызывающим опасения в отношении ирано-американского диалога является, безусловно, Сирия. Не секрет, что саудовское лобби выдвигало Вашингтону и Парижу предложение о том, что переговоры о ядерной программе Ирана должны вестись в увязке с позицией Ирана по Сирии. Предлагалось, что переговоры вообще должны начаться только тогда, когда Иран откажется от любой помощи Башару Асаду и выведет из Сирии своих советников. Да еще пусть и Хезбалла сделает то же самое. Предложение саудитов поддержки не получило даже во Франции, которая сейчас активно сближается с Королевством, надеясь на расширение военно-технического сотрудничества, а потому Саудовская Аравия сегодня осталась с «сирийским вопросом», под которым в Эр-Рияде понимают свержение Асада, один на один. И неприятным сюрпризом для династии стало то обстоятельство, что в одиночку она не так уж многое и может. Вооружить убийц – сил хватает. Осуществить масштабный проект, вроде смены режима, - уже нет.

Разумеется, есть еще и вопрос о том, как изменятся расклады на мировом нефтяном и газовом рынке после «возвращения» Тегерана из насильственной изоляции, но сам по себе этот вопрос настолько объемен, что о нем нужно упомянуть как об одной из причин страхов Эр-Рияда, но вот рассмотреть его лучше в отдельной статье.

Антииранская коалиция Тель-Авива и Эр-Рияда: границы возможного

В поведении Израиля и Саудовской Аравии в отношении ирано-американского диалога есть много общего – экзальтированность на грани истерии, демонстративные жесты и угрозы как в адрес администрации Обамы, так и собственно в адрес Тегерана. И для Тель-Авива, и для Эр-Рияда любое «потепление» в отношениях Исламской Республики с Западом будет означать конец возникшей в первом десятилетии нынешнего XXI века монополии Израиля и Королевства на роль высших арбитров в вопросах безопасности Ближнего Востока. И в Тель-Авиве, и в Эр-Рияде это всегда понимали. И в 2003 году, когда Шимон Перес вздыхал о том, что агрессия США в отношении Ирака – это, конечно, хорошо, но агрессия НАТО в отношении Ирана была бы еще лучше. И в 2009 году, когда принц Фейсал говорил Хиллари Клинтон о том, что «угроза со стороны Ирана требует более решительных мер, чем санкции», а король Абдалла ибн Абдель Азиз Аль Сауд требовал от американцев «отрубить голову иранской гадине», заверяя при этом, что готов взять на себя значительную долю финансирования данной операции.

Подобное совпадение взглядов делает Израиль и Королевство естественными союзниками по антииранской коалиции, хотя логичнее назвать этот альянс «противоестественным» для ваххабитствующего Дома Саудов и исламофобствующего Тель-Авива. Горячая телефонная линия, установленная между двумя государствами еще в конце 90-х годов прошлого столетия сегодня работает с полной загрузкой. Но каковы реальные возможности этого альянса?

Очевидно, что ни каждое из этих государств в отдельности, ни в союзе друг с другом - не рискнут развязать прямую агрессию против Ирана. Для этого Иран слишком велик, и к тому же, это смертельно опасно для них самых. Заявления о том, что между странами ведутся переговоры о некоем совместном ударе по иранским ядерным объектам – чистой воды блеф, который рассчитан не столько на запугивание Тегерана, сколько для давления на администрацию Обамы, которую тот же Бандар «Буш» Султан как-то в сердцах назвал «главной проблемой Ближнего Востока». Из серии блефа и заявления саудитов о том, что они готовы передислоцировать часть ядерного оружия из Пакистана в Аравию в качестве своеобразной альтернативы «иранской ядерной бомбе». Причем это даже не столько блеф, сколько попытка шантажа сразу трех столиц – Тегерана, Вашингтона и Москвы. Попытка отчаянная, наглая, но в силу целого комплекса причин – обреченная на провал.

Но если в отношении прямой агрессии против Исламской Республики у Израиля и Королевства получается слабо - никто им этого не позволит, то в отношении необъявленной войны и «стратегии непрямых действий» все обстоит куда как благополучнее. Саудовская и израильские разведки уже объединили свои усилия в подрывной, террористической и диверсионной работе против Ирана. Королевство финансирует создание ячеек «салафитов» среди суннитского меньшинства в Иране, не жалеет средств на вовлечение в их деятельность шиитов, особенно из числа иранских арабов, белуджей и азербайджанцев. Сделать иранский Белуджистан территорией войны, используя для этого «исламистов-радикалов» из соседнего Пакистана – своего рода сверхзадача саудовской разведки.

Израиль также наращивает усилия по активизации своих агентурных сетей в Иране, ориентируя их на точечную ликвидацию ключевых фигур иранских ядерной и ракетной программы, на организацию новых диверсий и актов саботажа. Теперь заниматься этим ему станет несколько проще, потому как есть информация о том, что Саудиты выразили готовность оплачивать часть расходов израильских спецслужб. Гибель 16 иранских пограничников в иранском Белуджистане, взрыв у иранского посольства в Бейруте, унесший жизни десятков людей, среди которых были и иранские дипломаты, убийство заместителя министра промышленности Ирана и новая волна кибератак на стратегические объекты и инфраструктуру жизнедеятельности страны – все эти события, произошедшие практически за последний месяц, по сути, эпизоды необъявленной войны, которую израильская и саудовские разведки совместно развернули против Исламской Республики. Масштаб и ожесточенность этой войны в ближайшее время, скорее всего, будет только нарастать. На такую же поддержку саудитов Израиль может рассчитывать и в случае «третьей ливанской войны», опасность которой все возрастает. Причем конечной целью Израиля в этой войне станет именно стратегический партнер и союзник Ирана в регионе – Хезбалла, разгром которой станет настоящим подарком и для Эр-Рияда. Скажете, что это маловероятно? Достаточно вспомнить позицию Дома Саудов в 2006 году, в ходе второй ливанской войны, чтобы понять, что ничего сверхъестественного в совместных действиях Израиля и Королевства на Ближнем Востоке не существует.

**************

Сказать, что вся совместная антииранская деятельность Израиля и Саудовской Аравии является только их «частной инициативой» - сильно погрешить против истины. Женевские переговоры еще шли, а Пентагон обратился в Конгресс США с просьбой одобрить оружейный контракт с Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами, согласно которому в эти страны будут поставлены глубинные бомбы и ракеты «специального назначения», способные уничтожить подземные укрытия, бункеры и промышленные объекты. Израиль, кстати, приобрел подобное «умное оружие» еще в 2010 году. То, что целью этих ракет является именно Иран и его инфраструктура – очевидно, как очевидно и то, что Конгресс одобрит эту сделку ценою в $10,8 миллиардов. Ведь вооружение арабских монархов, одних из самых тоталитарных режимов, существующих сегодня, в Пентагоне и на Капитолии рассматривают как своеобразный «страховой полис» в случае, если ирано-американский диалог примет нежелательное для Вашингтона направление. Одним словом, провокации и «необъявленная война» - лучший способ для срыва любого мирного диалога. Именно этот способ, судя по всему, и избрали сегодня главные враги ирано-американского сближения.

http://iran.ru/news/analytics/91525/Glavnye_vragi_irano_amerikanskogo_sblizheniya

[Desperado Хайский]

В телефонном разговоре иранский и сирийские президенты 29 октября обсудили ряд проблем ближневосточного региона. Прежде всего, по информации Iran.ru, речь шла о гражданском противостоянии в Сирии и недавнем теракте около посольства Ирана в Бейруте.

По словам Хасана Роухани, установление мира и стабильности в Сирии является целью Исламской Республики, так как террористы и экстремисты - угроза не только для арабской республики, но и для всего Ближнего Востока. Что же касается пути решения проблемы, то он может быть только мирным. Также Роухани поприветствовал готовность сирийской стороны к ликвидации ее химического оружия.

В свою очередь, Башар Асад выразил свою скорбь в связи с терактом около иранского посольства в Бейруте и гибелью десятков людей. Вместе с тем, сирийский лидер поздравил Роухани с успехом на ядерных переговорах в Женеве, назвав его успехом не только Ирана, но и всех развивающихся стран.

Iran.ru

[Desperado Хайский]

По мнению главы правительства Сирии Ваэля Надера аль-Хальки (Wael Nader al-Halqi), успех Ирана в переговорах по ядерной программе может стать хорошей прелюдией к победе сирийского народа.

Выступая в Тегеране на пресс-конференции, господин аль-Хальки начал с поздравлений иранского народа с беспрецедентным успехом на женевских переговорах. Более того, цель своего шестого визита в иранскую столицу премьер определил, прежде всего, как поздравление граждан ИРИ.

Также, по информации Iran.ru, целью сирийского политика в Иране стало налаживание и укрепление связей между двумя странами. Как заявил сам аль-Хальки, прибывший в Тегеран сегодня, 29 ноября, его переговоры с иранскими официальными лицами затронут экономические, политические и многие другие вопросы.

Iran.ru

[Desperado Хайский]

Эмираты кидают саудитов:

Объединенные Арабские Эмираты и Иран намерены открыть новую страницу в двусторонних отношениях, заявили главы МИД этих стран по итогам переговоров в Тегеране в четверг вечером.

"Мы соседи с Исламской Республикой, но нам этого недостаточно, мы хотим стать партнерами", — передал заявление главы МИД ОАЭ Абдаллы бен Заеда Аль Нахайяна иранский телеканал "Аль-Алям, сообщает РИА Новости.

По словам министра, ОАЭ стремятся расширить сотрудничество с Ираном и предлагают, в частности, впервые за много лет создать совместную комиссию по экономическому сотрудничеству. Глава МИД ОАЭ также поздравил Иран с подписанием соглашения по ядерной программе со странами "шестерки", которое, по его словам, "создает новые условия для всех стран региона".

"Мы считаем, что прогресс в странах региона отвечает нашим интересам, а любая угроза представляет опасность и для нас", — сказал в свою очередь глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф. По его словам, дальнейший прогресс возможен в условиях безопасности, которую можно обеспечить только совместными усилиями всех стран региона.

ОАЭ, как и другие страны Персидского залива, приветствовали предварительное соглашение по ядерной проблеме между Ираном и странами "шестерки" и выразили надежду, что эти договоренности снимут напряженность в регионе. Согласно документу, Иран сократит работы в рамках ядерной программы, предоставит международным экспертам доступ для более тщательных проверок, а экономические санкции в отношении страны будут ослаблены.

Отношение Ирана с арабскими странами Персидского залива последние годы оставались напряженными, прежде всего, с Саудовской Аравией. Преимущественно суннитские арабские монархии обвиняли шиитский Иран во вмешательстве во внутренние дела Ирака, Бахрейна, Йемена, а также Ливана. Кроме того, в арабском мире вызывала опасения ядерная программа Ирана. В последние два года отношения обострились из-за вооруженного противостояния в Сирии, где Иран поддерживает правительство, а арабские страны Персидского залива оказывают помощь вооруженным повстанцам.

[Desperado Хайский]

Почему в 1943 году они собирались именно в Иране – вот очень важный для сегодняшней политики вопрос, возникающий в связи с 70-летием Тегеранской конференции Сталина, Рузвельта и Черчилля (началась 27 ноября 1943 года). Тут у нас не древняя история – история вообще не бывает древней – а вполне сегодняшний день, в том числе имеющий отношение к достигнутой на днях договоренности Ирана и великих держав насчет ядерной программы Тегерана.

Опять Иран и опять великие державы: тенденция, однако. Причем очень характерная для наших дней тенденция, когда считавшиеся "второстепенными" страны все более явно определяют мировую политику.

Шаха не спросили

Когда в ноябре 1943-го "большая тройка" начала совещаться в Тегеране, они делали это на превентивно оккупированной территории. В Иране стояли советские, британские и американские войска. Начало оккупации отсчитывается с августа 1941 года.

Для России это – классический случай забытой войны. Нам в школе объясняли, что та война была исключительно Великой Отечественной, а прочие фронты решающего значения не имели. На самом деле – имели. И если мы что-то не знаем или забываем, то есть еще сами иранцы, которые все помнят. И ведут себя соответственно сегодня.

Для тех, кто еще думает, что Сталин после 22 июня 1941 года полностью распался на части этак на месяц-другой, напомню: 8 июля он беседовал в Кремле с послом Великобритании Криппсом насчет опасений по поводу "южного фланга" – Турции и Ирана. Обе эти страны были суверенны (в отличие от Индии и множества других государств той колониальной эпохи) и нейтральны, но в этот нейтралитет по множеству причин не верилось. И потому, что Германия очень активно работала в Анкаре и Тегеране, склоняя их на свою сторону, и потому, что оба эти – и не только эти – государства не имели никаких оснований для особой любви именно к антигитлеровским державам. Им попросту хотелось, чтобы чужая война обошла их стороной. Они лавировали и раздавали обещания и тем, и этим.

Видимо, именно 8 июля были приняты ключевые решения для будущей судьбы войны. По ленд-лизу, программе массированной военной и гуманитарной помощи СССР со стороны Великобритании (США присоединились позже) поставки начались сразу же.

И решение по проблеме с их маршрутом. Северный был очень уязвим для германского флота и авиации, это было ясно в 1941 году и потом подтвердилось. Южный был безопаснее, но мог быть перекрыт в случае перехода Ирана (и Турции) на сторону держав Оси. Наконец, если бы немцы взяли эти страны под свой контроль, британцы оказались бы отрезаны от колоний и, возможно, потеряли бы Индию, а СССР получил бы еще и "южный фронт", начиная с Кавказа или Средней Азии. И это помимо "фактора нефти", которой, как известно, у Гитлера не было.

Советско-британская операция по оккупации Ирана шла с 25 августа по 17 сентября 1941 года, когда немецкие войска уже приближались к Москве. Со стороны СССР в ней участвовали пять общевойсковых армий! И это была, в общем, почти война, причем о наших (или британских) потерях в ней сегодня попробуй докопайся.

Попутно свергли шаха Резу Пехлеви (старшего). Заодно конфисковали зерно, что привело к голоду. СССР достался север страны (у нас там стояло до 30 тысяч солдат), британцам – юг, американцы появились потом, поскольку они строили в Иране дороги, и для охраны процесса нужны были войска.

Кстати, на территории Ирана собирали американские и британские военные самолеты и грузовики, участвовавшие в боевых действиях на наших фронтах. Об этом тоже почти никто уже не помнит, а зря.

Кого они любят

Бессмысленно спрашивать, была ли бы выиграна война без оккупации Ирана. Возможно, что и нет. Так или иначе, Тегеранская конференция ноября 1943 года была важна не только для победы в войне, хотя решения об открытии второго фронта в Нормандии были приняты именно там. И не только для судеб послевоенной Европы – тут главную роль сыграла такая же встреча "большой тройки" в Ялте.

Из Тегерана-43 тянется цепочка событий по части устройства мира прямо до сегодняшнего дня, когда в США и других странах мучительно решают: с кем Иран, можно ли иметь с ним дело, и какое дело.

Тут проблема в менталитете иранцев, нации, которая существует около 5 тысяч лет и внесла очень серьезный вклад в формирование гораздо более молодой европейской цивилизации. Кого иранцы любят? Нас, неоднократно при разных режимах оккупировавших эту страну? Кстати, в 2009-м году президент Махмуд Ахмадинежад поставил вопрос о компенсации со стороны всех трех держав за ущерб от той оккупации…

Или они американцев любят?

С американцами история тоже интересная. Дело в том, что именно с Ирана началась настоящая холодная война, о чем опять же мало кто знает. Хотя уже на встрече победителей в Потсдаме все было ясно, но настоящей драки с угрозой войны еще не было.

Дело было в 1946-м году, возникал вопрос все о той же оккупации – и о том, какой в Иране будет режим. В СССР тогда задумывались насчет режимов на многих оккупированных территориях в Европе (в Германии прежде всего), но не только там. А из Ирана тем временем уже уходили британские и американские войска, пора было и нашим. Но ведь Иран так близко, почему не превратить его в сферу советского влияния?

Дело дошло не только до большого разговора с Москвой в Совете Безопасности только что созданной ООН, а и до намека из Вашингтона на ядерную бомбу, которая тогда была только у США. Иран от своих войск мы нехотя освободили, но долго еще пытались установить там близкий Москве режим.

И Тегеран в итоге подружился с Америкой, считая ее наименьшим злом, потом появился новый шах Реза Пехлеви (младший) – неудачливый реформатор, перестаравшийся по части "американизации" свой страны. Как ответ шаху была "революция аятолл" 1979 года и то, что мы имеем сегодня.

А что, собственно, мы сегодня имеем в лице Ирана? Нечто очень похожее на ситуацию 1941-го года: не "великую державу", но страну, ключевую для самых острых, самых опасных сюжетов нашей эпохи.

Никакого Гитлера и двух группировок держав, выстраивающихся по принципу "за" и "против" Гитлера, у нас сегодня нет. У нас нечто другое: хорошо вооруженный джихадизм, перехлестывающий через все границы, сложные многоугольники "Саудовская Аравия – Катар – Израиль – прочие", в выстраивании которых участвуют фактически все державы сегодняшнего дня. И еще есть Иран как ключ ко всей этой ситуации: с кем он, за кого?

За себя, конечно, и никому, исходя из его истории, доверять полностью не будет. Но… Десять лет Америка пыталась силой вернуть Иран ко временам второго Пехлеви. Не вышло. Сейчас другая политика. Есть только что достигнутое в Женеве соглашение о международном контроле за ядерными программами Ирана и снятием с него санкций. И новая Женева – только что появилась дата, 22 января 2014 года, – где Иран то ли будет, то ли не будет участвовать в конференции о прекращении войны в Сирии.

И общий вывод: когда был "Тегеран-43", мнения Тегерана и стран, похожих на Иран, особо не спрашивали. Но сейчас мы живем в другом мире, в котором спрашивать мнения таких стран надо, а их недавняя и давняя история требует к себе внимания.

РИА Новости

[Desperado Хайский]

МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. Президент Ирана Хасан Роухани исключает возможность ликвидации иранских ядерных объектов, но надеется на улучшение отношений с США, сообщает в ночь на субботу газета Financial Times.

"Сто процентов нет", — заявил Роухани в интервью изданию, отвечая на вопрос, допустит ли Тегеран уничтожение своих ядерных объектов. Президент в очередной раз подчеркнул, что военная стратегия Исламской Республики не предусматривает разработку ядерного оружия, и сообщил о намерении Ирана продолжать обогащение урана в мирных целях.

"Проблемы между Ираном и США очень сложны и не могут быть решены в короткий период времени. Несмотря на эти сложности, за последние 100 дней появилась некоторая открытость, которая может усилиться в дальнейшем", — заявил Роухани Financial Times.

На прошлой неделе "шестерка" международных посредников (Россия, США, Китай, Великобритания, Франция и Германия) договорилась с представителями Ирана в Женеве о мерах по существенному урезанию ядерной программы Ирана в ожидании более полного соглашения. В частности, Иран обязался прекратить обогащение урана свыше 5%, приостановить производство плутония и центрифуг, допустить инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты. При этом, как заявил глава Организации атомной энергетики Ирана Али Акбар Салехи, Иран после достижения соглашения с "шестеркой" по урегулированию ядерной проблемы намерен увеличить производство урана, обогащенного до 5%.

Власти Израиля, а также республиканцы в конгрессе США, выступающие за более жесткую линию в отношениях с Ираном, в свою очередь, раскритиковали достигнутое в Женеве соглашение, указав на необходимость ликвидации иранских центрифуг для обогащения урана.

[Desperado Хайский]

ИЕРУСАЛИМ, 29 ноя — РИА Новости. Женевские договоренности об урегулировании иранской атомной проблемы дали старт "бешеной" гонке ядерных вооружений на Ближнем Востоке, в которой уже участвуют Египет, Турция и Саудовская Аравия, заявил в интервью официальным российским информагентствам глава МИД Израиля Авигдор Либерман.

Израиль, который за рубежом называют единственной ядерной державой региона, хотя сам он не признает этого и не отрицает, называет договоренности "шестерки" посредников с Ираном "исторической ошибкой", уговаривает международное сообщество ужесточить условия сделки и предупреждает о готовности самостоятельно защищаться от иранской угрозы.

"Это (женевское соглашение) однозначно привело — можно говорить уже в прошедшем времени — к бешеной гонке ядерного вооружения на всем Ближнем Востоке. Нет никакого сомнения, что и Египет, и Турция, и Саудовская Аравия уже включились в эту ядерную гонку, поскольку, если Иран уже обогащает уран, то, конечно же, можно и им", — сказал Либерман.

"Безусловно, для стран Персидского залива и Саудовской Аравии иранская (ядерная) программа, иранская экспансия в мусульманском мире представляют куда большую угрозу, чем для Израиля, и они этого не скрывают", — ответил он на просьбу прокомментировать недавние сообщения СМИ о негласном израильско-саудовском сотрудничестве в противодействии Ирану.

Тегеран и главы МИД "шестерки" по итогам переговоров в Женеве 24 ноября достигли договоренности, согласно которой Иран сократит работы в рамках ядерной программы, предоставит международным экспертам доступ для более тщательных проверок, а экономические санкции в отношении страны будут ослаблены. Первый этап реализации соглашения рассчитан на полгода, этот период будет посвящен продолжению переговоров по параметрам, выполнение которых необходимо, чтобы признать иранскую ядерную программу мирной. Сами иранцы категорически отрицают наличие военной компоненты в своей ядерной программе.

[Desperado Хайский]

ВАШИНГТОН, 30 ноя — РИА Новости, Петр Мартынычев. Вашингтон на полгода приостановит работу, направленную на дальнейшее сокращение продаж иранской нефти, но увеличиваться объем закупок не будет — действующие санкции будут выполняться, заявил госсекретарь США Джон Керри.

США по-прежнему выводят из-под действия ограничений те страны, которые сокращают закупки иранской нефти или вовсе отказываются от них. По словам госсекретаря, существенно сократили объем закупок Китай, Индия, Республика Корея, Турция и Тайвань. Не покупают иранскую нефть Малайзия, ЮАР, Сингапур и Шри-Ланка. Все они в ближайшие 180 дней не будут подвергаться американским санкциям, действующим в отношении покупателей иранской нефти.

"В рамках совместного плана действий шестерки международных посредников и Ирана мы приостановим на шесть месяцев наши усилия по дальнейшему сокращению продаж иранской нефти. Но совместный план действий не предусматривает никакого роста объема закупок действующими или новыми потребителями этого сырья", — говорится в заявлении Керри.

По его словам, США продолжат обеспечивать выполнение санкций в ближайшие полгода, пока идет поиск полноценного решения иранской ядерной проблемы.

В меморандуме, подписанном президентом США Бараком Обамой и направленном госсекретарю и министрам финансов и энергетики, отмечается, что поставок нефти и нефтепродуктов из других стран достаточно для международного рынка.

Тегеран и шестерка международных посредников по итогам переговоров в Женеве достигли договоренности, согласно которой Иран сократит работы в рамках ядерной программы, предоставит международным экспертам доступ для более тщательных проверок, а экономические санкции в отношении страны будут ослаблены.