Глобализация, национальность и Библия

[Мукуч]

Оно то "учит", только никому, как оказывается такое "учение" не нужно.

[Mambaru]

Нужно всем, просто в разное время. Как прижмет как следует, так поймем сразу.

Просто для того, чтоб увидеть Свет, надо отвлечься и отказаться полностью от Культа.., впрочем, это с моей стороны уже совсем бессовестный плагиат.

[Мукуч]

Именно то что упомянул Тирольд если бы было нужно, все уже давно так жили. Но "христианский путь" когда кругом нехристиане это гибельный путь, потому несмотря на существование отдельных личностей, народы в целом никогда его не избирали. А подчищенное и отредактированное согласно жизненным реалиям христианство уже перестаёт быть таковым.

[Mambaru]

Но "христианский путь" когда кругом нехристиане это гибельный путь..

[Мукуч]

Да нет, дело не в том что "нехристианин=враг", порсто идея "всепрощенья и подставления щеки" очень подходит любому кто не обладает совестью, ему вовсе не будет стыдно ударить ещё и ещё...а ты только успевай подставлять. Называющие себя христианами, в большинстве своём, считают "нехристианина врагом". Ну и это уже исключает их из числа собственно христиан.

Мне в эотй связи другая песенка вспомнилась, из ...азербайджанского фильма. Там, правда пелось об "интеллигенте" но то же самое верно для верующего христианина:

"но он противник - лучше не бывает

Ты упадёшь, а он не нападает.

Ударишь в спину и не ждёшь ответ

Интеллигенту от себя спасенья нет"

Вот так вот, "подставление щеки" на руку врагам, которым собственно говоря дела нет ни до какой религии.

[mk]

Ребят, выдергивая из контекста сохряняйте смысл. Если мне не изменяет памать, то подставлять щеку надо ближнему своему. А теперь внимание вопрос (учитывая, что там говорилось, что раз 5-6 увещевай а потом извергай из среды своей): кто же ближний? бессовестный или такой-же христианин как и ты, и такой же человек как и ты со страстями и эмоциями (:

И вообще, прощать надо как Бог прощает: т.е. тех, кто покаялся, а не кого попало. Иначе и Христу незачем было бы "быть убиту и на третий день ..."

[Мукуч]

mk, личность того кому подставлять щёку не уточняется. Это придумали люди чотбы облегчить себе выполнение этих заповедей. Хотя если не подходят, не выполняй только и всего. Но тогда и христианином не называй себя.

[Мукуч]

Слышал такую версию - если ударили по щеке, подставь другую. И пока враг замахивается ударь ногой в пах))

[mk]

Мукуч, мы же понимаем, что подставление щеки всего лишь пример для концепции ненасилия, ответа добром на зло.

А на счет называния себя христианином, напомню Римлянам 3:23 "потому что все согрешили и лишены славы Божьей". или "кто без греха пусть первый бросит в нее камень". (;

[mk]

"Око за око" это не наш метод.... (:

[Mambaru]

Если мне не изменяет памать, то подставлять щеку надо ближнему своему. А теперь внимание вопрос (учитывая, что там говорилось, что раз 5-6 увещевай а потом извергай из среды своей): кто же ближний? бессовестный или такой-же христианин как и ты, и такой же человек как и ты со страстями и эмоциями (:

И вообще, прощать надо как Бог прощает: т.е. тех, кто покаялся, а не кого попало. Иначе и Христу незачем было бы "быть убиту и на третий день ..."

[mk]

Кстати в людях христианин почему-то ассоциируется с таким бесхребетным тихим океаном. который не имеет эмоций, никогда не гневается, и прочая. Однако ж позвольте напомнить сцену когда Христос разогнал торгашей из храма. Какие чувства его побудили на это? соответствуют ли они "христианскому" образу?

ЗЫ. Кстати тоже самое можно сказать об образе советского интеллигента. Хотя в моем представлении самый правильный образ интеллигента это: Проф. Филип Филипыч Преображенский.

[mk]

Ладно, похоже я вдаюсь в теологические дискуссии, хуже чего (имхо) ничего нету (:

[Мукуч]

Эот можно понимать и как пример и буквально. Те же кто называет себя христианами но при этом потрясает оружием (не важно в каком виде) для каких бы то ни было целей, меньше всего помнит об этой заповеди.

Ну да, все согрешили...потом покаялись...ну и пора и честь знать. А получается что этот процесс не кончается - грешу и каюсь, получил отпущение и по новой. Христианству противно любое убийство, и абсолютно не важны мотивы. Но государство и народ не может существовать без армии в случае войны. Потому пошли на "компромисс" - вы убивайте, а вам грехи отпустят. Евангелие рассматривают как "кодекс" не больше того, церковники ведут себя как юристы-крючкотворы которые ищут "дыры" в законе чотбы оправдать любого и обвинить любого, в зависимости от заказа.

[Мукуч]

"Око за око" это не наш метод.... (: